【護衛艦です】海自13500t型DDH17【予算審議】

このエントリーをはてなブックマークに追加
945名無し三等兵:04/01/02 03:04 ID:a/8wBLJy
>アレは新聞の誤報じゃないの?

 中期防の見直しもあるから誤報とも言い切れん。
946名無し三等兵:04/01/02 03:13 ID:???
>>944
三菱から旧ダイヤモンドプリンセスを買い取るという噂が・・
947名無し三等兵:04/01/02 03:17 ID:???
新防衛大綱が承認されると、海自は沿岸対潜艦隊から機動艦隊に変貌するのですかね?
948名無し三等兵:04/01/02 03:17 ID:???
有事のため、徴発する!>ダイヤモンドプリンセス
949名無し三等兵:04/01/02 03:25 ID:???
だいやもんどぷりんせす丸
950名無し三等兵:04/01/02 03:25 ID:???
ところで、16DDHが設計変更されて、排水量が倍増+30ノットの高速
を維持しつつ、輸送揚陸能力を付与、といったモノになるとしたら賛成しますか?


951名無し三等兵:04/01/02 03:32 ID:???
>>949
もしや初めから空母への改装を考慮した設計になってるとか
952名無し三等兵:04/01/02 03:33 ID:???
マジレスすると旧ダイヤモンドプリンセスは
艤装すませてサファイヤプリンセスとして
引き渡されるので徴発は無理
953名無し三等兵:04/01/02 03:43 ID:???
>950
それは、次に控える「しらね」「くらま」の後継艦です。
伊「アンドレア・ドリア」の様な、多目的空母になるのでは?
954名無し三等兵:04/01/02 05:20 ID:8vyYcWZl
>>938
潜水戦はともかく、機雷戦では自衛隊の方がアメリカ海軍より上だ。
アメリカは掃海部隊の運用を、大西洋側ではNATO海軍
太平洋側では海上自衛隊に委ねて、掃海部隊の運用にはほとんど力を注がなかった。
だから掃海部隊の規模と能力は、他の能力が超一流であることを考えれば、お寒い限りですから。

>>944
おおすみ改を作るのであれば
エアクッション艇の運用は二隻で良いが、数機程度のへりの運用が可能なように格納スペースを拡張してもらいたいものだ。
そのための技術なら、16DDHで得られるだろうし

>>947
対潜重視から海洋での活動が可能なようにシフトするのでなかったかな?
日本の広大な排他的経済水域の防衛とアメリカ海軍のアシスタントをするための再編成でしょうな
955名無し三等兵:04/01/02 05:24 ID:8vyYcWZl
ふと思い出したが
新型DDG「こんごう改」級では、母体のアーレイバークと違い、曳航型ソナーをとってへりの格納が可能なように建造するのだったよね。
これは海洋での活動が主のアメリカ海軍と違って、沿岸での活動では曳航型ソナーはあまり役には立たないから、ソノ分をヘリの運用に使ったと聞いたが。。
今度の新防衛大綱では、沿岸での対潜任務重視から海洋での活動にシフトしたと聞いている。
そうなるとやはり曳航型は必要となるのかな?
956予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :04/01/02 07:14 ID:???
>>955
ヒントだけ
駆け足クラス1位の子に長いふんどし付けさせるのと(駆け足だけではなく万能かな)
普通の子4位〜8位までに付けさせるのとどっちが良いか考えたと
957名無し三等兵:04/01/02 07:18 ID:???
それでも万能艦を目指してこそ正統派帝国海軍の末裔。
今こそDDHに曳航型ソナーとSSMと127mmとスタンダードとイージスを・・・
958某護衛艦乗組員:04/01/02 09:00 ID:I+Tkx7ah
948
そうかわかったぞ!!ダイプリのあの火事は、、、
って誰か来たみたいだ後でまた
959予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :04/01/02 19:01 ID:???
>>958
もうだめぽ…ですか?
三菱は戦闘機も配線切られるぐらいだから…
960名無し三等兵:04/01/02 19:15 ID:???
>>今度の新防衛大綱では、沿岸での対潜任務重視から海洋での活動にシフトしたと聞いている。
そうなるとやはり曳航型は必要となるのかな?
 あのね要するに外洋での対潜能力の向上じゃなくて、沿岸、近海でのASWにシフトしたって言う意味
よってTASSは必要でもないし、浅海域用ソナーと魚雷等が必要なのじゃ
961名無し三等兵:04/01/02 19:28 ID:WkD1CEzH
しかし何故?海自はRAMの装備を考慮しないの?
962今年卒業:04/01/02 19:33 ID:???
そんな物よりもっと個人装備を充実させろ、安全靴?なんだあれ
963予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :04/01/02 20:41 ID:???
>>962
官ピン使うかい、安全靴ぐらい好きなの買って使えないの
964名無し三等兵:04/01/02 20:50 ID:???
>>961
RAMよりはCIWSの方が実績がありますから
それも自らの手でね
965名無し三等兵:04/01/02 21:21 ID:???
いや、煙草の火で穴が開くって噂の作業服の方が問題じゃ・・・・あれって本当なんだろうか(´・ω・`)
966名無し三等兵:04/01/02 21:24 ID:???
戦闘服が更新されれば無問題
967予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :04/01/02 21:32 ID:???
>>965
作業服をペラペラ・ボタンにした時点でアイロンがけ以外ダメダメですね
事務服と作業服を同列に考えてくれるとは…
968名無し三等兵:04/01/02 21:33 ID:???
じゃあ煙缶服着ろよ
969予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :04/01/02 22:02 ID:???
>>968
課業整列に煙缶服で並ぶな
970名無し三等兵:04/01/02 22:07 ID:???
>>969
スリッパで並ぶな
971予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :04/01/02 22:12 ID:???
>>970
偽物だなスリッパなんか履くか…スレ立てよろ
972名無し三等兵:04/01/02 22:14 ID:???
たまに馬鹿な飯炊きが長靴で並ぶときあるけどな
973名無し三等兵:04/01/02 22:22 ID:???
海自は軍靴履かないの?
974名無し三等兵:04/01/03 10:40 ID:???
新しい想像図とかでないの〜〜
975名無し三等兵:04/01/03 15:45 ID:???
これ以上想像図増やしてどうする(w
まあ、期待するとしたらIHIや三井当たりが
受注ねらいのイメージイラスト出して来る位か。
でも日本は出さない事が多いからなぁ・・・
976名無し三等兵:04/01/03 23:47 ID:???
>>974
新しい想像図だったら、これですかね。

ttp://www25.tok2.com/home/metaharu/shots/bigshei.gif
977名無し三等兵:04/01/04 00:28 ID:???
>>976
何という名の溶解名のでつか?
978名無し三等兵:04/01/04 02:17 ID:???
979名無し三等兵:04/01/04 06:16 ID:???
14DDGですら最近になって、格納庫等の変更が公表された位だから、
16DDHも、2年以内にどこか変更される可能性も有るんでは?
980名無し三等兵:04/01/04 11:58 ID:bESaqYdd
日本はヘルファイアを500発ほど買え
981名無し三等兵:04/01/04 13:10 ID:zZrL9rX8
>新型DDG「こんごう改」級では、母体のアーレイバークと違い、曳航型ソナーをとって

 米軍のフライトUAもとってます。早い話が「外洋」で行動するんじゃなく、
「敵国の沿岸」で活動するための省略です。「沿岸から外洋」ではなく「外洋
から相手の沿岸」ですね。
982名無し三等兵:04/01/04 14:42 ID:???
>>979
多少変化はあるかもしれんが皆が期待するような能力に差が出るような変更は
無いだろうな。
983名無し三等兵:04/01/04 15:51 ID:???
せいぜい艦首に傾斜がつく程度
984名無し三等兵:04/01/04 16:29 ID:???
いや、防衛計画の大綱も改訂されるし劇的に変更される可能性はあるぞ。








予算不足でサイズが半分になるとか。
削減対象になってあぼーんとか。
985名無し三等兵:04/01/04 17:15 ID:???
船体は半分で艤装はそのまま。トップヘビーで転覆しそう。
986名無し三等兵:04/01/04 17:50 ID:???
船体はそのままで艤装は半分。
レーダーも節電で出力半分。
987名無し三等兵:04/01/04 18:06 ID:???
予算が削られれば、FCS3とOQSXXをあきらめりゃいいんだよ
988名無し三等兵:04/01/04 18:14 ID:???
日本はイージス艦4隻で守っていけるのだろうか?
989名無し三等兵:04/01/04 18:18 ID:b+0U/x2f
>>988追加で建造します
990名無し三等兵:04/01/04 18:32 ID:???
予算要求時と違うのは当然!
細部まで確定するには詳細設計を必要とするが
詳細設計は膨大な金額がかかるので正式に予算が確定しなければ不可能になる
新型艦の場合は既存艦と違いが大きいほど基本計画時の誤差が大きい
むらさめも予算要求時の4400tから4600tになったのは
増やしたのでは無く詳細設計を行った結果増えてしまったが正しい
ちなみに民間船は詳細極まりないロイドなどの各船級規格が有るために
新型でもほとんど誤差は生じない
991名無し三等兵:04/01/04 19:23 ID:???
>>990
16DDHも14000トンぐらいにはなるかな?
992名無し三等兵:04/01/04 19:44 ID:???
つうか、次スレからスレ専用コテハンになって
砲兵装厨になってもよかですか?AGSなんて言わないからさあ・・・
速射砲付けようよ、速射砲。
993名無し三等兵:04/01/04 19:46 ID:???
AGSって速射砲じゃねえやん
994名無し三等兵
>>992
スレにネタを提供し続ける自信がお有りなら、どうぞご自由に。