有人戦闘機、遠隔操作戦闘機、ＡＩ戦闘機

>>78さん
ロッキードマーチンのデモムービー面白かったです。
実際のところ戦闘/攻撃機の役割は多岐にわたりますが、
T/F氏の指摘のように小型化しないとGの優位が発揮できないという問題と
多目標同時対応の為、私は防空UAVはSEADUCAVとはまったく別の機体に
分化するのではと思っています。
また、正直米軍検討の航空機型UCAVは艦船への収納効率で巡航ミサイル型に
及ばず、搭載機数＝投射効率で劣る一方、巡航ミサイル型は撃墜されやすい
ため、組み合わせによる諸機種連合攻撃になるかと予測してます。
１）防空＞多分リサイクルアステール型　
２）制空＞多分UCAV型+母機　特に、敵AWACSへの特攻がUCAVの重要ミッションに？
３）護衛＞多分UCAV型　特に鈍重な巡航ミサイル型UAVの護衛？
４）固定目標攻撃＞多分UCAVSEAD敵防空網弱体化後、巡航ミサイル型UAV+戦果確認UCAV
　　＊例えば少数UCAVでSAM攻撃・滑走路地雷散布後、多数の巡航ミサイル型で
　　　バンカーバスター投下/地中埋没地雷投射　航空機破壊・滑走路使用不能に　　　　　　
５）海上動目標攻撃＞これもUCAVで敵のCAP制圧後、巡航ミサイル型からマーべリック
　　　　　　　　　　やDAMASKのような赤外線画像認識弾/レーザー誘導弾/IR誘導弾
　　　　　　　　　　指令誘導弾/ポリフェムのような有線画像誘導弾をぶち込む話かと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６）陸上動目標攻撃＞レーダー搭載攻撃ヘリの手足としてカメラとレーザー照射機・自衛SAM
　　　　　　　　　　積載のヘリUAV
　　　　　　　　　　（極初期に巡航ミサイル型投入もあるかも知れないが、混戦になったら無理）

現在米国では巡航ミサイル型UAVの検討はなされていません。
それは有人機で行う前提になっています。
小型の船に多数の巡航ミサイル型UAVを詰め込んで正規空母並の攻撃力
を持たせるなどというのはSTOVL戦闘機同様”貧者の発想”で大きいことは
いいことだという文化の金満国には無縁なものだからかもしれません。

あと、昔GRAYという漫画での戦闘描写で、指揮機が破壊されたため
自動帰還する戦闘ロボットを追尾して、主人公が敵の根拠地に潜入する件り
がありました。　帰還追尾による位置暴露の防止はUAVの課題のようです。
どうするのが良いのでしょう？　UCAVを殿に残して追尾してくる敵を待ち伏せてみますか？

age

>>112
はあ、>>1に無人戦闘機なんて一言も書いありませんが
なにか？
まあ、ようするにお前さんのような人間が生きていたら
周りの人が迷惑するからさっさと死ねや。

>>1
人間を遺伝子操作して３０Ｇの高Ｇにも耐えうる強化人間を
作ればすべて解決。

>>1によると遠隔操作戦闘機、ＡＩ戦闘機には
バックアップ用にパイロットが乗っているそうです。
（少なくとも>>4とは矛盾する気がするがな）

>>120
つまり「ＡＩ戦闘機」とは雪風の事なのであるか。

>>1さん
煽りに過剰反応するとスレがあれてしまうのでわ？

育ちの悪い奴には何言ってもむだ。

あとロッキードマーチンのムービーで興味深かったのは
地上の特殊部隊員によるレーザー？レーダー？測距による
GPSへの入力＞移動に対する修正入力と思われる攻撃方式です。

漏れならどういう方法を採用するだろう？　
ヘリ型UAVにSADARM装填したロケット弾積んで稜線や地平線に隠れて近づいて曲射したあと
機関銃弾の届かない4000mから進入した安価小型ヘリUAVがレーザーで生き残った敵を照射し
巡航ミサイル型/ヘリ型からレーザー誘導滑空弾をスタンドオフで投下する段取りでしょうか？

または、稜線に隠れて有線画像ミサイルっていうのもよさそうです。
もちろんミサイル側にはウエブカメラとパソコンマザーボードとサーボだけ
積んで、高価な画像認識・操縦装置はUAV側に積んでミサイル自体は数百万円に
抑える事が前提ですが・・・
＊仕組み
　画像＞ミサイルカメラ＞ミサイルパソコン＞光ファイバー
　　　＞UAV積載画像パターン認識装置＞リンク
　　　＞UAV操縦者（UAVの画像認識装置が認識した物体群のどれが目標か指示）
　　　＞リンク＞UAV積載画像パターン認識装置（追尾開始）
　　　UAV積載画像パターン認識装置（目標が視界中央にくるよう操縦信号をミサイルへ）
　　　＞光ファイバー＞ミサイルのパソコン＞サーボモーター駆動でミサイルの舵を切る
　　　うーん曲射するならカメラの視界に目標を捕らえるまでの中間誘導が問題ですね。
　　　IR姿勢制御とGPSとレーザー高度計の組み合わせは最低限必要か・・対車両用としちゃ高すぎ？　　　
　　　やっぱり対艦用かな？　

ごめんSADRM

96＞＞ジェット機男だな実現すべきは



ジェット機おとことジェット機おんなの空中給油妊娠してもしらないぞ

アースに頼んで「マグマ大使」を開発すれば宜しい。


子供にゃ判らんかもね。

対艦用に有線誘導ミサイルってのは無理があるぞ
n

>>128
光ファイバー有線誘導の対艦ミサイルなら米及び英及び伊独仏国際共同なんかで各国で開発中ですが何か？
射程は長いものでは60kmあります。

>>128
見ろ。
http://www.sipotec.net/Neu_Wehrtechnik/Start_WT/polyphem_5_02.html
http://www.sistemasdearmas.hpg.ig.com.br/fom04polyphem.html

これ、まだ開発してたの？
冷戦時代からやってるんだけど...

それに、ちんたら移動しているお船だから出来るのであって、高速移動している航空機が発射母体にはちと無理が有ると思うのだが。

>>131
アメリカのSubmarine Littoral Warfare Missile構想ってのもあるな。
ただあれは潜水艦の自衛用だけど。

ヘリ以外の航空機で有線は難しかろう。

メビウスゼロのガンバレルは有線誘導ですが何か？

>>133

誘導用の電線で首を吊りなさい。

age

>>133

あれって有線だったのか・・・

STOVLはどうよ？＞有線ミサイル。

実際、運用の便を考えるとUAVはSTOVLに限るって気がする。
F35を参考に棒状のUAVの頭部をコブラみたいに膨らませて、リフトファン収納し、
尾部のJETの推力を下に曲げて　　前＝リフトファン/後ろ＝推力偏向
でSTOVL達成かとも思ったけど、リフトファンの代わりに２翅ヘリローター
を背中に収納したほうが、いいかもとか・・

>>6
ミサイル母機を戦略輸送早期警戒管制機
に搭載すると考えて良いのか？
30mm機銃でﾌｧﾝﾈ(ry

>>138
誤爆した・・・
>>4

トマホークのエンジン弄って、ファンの動力を
シャフトで取り出すことができるようにするか、
小型ヘリ用のターボシャフトにファンを付加して
ターボシャフト/ターボファン切り替えエンジンを作らねば・・
後者の方が簡単か？

推力8kgのラジコンJETエンジンが35万なのを単純延長すると
推力350kgのエンジンは1500万もする。

ピストンエンジンでコンプレッサー回して圧縮した空気に燃料吹き込んで
燃やす圧縮空気JETだと、推力70kgで40万だとかなので、安く上げるなら
重量/燃費に目をつぶってコレだろうが、２翅ローターの先に小エンジン
つけて、後尾にJETつけて推力偏向付けてだから、電子制御するにしても
マトモに飛ぶまで時間かかりそう。（ローター先の椰子は燃焼室だけだから
軽くて、安くはあるが・・

アフガニスタンで A-10が子供を撃ったように、AI機や遠隔操作機で撃ったら「米帝はゲーム感覚で子供を殺す」と大騒ぎだろうな。

sage

あげ

>>143
てめえ・・・、何て事してくれたんだよ。
あと一歩で、過去ログ行きだったのに・・・。
殺してやる、死ね。

>83
大筋としてはそんなものでしょう。

ただし、６は
「地上部隊が目標の捜索・判別・評価・決定・照準・攻撃後の判定・評価」を全部行う前提で、
つまり航空機はJDAMを指示に従って落とすだけ、とするなら今でも実用可能です。

グレイゴースト。

>>146
死ね。

DARPAのcX-45,X-47は順調のようね。
と、言って見る。

常時ageアス。

ドラゴンアイもえ〜。

ラジコン特攻機なら、俺も所有している。

　　

保守殻揚げ。

>>>97
>>外国の旅客機を誤撃墜して
>すげぇありえそうで怖い。
>
>いいとこ偵察機ですかね。

冷戦中に空自がソ連艦艇を標的艦と間違えて爆撃訓練やらかした事があったよーな。
本庁も官邸も大騒ぎ。外務省がすっとんでってコミィに平謝り。

システムの誤認で第7艦隊に爆撃でもした日にゃ・・・

>>155「第7艦隊に爆撃でもした日にゃ・・・」
撃墜はしてたはずだが＞リムパック

>撃墜はしてたはずだが＞リムパック

あの直後は、逆にSH-60Jを「誤射」で墜とされたんだっけか。

第７艦隊に対艦ミサイルぶち込んだ日にゃ・・・

＞あの直後は、逆にSH-60Jを「誤射」で墜とされたんだっけか。

国会じゃ弁償するのかどうなのかと揉めたが、リムパック終了後に用途廃止の
機体だったこと、乗員が無事だったことで話はそのまま終わったと思ったが？

＞「米帝はゲーム感覚で子供を殺す」

イージス艦ビンセンスがイラン航空の旅客機を撃墜したときにはビデオカメラが
CICに持ち込まれてて、撃墜した瞬間は歓声が沸き起こっていたな。

そりゃ「敵機を撃ち落とした」と思ってりゃ歓声は沸き起こるわな。
花火大開の事故で打ち上げ場所が大爆発している状況を見て観客は「凄い迫力の演目」と大歓声と同じ。

立ってモニター見てる仕事してない奴とか若い奴の多さは気になったな。
戦闘配備中の軍艦ってのはあんなに暇人が多いのかと。

F-14と誤認したと言い訳していたが、あんなヌルい船じゃ事故誤射しても不思議じゃない。

モニター見るのが仕事です。

たしかにね・・・・
誰も見ないならモニターもいらない罠。