陸自・将来装輪戦闘車〜日本版ストライカー
お前ら戦車と装軌装甲車類を意図的に混同するなよ。
とはいっても、そもそもがここ
機動隊と警らのおまわり混同するような隔離スレですが何か？
機動隊と警らのおまわり混同するような隔離スレですが何か？
妄想
96式、軽装甲機動車で敵侵攻前に普通科が展開、ゲリラ戦を展開し敵侵攻を阻害
機甲科到着までの時間を稼ぐ。
機甲科到着後は随伴歩兵を兼ねてこれを支援。
機甲科としても、事前に随伴歩兵が展開済なので
IFVが不用となった分身軽となり、部隊の展開能力も向上してｳﾏｰ
主たる抵抗を排除した後、再び96式、軽装甲機動車を駆り、残党狩り。
せめて、特科の直協ぐらいは欲しいと思いつつ
普通化の中の人は敵弾でなくて過労で殺されそうだが。
たとえそうだとしても、失地回復用の(ホントの意味での)機甲部隊は必要なのだが。
あるいは、そういった虎の子部隊を各方面に用意してそれ以外の部隊を海兵隊化すべきだろうか。
96式、軽装甲機動車で敵侵攻前に普通科が展開、ゲリラ戦を展開し敵侵攻を阻害
機甲科到着までの時間を稼ぐ。
機甲科到着後は随伴歩兵を兼ねてこれを支援。
機甲科としても、事前に随伴歩兵が展開済なので
IFVが不用となった分身軽となり、部隊の展開能力も向上してｳﾏｰ
主たる抵抗を排除した後、再び96式、軽装甲機動車を駆り、残党狩り。
せめて、特科の直協ぐらいは欲しいと思いつつ
普通化の中の人は敵弾でなくて過労で殺されそうだが。
たとえそうだとしても、失地回復用の(ホントの意味での)機甲部隊は必要なのだが。
あるいは、そういった虎の子部隊を各方面に用意してそれ以外の部隊を海兵隊化すべきだろうか。
敵正面でゲリラ戦…
>>955
当人も妄想と言ってる品。
だがしかし、戦車が必要数に及ばず、IFV/APCに至っては絶望的で
これの解消の目途は立たず、半ば放棄するような形で装輪戦闘車両の整備を進める陸自にとって
如何な戦い様があるというのだろう？
当人も妄想と言ってる品。
だがしかし、戦車が必要数に及ばず、IFV/APCに至っては絶望的で
これの解消の目途は立たず、半ば放棄するような形で装輪戦闘車両の整備を進める陸自にとって
如何な戦い様があるというのだろう？
人を石垣、人を堀。（ｶﾞｸﾌﾞﾙ
平時において、防衛力とは直接的には何の役にも立たないタダ飯喰らいである。
もちろん、それこそが抑止力としての防衛力の究極の姿であるので、十分に役立っているのだが
それが理解されているのなら、最初から苦労はない。
国家財源そのものが切り詰められていく中、他省庁との生存競争を防衛庁が生き抜くためには
より直接的に自身が役立っている事をアピールする必要がある。
そこでPKF/PKO活動、米軍支援という国際貢献、邦人救出等という海外での活動が着目されるようになり
自衛隊装備も海外への展開能力、長期活動能力が重要視され
海の16DDH、ましゅう、空のC-X、そして陸の装輪戦闘車が出て来た、と言う事ではなかろうか。
装輪戦闘車はもちろん、(それ単体での)戦闘に適しているとはいえないが
治安維持や停戦監視であれば十分であり、高い展開能力は大きなメリットである。
ただ問題は、16DDHやましゅう、C-Xが本土防衛と言う本来の目的に反した装備ではないが
装輪戦闘車は･･･と言う事で･･･
もちろん、それこそが抑止力としての防衛力の究極の姿であるので、十分に役立っているのだが
それが理解されているのなら、最初から苦労はない。
国家財源そのものが切り詰められていく中、他省庁との生存競争を防衛庁が生き抜くためには
より直接的に自身が役立っている事をアピールする必要がある。
そこでPKF/PKO活動、米軍支援という国際貢献、邦人救出等という海外での活動が着目されるようになり
自衛隊装備も海外への展開能力、長期活動能力が重要視され
海の16DDH、ましゅう、空のC-X、そして陸の装輪戦闘車が出て来た、と言う事ではなかろうか。
装輪戦闘車はもちろん、(それ単体での)戦闘に適しているとはいえないが
治安維持や停戦監視であれば十分であり、高い展開能力は大きなメリットである。
ただ問題は、16DDHやましゅう、C-Xが本土防衛と言う本来の目的に反した装備ではないが
装輪戦闘車は･･･と言う事で･･･
直近で考えたら、
・10年かかってFV20両 より、
・10年かかってFV10両＋APC25両 の方が
役に立つだろうという単純な計算では？
・10年かかってFV20両 より、
・10年かかってFV10両＋APC25両 の方が
役に立つだろうという単純な計算では？
政策評価書では、装輪の対空戦闘車両もほすいようですが。
どんなのだろ。
どんなのだろ。
＞装輪の対空戦闘車両
ＡＬＬ装輪編制で対上着陸戦をガチでやるつもりか？、まさかそうぢゃないよな（ｗ
だたーら、軽ＳＡＭの装輪装甲ファミリー化〜短ＳＡＭ更新用以上は無意味ぽい
ヘリの対戦車ミサイルにさえアウトレンジされる25〜40ミリの機関砲搭載は、
なおさら意味なーし
ＡＬＬ装輪編制で対上着陸戦をガチでやるつもりか？、まさかそうぢゃないよな（ｗ
だたーら、軽ＳＡＭの装輪装甲ファミリー化〜短ＳＡＭ更新用以上は無意味ぽい
ヘリの対戦車ミサイルにさえアウトレンジされる25〜40ミリの機関砲搭載は、
なおさら意味なーし
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1069060748/843
↓
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1071411850/843
↓
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1071411850/843
いまだに対戦車ヘリアウトレンジを恥じることなく抜かすアフォウがいるんですね。
しっかりした根拠を基に、理論的に述べるのなら構わないぞ
現状はヘリに対してアウトレンジは無理だろう？
理屈ではそうだが、運用次第では脅威となる。
イラク戦中期、ナジャフ付近で、101師のアパッチ群が手痛い損害を受けたな。
軽視は出来ないね。
イラク戦中期、ナジャフ付近で、101師のアパッチ群が手痛い損害を受けたな。
軽視は出来ないね。
次スレが順調に進攻してるようだから、こっちは埋め落としても良いんじゃない？
んじゃ埋めるか
んじゃ、泥濘地でスタックして、埋め
って俺だけか…
おお、同志が居る
路上障害物に行く手を阻まれ、梅
レイプスレがえらく伸びてるなｰ
こりゃ即死は無理か
こりゃ即死は無理か
ぢらいを踏んで倦め
でかい岩が落ちていて産め
シンプルに埋め
ここは、装輪戦闘車の弱点を晒しつつ埋めるスレになりますた。
ううっ、飽きた
RPG-7が飛んできて埋め
チェーンソーを持った敵兵にタイヤを切られて埋め
>>984
さすがにそれは無理ではないかと、埋め
さすがにそれは無理ではないかと、埋め
＞985
西部警察だったか何だっか、第一回に出てきた装甲車
退治した後、米軍から廻ってきた対処マニュアルにはそう書いてあった
で、埋め
西部警察だったか何だっか、第一回に出てきた装甲車
退治した後、米軍から廻ってきた対処マニュアルにはそう書いてあった
で、埋め
最大の敵！ “予算縮小” で埋め
マグネシウム合金装甲が燃え上がって埋め
＞989
そうっだったのかー AA（ｒｙ
今となってはホントに昔の話だなぁ で埋め
そうっだったのかー AA（ｒｙ
今となってはホントに昔の話だなぁ で埋め
うぉ、まだあと10書き込めるな。
つうことで、うめうめ。
つうことで、うめうめ。
泥濘で低圧砲射撃梅。
川に落ちて、乗員溺死で埋め。
（ストライカーで、こんなことがあったような。）
（ストライカーで、こんなことがあったような。）
装輪はいろいろ制限があるが、コストは安いよね。
安物買いの銭失いでは意味が無いのだが
国内みたく、道路がほぼ完備されていて、反乱勢力に地面を掘り返すほどの重砲が無ければ
展開が素早く出来ていい
？国内の反乱勢力って何だ 埋め
展開が素早く出来ていい
？国内の反乱勢力って何だ 埋め
自営業先生！1000Ｇｅｔのチャンスですよ〜。
ただ消え行くのみ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。