今度はイオージマが危ない!でつか
そんなとこ取ってどうすんだ
>949
>英仏海峡って津軽海峡程度の距離なんだが・・。
ノルマンディー上陸は船団航路は英仏海峡ではないでつよ
もっと遠回りで侵攻してまつ
一度ご確認をした方がよろしいかと。
だからこそ迂回も苦でないとかいうのはどうだ
>>950 それぐらいの重複がない限り「敵が無事に大部隊を無事に上陸できる」ような僥倖はないってこと
だから蓋然性が低いわけでしょ。
可能性が無くなることは無くとも、極めて低いのだから、ことさらその脅威を強調して大局を見誤るのはどうかしているのでは?
米国が日本に味方せず、工作員が完全に全ての航空基地・士気通信システムを破壊し、かつ洋上に我の水上部隊が事前に展開し得ない状況を生起させることができるほどの努力を果たしてまで日本を攻撃することで利益を得られる国なんてあるのか?
可能性は否定されなくても、適合性と受容性が否定されるじゃん。
956 :
954:03/11/23 12:34 ID:???
「だからこそ」でなく「近いからこそ」にしておきまつ
>952
誰も硫黄島が狙われるなどとは言っておりませんが
揚陸地点が好天でも、硫黄島が荒天で航空機が上がれない状況は十分に考えられる事だと思いますが
そうですね、日本の天気予報の精度は比較的高いとか言われてますし
この場合、台風などの季節、太平洋側を台風の通過を狙って計画するのは、そんなに難しい事ではなさそうですが
つーか大規模侵攻を行って戦い続けられる程、周辺の国に戦力がない
自衛隊にとって最高の迎撃パターン。
敵が宣戦布告してきたあと艦隊行動を組んで揚陸艦を護衛しつつ上陸作戦をはじめた場合。
自衛隊にとって好ましくない上陸パターンA
RORO船などの大型船舶での奇襲的上陸。これにゲリコマが追従。
自衛隊にとって好ましくない上陸パターンB
訓練名目で日本近海に出撃。途中進路を日本側へ。
その後日本の制止を振り切り正規戦で相当数の揚陸艦および輸送船で部隊を上陸させる。
ネタ的最悪パターン。
佐世保港を大型船舶の突撃アンド機雷散布で閉塞
空自基地にはゲリコマで滑走路や作戦機にダメージを与え無力化。
直後大規模揚陸部隊がゲリコマで制圧しておいた重要港湾などから揚陸。
>955
逆でつ。
そのくらいの僥倖が重ならなければ>946の言うような空だけでの着上陸の阻止は成立しない
と言うことでつ
>>955 着上陸ってのは、相手が存在しているんだぞ?
ランダムな出目で決まる物ではないし、相手はもっともこちらの対応できない
時場所状況で行ってくる。
>日本を攻撃することで利益を得られる国なんてあるのか?
もし現在無いとしても、将来まで責任取れるの?あんさん
防衛力整備ってのは10年20年のスパンで行うんだぞ。
つーか利益なんてのは、うちらが決めるモノじゃないぞ。
飛行機が飛べないほどの荒天が続いている(どの位持続するんだよ、範囲も狭いし)間に船で接近でつか
アホジャネーノ?
まず、着上陸を語るのならば、敵の目的が示されねばならない。
目的の無い政治活動などありえず、政治の延長である軍事行動はありえないのだから
>>963 ちょっと強めの低気圧が来た時点でやばいですが何か?
>>964 政治的目的の達成。それ以外に何がある?
>960
よく読みましょう。
硫黄島を引き合いに出したのは私ではありません。
私は硫黄島を引き合いに出してきた人に対し意見を言ってただけでつが
なにか?
>>962 10年20年経っても
「日本が島国で国土の割りに人口が多く、資源を輸入に頼り、かつ魅力的な天然資源を有さない」
事実は変化しないと思うのだが・・。
時にハニー、次スレはどうするんだい?それとももういらね?
>>968 資源なら海底に山ほどあるぞ。尖閣付近じゃメタンとかな。
>>965 ちょっと強めの低気圧に接近するのか?
船はちょっと強めの低気圧が来るまで荷を積んで待機してぴったり低気圧に合わせて接近するのか???
>>968 というかお前は何時の時代の戦争を語ってるんだ??
書き込みからして第一次ぐらいの戦争を語ってるように見えるが・・・
>>968 まあ占領して友好的な政権を築くとか併合とかできれば利益は得られるだろうな
思いっきり侵略だと経済封鎖されるだろうが
>>971 ・・・・は?
日本にちょっと強めの低気圧が来る事なんか最近の気象研究なら
インドネシアの横ぐらいに低気圧が差し掛かった時点でわかりますよ。
>政治目的?
じゃあ、私が関連スレで何度も何度も何度も何度も何度も書いてきたのをひとつ
政治目的=半島有事における北の勝利、もしくは生き残り
作戦目的=日本を攻撃撹乱することにより、半島有事における最大戦力である米軍の展開を妨害し、
少しでも半島における優位を得る為に支作戦
日本が混乱すると、米軍の兵站や展開に困難が発生するのは、そのくらいわかりますよね。
この混乱の醸成には、上陸部隊による武力攻撃だけではなく、
そこから派生する人質や地域占領の既成事実の達成を武器に、
政府に対する政治交渉を行う方法も簡単に考えられると思いますが
このあたり、ありえないというのなら、ありえない根拠を示し
ぜひ、私を安心させてください。お願い申し上げます。
>>970 金剛山の方がはるかに有望な資源がある。
敵にとって血を流してまで盗る旨みが果たして自分にあるのか?ってことが重要
普通に考えて尖閣とかの小島程度しか可能性は低いといわざるを得ないんじゃないか?
それなのに正面きっての陸戦部隊を全国津々浦々に配備ってのはやはり非現実的
だから少数部隊をもっておいて、必要に応じて動かすって方が妥当だろう。
現実にはそういう路線をとりつつあるわけだし。
それを完全に否定するのは、やはり詭弁だと思う。少なくとも万人に受け入れられるような案とはいいがたい。
日本を攻撃し、日本を得る事が利益の全てではないと思います。
日本の存在する位置は、アジア極東における戦力展開において
現在、大きない実を持っていると自覚すべきではないでしょうか?
どうか
資源資源っていつの時代の話だよ・・・。
>>976 君の想定では「ゲリコマ」を超える戦力を投入する意味がない
>敵には
わざわざ困難な正規軍を着上陸させる選択肢は限りなく低いな。
なぜ現状の「対ゲリコマ重視」を否定するの?
>>976 >このあたり、ありえないというのなら、ありえない根拠を示し
目的としてはそれで正しいだろうが現状ではここ数年以内に起こる蓋然性は低いだろうね
特に大規模な機甲師団が日本に霍乱にやってくるなんてことはまず・・・
いずれにせよ陸自の編成は変えなきゃならないだろう
>978
>976はスルーでつか
そうでつか
>>981 土地を制する機能=陸軍
土地を制さねば得られない利益=資源
>>978 具体的に何が取れるのか教えてくれ。
あと尖閣の海底資源のメタンだけでも日本の30年分のエネルギーをまかなえるだけの量が
あると推定されているがそれでも少ない資源かね?
日本の資源は工業や人的資源とそれに付随する技術やノウハウでつ
>>983 ゲリコマを否定して正規軍の着上陸のみを強調するから叩かれるのがわからんの?
対ゲリコマ重視なら返って陸軍兵力の充実・・
重装機械化歩兵と包囲網の主力たる戦車が重要になるのだが・・・
>機甲部隊がこないから見直し
そうですね、見直しは必要だと思います。
しかし…
ゲリコマに対しては、日本が専守防衛と現在の法体制である限り
全国に部隊を貼り付け、戦車の数を維持し、これを各地に配備することは
強力な対ゲリコマ抑止力および対ゲリコマ初動に有利になると思いますが…
戦車は、そもそも対戦車兵器ではない!という事実を思い出して欲しいと思います。
>>986 それを破壊・混乱させるためだけなら、着上陸して征服するよりもはるかに効率的な方法はおおいね。
>>987 おーいwちったあ過去スレ読んでから言えよ釣り師w
ゲリコマ重視でも機甲の重要性は変わらんよw
>>990 ゲリコマ相手なら、現状では警察強化ってスレの流れだったやん
今のままで陸自をそっちに振るのは陸自の組織自体を崩壊させかねない法制段階にしかないのに・・。
>>991 ゲリコマと本当に上陸して来た正規軍
どっちの方が政治的インパクトがあると思いますか?
戦車は強力だからRPGなんか屁じゃないし、歩兵は戦車を見れば逃げ惑うんだよ
装車よりも高速に移動できるからゲリコマが地形を利用して迂回しようとへっちゃらさ!
>>995 東京都庁に自爆旅客機突入の方がインパクトあるだろ>尖閣に正規軍上陸よりも
>一般の日本人
>>997 ああ、ぶっちゃけ皮肉でもなんでもなくその通りだ。
機械化歩兵と組んだ戦車は強いぞ。ちなみに装車って何?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。