【F/A-22】次世代戦闘機総合スレ【Su-37】

ところで、F-35ってYF-23から何故いきなり飛ぶんですか？

すいません
制式番号が、です

>>931
実験機を表すＸナンバーが順番に行っていて３５番目のＸ−３５が正式に戦闘機となってＦ−３５になったから

-24から-31まではブラックプロジェクトで既に使われていたのであおまえだれだないをするんだやめ

あ、ただＸナンバーで３５まで逝ってそのまま戦闘機になっただけですか
ありがとうございました〜

>>934の説が正しいとすると、アメリカの国防予算１５％増ｋ・・・（ＰＡＭ！

>>935
一本千ドルのネジなんて本当に信じてたんですが大統領？

トイレの修理に数百ドルだっけ？

↑まちがった。
数百万ドル

下がりすぎ

F-22ラプターは一機３００億円・・・護衛艦が一隻買える。
ラプター４機でイージス艦も買える。

護衛艦、イージス艦の方が防衛に効果的だ。

ラプターはオーバースペック

F-22ラプターは高杉イラネ

でもF-35は搭載量少な目

スパホを改良してF-4後継機に

F-2改がありますので・・・

艦船はイージス艦かFCS-3搭載艦以外はただの的にしかならん

だからｽﾄﾗｲｋ

潜水艦も艦船であるわけだが。

>>944
いいとこその場しのぎのつなぎ程度('A`)

F-22ラプターは一機３００億円・・・護衛艦が一隻買える。

ラプターはイラネ

いや、欲しい

舟よりヒコーキの方がかっこいいよな〜〜〜

F/A-22は性能は良いだろうがコストパフォーマンスは最悪だ。

>コストパフォーマンスは最悪だ。
F-2

F-22
F-2

兄弟みたいでかっこいいじゃん

性能そこそこの純国産なら150億以下に抑えられるな。
ただし使える国産エンジンがないから最低15年はムリだと思われ

何でエンジンはあんなに難しいんだろうなぁ

翼いっぱい
温度メチャ高い
速度領域広すぎ
圧力高すぎ
その上で重さ制限とかもきつい

何より日本に実験設備が無い。

あることにはあるよ。見学したことあるし。

↑実験設備ね

おしおらのかぶのえんじんをあげよう

じゃあ、ラプターの大人買いで値切ればいいでそ？
１，０００機で１５兆円ってどうよ？

最低100機は配備しないと様にならないよな。

>>962
笑った。

乗る人いねーよｗ

>>964

そーだよ、ラプターなんて恐れ多くて搭乗できるか。

>>962
15兆円あれば、F-35が3000機買えるんじゃね？

>>966

..｡･ﾟ ･ ∧＿∧　･ﾟ ･｡
　　と<.;ﾟ｀Д´∩
　/⌒ /⌒　 .ﾉ　ラプターじゃなきゃいやー
<__ｿ <_ソ^~~　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀｼﾞﾀﾊﾞﾀ

おれはF-4ＪにAAM-3を搭載できるようになれば２０年くらいもつと思うよ

F-4Jはニッポンでは・・・

Su-37フランカー？？？

＞９６８
せめてＡＡＭ−４っていえよ。

うむ。F-4Jはとっくに全機退役しておるな（ファントムF.3含む）

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/jsf.html
カナード装備のＦ−３５Ａと言うのは
何時出るのかだが
１０年は掛からないのだろうか

Ｆ−３５Ｃのステルス性が高いのは
遮蔽物の無い海上で使われるが故なのかだが
ステルス性が高いのでは無く翼面積が増大したので
其れをステルス設計で補っているだけで
ＲＣＳはＡ・Ｂより小さくは無い可能性も有るのだろうか

Ｆ−３５ＣはＡやＢと異なり第一撃で使用されると言うが
矢張りＦ２２並みのステルス性は無いのだろうか
Ｆ２２＋Ｆ３５Ｃ＋Ｆ１１７＋巡航ミサイルで
第一撃としては足りるのかだろうが
旧式の戦闘機も第一撃に暫くは使用される訳だろうか

まあＦ３５Ｃは遮蔽物が無い海上で使うからと言うよりは
海軍もＦ２２やＦ１１７の様に第一撃で使える戦闘機が
欲しいと考えたが故なのだろうか

ＵＣＡＶも第一撃で使えるかも知れないが
戦闘機としてはどうなのかだろうし
無人兵器のみに依存するのは危険であると言う
事だろうか
まあしかしＵＣＡＶのステルス性はどうなるのかだが
Ｆ１１７並みとは成るのだろうか

お、某研見るのも久しぶりだな

>>976
夢と消えたステルス艦上攻撃機の代わりなのかな〜？とか？