【国際法】バターン死の行進【道義】

>595
ネタで言っているような感性が小林にまだ残っていたら
ああはなりはしないさ

このコピペ突っ込みどころが満載だな
結論　バターン編
Ｑ�T　日本軍は国際法に違反し、責任をとらされるべきか？
Ａ　ありえません、批准していないものに違反したといって、罰則が適用されるとは考えられません。
Ｑ�U　でもさ当時多くの国が批准していたものに批准しないのはイクナイだろ？
Ａ　国際法に批准しないのは別に悪い事でも恥じでもありません。
　　その国の法や習俗に合わないものに批准しないのは当然のことです。
Ｑ�V　それなら法的な責任は生じないだろうけど、当時多くの国が批准していたものに違反していたのは確かだよな？
Ａ　解釈しだいですね。軍事上の必要性の範疇であれば、問題ないとされますし。
　　明らかに逸脱した行為は違反していたととられても仕方ないでしょう。
　　私見を言えば捕虜の休養無しでの護送は合法で、捕虜虐待が違法という事でいいと思います。

Ｑ�W　でも、道義的な責任くらいあるだろ？
Ａ　　日本の軍人が、冷暖房完備の車で移動して、
　　　米比兵を歩かせれば道義的な責任が生じるでしょうが、
　　　日本兵は、数十キロの装備を担いで移動してますので、
　　　対等な扱いをしていたと思われます。それに道義的な責任を背負わすのは、それこそ道義的に問題です。
Ｑ�X　米軍と停戦するなりすれば、大丈夫だろ？
Ａ　　そんな時間がなかったから、日本軍は無理を承知で護送したわけです。
　　　そもそもそんな事が簡単に出来るなら、戦争にまで発展していません。
Ｑ�Y　つか最初から用意していない日本軍が悪い。
Ａ　　自軍の倍の捕虜を養う事を前提に、侵攻する部隊なんてありません。
Ｑ�Z　理由なんかどうでもいいんだよ、結局してないんだから、日本軍が悪い。
Ａ　　つまり情を一切挟まない、厳密なる法の適用と言う事になります。
　　　そんなのは法ではありませんが、厳密に正せば正すほど、該当条項に批准していないので責めれなくなります。
Ｑ�[　米軍には落ち度があるの？
Ａ　　あります、そもそも補給の目処も立たない所に篭城するなどアフォ認定されてもいいくらいです。
　　　他にも伝染病や気候などにより、健康が悪化するとこに隔離されていれば状況はさらに悲惨です。
　　　日本軍に降伏しなければ、文字通り玉砕する事になったでしょう、
　　　それも日本軍のように食料医薬品の欠乏という理由でね。
６、７あたりなんて書いてる奴が論理的反論が出来ない証拠だな
あ、俺はこのコピペに意見しただけだから。

＞Ｑ�Z　理由なんかどうでもいいんだよ、結局してないんだから、日本軍が悪い
こんなこと言う奴はいない、書いてる奴の自己満足もはななだしい。

思えばバターンに際して
「日本軍は貧しく車両輸送などの高価な移動手段はなかった！」
なんて言い訳を免罪符代わりに振りかざして正当化ではないけど
罪の減免を図るやからは、

こと同じ日本軍の得意な不祥事であった
「アジア占領地域での略奪暴行」に関しては
同じ理由（貧乏で物資輸送が滞る＝現地調達＝略奪）で
罪の減免を図るべきなのに
なぜか、帳簿上整然と挑発がなされていた。なんてことを言い訳にして
あれは略奪でない！正当な物資徴発であり対価も支払っている
（対価＝無価値な軍票（ﾜﾗ　）なんて
非を全く認めようとしないのは笑える。