【1000両無いと】自衛隊に戦車は必要か?【鉄屑】

このエントリーをはてなブックマークに追加
82ミリ屋哲 ◆StCoSUah7Q :03/09/29 23:33 ID:???
>77
> 同
> 脅
> 徒
> 帝
 ↑こっち方向読み?帝都が何か?
83名無し三等兵:03/09/29 23:34 ID:???
>やはり、戦車より槍騎兵だろ。ラッパ響かせて突進すれば敵は四散する。これ最強
ポーランド騎兵将校がタイムスリップしてきたのか?(w
いやま、確かに体格の良い欧米馬に跨った槍騎兵の集団突撃は怖いけどね・・・・(視覚的にね)
84名無し三等兵:03/09/29 23:35 ID:???
>>82
ミリのアイディンティティたる美味しんぼネタだぞ
それ
85ミリ屋哲 ◆StCoSUah7Q :03/09/29 23:39 ID:???
「歳出削減のために、粗悪な戦術ドクトリンを採用しているのね・・・」
「全く嘆かわしい限りです。でも自衛隊も悪いんですよ」
86名無し三等兵:03/09/29 23:41 ID:???
>>85
あおっといて何だが、ちょと苦しいな
87ミリ屋哲 ◆StCoSUah7Q :03/09/29 23:44 ID:???
>86
それなら戦争だ!戦争だ!

このスレを潰してやる!
88名無し三等兵:03/09/29 23:46 ID:???
>>87
>戦争
アイボン画像大量はりつけとか?
89名無し三等兵:03/09/29 23:46 ID:???
「兵器はその国の文化です。輸入自由化だなんてとんでもない。」
「強い!添加物の無い国産兵器って本当はこんなに強いのね。」
90名無し三等兵:03/09/29 23:47 ID:???
>>87
いややはり、ボケては突っ込みボケては突っ込みの
お笑いで埋めてみるとか

無理か
91ミリ屋哲 ◆StCoSUah7Q :03/09/29 23:49 ID:???
>87のネタ、さすがに強度の美味しんぼ野郎にしかわからんか。。。
92名無し三等兵:03/09/30 02:32 ID:???
AC-130はね、全天候ですよ。全光量TVと赤外線探知装置にレーダーで地上は
一目瞭然です。走っている人間、砲弾の炸裂などをくっきり捉えます。
攻撃の精度も高いです。
 PT-76程度ならば、航空阻止攻撃で中隊ごと喰えます。喰えるんですってば。

弾薬の消費についても、F-15なんかの20mm搭載弾数やアパッチの30mm搭載弾数とは
比較にならない。、護衛に対地ジェットをつけて対空火器を制圧
してもらうけども、自分は一晩中居続けることができてます。
さらにヘリと違って、寒冷高地でも運用できます。

だから、これさえあれば、対特殊戦任務は大丈夫です。
93名無し三等兵:03/09/30 03:43 ID:hUietSOr
AC−130って何?
94名無し三等兵:03/09/30 04:01 ID:???
私は巨漢巨根主義です。
95名無し三等兵:03/09/30 07:50 ID:???
映画BHDに出てたっけか>AC130
アフガンでも「活躍」してたね。
96名無し三等兵:03/09/30 08:38 ID:???
>>95
名前だけね。

ところでAC−130は低い雲があっても支援してくれるのでしょうか?
97名無し三等兵:03/09/30 08:55 ID:???
>96
当然です。AC-130神に不可能はありません。雲量に関わらず運用が可能です。
むしろ、雲の上から当てて来ます。密林の下に居ても、雲の下に居ても
逃げ隠れることはできません。
98名無し三等兵:03/09/30 08:59 ID:???
>>97
「ブラックエンジェルス」に生命反応を探知する装置を搭載したヘリが
出てきたな。霧で使えなくなるというお茶目な代物だったが(w
99名無し三等兵:03/09/30 09:12 ID:???
>98 ブラックエンジェルスって、ジャンプの漫画で正解?
ブルーエンジェルスとは関係無い?

<攻撃高度
対空火器の有効高度と自身の兵装の有効射程にセンサーの有効距離などで
攻撃高度を決定する模様。
 地上を這う靄に対してはセンサーの問題。赤外線が通るかレーダーが使える
ならば攻撃可能と思われる。
100名無し三等兵:03/09/30 09:15 ID:???
100GETっと。

APFSDSは100km先まで飛ぶらしい。遮るものがない場合。
101名無し三等兵:03/09/30 10:02 ID:???
先日トータル・フィアーズって映画みてたら主人公のライアン(CIA分析官)が
「ロシアの戦車は1万9000両。NATO軍など踏み潰せる」という場面があって
「ほんまかいな」と思っていたら、音声解説でも原作者のトム・クランシーが
「デタラメだ。1万9000の格好の攻撃目標だ」といっていた。たしかに
現代では戦車をいくらそろえてもヘルファイアの標的にしかならないな。
102名無し三等兵 :03/09/30 11:26 ID:???
>>101
トム・クランシーって(プププ
103名無し三等兵:03/09/30 12:12 ID:???
>>97
AC-170神もいたのか!?
最近初耳の事ばかりなんだが。
104名無し三等兵:03/09/30 13:55 ID:???
露西亜の精密投射兵器に対する対策
・夜間のみの陣地構築
・レーダーリフレクターなどにより欺瞞陣地を設ける
などがある模様。ヘルファイアもレーザー特有の制限はあるので万能ではない
模様。
105名無し三等兵:03/09/30 14:01 ID:???
敵をより効率的に、低リスクでブチ殺すためには、制空権を取るための
強力な防空網や戦闘機、はたまた獲得した制空権を有意義に使用するための
対地攻撃機や対戦車ヘリも欲しい。そして航空攻撃でボロボロになった敵に
トドメを刺すために、牽引砲や自走砲や対地ミサイルでダメ押しした後、
戦車を先頭に歩兵戦闘車を引き連れて、残敵である敵戦車や歩兵戦闘車や
自走砲を蹂躙したい。敵が使える兵器は少数であった方がいいが、こちらが
選択できる攻撃オプションは多ければ多いほどいい。

そう考えるのはごく自然であり、なんでわざわざ有効な攻撃/防御ユニット
である戦車を減勢させねばならないのか、理解に苦しむ(゚听)

というマジレスは、禁止の方向ですか?
106Lans ◆xuWpzOS65c :03/09/30 14:19 ID:???
それよりもねー
敵が砲兵を主力として、周囲にSAM等で十分な対空陣地を築いて、
歩兵による陣地築いてたら、どうやって攻撃するの?

相手に戦車がなくても、こういった防御陣地は普通だと思うけど・・・

航空攻撃もSAMに対して無敵じゃないし、ATM部隊も、防御は脆弱だから
砲兵の阻止射撃で近寄れないよ。

砲兵だって、対砲兵射撃を食らうから、単独の砲兵攻撃は危険だと思うな。

そんな時こそ戦車。戦車の重装甲が役に立つ。
歩兵陣地を砲兵が制圧してる間に戦車を前面に押し立てて前進。
こうしてると、ATMも簡単には撃てないよ。

敵砲兵も、阻止射撃と対砲兵射撃に分散できる。もしどちらかに集中しても
どちらかは安全に行動を続けられる。

そして接近しちゃえば、ATMはそんな怖くない。それに歩兵も後続させるしね。
砲撃が終了しても歩兵が機銃で敵陣地の制圧を続ければATMの制圧は継続できる。

戦車は、その歩兵を攻撃する敵機銃火点を中心に砲撃してけばいいし。
やぱっり諸兵連合は大事だよね。

でね、こういった攻撃、戦車ないと難しいよ。
たとえ「敵側に戦車がなくても」
歩兵だけだと、たとえATMを持っていても、
最初の阻止放火で大打撃って可能性だってあるんだよ。

ね、住人さん。戦車最高だよね。

にはは
107名無し三等兵:03/09/30 14:20 ID:???
>>100
それって空気もないときの話か?
108名無し三等兵:03/09/30 15:18 ID:???
>>100
とばんとばん
0G真空ってネタ?
109名無し三等兵:03/09/30 15:22 ID:???
>>104
つか対ATMレーザー(破壊する訳じゃないぞ)がかなり有効らしく
誘導効果が疑問視されている
110Lans ◆xuWpzOS65c :03/09/30 17:11 ID:???
いまね、プログラマさんがね、観鈴変換を作ったの。
で、>93を変換してみたら、いい感じで出来たよ。

【往人】 「なあ、観鈴」
【観鈴】 「AC-130はね、全天候だよ」
【往人】 「マジか」
【観鈴】 「でも、全光量TVと赤外線探知装置にレーダーで地上は一目瞭然」
【往人】 「そりゃよかったな」
【観鈴】 「うん。一目瞭然」
【往人】 「そうか」
【観鈴】 「走ってる人間、砲弾の炸裂などをくっきり捉えるの」
【往人】 「そうかもな」
【観鈴】 「そうだね、攻撃の精度も高いの」
【往人】 「PT-76程度ならば、航空阻止攻撃で中隊ごと喰えるぞ」
【観鈴】 「うん。喰える」
【往人】 「そうか」
【観鈴】 「弾薬の消費についても、F-15なんかの20mm搭載弾数やアパッチの30mm搭載弾数とは比較にならない」
【往人】 「ああ、比較にならない」
【観鈴】 「うん。、護衛に対地ジェットをつけて対空火器を制圧 」
【往人】 「……」
【観鈴】 「あのね、護衛してもらうけども、自分は一晩中居続けることができるの」
【往人】 「そうかもな」
【観鈴】 「うん。さらにヘリと違って、寒冷高地でも運用できるの」
【往人】 「……」
【観鈴】 「だから、これさえあれば、対特殊戦任務は大丈夫」

でもね、まだ完全じゃないから、実は変換後に多少修正してるのは秘密。
にはは

でもね、わたしのカキコは自動変換じゃないよ。
にはは
111名無し三等兵:03/09/30 17:30 ID:???
<APFSDSが100km
確か、射撃場を設置する時の安全規定だったかも。撃つ方向100kmかそこいらに
人家があってはだめという話をどっかで読んだ気がする。

>110
戦車に他兵科をくっつけるのを認めるのに、AC-130神の露払い役を戦闘攻撃機に
させるのを認めない会話なんて認めません。認めないってばよ(泣き。
それに今なら、プレデターも遠隔操作できますので別に目標の周りを左旋回しながら
確認とかしなくても大丈夫。そのうちにレーザー砲搭載、全翼機のAC-Xも搭乗するらしいし。
凄いだろ!
112Lans ◆xuWpzOS65c :03/09/30 17:39 ID:???
>111
あ、大丈夫だよ。大丈夫。
てきとーな長さの文章として
名無しさんの書いた>93を変換してみただけだから。

その前に、わたし、そんな事思ってないよ。思ってない。
AC-130万能なんて、絶対思ってないの。うん。

それに護衛のないAC-130の脆弱さは
もうどうしようもないのも判ってる。

うん、大丈夫。

にはは
113Lans ◆xuWpzOS65c :03/09/30 17:43 ID:???
だからね、AC-130だけじゃ地上の完全な長期制圧は無理なの。
せいぜいが特定目標の破壊と、一定時間の制圧だと思うな。

ちゃんとした築城なら、105mm砲の直撃にも耐えるよ。
WW2なんか、戦艦の40cm砲に耐えた陣地もあったんだからね。

すごいよね。地下陣地。

やっぱり、こういう永久陣地は戦車の援護下に
歩兵が攻撃しないと難しいよね。

にはは
114名無し三等兵:03/09/30 18:17 ID:???
>>108
計算したら空気抵抗がない状態で45度に打ち上げれば200km以上・・・
115名無し三等兵:03/09/30 18:18 ID:???
>113
戦車を投入できない大陸奥地の山岳地帯で特殊部隊や軽歩兵部隊に直射支援を
空から与え続けたAC-130神を愚弄する発言ですねぇ。間接照準の野砲と異なり
直接照準射撃を空から加えるAC-130神の攻撃力の前には逃れられるものは
ありません。
 
<長期間の制圧
長期の定義によりますが、ご先祖のAC-47が支援した陣地は一度として夜間に
蹂躙されたことはなかった。つまり一晩中なら上を飛んでいられる。

<ちゃんとした築城陣地
サーモバリック爆弾でも護衛機に持ってこさせれば大丈夫。
C-130やB-2から投下できる新型爆弾もあります。というか、固定陣地をそこまで
強化する意味は薄れているのではないだろうか。いざとなれば核爆弾もあるし。

戦車も自走砲も装甲車も持って来れない奥地で戦うことを考えて下さい。
従来の諸兵科連合戦術を前提としていては、非連続かつ非対称な毛沢東を
古典とするゲリラにしてやられるだけです。
 結局、戦車の場合は補給を道路沿いに通さないと持ってこれない。
航空機ならば戦闘半径内のどこでも飛んでいける違いが大きいです。
116名無し三等兵 :03/09/30 18:20 ID:???
>いざとなれば核爆弾
これこそ神!
聖な〜る爆だ〜ん♪
117名無し三等兵:03/09/30 18:32 ID:1+TRnMAj
ランスもパー神具もないいま、核をお手軽に使えるのは空軍だけです。
118名無し三等兵:03/09/30 18:46 ID:b0xoGPAk
戦車があれば要塞を攻撃するときもあんまり被害を受けずにすむな。
日露役のときに戦車があればあんなに被害はでなかったのになぁ
感慨深い物がある。
119Lans ◆xuWpzOS65c :03/09/30 18:53 ID:???
>つまり一晩中なら上を飛んでいられる。

あれ、単一機体が夜通し飛んでたんじゃなかったと思う。確か、数機でローテーションだと思った。
それに、敵の攻撃ごとに射撃して、何回か弾薬尽きて交代もしてたんじゃないかな?

でもね、対地支援として強力なのは認めるよ。わたし。
AC-130たしかに強力。

でもね、万能じゃないだけ。他に護衛機に支援設備も必要。

>航空機ならば戦闘半径内のどこでも飛んでいける違いが大きいです

確かにそうだよね。
でも、さっきも書いたように、いつまでも戦ったり飛んだりしていられない。
だから、一時的な制圧力としては強力だけど、維持確保は出来ない思うよ。
ローテイションするも大変だしね。

結局、兵器や部隊に無敵とか万能ってのは無いと思う。

それぞれが補完しあって、有機的に戦って初めて効果を出せるものだと、わたしは思うな。

にはは。

でも、神様、空にいるのかな?
空、いいよね。わたしも飛びたいな。
こう、羽でね、ぱたぱたって。

にはは
120名無し三等兵:03/09/30 19:10 ID:???
AC-130なんて絶対的な制空権取れてる状態じゃないと使えんよ・・・
121名無し三等兵:03/09/30 19:20 ID:???
>120
制空権の定義は存じませんが
タイ空軍もCOIN機として小型機をガンシップ化して運用しています。
ので、制空という考えをもたぬ相手のSAMとAAAに気をつけながら使うもの
だと思います。

>119
確かにAC-130の滞空時間が切れて燃料補給のため去っていったという記述の
あるサイトもありますが、夜間に基地外周防御を務めたのは1度や2度ではありません。
それにイラク戦争でもクルド人自治区に落下傘降下した空挺旅団は
AC-130の支援のみを当てにしている時期があった模様。今でも無事に活躍
しています。
122Lans ◆xuWpzOS65c :03/09/30 19:31 ID:???
>AC-130の支援のみを当てにしている時期があった模様。

その通り、支援用だよね。AC-130。
うん、支援用。

支援機としては、格別に強力。
でも支援機っていう位だから、支援する相手がいるよ。

それ、地上部隊。

だから、地上部隊がいて、初めてAC-130の威力が最大限に効果を発揮できる。

空から、どかん、どかん。
ものすごい火力。105mm榴弾砲まで撃っちゃう。

地上部隊嬉しい。ラクになる。

すごいよね。AC-130。
住人さんもそう思うよね。

にはは
123ミリ屋哲 ◆StCoSUah7Q :03/09/30 19:53 ID:???
過去のデータから、ソ連が北海道に限定侵攻する可能性が一番高かった時期を
推測しようと思って(あくまでも戦闘力の考察のみだけど)ミリバラの古本手に入れようと
思ったのに、未だに古本屋から音沙汰がない。ショボーン
124名無し三等兵:03/09/30 19:55 ID:liX9IGo7
不要厨馬鹿まっしぐらw
125Lans ◆xuWpzOS65c :03/09/30 19:59 ID:???
>122
あ、わたし 90年代初頭あたりの奴、1冊もってる。
明日、年度調べとくね。

あ、あとね戦車年鑑でね。86年かな?
そういうのもあるよ。
このころの戦車年鑑は装備数以外に部隊もちょっと載ってる
あ、でも、総合配備で欧州と極東で分けてないや。

駄目だね。

でもミリタリーバランスの方は確か、載ってたような気がした。
必要な項目いって。調べてみる。

にはは
126ミリ屋哲 ◆StCoSUah7Q :03/09/30 20:02 ID:???
>125
1970〜1990までのをまとめて注文したんだ。。。
127名無し三等兵:03/09/30 20:05 ID:???
うまい持って行き方だ・・・ほんと笑ってしまった。
128名無し三等兵:03/09/30 20:13 ID:???
でもいいかも。制空権無いと十分働け無いのは一緒だし。道路心配する必要ないし。
陸自が空トンではいけないという話は無いから50機くらい・・・
129名無し三等兵:03/09/30 20:28 ID:???
>>128
そんな安いんか、アレ?
130名無し三等兵:03/09/30 20:29 ID:???
プ

8 名前:ミリ屋哲 ◆StCoSUah7Q 投稿日:2003/09/30(火) 20:06 ID:Ip4Ur053
(・∀・)イイ!

ついでに2get


9 名前:ミリ屋哲 ◆StCoSUah7Q 投稿日:2003/09/30(火) 20:07 ID:Ip4Ur053
ここは酷いです!あなた達は酷い心の持ち主です!
131名無し三等兵
>>123
隣町の図書館にミリタリー・バランス1983-1984から1995-1996まであるから、
代わりに調べてきてこようか?どうせ明日休みだし。