戦後、北海道に日本人民共和国ができてたら

こんなスレあったんだ。
分断国家モノで長年温めてきたネタがあるんだけど、試しに投稿していい？
かなりの長文で申し訳ないんだけど、軍板諸氏の意見を聴かせて頂けたら幸いです。
（基本的に政治ネタです。軍事はほとんどナシ。）

「日本もドイツのように東西陣営に分断されていれば、55年体制のような歪な状況に陥らず
もう少しバランスと緊張感のある政治になったんじゃないか」って昔からずっと思ってんだけど、
北海道に「日本人民共和国」が出来てたとしたら戦後日本はこうなってたんじゃないかな？

【体制】
基本的に現実の日本とほとんど変わらないと思う。
憲法も9条以外は現実と同じで、議会制民主主義の「日本国」が誕生していたはず。
「韓国みたいな軍事政権が成立するのでは？」と上の方にあったけど、軍部独裁の
記憶が色濃く残る国民と政治家が許さないでしょう。アメリカだって許容しないだろうし。
史実と同じように国民の支持を受けた安定的な自由民主主義体制が成立して、
西ドイツと並んで西側陣営を支える旧敵国の中の優等生となってたと思う。

【国防】
問題の憲法9条は成立したかもしれないし成立しなかったかもしれない。
いずれにしても、朝鮮戦争とリンクした南北日本間の戦争で本格的再軍備は不可避なはず。
その場合は憲法が改正されて国防軍（自衛軍？）の創設と軍隊の民主的統制の規定が
盛り込まれると思う。たぶん吉田茂の意向もあって首相の指揮権が強いものになるでしょう。
徴兵制は採られないんじゃないかな？海峡を隔ててるから陸上兵力は要らないだろうし。
ただ>>220のような可能性はあるかも。軍内での市民教育とか一般大学での将校養成とか。

国防軍の規模・編成は『征途』世界の自衛隊と同じような感じ。総兵力30万強で、
コンパクトな陸軍、空母機動部隊を運用してる強力な海軍、充実した空軍から成る。
でもこれだけの軍事力を維持するにはGNPの2〜3％の国防費を使ってしまうだろうね。
まあ戦後の日本の経済成長を考えたら十分賄える範囲だろうけど。

【政党とイデオロギー状況】
これが自分の妄想のメイン。北に敵対する共産国家が存在して、しかも一度戦火を
交えてるとなれば史実とは大きく異なった政党とイデオロギー状況になってたはず。

まず、革新勢力について。
敗戦後の最初の10年はソ連の工作もあって共産党による武力闘争が頻発するだろうけど、
やがては沈静化するでしょう。枢要な人材の大半は北海道に渡って政権の座に就くだろうし。

社会党が一番史実と異なる道を歩むと思う。現実の社会党は最後まで左派優位だったけど、
分断下の戦後日本では共産勢力を許容するような路線は国民に受け入れられない。
「日本戦争」を境に左右社会党が分裂して、イタリアのように容共的な左派＝社会党と
反共的な右派＝社会民主党の2党が別々の道を歩んでいくと自分は考えている。
社会党の方は早いうちから支持を失って低落傾向に入っていくだろうけど、
社会民主党は西独社民党のように現実路線の綱領を採択して政権獲得を目指すはず。
ある意味、史実の社会党と民社党の勢力関係を入れ替えた感じかも。

社民党の反共路線によって保守勢力の結集が必要なくなるとすれば、自由党と民主党も
合同しなかった可能性が高い。中選挙区制によって限定的な多党制が成立することで、
戦後日本の議会政治は自由党・民主党・社民党の3大政党制になってたのではないか？
この3党間で連立を組み替えることで、安定的で政権交代のある政治が実現した気がする。
（モデルとしては西ドイツの政党政治だけど、より均等な3党鼎立状態になると思う。）
史実では55年体制によって不毛なイデオロギー対立と自民党の長期支配が続いたけど、
これなら政治の安定を確保しつつ定期的な政権交代が可能になったのでは？

ちなみに憲法体制を脅かす共産国側の浸透戦術に対処するために防諜・公安機関が
創設されるだろうけど、戦前の特高を想起させないように名称が工夫されると思う。
即ち、西ドイツと同様の「憲法擁護庁」の創設。
この世界では「護憲」とは反体制活動の取り締まりを意味するようになる、と。

【同盟関係】
基本的に日米安保体制がメインとなるだろうけど、状況によっては韓国・台湾とも
防衛協力協定が結ばれるかも。その場合は日米韓台による「東アジア条約機構（EATO）」
とでも呼ばれるのか。対中国交正常化の際に大いに揉めそうな枠組みだけど。
この流れで韓国と並んでアメリカにベトナム派兵を要求される可能性があるけど、
実際に参戦するかは分からない。


以上です。すんげー長文になって申し訳ない。
自分の妄想が相当入ってるんで、ツッコミ・マジレス大歓迎です。