●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 100
>>398 おいおい、今更こんな間違いだらけの本を引き合いに出すなんて...
ひょっとして貴君はハン板の住人か?
陛下は臣下に責任を押し付けて自分だけが助かる事を由とされなかったのだ。
401 :
名無し三等兵:03/09/25 21:31 ID:dSNbc2b0
湾岸戦争のときに、パウエルとシュワルツコフを元帥にしようとしたけど辞退した
と聞いたのですが、本当ですか?
402 :
398:03/09/25 21:32 ID:???
403 :
名無し三等兵:03/09/25 21:36 ID:5CFydnIt
あのー、「みらい」はどうやって反跳爆弾を回避するのでしょうか?
僕はCIWSで爆破すると思うのですが、軍板の皆さんの見解を
教えてください。
>378
アメリカ軍においては元帥の階級は「戦時に限る」とされており、現在はおりません。
また、海兵隊には元帥の階級設定そのものがありません。
406 :
名無し三等兵:03/09/25 21:57 ID:7veCqms6
>「ブルパップ火縄銃」なんてのが無かったのはなぜだろう?ということです
目の前で発火されてもアバタになるってのに、頬の位置で点火されたら確実に
火傷するだろが。ボルトアクション銃に付いては考えるまでもない。
>>404 でも、そのスレって自演厨と住民の罵り合いの応酬になっていて、
まともな議論が期待できないんですけど。
>>407 そもそもまともな質問では無いからです。
>>403 漫画は所詮、漫画であって、エンターテイメントですから、読者を楽しませる
為に嘘もつきます。(中には天然で間違った描写もしていますが)
どうなるかは、かわぐちかいじ氏しか知りません。
考えるだけ無駄でしょう。
>>407 イージス艦が通常爆弾で攻撃を仕掛けてくる敵機を発見したら、
スタンダード→127mm砲→CIWS
で迎撃するわけですが、「みらい」は自分たちでわけわかんないROE作ってるわけじゃん。
これはもうかわぐちかいじ本人に聞くしかない。
投弾できるまで近づけるのは本当は愚かな選択。
412 :
怪奇誤爆男:03/09/25 22:27 ID:j5dGuzuI
軍用かばんのスレキボン
413 :
名無し三等兵:03/09/25 22:36 ID:Jegv5EYe
最新鋭のイージス艦でも100近いレシプロ機が一斉に爆弾をスキップボミングして
きたら対応できないのですか?
もしそうなら、北朝鮮がヤクとか、ミグ15とかの旧式機を大量に調達して同様の
攻撃を『みょうこう』や『ちょうかい』に仕掛けてきたらヤバクないですか?
>>413 漫画を元に想定しないように。
そんな状況がありえないので、対応できるも何も関係ありません。
班長爆撃のために低空低速で進入してくるみぐたん
及びそれらを片っ端から撃ち落す護衛艦群に萌え
なわけないか
うる覚えって軍板用語?
418 :
名無し三等兵:03/09/25 22:56 ID:5YjDnRfS
うろ覚え。地域によってうる覚え。
419 :
名無し三等兵:03/09/25 22:58 ID:5YjDnRfS
質問わすれてた。
ブルパップってどんな構造ですか?
あと、ショットガンと散弾銃は違うんですか?
ショットブラスト使えば一緒じゃないの?
疎覚え
ありがとうございました
>>421 「ろ」がうまく発音できないらしい人たちも地方にはいるんだよ
それを書き言葉にするからそうなったのでは・・・
ちなみにうちの父の田舎では「い」と「え」が同じ音
「いえが泳いでいる」とか最初に聞くと意味が分からん
>>224 遅レス。
キ-65は確かに三菱に発注されています。
但し、雷電の陸軍仕様などではありません。
航空情報の増刊第二次大戦日本陸軍機に依りますと、1940年7月に設計基礎要項が
示されており、その要求性能は、最大速度530km/h/2,000m以上、行動半径400km(標準)
の単座機で、これは襲撃機でした。
1940年、陸軍航空の今後に関する検討会が、陸軍省、参謀本部、非行学校、飛行
実験部、技研などが参加して開かれ、以後の陸軍機の方向性を示しましたが、
その際、襲撃機に関しては、以下の様に結論づけられています。
「襲撃機は敵飛行場の飛行機及び地上部隊の襲撃に使用する。
単座で、爆弾を装備し、超低空で爆撃を行ない、敵の重戦闘機にも勝てること。
武装及び装備は、固定機銃(7.7mm)及び機関砲(20mm)各二門は必要で、
戦車及び砲兵陣地の攻撃はこれでよい。爆弾は、100kg弾まで。
速度は530km/h以上。要部には装甲が必要。単座ならば援護機を必要とする。
砲は更に37mm以上が必要になるかも知れない」
三菱では、これらの要求に基づき、河野、大木、東条技師によって基礎形を検討し、
対戦闘機空戦性能を犠牲として速度に重点を置いた双発型で、900hp/2000m×2
の発動機を用いた総重量3,700kgの機体を回答します。
しかし、陸軍側は単発に執着したのと、三菱がキ46、キ67などの機体開発に追われて
いたため、基礎計画で中止されてしまっています。
「うる覚え」は、いわゆる2ch用語の一種だってばさ。
「逝ってよし」とか「漏れ」とかと一緒。
427 :
名無し三等兵:03/09/25 23:39 ID:WYYtJIkr
おまいら「B29」って戦闘機だったんだよ
428 :
名無し三等兵:03/09/25 23:41 ID:X7AzP0NE
最近のMLRSは飛距離が数百kmにも達するものがあり、命中精度も極めて高くなっていると聞いています。
そうすると、地対地ミサイルとの境界があいまいになりつつあると考えて良いのでしょうか。
>>428 発射後にミサイルほどの軌道修正ができない
>>413 まそりゃミサイルや弾薬にも限りがあるからねえ。
みょうこう単艦vs1000機の97式艦攻とかそりゃ迎撃しきれないかもしれないけど。
実際は護衛艦は艦隊を組んで行動するし、空自のエアカバーもそれなりに得られる。
無動力の爆弾で攻撃しかけてくる旧式機だと1個護衛隊群あたり200機とか平気なんじゃないかな
(投げやりな試算)
また、滑走路が1本しかない基地から100機飛ばそうとすると1番機から最終機まで
楽観的に見積もっても1時間半はかかる。するってえと同時攻撃は困難だね。
で、何カ所かで同時発進しても今度は航空機の空中集合は意外と手間なんだよね。
つうことでASMの方がやっぱり怖いわけです、はい。
433 :
名無し三等兵:03/09/26 00:14 ID:XGpJxvQ8
質問です。
機銃という言葉は機関銃の略でしょうか?
そうだとすれば航空機などに搭載されているものにしか用いないのは何故でしょうか?
>>433 航空機以外での艦船でも車両でも歩兵用でも使います。
あなたが知らないだけです。
でも歩兵用ではあまり使わないんじゃないか?
MG34やM60を機銃と呼ぶのは聞いたことがない。
438 :
名無し三等兵:03/09/26 00:23 ID:89U42yrA
機関銃
質問者を無知呼ばわりするのはやめなよ。
こんなところでしか優越感を感じられないのかもしれないけど。
>>430 N23で筑紫の金平が「B29戦闘機がっ」って連呼してたよ
443 :
名無し三等兵:03/09/26 00:46 ID:gBagoO+i
質問ですが、戦闘機と爆撃機の違い(形、性能など)を教えてください。
444 :
名無し三等兵:03/09/26 00:49 ID:KVpGlczC
>>443 ・爆撃用照準装置の有無
・爆弾搭載を行うための機体構造や搭載架の強化の有無
あたりですかね。
447 :
名無し三等兵: