791 :
名無し三等兵:03/10/25 11:31 ID:7L/9DEYT
>>791 漏れの股間に生えてるのはここ3年ほどピクともしないぜ
竹書房支援ジョイスティック
あきれるぐらいのバカがいるな
>原因不明のままなら、まだ解決する方法が『あるかもしれない』
>原因がわかれば、解決『できるかもしれない』
どっちにしろ原因が不明なままなら解決策は見つからんわけで
解決不能じゃないか
形式論理に捕らわれて現実が見えないバカ官僚型性格だね
ここをしっかりせずに
「F-2のレーダーは不治の病」
と言い切ると「じゃあ予算つけても治らないんだな」
ということで、責任者は解雇三菱は罰金取られで
大問題になる
国民が税金払って、予算つければレーダー直せるレベルなのか?
それとも「日本人みたいなバカにはレーダーなんか一生かかっても
作れねえだよ死ね死ねプ」と税金払ってもいない戦後密航在日が
わめいているだけなのか??
>>795 もう少し、わかりやすく説明してください。
とくに、後半部分。
797 :
名無し三等兵:03/10/25 21:22 ID:TRX4eQbR
永奈氏さん ・・・( ´,_ゝ`)プッ
ずっと前ハン板のAMI祭りで一人だけAMIタソを擁護してた奴か。
>798
ハン厨かよ……。
800 :
名無し三等兵:03/10/26 01:47 ID:FNUyl/8R
>>792
不感症でつか?
>>792 >原因不明のままなら、まだ解決する方法が『あるかもしれない』
>原因がわかれば、解決『できるかもしれない』
>801
つ、つまり事実上の不治の病ってことですかい?
直るか直らないかを決めたがる香具師が集まるスレはここですか?
原因を調べてる段階で直る、直らないって予定が立つ筈も無く。
原因が解らないことが証明されたのならそりゃあ直らないことも半自動で証明されるし、
原因が解明されてもそれが改善し得ない部分だというのならまた直らないことを証明できるが、
今の段階では原因が解らない事も証明されてないし、改善し得ない不具合だとも証明されてない。
だから、可能性としては直るかもしれないと言える。
三菱電機と提携したサムスンからの研修交流社員が作ったソフト部分が
レーダーの問題箇所になっていて、
しかもサムスンから「ウリ達が共同開発費取れなくなるから
この部分改善禁止ニダ」と言われていて改善できない罠
お前らチョッパリが国産戦闘機開発なんて100年早いニダ
つまらんネタ
レーダー改修案が提出されたにも関わらず、未だに
とにかくF-2は使い物にならない事にしたい輩がいるな。アホかと。
で代わりにF-16XLとかぬかしてんの。死ねよと。
本家ですら納入されていない機体がF-2より上という保障がどこにあんのかと。
F-4EJの後継にF-2改が使われるのを嫌がる輩多数
なぜかフランカー使えとわめき続ける
その厨房意見に紛れて「F-2のレーダーは治らねえんだよバーカ」
と書いて日本人の自信を奪いたい中国朝鮮韓国工作員多数
810 :
名無し三等兵:03/10/26 17:24 ID:fkLN41JP
812 :
名無し三等兵:03/10/26 19:17 ID:6T8tnuFv
今日福島の駐屯地の記念祭にいって来た・・・F−2飛来すますた!!カコイイです・・・
かっこいいだけ(プ
まるでカノプー叩きのようだなw
あーでもなー、あんな「にへ〜」と緩い笑顔を振りまきつつ、
なんつーかこう、シパシパッとした機動を見せ付けられると、
萌え〜って感じになる。
ああ・・・あの「にへ〜」とした笑顔が・・・ タマラン
816 :
名無し三等兵:03/10/26 22:16 ID:VS8jboY3
何で「支援戦闘機」なのに主力戦闘機のイーグルJより高いわけ?
>>816 安物欲しけりゃ、中古の MIG-21 でも買って来いや。
>>819 タイミングを間違えると自分が惨めになる事に気付いた方がいいよ(はぁと
>>821 おまえだよ(プ
頭おかしいんじゃねぇの?このデブ
お前かどうかはさておいて
レーダー改修案が提出されたにも関わらず、未だに
とにかくF-2は使い物にならないとほざきたがる脳味噌腐乱厨房は社会のクズ
無駄な事に躍起になってるのは むしろ人生の敗者
>>821 おいタコ
貴様のようなイタイ香具師は現実に必要ですか?(禿藁
>(はぁと
↑ こ れ が 煽 り の つ も り か キ モ ッ! え?w コラ
馬鹿なら馬鹿なりに思考しろやボケが
あぁ、タコは所詮この程度か
>>798は低脳だから気付いていないようだね。
>>799が「
>>798=ハン厨」と言っている事を。
幸せな子だね(パチパチパチパチパチパチププゲラゲラゲラゲラ
レーダー改修案が提出されたって威張ることかよ(w
とりあえずF−2が本来の姿に近づくよ。
それってイイことだと思うけど。
改修されるのが悔しくてしょうがない感じだけど・・・何故?
F−2が本来の性能を発揮するのがそんなにイヤなの?
>>825 不治の病やら直らないやら
電波を撒き散らすガキが威張ることですか低脳
825ちゃんには他の人が
威張っているように見えるんだね
事実を無視する患者ちゃんに本当のことを伝えてるだけなのにね
不思議だね〜
ろくな人間じゃないね〜
ただの僻みだろ
なにゆえてねいらは、それほどまでに殺伐でつか(泣
ちょっとでいいからマターリしる!
今月の軍事評論を読んだが、F2のことをボロクソに言っていたな。
年間一桁しか発注しないから、価格も跳ね上がる。
量産効果で安くなるはずだが、年を追う事に高くなっているとか。
すでに当初予算を大きく超えているとか。
国産AAM4が搭載出来ないなど初歩的な問題点を抱えているとか
このスレでも指摘されたことばかりだから、今更ってかんじでしたけど。
やっぱり何とかならないかと思う点ばっかりだった。
軍事評論って見たこと無いんだけど普通の本屋さんにおいてる?
>>832 大きい所なら、置いてある。
ただ、ミリタリー物のコーナーじゃなくて、「現代」とか「正論」とかの、
四つ切り評論雑誌のコーナーに有ったりするが。
チョッパリども!
∧_∧ ∧_∧
<丶`Д´>∫(-@∀@)∫ お茶でも飲んでもちつけ。
( つ旦旦旦 ( つ旦旦旦
レーダー改修案ってAAM-4を使えるようにするってアレかい?
アレなら事実上改修じゃなくて新規開発だぞ
まぁ「当面の対策」として現在検討されているのは
AAM-7の使用をあきらんめるつー案だそうな
>>836 単なる間違いだと思うがAAM-7ってなんだ?
>>831 それは来年度からAAM-4の搭載改修が始まるのを知っての論文だろうか。
とっくに公表されていてこのスレでは常識だが。
>>837 AAM-4改はきっと正式採用後はAAM-6になるんだろうから
AAM-7はその後に採用される予定の超長距離&弾道弾迎撃
能力がある未来型対空ミサイ(ry
>大きい所なら、置いてある。
多分、「軍事評論」ではなく、「軍事研究」だと思われ。