●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 96

このエントリーをはてなブックマークに追加
803名無し三等兵:03/08/31 21:48 ID:???
誰か「識別スレ」立てたら?
日向と伊勢の見分け方とか、T-72戦車系列の見分け方とか。
804名無し三等兵:03/08/31 21:50 ID:???
>>803
そのテのスレならだいぶ前にあったような気がする。もう残ってないけど。
805眠い人 ◆gQikaJHtf2 :03/08/31 21:51 ID:???
>>772
勝者が敗者を裁き、戦争を起こした責任並びに、戦争当事国の国民に対する罪を
裁くのが軍事裁判です。
一応、法廷の形式は整っていますが、有罪と見なされた人の判決が覆ることはまず
有り得ません。

一方、軍紀の違反、及び法令違反などを犯した軍関係者を裁くのは、軍法会議と言い、
軍の作戦地域において、軍司令官以上が作戦の遂行上公布した軍律に違反した
その軍以外の民間人を審判するのが、軍律会議です。

>>777
参戦していました。
但し、明確にYugoslavia連邦軍と判らないように、セルヴィア人勢力軍に偽装して
参戦しています。
806名無し三等兵:03/08/31 21:54 ID:RRhXCwq+
SH-60Jについてる対水上レーダーはアメリカと同じものなのでしょうか?
またあのレーダーの探知距離はどれくらいで対空目標の探知も出来るのでしょうか?
807796:03/08/31 22:08 ID:???
ありがとうございます。まったく、区別がつかないってわけじゃあないんですけど、
F-15とMiG-29はいまひとつでして。先端部から主翼にかけてのライン?に対して
エアインテークが前のほうにあるのがイーグルという風に認識してたんですけど。
ところで、MiGの尻尾というのはどれのことでしょうか?
808名無し三等兵:03/08/31 22:18 ID:???
>>807
上から見てコクピットの横あたりに垂直にエアインテイクがあったならF-15
コクピットの横あたりから滑らかに主翼までラインが続いているならMIG-29
主翼が直線っぽいならF/A-18
809名無し三等兵:03/08/31 22:24 ID:???
>>779
 APARではない、SPY-1Kだと思います。
810system:03/08/31 22:33 ID:9y5w/LMB
>>779
www.naval-technology.com/projects/meko/index.html

の最後の方にありますが、EADS製のTRS-3D/16 ESのようです。
811眠い人 ◆gQikaJHtf2 :03/08/31 22:34 ID:???
>806
SH-60JはエアフレームだけSH-60Bに準じていますが、搭載機器は国産品を
用いています。
従って、搭載レーダーも国産品です。

探知距離は、専門の人が来るまでお待ち下され。
(もしかしたら、機密かもしれないですが)
812名無し三等兵:03/08/31 22:37 ID:???
>>794
それはどのような状況で吐いたのでしょか?
813名無し三等兵:03/08/31 22:42 ID:???
814名無し三等兵:03/08/31 22:47 ID:Sm/sNbKg
昨日見たニュースで、ロシアの10人乗りの原潜が事故って何人か死んだって言ってたけど、
10人乗りの原潜なんてあるの?
815名無し三等兵:03/08/31 22:48 ID:???
今まで国連軍は組織されたことがないと習ったのですが、
ブラックホークダウンという映画を観て思ったのですが、
ソマリアの内戦に出てきたのは国連軍ではないのですか?調べたのですが国連軍と書いてあったり
多国籍軍と書いてあったり、国連軍と表記されたりでわかりません。
教えてください
816名無し三等兵:03/08/31 22:52 ID:???
>>815
同じだバカ。それと1くらい読め。
817796:03/08/31 22:53 ID:GpJmcj+P
>>808 ありがとうございます。参考になりました。

映画とかで、見た瞬間に認識できるレベルまでもっていきたいんです。
例えば、
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-14-cvn70-2.jpg
こんなん見たら一目でわかるもんでしょうか?
818名無し三等兵:03/08/31 22:54 ID:???
>814
解体のために回航中だったので、10人しか乗ってなかったのです。

>815
国連軍が組織されたのは、朝鮮戦争の時だけです。
まぁ、湾岸以降の多国籍軍は、事実上の国連軍と言えるかもしれませんが。
819名無し三等兵:03/08/31 22:54 ID:???
 ご存知のとおりMEKOシリーズは、顧客の好み(や輸出国のコントロール)で各種兵装を取り揃えております。
で ちょっと調べてみました。
ttp://www.blohmvoss.com/e/prod/meko-a-200.html
 
SPY-1Fですかね。
820名無し三等兵:03/08/31 22:57 ID:???
>>817
機体の形状、特徴を覚えれば見た瞬間に認識できるよ。
821名無し三等兵:03/08/31 23:01 ID:???
>>.817
ここまで機体形状がはっきりしていたら分かるでしょ。
822名無し三等兵:03/08/31 23:04 ID:Sm/sNbKg
>>818
あ、そういうことですか。
原子炉を積んだ潜航艇みたいなのを想像して、??ってなってました。
でも、原潜って10人で動かせるんですね。
それも自動化された新しい艦ならともかく、解体されるような艦で。
何級の艦かわかります?
823名無し三等兵:03/08/31 23:07 ID:???
>>822
ノベンバー級
824796:03/08/31 23:10 ID:???
>>820 821
マジですか… これってあまりはっきりしてないほうだと思ってたんですが。
自分は銃火器ならほぼ大丈夫なのですが、戦闘機はいまいちみたいです。精進します。
825名無し三等兵:03/08/31 23:14 ID:???
>>824
なれの問題だよなれ
826名無し三等兵:03/08/31 23:14 ID:zYxX/NYl
>>824
前にどこかでMiG-29に似せたF/A-18の画像見たよ。
827名無し三等兵:03/08/31 23:15 ID:???
双葉の軍板でも見てれば直ぐに慣れる
828名無し三等兵:03/08/31 23:16 ID:???
しかし俺この質問見て思ったが
どこを見てそれと判断してるの?といわれても答えられないような・・・
「とりあえずこれなの」としか・・・
829名無し三等兵:03/08/31 23:18 ID:???
コクピット周りで分かると思うが。
830名無し三等兵:03/08/31 23:18 ID:???
831名無し三等兵:03/08/31 23:20 ID:???
>>830
ああおれそれ見分けらんないかも・・・
機首のショックコーンがあるかないかくらいかな?
あとMIG-23とMIG-27を見分ける方法も最初よくわかんなかったなあ・・・
832名無し三等兵:03/08/31 23:20 ID:???
>>823
ノベンバー級ですか。
ありがとうございます。

未亡人製造所…ひでえ艦だ。(w
833名無し三等兵:03/08/31 23:27 ID:???
>>831
 Su-9にもショックコーンありまっせ、MiG-21初期型と同じくらい。
私にはソビエトの大戦機の方が難関。
834名無し三等兵:03/08/31 23:28 ID:???
>>815
国連憲章第7章に定義された「国連軍」は組織されたことはありません。
つまり安保理が運用指揮権を持ち、その下で軍事参謀委員会が実際の指揮を行う形で
組織されたことがないのです。

朝鮮戦争のさいは安保理の勧告によってアメリカを中心に結成されたもの。
ソマリアの場合もこれに似ています。

また、多国籍軍と平和維持軍の違いは前者は戦費は参加国負担、後者は国連負担という違いがあります。
835名無し三等兵:03/08/31 23:32 ID:???
>>833
ショックコーンあるんですか・・・
写真見てるとないように見えたんで
それじゃあとはちょびっとSu-9のほうが胴体が太目かな?
836815:03/08/31 23:51 ID:???
>>834
ありがとうございます。大納得です。
837名無し三等兵:03/09/01 00:04 ID:???
>>812
宮沢首相夫妻主催の米大統領来日歓迎晩餐会での事でつ(1992年1月8日)。
原因はインフルエンザ腸炎だとか。
838名無し三等兵:03/09/01 00:48 ID:kvOtn/1P
中東の人とかが空に向かって銃を乱射するのをたまにTV等で見かけますが、
あの後弾はどうなるんでしょう?
人とかに当たらないんですかね?
839名無し三等兵:03/09/01 00:50 ID:???
>>838
空気抵抗の関係で空中に飛んでいった弾が落ちた後で、殺傷能力を持った程度の威力で
落っこちてくる・・・って事はないそうな。
840名無し三等兵:03/09/01 00:52 ID:???
>822
動かすと言うか、曳航していたときに誤って沈没してしまったわけだから、
10人でまともに動かすのは無理でしょう。
841名無し三等兵:03/09/01 00:54 ID:???
>>839
子供に命中して頭を貫通したって話を聞いたことはある。
屋上からのパチンコ玉でも貫通するらしいし。
842名無し三等兵:03/09/01 00:57 ID:???
>空気抵抗の関係で空中に飛んでいった弾が落ちた後で、殺傷能力を持った程度の威力で
>落っこちてくる・・・って事はないそうな。

そんなことはない
結構危険なのでよい子はまねしないように。
843名無し三等兵:03/09/01 01:00 ID:???
>838
当たる事もあります。当たり所が悪ければ、死にます。
844名無し三等兵:03/09/01 01:02 ID:???
>>838
 その話題については こっちで詳しくやってんで、読んで自分で判断して。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053829602/
845名無し三等兵:03/09/01 01:13 ID:???
>国連軍が組織されたのは、朝鮮戦争の時だけです。

国連平和維持軍を忘れてるぞ。
846名無し三等兵:03/09/01 01:14 ID:???
日本有事の際には米海軍のイージス艦15隻くらい集まって
海自のイージスとデータリンクしてミサイル防衛とか
やってくれないのでしょうか?
847名無し三等兵:03/09/01 01:25 ID:kcbMEhA+
すみません846です。IDが消えてました
848名無し三等兵:03/09/01 01:28 ID:???
>>むりぽ。
849名無し三等兵:03/09/01 01:29 ID:???
>>846
日本近海にいるフネはやってくれるでしょうが、自分とこのデータリンクで済ますでしょ。
850名無し三等兵:03/09/01 01:56 ID:???
>>846
NTWDが能書き通りに働くのなら15隻も要らない。2〜3隻で十分。
851名無し三等兵:03/09/01 02:08 ID:???
FAQトップページの画像、騎兵隊となってますけど駱駝隊じゃないんですか?
852846
お答え下さった方々ありがとうございます。

即席で、一時的で、かつ局地的に鉄壁のミサイル防衛網を敷くには
米海軍と海自イージスのリンクが効果的と思い質問させて頂いたの
ですが、あまりそのような話題は(一般では)ないようですね。
でも国防の重大事として検討の価値はあるかなと・・・思った次第です。