海上自衛隊には対米7割の戦力が必要だ！

空母8隻
艦載機8セット
イージス艦64隻
原潜32隻

+メンテナンス設備が必要だ。

昼ごはん何食った？↓

　とりあえず、焼肉でウマー。

>>2
タンタン麺。君は？

夏だねぇ

防衛費も対米7割ぐらいはほしい。

海自の予算5兆円アップ

そろそろ新米が恋しい季節でつね

大型空母４隻＋護衛艦隊で、アジアの平和は任せて欲しいね。
さっさと横須賀から出てって欲しい。

早く秋にならないかなぁ・・・・(´・ω・`) =３　･･･

ところで、対米七割の戦力で何するの？

優越感に浸るんだろ

やっぱ真珠湾奇襲かね

米太平洋艦隊の空母は6隻、大西洋艦隊にも6隻、8隻あれば各個撃破が可能だな。

待て。まず陸自を強化して内憂を一掃せねば。

陸自は全廃して、まず対米２割を目指そう

いま何割なのかしら。

海自の予算的には一割ってところか？

>>16
それは一掃し終わってからで良いだろう。

>>10
秋になったからって夏厨がいなくなると思ったら大きな間違い。
そのまま定住する奴の多い事多い事……そして板が腐っていく。

君もそうして居ついた一人かい？

ところで、海自の戦力って、対北鮮何割？

条約時代じゃないんだから「対○何割」なんて数字が出るわけない

冷戦期の巨大だったソ連でさえ、対米比率は４０％程度でなかったっけ？
もともと陸軍国家で陸軍は確実、アメリカの上を行っていたが。
対米比率７０％となれば、日本経済の全てを、その軍事力維持のために傾けることになるだろうな。

日米開戦になったら、世界の国々は米国側につくんじゃないかな？
（もっとも、状況にもよるんだろうけど）

>>24
１割で我慢汁！！

ま、イスラム国は日本につくわけでろうが

米海軍の予算ってどれくらいよ？

>>24
一時は艦船総数、総トン数でソ連のが勝ってただろう。

>>29
しかし外洋海軍には不可欠の空母と言えば、貧弱なものでした。
アメリカを凌ぐとは言い難い。

>>26
いまの海上自衛隊は、水上戦力だけなら、すでに太平洋艦隊を越えている。
対米一割程度はないか？

空母、潜水艦、揚陸艦以外の主力艦艇では対米三割くらいか？

アメリカってGDPが日本の２倍ほどしかないのに、税収は４倍あるんだな。どうなっているんだ？

税金を払っていない厨房は気前が良いですね

人口密度０地帯の道路工事予算を削ればおっけい

米海軍の予算は、たしか９兆円とちょっとだったような

>>35
だったら海自に５兆円の予算を積み増ししたら対米７割は達成できるな。
9兆円って小国の国家予算よりも多いな

日本の国家予算＝アメリカの防衛費
なのにいったいどうしろと。

なんだ
たった７割軍事費にかけるだけで達成できるじゃないか！！
戦争は、勝てます

漸減戦略だ

防衛費を倍にして、増えた分をすべて海自に貢げ

アメが７割で海自が１０割？

　藻前ら落ち着けよ。
　今日の昼飯は麻婆豆腐の予定。

>>42

豆腐が一杯で麻婆が見えない！
豆腐が７分に麻婆が３分！
繰返す・・・

豆腐増強に７兆円

魔女婆？
シッパル

国家予算の７割を防衛費に充当したらいいじゃん

>>42

朝鮮人、うるさいぞ。

日本は小さな政府、強い国家を目指すべきだ。社会保障、公共事業予算を削って防衛予算
に回すべきだ。一般会計予算の20％、GDP比2%を目安に予算を増やせ。

>>47
麻婆豆腐は四川の家庭料理だ。
それともナニか？麻婆豆腐もウリナラ発祥か？

>>49
全てはウリジナル

辛いタカノツメは日帝がもちこんだと恨んでいるらしいが。
トウガラシは雑種ができやすいからな。

海自だけ？

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

陸自の豆腐は増えないんでつか？

予報が当たらず余震情報も外れまくりの気象庁を廃止すれば、
はやぶさが３隻は増やせる、と言ってみるテスト。

台風情報が出なくなり腐心船１００００隻分相当の被害が出る罠。

小さな政府、強い国家が矛盾であることに気付かない>>48は、
将軍様の国に逝って強い国家を実体験すべしw

つまり、豆腐と唐辛子、そして醤の絶妙なハーモニーが無ければ
国防は成り立たないという事でつね。

>>48

あの〜、国民皆保険を初めとする社会保障制度は、近代軍制における
後方強化の一環として生まれたんですが・・・
プロイセンのビスマルクたんに謝れ！！

日本が先制攻撃用の空母導入を準備中！

日本海上自衛隊が第２次世界大戦後初めて、北朝鮮など隣接国家のミサイル
攻撃に先立って先制攻撃を行える空母の建造を準備していると、英日刊紙
タイムズが８日報じた。
（中略
万一この軍艦が垂直離着陸機を搭載できるよう改造された場合
日本海上自衛隊は北朝鮮のミサイル攻撃など隣接国の脅威に対応して
先制攻撃を行える能力を備えることになると、同紙は報道した。

http://japanese.joins.com/html/2003/0810/20030810171730500.html

>>59
タイムズの記事丸写しするような英国マンセーはどうでもええねん。

新ＤＤＨの全通甲板に萌えるならＮＨＫが流したイメージイラスト
http://www3.nhk.or.jp/news/2003/08/11/k20030811000018.html

豆腐１００杯分の会議室

空母8隻
艦載機8セット
イージス艦64隻
原潜32隻
↑
これが中国にあったらどうなるだろう？

>>62
アメと中国の激突する主戦場になるなんてイヤー！！
対抗できる軍事力を準備して国庫破綻するのはもっとイヤー！！

敵を圧倒できてこその日米軍事同盟でしょう。
ソ連より中国が強力になったら・・・

こちらは武装中立宣言してスウェーデンみたいにしませう。
半島がまだ２国であれば南側にフィンランド役やってもらう。
ふぃんらんどガンバレ〜

スレ題にワロタ

これより日本海軍を復活する！
空母・ミサイル巡は無論、強襲揚陸艦を大量整備する！
強襲揚陸艦の命名基準は飴さんに習い「勝利した激戦地」！
では命名する！
旅順・奉天・遼陽・南京・長沙・武漢・徐州・柳州・桂林・南寧・・・・
どっかの海軍になった！

>どっかの海軍になった！

ワロタ

陸上自衛隊は対露７割で宜しいでしょうか？

>67
やめてくらさい！大増税が予想されます
た　だ　し
人件糧食費を対露７割にすれば化膿でしょう

お国の為に「無給＋サービス残業年間２０００時間」は軍人なら当然の義務ですな。
金が欲しけりゃ自分で稼げ。

北鮮のヤクや蛇頭の下請けで稼ぐのは禁止。

海自は全米軍（州兵・ＣＩＡ・ＮＡＴＯ派遣部隊含む）に対して７割。
陸自は全露軍（連邦保安局軍・ＣＩＳ加盟国軍含む）に対して７割。

Ｍ１Ａ２を数千両保有する海自萌え。
北極海でタイフーン級乗り回す陸自萌え。

空自はどうしよう？リベリア防衛空軍に対して７割とか。

>>67
兵員18万と戦車1200輌養える金あったらええ。
国土と国民さえ守れたら、他所から何言われたってかめへんねや。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

あげるぞ

おまいらこれの元ネタが韓国ﾈﾁｽﾞﾝの「韓国海軍対日7割」
発言て知ってますか？

>>74
`戦前の艦隊派が元ネタかとｵﾓﾀﾖ

主力艦の保有数の比＝戦力比だった昔ならともかく、
現在の海上戦力でどうやって対○七割とか決めればいいんだ？予算？

>>37
＞日本の国家予算＝アメリカの防衛費

これジマ？！
あらためてアメ公ってこえーなー

アメリカの防衛費は30兆円くらいじゃなかったっけ？

>>78
＞＞アメリカの防衛費は30兆円くらいじゃなかったっけ？
2003年度のアメリカ防衛費は３９２０億ドル（４７兆円です）

その前に軍縮会議の日程を決めないと

日本の国家予算は８１兆円・・・、やっぱｽｺﾞｲはｱﾒﾘｶ

>>74
>韓国海軍対日7割
つくづく、オリジナリティーの無い連中だ。ここまで日本を真似るか・・・・
戦前の艦隊派の「対米7割」だって、大した根拠の無い数字だったのに。

日本の税収≒アメリカの防衛費

中共と戦って勝つ戦力は必要だな

>>84

>> 中共と戦って勝つ戦力は必要だな

軍事に相当注ぎ込んだ戦前も、局面に限らず勝てる様な
戦力は持ってませんでした。

あちらの領土に侵攻するタイプの勝ち方はむりぽ。
こちらに侵攻して来るのを止められる戦力なら
今のままでいいぽ。

結構なご趣旨に存じます

今のままでいいの？
少なくとも敵のミサイル基地をほとんど叩くだけの地対地はいるだろう。

反米厨死ね

>>88みたいな香具師が珍米と呼ばれて珍重されるのだろうか（苦笑

>2003年度のアメリカ防衛費は３９２０億ドル（４７兆円です）

日本から巻き上げたカネもずいぶんあるんだろうな
しかも思いやり予算のプレゼント付・・・(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

これ以上借金を増やすな

コヴァどもで小遣い出しあって、自由にやりましょう

>>74
とりあえず今は何割クリアしてんだろ？

ここは２国標準主義で中国海軍＋ロシア極東艦隊と同数というのはいかが？
対米６割より簡単と思われ

マトモな外務省なら永世中立なんて夢想だにしない罠

じゃあ日本の外務省ならありうるわけか。

米に数で対抗してはいけません。
やはり質でつ。80cm四連装搭載の超巨大戦艦で朝鮮総連を灰にしる！

>>70
激同。自衛隊は帝国陸海軍の伝統である「陸海あい争う」を忘れている。
陸軍たるもの潜水艦を保有し、海軍たるもの戦車を保有すべし。
弾種を複雑にし、相互に融通できないようにせよ（陸、海内でも複雑にすれば尚よし）。
陸軍はキロ、海軍はマイルを使用し、相手が地図すら理解できないようにせよ。
空軍を解体し、陸と海に吸収させよ。基地引継の際は相手に盗られぬよう武装して乗り込め。
武器のライセンス料は、同じ製品であろうと陸海別々に支払え（相手が気を利かそうとするなら「我が軍内部の問題と突っぱねよ）。

あとは森鴎外の故事に習い、兵士に白米のみを支給、脚気の患者を増やすこと。

>>87
弾道ミサイルに関しては放置（どうせ無理）。
通常兵力に関しては、今のままで十分（Ｆ/Ａ-22は欲しいが）。

>>97
>80cm四連装搭載の超巨大戦艦で朝鮮総連を灰にしる！
既存の警察で十分じゃん。

>>98
警察力では生ぬるい！チョソには骨の一片も残さんという心意気でやらんと！
総連を灰にした後は不審船と密航船の撃沈の任務についてもらう。

米は太平洋と大西洋に兵力が分散されるので、対米７割というのが出てきたんじゃなかったか？

>>82
艦隊派の「対米７割」には一応根拠があるぞ。

戦力は兵力の自乗で効いてくるから、兵力で７割だと戦力は４９％になる。
米は太平洋と大西洋に兵力を二分しなければならないし、太平洋を押しわ
たってくる必要もある。
という訳で、日本近海で戦う頃には、戦力はほぼ互角。

まあ、日本側の都合だけを考えた、非常に虫の良い計算なのだが。

まずは主力艦（イージス艦）の保有量を決めるのが先だな。

主力は空母だろうが。アメリカの７割の空母保有を認めてもらう条約をアメリカと結べ。

過去もそして未来も
アメリカ海軍と戦える潜在能力を持つものは
日本＝日本海軍だけ。

>>105

その条約には、経費をアメリカが負担してくれるって書いてあるんでつよね？当然。

>94
それなら現状より削減になるのでは・・・

総トン数だけで計算すれば？

満載排水量3000トン以上の大型水上戦闘艦だけなら約３割ですが。

んなもの、空母と原潜がないから意味ねえよ。

ひとりぼけっこみ。

age

>>32
計算の仕方が日本とアメリカで違う。

人件費対米7割を実現したら、どのくらいの昇給になるんですか？

>>113
自衛隊員の給料は、兵の給料としては世界一高い。
対米３０割ぐらいか。

>>114

そうか？同じ階級で比べてるか？

アメリカってやたらと菓子缶が多すぎる。

不必要な軍拡競争に足を突っ込んで経済をつぶしてしまうのはイクナイ（・A・）

現在の防衛費を倍にしたって、経済には響かないよ。

>>118

いきなり倍にしたら、えらい事になりますよ。

よく引き合いに出される金融支援とて、一つでもやらなかったら
どれだけの連鎖反応が起きるか・・・

"いきなり"倍にする国なんてないわな。

よく考えれば
B29を量産したアメリカと太平洋を２分して良く戦ったな

大戦時に対米7割のカロリーを確保できていればねえ。(国民全部よ)
ひょっとして勝てたりして。
単なる繰言。

正面装備は今のままで良いけど、燃料、弾薬等補給品を7割希望。

空母だけでも7割持ったらお国が破産するだろうなあ。

海上戦力だけなら、対米七割も不可能ではないよ。予算的には。

海自の年間予算を5兆円増やせばいいんだから、破産するところまでは行かないでしょ。

アメさんの原子力空母の維持費は1隻2兆円と聞いたが。
…で、アメさんは空母今何隻持っていたっけ？湾岸の時6隻いたのは覚えているんだが。

１２隻

・米海軍
予算総額 : 1,083 億ドル
装備調達費 : 249 億ドル (+5 億ドル)
研究開発費 : 125 億ドル (+12 億ドル)
艦艇建造費 : 86 億ドル (DDG-51×2、SSN-774×1、LPD-17×1、T-AKE×1)

ちなみに、同時多発テロ前（９７米会計年度）の予算は、総額756億4500万＄

現代日本の国力をもってしてもこの差なのだから
戦前の国防方針は気が違っているとしか思えないな。

>>130
だがそれがいい

日本も国防費をGDP比2.5％ぐらいかけてもいいよな

http://www.imouto.tv/
小中学生の動画「清純いもうと倶楽部」
はじめてのミニスカ＆水着を応援してね！

対米7割の核戦力

対米7割程度の実用的な憲法を・・・

対米７割のまともな政治家

>>136
ソレダ!!!!!!!!

>>136
ブッシュとかラムズフェルドみたいネオコンが７割か？

核を持たない以上、それ以外の物を７割相当持っていても意味ないべ？

　本気で国防関連の費用を安上がりにしようと思うのなら核ミサイルは絶対に必要。
最低でも北京を射程に収めている奴(モスクワは射程に入らなくても問題なしな奴を50〜60本必要。
(確かフランスだったけ?核ミサイルを大量配備して国防関連の費用を大幅に下げてる国)
　核開発とICBMを開発すれば問題ない今ならSLBMだろとかいわれそうだがSLBMは
ICBMを作れないと自国開発はムリポ。
ただし自衛隊は現状でも人数が少なすぎるので人員は今の状態でも増やす必要があり。
(核開発の有無にかかわらず。)
　後、日本の核開発は条約関連でできないだけで国防用の核開発は禁止されてないよん。
　しかも、加入している核実験禁止条約すべてに自国が危機に陥ったら勝手に抜けていいよんと
記載されているやつばっかに加盟しているから国民さえ本気になれば(なるのか?へっぽこ劣等人種の日本人に?)
いつでも配備できるよん。（無理だろうけどな日本人みたいなへたれにはな。）

腹減った。夜食何食べようか？

ヘルシーな漏れはバナナ（大）を３本だけ

大型タンカーを偽装して満足しよう