嗚呼伊-４００型一等潜水艦
121 ：名無し三等兵：04/01/18 15:16 ID:u1nVUiZH
原爆搭載してワシントンに投下。これ。
問題は晴嵐に搭載出来るくらい小型化出来るかどうか
問題は晴嵐に搭載出来るくらい小型化出来るかどうか
>>119
うるさいけどね。
うるさいけどね。
特別陸戦隊載せて米本土に強襲上陸
中部太平洋の孤立した島々に物資輸送・・・
もしくは比島陥落後、東南アジアからの資源輸送・・・
この可能性って結構高いような気がするのは俺だけ？
もしくは比島陥落後、東南アジアからの資源輸送・・・
この可能性って結構高いような気がするのは俺だけ？
多分キミだけ。イ４００の航空機格納庫に収容できる「物資」って、どれくらい？
そんで、それを運んでくるための燃料って、どれくらい要ったの？
そんで、それを運んでくるための燃料って、どれくらい要ったの？
たかがそれくらいの物資でもやるのがいかにも日本軍らしくないか？
採算度外視して兵力を磨り潰す、これぞ日本軍の醍醐味。
採算度外視して兵力を磨り潰す、これぞ日本軍の醍醐味。
ゲーム厨は気楽でいいな。
>>108
搭載機が目途が無くて、なんでこんな潜水艦が開戦時に完成してなきゃいけないの？
搭載機が目途が無くて、なんでこんな潜水艦が開戦時に完成してなきゃいけないの？
こんな潜水艦を開戦時に完成させる努力をするなら、７１号艦をきちんと発展させて
日本の実力で作れる水中高速潜を早期に実用化した方が数倍マシ。
日本の実力で作れる水中高速潜を早期に実用化した方が数倍マシ。
輸送潜水艦なら丁型で十分ってか、あれにしかならない。
>>132
他にも色々と不具合が有ったんだろうね
他にも色々と不具合が有ったんだろうね
137 ：名無し三等兵：04/01/19 09:21 ID:u6/n87EX
あの大きさならそんなもん。
むしろ実験艦でも実戦に即した装備させてる方が評価できる。
むしろ実験艦でも実戦に即した装備させてる方が評価できる。
>>134
甲標的に生かされた
甲標的に生かされた
甲標的甲型の水中速力２１，５ノットか････。
すごいものを作っていたもんだ。
もっとも潜航時間１６時間ってのがアレだけど、それでも陸軍の伏竜や不沈特火点
よりは遙かに実用的か。比べることが犯罪か。
すごいものを作っていたもんだ。
もっとも潜航時間１６時間ってのがアレだけど、それでも陸軍の伏竜や不沈特火点
よりは遙かに実用的か。比べることが犯罪か。
考案して作るのが犯罪だが・・・・
>>136
プロトタイプなんだから実用化時にはあのまま量産するわけないじゃん。
プロトタイプなんだから実用化時にはあのまま量産するわけないじゃん。
>>141
実用化時に魚雷を多く積むために大きく作る。
↓
艦形が大きくなる分、水中速度が落ちる。
↓
その分、機関を強化。しかし、重量が増加。
↓
苦労しても思ったほど速力が増えずにﾏｽﾞｰ
こんな調子だと思われ。
実用化時に魚雷を多く積むために大きく作る。
↓
艦形が大きくなる分、水中速度が落ちる。
↓
その分、機関を強化。しかし、重量が増加。
↓
苦労しても思ったほど速力が増えずにﾏｽﾞｰ
こんな調子だと思われ。
>>144
どのふうに？
どのふうに？
>>145
お船ってのは坊やが書いた様な段階で「だんだん」と大きく作るもんでねえよ。
最初に要求仕様があってそれに見合った艦形、兵装、機関をまず設計者が机上
で考えるの。
あれやって、これやって、あーだこーだして、結局上手くいなかいって、あんた
そりゃハンドメイドで模型の潜水艦でも作る気か。
お船ってのは坊やが書いた様な段階で「だんだん」と大きく作るもんでねえよ。
最初に要求仕様があってそれに見合った艦形、兵装、機関をまず設計者が机上
で考えるの。
あれやって、これやって、あーだこーだして、結局上手くいなかいって、あんた
そりゃハンドメイドで模型の潜水艦でも作る気か。
147 ：名無し三等兵：04/01/30 22:39 ID:RfnUyQKe
晴嵐って海軍機？戦闘攻撃機のようですが、
爆撃機としての性能、戦闘機としての性能を教えてください。
やっぱ3流機ですか？
爆撃機としての性能、戦闘機としての性能を教えてください。
やっぱ3流機ですか？
ネットができる環境なんだから自分で調べることをお勧めする。
晴嵐の兵装は魚雷１、または800キロ爆弾１。
まず電池とモーターを強化しないとなぁ・・・
水中速力最大５．５ノットじゃ這ってるのと同じじゃないか。
（シュノーケル付けたけど走りながら充電できなかったらしいし）
水中速力最大５．５ノットじゃ這ってるのと同じじゃないか。
（シュノーケル付けたけど走りながら充電できなかったらしいし）
パナマ運河に特攻とか。
せこせこと飛行機作ってる工場とか造船所を爆撃したらどう？
800KG爆弾だとせいぜい直径10Ｍ深さ５Ｍの穴を開けるぐらいの能力しかない（地面が剥き出しの土の場合
ちなみに米海軍の戦艦の主砲も同じぐらいの威力だったそうだ
アメリカの原爆工場たしか太平洋側にあったような・・・
アレ攻撃できんかな？
アレ攻撃できんかな？
>>155
成功したら間違いなく死ぬな。
成功したら間違いなく死ぬな。
>>153
>直径10Ｍ深さ５Ｍ
まずこの数値のソースは？
次に一口に「800kg爆弾」と言っても弾種と信管の選定で地表面への破壊の効果は大きく異なる。
それを分かった上での発言か？
>>155
日本側はアメリカの原爆開発の状況を正確に把握していない、よって当然、工場の位置なんぞ知らない。
もし仮にスパイ情報で存在程度を知ったとしても、潜水艦程度で送り込める僅かな人員で効果的な破壊
活動を行うには詳細な工場情報の入手が必要。しかしそんな情報が入手出来る可能性は無い。
つまり貴殿の考えは完全な「後知恵」だと言うことだ。
これぐらい書込みボタンを押す前に自分で気付け、くだらん。
>直径10Ｍ深さ５Ｍ
まずこの数値のソースは？
次に一口に「800kg爆弾」と言っても弾種と信管の選定で地表面への破壊の効果は大きく異なる。
それを分かった上での発言か？
>>155
日本側はアメリカの原爆開発の状況を正確に把握していない、よって当然、工場の位置なんぞ知らない。
もし仮にスパイ情報で存在程度を知ったとしても、潜水艦程度で送り込める僅かな人員で効果的な破壊
活動を行うには詳細な工場情報の入手が必要。しかしそんな情報が入手出来る可能性は無い。
つまり貴殿の考えは完全な「後知恵」だと言うことだ。
これぐらい書込みボタンを押す前に自分で気付け、くだらん。
アメリカ本土へのスパイの輸送くらいは計画されたはずだが
>>162
Ｓ特だね。
Ｓ特だね。
age
潜水艦を使用した海軍特別陸戦隊版義烈作戦ですか。
マリアナのＢ２９基地攻撃は、警戒厳重で無理でしょうねえ。
マリアナのＢ２９基地攻撃は、警戒厳重で無理でしょうねえ。
166 ：名無し三等兵：04/05/09 22:28 ID:jhHvk12H
age
>>157
このスレで後知恵を書くなと言われても・・・
このスレで後知恵を書くなと言われても・・・
「貴殿」とか書いてるし。
寒。
寒。
