嗚呼伊-400型一等潜水艦

このエントリーをはてなブックマークに追加
1asagiri
伊-400型一等潜水艦は何に使えばよかったのかなど持論を述べてください。
2名無し三等兵:03/08/08 02:59 ID:???
2
3名無し三等兵:03/08/08 03:04 ID:???
人に論を問うならば、
まずはおのれの論を述べてからにしてください。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 沈 没 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
4asagiri:03/08/08 03:11 ID:???
>>3
失礼しましたそれもそうですね、
私は伊-400型一等潜水艦は所詮偵察にしか使えないと思いますが、
まあ偵察機を組み立てるじかんがあればですが・・・
5名無し三等兵:03/08/08 03:23 ID:???
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 沈 没 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
6名無し三等兵:03/08/08 20:16 ID:???
BC兵器積んで、米本土空襲
7:03/08/08 22:24 ID:MQ75EcZL
改造しまくって思い切り優秀な補給用潜水艦にする。潜水母艦の代わり。(飛行機も取っちゃう)
子分の呂号潜水艦(攻撃用)を、イ号一隻につき4〜5隻
引き連れて太平洋はおろか、はるかアフリカの東海岸付近やあるいは大西洋まで進出。

・・・ってのはどうっすか? なんかの仮想戦記にあったけど。
8ゴロー:03/08/08 22:34 ID:???
日本の潜水艦自体が静寂性に欠けていたといいますから
長大な航続距離があっても敵に発見されるのが関の山かと
9名無し三等兵:03/08/08 23:02 ID:???
スコルツェニー専用イ400
10asagiri:03/08/09 16:17 ID:???
>>7
原型ないっすね。
11名無し三等兵:03/08/09 16:30 ID:???
当初のとうり18隻完成すれば晴嵐54機
集中運用すれば相当な戦力だと思う
12名無し三等兵:03/08/09 16:38 ID:???

潜水艦18隻を無線封止で運用するのは大変かと。
せめて1隻に9機ぐらい詰め込めないものか。
2個潜水隊で1個潜水戦隊であれば、なんとか運用できるかもしれない。


13名無し三等兵:03/08/09 16:45 ID:???
>>12
そんなお化け潜水艦、急速潜航できないでやられると思う
14名無し三等兵:03/08/09 17:18 ID:???
帰艦してきた数十機の晴嵐を水上で停船して1機1機クレーンで回収か・・・
作戦海域でなんとものどかな風景だな

マジつかえねー
15名無し三等兵:03/08/09 19:17 ID:???
結局特攻か...
16名無し三等兵:03/08/09 21:36 ID:???
遣独してパンテル積んで帰ってマニラで卸下。
M4喰って、ウマー
17asagiri:03/08/10 02:04 ID:???
>>15
特攻しかできないかもしれないけど3機じゃねえ。
3隻でも9機じゃねえ。
18名無し三等兵:03/08/10 02:07 ID:tPtOzCNS
戦略物資の輸送でもお願いすれば?
19名無し三等兵:03/08/10 02:09 ID:???
レギュラスみたいな対地ミサイルが開発できる時代だったら使えたかもねえ。
まあ空母じゃなくなるが。(苦笑
20asagiri:03/08/10 02:09 ID:???
>>18
でも潜水艦がつめる量はあまりないそうですが。
21名無し三等兵:03/08/10 02:10 ID:tPtOzCNS
孤島に食料や弾薬輸送とか?
トーキョーエキスプレスよりは安全かも?
22名無し三等兵:03/08/10 02:12 ID:???
圧潰テスト艦が適当かと
23asagiri:03/08/10 02:13 ID:???
潜水艦の燃料はどうなんでしょう?
24名無し三等兵:03/08/10 02:15 ID:???
1隻撃沈されたら、貴重な潜水艦乗組員が150名以上戦死。
U-ZCの3倍。
あの時期の潜水艦の巨大化なんて、全く無意味。
25asagiri:03/08/10 02:25 ID:???
>>24
ではどのくらいの排水量(水中)の潜水艦がちょうどいいと思いますか?
26名無し三等兵:03/08/10 02:26 ID:???
ああ畜生、せめて誘導噴進弾を積んでおればナァ。
27名無し三等兵:03/08/10 02:27 ID:tPtOzCNS
ああ畜生、せめて信濃が完成していたらナァ。
28:03/08/10 02:29 ID:ra5cREjT
やっぱ、もしも作ってしまったら苦肉の使用法として潜水母艦しかないんじゃない?もしも開戦初期であったらそれなりに活躍しそう。
艦載機でパナマ運河が破壊できれば作る意味はあると思うけど・・・・。
29名無し三等兵:03/08/10 02:30 ID:???
秋水を搭載して、パナマに特攻させるイ号潜の図
30名無し三等兵:03/08/10 02:31 ID:???
>>26
閣下、原子力爆弾+対地弾道弾+潜水空母でパナマ爆撃ですか?
31名無し三等兵:03/08/10 02:31 ID:???
>>28
どっちにしろ、艦載機と搭乗員は、一回コッキリの使い捨てだけどね。
32名無し三等兵:03/08/10 02:33 ID:???
結局のところ、餓島、転地クラスが太平洋戦争中の潜水艦のあるべき姿では。
33名無し三等兵:03/08/10 02:33 ID:tPtOzCNS
中につめるだけHEつんでパナマとか西海岸の港湾とか
がんばってニューヨークとかで自爆したらすっげーーーかも???
34asagiri:03/08/10 02:40 ID:???
せっかく日本だけ飛行機搭載した潜水艦作ったのになぁ。
潜水母艦になるしかないのかなぁ。
誰か反論してくれ!!
   
35アドミラル大石 ◆xmYaMAtoVI :03/08/10 02:43 ID:???
フランスとかが先なんだが……>航空機搭載
36名無し三等兵:03/08/10 02:44 ID:???
では記念艦にしませう。
37名無し三等兵:03/08/10 02:44 ID:???
>>34
>せっかく日本だけ飛行機搭載した潜水艦作ったのになぁ。

冗談か?
38名無し三等兵:03/08/10 02:47 ID:???
ああ畜生、せめて鰻缶が市販されていればナァ。
39asagiri:03/08/10 02:48 ID:???
ある人から聞いたのだが(怨)
   
40名無し三等兵:03/08/10 02:50 ID:???
台風の季節だねぇ
41名無し三等兵:03/08/10 02:50 ID:???
所詮伝聞なんて其の程度
42名無し三等兵:03/08/10 02:51 ID:22T+gGis
そうですねぇ
43名無し三等兵:03/08/10 03:00 ID:???
アメリカ西海岸まで行って、乗組員にペストを接種してからコソーリと上陸させたりしたら?
上陸3日後に警察に自首して、取調べが始まる頃に発病するとかしたら、パナマ運河爆撃どころの
騒ぎじゃないと思う。もっとも報復は想像を絶するけど。


44asagiri:03/08/10 03:03 ID:???
>>36
潜水艦の記念艦は聞いたことがないですなぁ
   
45名無し三等兵:03/08/10 03:03 ID:???
>>43
当時、既に大陸間航空輸送システムが確立していたのに
なぜわざわざ人間さまが出張っていくような面倒をしなくてはならないのでせうか?
46名無し三等兵:03/08/10 03:05 ID:???
>>44
きみをみていると、夏の夜長を感じますなぁ。
47asagiri:03/08/10 03:06 ID:???
>>43
潜水艦の乗組員は命がけだな。
48名無し三等兵:03/08/10 03:09 ID:I9BLt08Q
>>45
>当時、既に大陸間航空輸送システムが確立していたのに
>なぜわざわざ人間さまが出張っていくような面倒をしなくてはならないのでせうか?

アメリカ様の航空輸送システムは使えんと思いマツガ?
それに、ペスト菌は蚤をばら撒くより、感染者をばら撒く方が効果的だし。
49名無し三等兵:03/08/10 03:10 ID:???
>>44
それも「ある人から聞いたことがない」からか?藁
50名無し三等兵:03/08/10 03:12 ID:I9BLt08Q
アメリカいけば、潜水艦の記念艦がそこらじゅうにゴロゴロあるぞ。
51asagiri:03/08/10 03:13 ID:???
すいません
52名無し三等兵:03/08/10 03:14 ID:???
>>48
純正日本製のシステムですが何か?
別に蚤ではなくてもネズミをばらまいてもいいねぇ。

いかに効果的であろうとも、人間を運んでいくあいだにボカチン食らっちゃねぇ。
53名無し三等兵:03/08/10 03:19 ID:???
>>純正日本製のシステムですが何か?

まさか紙とコンニャクで造ったあれとか、朝日新聞がお金出した3角飛行しか出来ない
飛行機とか、そんなきわどいネタのコトデツカ?

54名無し三等兵:03/08/10 03:22 ID:???
文末をカタカナにするのは「私は2ちゃんに慣れてません」と宣伝しているわけですね?
55名無し三等兵:03/08/10 03:27 ID:???
>文末をカタカナにするのは「私は2ちゃんに慣れてません」と宣伝しているわけですね?

弾切れデツカ?
56名無し三等兵:03/08/10 03:29 ID:???
>>53
やっと気づいてくれたんですね。お母さんは嬉しいよ(サメザメ

和紙と蒟蒻を米軍が恐れていた理由も知ってるよな?
もちろんネズミを生かすだけの与圧・与熱構造は製作せねばならん。
しかし既に重量に対するコントロール技術は確立していたから、
大戦末期の情勢で潜水艦に太平洋を渡らせるよりは確実だろう。

三角点は論外だな。
57名無し三等兵:03/08/10 03:34 ID:???
紙とコンニャクで造ったあれは途中で国内に落ちたり、
海に落ちて日本に流れ着いたりしないのか?なんか怖いぞ
58名無し三等兵:03/08/10 03:39 ID:???
>>57
おお、お母さんもそこまでは考えていなかったわい(w
59名無し三等兵:03/08/10 03:43 ID:???
というか、動物媒介でペストを広める方法は有効性が無いとして、
戦後米ソともに放棄して直接噴霧法に切り換えたのでは。

まだ人を使う方が確実性があると思うが。



60名無し三等兵:03/08/10 09:41 ID:hNC1EMlt
このスレは、加茂部隊の研究に対する考察スレになりました。
61名無し三等兵:03/08/10 10:26 ID:???
当時の生物兵器って天然種に毛が生えた程度のものじゃないか?
患者の隔離さえ迅速に行われれば、大した被害は出んと思うけどな。
62asagiri:03/08/11 01:47 ID:???
具体的に考えたらどうなんでしょう?
63名無し三等兵:03/08/11 02:03 ID:l3HQk8/x
艦内に大量に菌まいて潜伏期間のうちに投降すれば?
じゃあ日本の新兵器とかでアメちゃんがいっぱい見に来るんじゃ?
んで、上官に報告中にうつしてアメリカ軍の首脳は大パニック!?
64名無し三等兵:03/08/11 12:19 ID:???
>>63
アメリカの報復が…
65asagiri:03/08/12 02:25 ID:???
>>64
報復がって言ってたら何にもできませんよ。
66名無し三等兵:03/08/12 02:34 ID:???
戦争にも限度があるんだがなぁ。
67名無し三等兵:03/08/12 02:44 ID:???
ではどこまでが大丈夫なんだ?
奇襲はだめ?砲撃はだめ?航空攻撃はだめ?
68名無し三等兵:03/08/12 02:47 ID:???
日本軍的には、陛下のご意向にそぐわないのはダメ
69asagiri:03/08/12 03:33 ID:???
もし天皇陛下がいいといったら海軍は実行するかなぁ?
70名無し三等兵:03/08/12 03:35 ID:EyvjKPZT
>>67
難しいことじゃありません
ナンでもOK!
ただし勝てばの話
71asagiri:03/08/12 03:40 ID:???
勝てば官軍か・・・
72:03/08/12 23:30 ID:9vUBJ2JG
まぁ、遺伝子操作されたキメラウイルスでも無い限りはあまり効果が無さそうな・・・・
73山崎 渉:03/08/15 20:49 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
74名無し三等兵:03/08/26 16:26 ID:???
















75 :03/08/29 22:59 ID:???
深度499/507ですよ。
76 :03/08/31 14:12 ID:???
浮上できません504/510┐(´ー`)┌ヤレヤレ
77 :03/08/31 22:00 ID:???
深度510/515。潜水艦スレらしく着底したいな。
78名無し三等兵:03/08/31 23:03 ID:Bf4tFWIL
      /⌒ヽ
  三  /  =゚ω゚)      /⌒ヽ
     |  U /   三  /  =゚ω゚)      /⌒ヽ
     ( ヽノ       |  U /   三  /  =゚ω゚)
      ノ>ノ  ヒタヒタ  ( ヽノ      |  U /
. 三  しU         ノ>ノ ヒタヒタ  ( ヽノ
.           三  しU        ノ>ノ  ヒタヒタ
      /⌒ヽ           三  しU
  三  /  =゚ω゚)      /⌒ヽ
     |  U /   三  /  =゚ω゚)      /⌒ヽ
     ( ヽノ       |  U /   三  /  =゚ω゚) 潜航中でもちょっと艦内を通りますよ
      ノ>ノ  ヒタヒタ  ( ヽノ      |  U /
. 三  しU         ノ>ノ ヒタヒタ  ( ヽノ
.           三  しU        ノ>ノ  ヒタヒタ
      /⌒ヽ           三  しU
  三  /  =゚ω゚)      /⌒ヽ
     |  U /   三  /  =゚ω゚)      /⌒ヽ
     ( ヽノ       |  U /   三  /  =゚ω゚)
      ノ>ノ  ヒタヒタ  ( ヽノ      |  U /
. 三  しU         ノ>ノ ヒタヒタ  ( ヽノ
.           三  しU        ノ>ノ  ヒタヒタ
                     三  しU
79名無し三等兵:03/08/31 23:07 ID:+HblBxDm
接収される時のカラー映像あるよね。
さすがにデカイと思った
80名無し三等兵:03/08/31 23:12 ID:???
普通の潜水艦でもラッタルを滑り降りるときは怖いが
伊400は二階から飛び降りるような感じで結構勇気が言ったとの事
81名無し三等兵:03/09/04 12:49 ID:???
>56
しかし・・・・・一万メートルを二日間飛ぶ間に与圧・与熱し続け
目的地に着いたときに開封できるような構造ってのも当時の日本で
量産できるのか?
82名無し三等兵:03/09/30 23:18 ID:EIp2Tl1M
残存するI−400の写真を見ると禿げしく粗製乱造を感じるのだが・・。
83名無し三等兵:03/10/04 19:43 ID:???
>>82
I-400とは、ソ連製ですか?
84名無し三等兵:03/10/11 23:25 ID:qST7d5L0
飛行機搭載した潜水艦の運用を考えてみると発進はいいとして、ネックは回収だな。
数分間で回収して潜行できる方法が無いかぎり、使い道が無いとおもう


85名無し三等兵:03/10/13 15:35 ID:???
V1搭載
86名無し三等兵:03/10/17 14:55 ID:???
>>84
晴嵐はフロート無しで運用が前提
乗員だけ回収して数分で潜行できますが
87名無し三等兵:03/11/04 17:32 ID:???
コーン... コーン...
88名無し三等兵:03/11/16 03:14 ID:???
艦長! 浸水し始めました。 
89名無し三等兵:03/11/19 02:10 ID:???
大丈夫だ、これくらいの深度で圧壊するような艦ではない。
90名無し三等兵:03/11/19 23:37 ID:???
深度668。
91名無し三等兵:03/11/23 03:43 ID:???
浸水止まりました
但し現在位置が確定できていません

680
92名無し三等兵:03/11/27 06:11 ID:???
深度701。
93名無し三等兵:03/11/27 10:29 ID:???
荒巻妄想艦隊
94名無し三等兵:03/11/27 18:26 ID:04bJgxg6
>>65 B29の焼夷弾の中身がナパーム油から、人間用殺虫剤に変わります。
95名無し三等兵:03/11/29 00:17 ID:???
深度195。
96名無し三等兵:03/11/30 16:27 ID:???
米本土沿岸から風船爆弾を・・・
97名無し三等兵:03/12/08 19:16 ID:???
深度504。
98名無し三等兵:03/12/11 23:11 ID:???
檜山良昭の小説で大活躍してましたな。
詳細は忘れた。
99名無し三等兵:03/12/23 02:51 ID:???
仮想戦記で伊400に原子炉をつんで原子力潜水艦にしてロスアラモスを爆撃しに行くって話
がなかったっけ?結構面白かった記憶があるんだが。
100名無し三等兵:03/12/30 23:30 ID:???
深度700を越えてるのにまだ潜る?
101名無し三等兵:03/12/31 16:50 ID:Hgf0WvxK
補給のため、緊急浮上
102名無し三等兵:04/01/01 11:08 ID:???
深度156
潜水艦関係のスレが浮上しているのはなぜ?
103名無し三等兵:04/01/01 14:06 ID:???
別に。
104名無し三等兵:04/01/15 23:46 ID:invQQIsd
思うのだが、爆撃機3機搭載の潜水空母よりも、30p砲くらいを搭載の潜水モニター
作った方が良かったような気もするが。
夜間に沿岸に浮上して、陸地を砲撃する方が、昼間の空襲よりはるかに成功率高そうだし。
105名無し三等兵:04/01/15 23:58 ID:???
海底戦艦伊800(うろおぼえ)
106名無し三等兵:04/01/16 17:47 ID:???
>>81
まず与圧室(箱)を和紙にコンニャク糊を塗りたくって密閉した物にする
その中に鼠と二日分の餌を入れておく
二日経つと鼠は和紙にコンニャクの箱を食い破って外に出る
107名無し三等兵:04/01/16 19:40 ID:krYHJHM1
>>104
航空機で攻撃が意味があるんだよ、警戒していないから
ドゥーリットルの空襲なたいなものでしょ
108名無し三等兵:04/01/16 20:12 ID:???
開戦時までに完成していたと仮定して、有効な使い道を考えよう。
あ、パナマ運河攻撃は却下ね
109名無し三等兵:04/01/16 20:37 ID:???
確か当初の航空機の使い方は
攻撃後機体は投棄、乗員回収でなかったか?
110名無し三等兵:04/01/16 21:07 ID:???
日独連絡任務

長大な航続力、余裕のある積載スペースに軍需品を
満載、伊400にうってつけ
111名無し三等兵:04/01/17 02:42 ID:???
で、その巨大さからあっさり見つかってアボーン。

ドイツに付いても、房扱いされる罠。
112名無し三等兵:04/01/17 10:27 ID:???
>>111
輸送潜水艦だ!と言い張れば大丈夫
113名無し三等兵:04/01/17 14:46 ID:???
>>109
パナマ運河攻撃が却下なら造る意味は無い
パナマ運河攻撃用の特殊潜水艦だからな
114名無し三等兵:04/01/17 18:03 ID:???
輸送船としてはダメかな?
もしくは潜水母艦として。
115又木吾郎:04/01/17 19:37 ID:DESZW6Pv
>>98>>99
「帝国大海戦」では巨砲を装備したフランスの潜水艦と出くわしてましたが・・・
116名無し特務曹長:04/01/17 20:06 ID:???
>>110 ドイツに行く途中でNYに寄ってベツレヘムスチール造船所を破壊してもらえるかな
117:04/01/17 20:21 ID:m5mYjbHi
伊400潜10隻によるアメリカ東海岸攻撃
1.晴嵐20機をもってニューヨークにチラシをばら撒く。
2.晴嵐10機をもってホワイトハウス及び国防総省・国務省に
  模擬爆弾を投下する。
118名無し三等兵:04/01/18 04:30 ID:jrDKue7C
V2ロケットをたくさん積めばよかたのでないの
119名無し三等兵:04/01/18 10:27 ID:???
たくさんは積めない。

一番いい利用法は、ばらして溶かして潜高小クラスを大量生産。

あれ、実は水中速力とかドイツの21型に匹敵してたのね。
120名無し三等兵:04/01/18 12:17 ID:???
伊=イタリア
121名無し三等兵:04/01/18 15:16 ID:u1nVUiZH
原爆搭載してワシントンに投下。これ。
問題は晴嵐に搭載出来るくらい小型化出来るかどうか
122名無し三等兵:04/01/18 16:51 ID:???
>>121
いっそのことイ400自体に仕込んで自爆というのはどうか。
123名無し三等兵:04/01/18 20:08 ID:???
>>119
うるさいけどね。
124名無し三等兵:04/01/18 20:29 ID:???
特別陸戦隊載せて米本土に強襲上陸
125名無し三等兵:04/01/18 22:58 ID:???
>>123
うるさい高速潜水艦山ほど作って敵の水中聴音機を飽和攻撃。

つか、「うるさい超高速潜」って、そうか。アルファ級みたいなものだったのか。
それはそれですごいなw
126名無し三等兵:04/01/18 23:39 ID:???
中部太平洋の孤立した島々に物資輸送・・・
もしくは比島陥落後、東南アジアからの資源輸送・・・
この可能性って結構高いような気がするのは俺だけ?
127名無し三等兵:04/01/19 00:12 ID:???
多分キミだけ。イ400の航空機格納庫に収容できる「物資」って、どれくらい?
そんで、それを運んでくるための燃料って、どれくらい要ったの?
128名無し三等兵:04/01/19 00:14 ID:???
たかがそれくらいの物資でもやるのがいかにも日本軍らしくないか?
採算度外視して兵力を磨り潰す、これぞ日本軍の醍醐味。
129名無し三等兵:04/01/19 00:35 ID:???
ゲーム厨は気楽でいいな。
130名無し三等兵:04/01/19 00:42 ID:???
>>108
搭載機が目途が無くて、なんでこんな潜水艦が開戦時に完成してなきゃいけないの?
131名無し三等兵:04/01/19 00:47 ID:???
こんな潜水艦を開戦時に完成させる努力をするなら、71号艦をきちんと発展させて
日本の実力で作れる水中高速潜を早期に実用化した方が数倍マシ。
132名無し三等兵:04/01/19 00:49 ID:???
こんなのを昭和13年に作っておいてどうして・・・
http://www103.sakura.ne.jp/~key/navy/s_no71.htm
ほんとにもったい事をした。
133名無し三等兵:04/01/19 00:50 ID:???
輸送潜水艦なら丁型で十分ってか、あれにしかならない。
134名無し三等兵:04/01/19 00:56 ID:???
>>132
他にも色々と不具合が有ったんだろうね
135名無し三等兵:04/01/19 01:18 ID:???
>>134
まあ、そのための実験艦だからねえ。
136名無し三等兵:04/01/19 03:57 ID:???
>>132
魚雷3本じゃねぇ。
137名無し三等兵:04/01/19 09:21 ID:u6/n87EX
あの大きさならそんなもん。
むしろ実験艦でも実戦に即した装備させてる方が評価できる。
138名無し三等兵:04/01/19 09:26 ID:???
>>134
甲標的に生かされた
13959:04/01/19 20:23 ID:???
甲標的甲型の水中速力21,5ノットか・・・・。
すごいものを作っていたもんだ。
もっとも潜航時間16時間ってのがアレだけど、それでも陸軍の伏竜や不沈特火点
よりは遙かに実用的か。比べることが犯罪か。
140名無し三等兵:04/01/19 20:55 ID:???
考案して作るのが犯罪だが・・・・
141名無し三等兵:04/01/19 21:35 ID:???
>>136
プロトタイプなんだから実用化時にはあのまま量産するわけないじゃん。
142名無し三等兵:04/01/20 01:38 ID:???
>>141
実用化時に魚雷を多く積むために大きく作る。
          ↓
艦形が大きくなる分、水中速度が落ちる。
          ↓
その分、機関を強化。しかし、重量が増加。
          ↓
苦労しても思ったほど速力が増えずにマズー

こんな調子だと思われ。


143名無し三等兵:04/01/20 03:40 ID:???
>>139
伏龍は海軍だ。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/fukuryu-his.htm

着想的には水中高速型やイ−400なんかよりもある意味スゴいけどな・・
144名無し三等兵:04/01/21 01:07 ID:???
>>142
>苦労しても思ったほど速力が増えずにマズー
この結末は同意だが、そこに至る過程が全然的はずれ。
145名無し三等兵:04/01/21 01:26 ID:???
>>144
どのふうに?
146名無し三等兵:04/01/21 01:35 ID:???
>>145
お船ってのは坊やが書いた様な段階で「だんだん」と大きく作るもんでねえよ。
最初に要求仕様があってそれに見合った艦形、兵装、機関をまず設計者が机上
で考えるの。

あれやって、これやって、あーだこーだして、結局上手くいなかいって、あんた
そりゃハンドメイドで模型の潜水艦でも作る気か。
147名無し三等兵:04/01/30 22:39 ID:RfnUyQKe
晴嵐って海軍機?戦闘攻撃機のようですが、
爆撃機としての性能、戦闘機としての性能を教えてください。
やっぱ3流機ですか?
148名無し三等兵:04/01/30 23:39 ID:???
ネットができる環境なんだから自分で調べることをお勧めする。
149名無し三等兵:04/02/02 04:16 ID:???
晴嵐の兵装は魚雷1、または800キロ爆弾1。
150名無し三等兵:04/02/06 10:07 ID:???
まず電池とモーターを強化しないとなぁ・・・
水中速力最大5.5ノットじゃ這ってるのと同じじゃないか。
(シュノーケル付けたけど走りながら充電できなかったらしいし)
151名無し三等兵:04/02/15 21:27 ID:???
パナマ運河に特攻とか。
152名無し三等兵:04/02/16 11:17 ID:???
せこせこと飛行機作ってる工場とか造船所を爆撃したらどう?
153名無し三等兵:04/02/16 12:40 ID:???
800KG爆弾だとせいぜい直径10M深さ5Mの穴を開けるぐらいの能力しかない(地面が剥き出しの土の場合
154名無し三等兵:04/02/16 12:41 ID:???
ちなみに米海軍の戦艦の主砲も同じぐらいの威力だったそうだ
155名無し三等兵:04/02/16 17:51 ID:???
アメリカの原爆工場たしか太平洋側にあったような・・・
アレ攻撃できんかな?
156名無し三等兵:04/02/16 18:50 ID:???
>>155
成功したら間違いなく死ぬな。
157名無し三等兵:04/02/16 21:24 ID:???
>>153
>直径10M深さ5M
まずこの数値のソースは?
次に一口に「800kg爆弾」と言っても弾種と信管の選定で地表面への破壊の効果は大きく異なる。
それを分かった上での発言か?

>>155
日本側はアメリカの原爆開発の状況を正確に把握していない、よって当然、工場の位置なんぞ知らない。
もし仮にスパイ情報で存在程度を知ったとしても、潜水艦程度で送り込める僅かな人員で効果的な破壊
活動を行うには詳細な工場情報の入手が必要。しかしそんな情報が入手出来る可能性は無い。

つまり貴殿の考えは完全な「後知恵」だと言うことだ。
これぐらい書込みボタンを押す前に自分で気付け、くだらん。
158名無し三等兵:04/02/16 21:28 ID:???
>>150
水中最大6.5ノットの筈だぞ。
ちなみに水中巡航3.5ノットでこれは伊15型と一緒だ。
だいたいWW2の在来型潜水艦の水中での巡航速度は
3〜4ノット程度だから皆そんなもんだ。
159名無し三等兵:04/02/17 01:37 ID:???
>>157
そっすね。スマソ。By>>155
160名無し三等兵:04/02/17 08:20 ID:???
>>155
海軍のコマンド部隊を潜水艦で送り込んで西海岸の航空機工場を襲撃する計画は実際にあった。
161名無し三等兵:04/02/17 14:51 ID:???
アメリカ本土へのスパイの輸送くらいは計画されたはずだが
162名無し三等兵:04/02/17 17:22 ID:???
>>159
今気がついた。俺>>155書いてない。本物の155まじでごめん。
163名無し三等兵:04/02/28 18:42 ID:???
>>162
S特だね。
164名無し三等兵:04/03/19 20:42 ID:???
age
165名無し三等兵:04/04/13 16:49 ID:???
潜水艦を使用した海軍特別陸戦隊版義烈作戦ですか。
マリアナのB29基地攻撃は、警戒厳重で無理でしょうねえ。
166名無し三等兵:04/05/09 22:28 ID:jhHvk12H
age
167名無し三等兵:04/05/09 22:56 ID:???
>>157
このスレで後知恵を書くなと言われても・・・
168名無し三等兵:04/05/30 17:21 ID:???
>>167
まあ漏れは藻前らとは違う、と主張したいのでしょう>>157
169名無し三等兵:04/05/31 15:11 ID:???
「貴殿」とか書いてるし。
寒。
170名無し三等兵