レールガンとか近未来の兵器を語ろうよ

スペースデブリ除去・レーザーロケット推進にはMWクラスを目標としているらしい。
今有るもの10機分で何とかなりそう。
連続照射はまだむりかなー
大気の揺らぎの誤差はマーカー照射後修正でいけるかと。

>>81考えやっと書いたレスがそれですか？（ﾌﾟ

火病ｲｸﾅｲ、ﾁｮｿ君
もっと冷静になってｗ

はぁ？死ね死ね死ねマジムカムカムカ死ね死ね死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

世界トップクラスのレールガン
http://www.ted.isas.ac.jp/spc/railgun/railgun.html
現在までに７.８km/sという高速度の達成に成功しています。
（この７.８km/sの速度はレールガン装置で得られた速度と しては世界でもトップクラスの速度です）
6.5マッハ位か。
消費電力も考えると小型化は困難そうで。

>>75
> 核融合発電炉用レーザー100kwってどんなんだ、

概算ですが、十万ワットぐらいです。

つまり一秒間照射し続けると効率100%で吸収された場合、直径3cm、
長さ2.5cmほどの室温の鉄のシリンダーをちょうど融かす事が出来ます。
もちろん効率100%のはずはないので、1cm角のサイコロを融かせる、
ぐらいに謙遜しといた方が美しいでしょう。ちなみに100kwで1秒どころか
10ns（1/100000秒）×12発/秒、ということなので大したものは
融かせそうにありません。

ちなみに、1kJのエネルギーは240カロリーに過ぎず、1gの鉄、つまり
直径1cm、厚さ1.5mm程度の鉄板を効率100%ならなんとか融かせるだけです。

>>86
問題は飛翔体が1グラムということで・・・小型化しても
鳥撃ち程度にしか使えないかも

>>87 追加
米の軍用高エネルギーレーザーはメガジュール（1000kJ）クラスです。

>>87
レーザーメスの親玉程度か。。。
X線レーザーで電装系だけ焼き切るとかの方が技術的ハードルは低いのかな。

何だか悲しい結論に成ってしまいました。。。
閣下。何とかして下さい。

宇宙や地上からイスラエルの開発した
太陽光レーザーを使用すると言う方向も有るだろうし
太陽光を受けられない場所にはミラー等で
レーザーを運べば良いだろうか

衛星へのソーラーセイル搭載と言う方向は
無いのかと言う事だが
地上等からレーザーを当てて推進するか
地球磁場を利用して推進すると言う方向も有るだろうか

ソーラーセイルなら私も僅かながら資金参加してるやつが
来月あたりリベンジにトライするはずです。一機目は
切り離し損ねてアウト。今回もロシアのSRBMで打ちあげ
って所がポイント高し。

レーザーの中継ってのは、アメリカがとりあえず通信中継用に
飛行船からぶら下げてテストしようとしてますね。うまくいったら
ABLの中継にも使って射程を俄然伸ばしたいのだそうな。入出力の
望遠鏡みたいのが２本あってそれぞれの方向に指向し、昼間部で
波形補正か何かするみたいです。

>>94　訂正

× 昼間部
○ 中間部

逃避してないで原稿上げないと明日中に印刷できんぞ　＞新刊

＞ソーラーセイルなら私も僅かながら資金参加してるやつが
＞来月あたりリベンジにトライするはずです。

衛星ではなく宇宙船への搭載だろうし
衛星の燃料を浮かす為にソーラーセイルを使用しないのかだが
今後は使われる可能性も有るのだろうか
（まあ地上から電力を送って電磁推進や
　レーザー推進と言う方向も有るだろうが）

某研究者殿は何を研究なさっているのですか？

土地取引が専門だったような

株関係？とか言う噂も聞いたことが

セーラームーンの戦力化が専攻と聞いたが。はて

>>97
知らなかったのか？
某研究所はコス帝に対する最後の牙城だ
研究成果は「某研究所　論文」などでぐぐるといくらでもでてくる
世界中に支部が存在し研究員も膨大なので「米国　医療」などフィルタをいれるべきかも

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

宇宙戦艦金剛

>>104
http://phoenixinn.iwarp.com/startrek/profiles/kongokirk.html

＞７.８km/s　6.5マッハ位か

………ネタだよな？約マッハ23だぞ？

サルベ〜ジ♪サルベ〜ジ♪

エロエロ
http://z.peps.jp/tknb
http://z.peps.jp/tknb1
http://z.peps.jp/tknb2
http://z.peps.jp/tknb3
http://z.peps.jp/tknb4
http://z.peps.jp/tknb5
http://z.peps.jp/tknb6
http://z.peps.jp/tknb7
http://z.peps.jp/tknb8
http://z.peps.jp/tknb9
http://z.peps.jp/tknb10

　　　　　　　／　三ヾ｀丶
　 　 　 　 ///／,r‐'､ﾐヾヽ
.　　　　　,'///,r'_,._ 　ヾ､:!}
　　　　　j !|r'ﾘ　⌒｀　r= ﾘ
　　　　　ｲ|:!ﾄ　　 ､＿'　/′ ＜なに荒れてるのかな？うふ
　　　　ノﾉ川 ＼　 ｀´／
　　　　　fﾞ｀丶､_｀7´､
　　　 ／‐-､　 /'ヽヽ｀┐
　　 /　｀ヽ　∨―'ﾊ|　 ﾄ､
.　 ,'　　 　 ;　　　 ヽﾍ' jｰ､
.　 !　　　　i.;:-‐　　 ＼ヾ､＼
　 |　　　　j::.:.:..　　　　 ヾ, 　｀:.,
　 l　　 　./:::::.:.:.:.:.:.:..... . . . . ....ﾉ

>>109
最終兵器はスイカビームですか？

レーザーって鏡で防げるよ

＞１１１
・・・熱は？

んー、ちょっと熱っぽいかも。。
しばらく横になってれば良くなると思う

http://www.kojii.net/jdw/jdw031015.html
ＴＨＥＬで迫撃砲弾の迎撃に成功したと言うが
戦車砲やＡＴＭ等は溶かせないのだろうか

>>115
戦車砲弾の運動エネルギーはどこに行くの？

鉛筆大「謎の弾丸」、米最強戦車１発で痛手

【ワシントン＝笹沢教一】世界最強の装甲性能を誇る米陸軍の最新鋭主力戦車「エイ
ブラムス」が今年８月、イラク・バグダッドで、鉛筆ほどの細さの弾丸１発で、厚さ約１
０センチの鋼鉄板や砲塔などを４か所も貫通され、攻撃力を損なう重大な損害を受け
ていたことが２７日、明らかになった。米軍事専門紙「ディフェンス・ニュース」が
報じた。
乗り込んでいた砲手らは軽いけがだったが、砲身根元の電子射撃制御システムが破壊さ
れるなど実質的な被害が大きく、米軍は謎の弾丸の正体探しに躍起だ。
同紙によると、貫通した穴は小指が入らないほど小さいため、既知のロ
ケット弾ではなく別の武器や砲弾が使用された可能性が高いとしている。エイブラムス
戦車は、劣化ウランを使用した最強の装甲を多重に装備しており、これをいとも簡単に破る
武装がイラク側の反米勢力にあるとは考えられていなかった。
最近の対戦車ロケット弾は、着弾時に溶けた金属などが噴き出して装甲への貫通
力を高める仕組みになっており、米国の専門家は「小口径にして噴射を集中させ、
貫通力を高めたのではないか」と推測している。
(2003/10/28/14:51　読売新聞　無断転載禁止)

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20031028id02.htm

そりゃぁアメリカにだって

　神　浦

みたいな「評論家」はいるからなｗ

原発の弾道弾防御用に固定式のレーザーＧＵＮを装備しる！
３０万ｋＷ電力があれば十分だろ。

レーザーGUN自体が鹵獲を狙われそうだな
原子炉なら金を詰めば保有できるが

>116

いいところに気が付いたね。それはね　空気をかき乱したり、熱や、音に変わるんだよ

おまいら忘れていないか
レーザーは無反動でつ

111 ：名無し三等兵 ：03/09/05 17:19 ID:???
レーザーって鏡で防げるよ

うん、そこらへん詳しく解説きぼん。
まえにテレビでレーザーで飛行機打ち落としてたけど、なんと数十秒かかってた。
これでもミサイル迎撃できるのか？イスラエルで実戦につかってるのはもっと強いのか？
でもミサイルの塗料に反射率の高い素材を使えば、レーザーは反射させれるんじゃな
いか？
もしくは前もって飛行機から霧状に拡散するガスなり、微粒子なりを空中に散布した
後でミサイル攻撃すれば、レーザーの威力は激減するんじゃないか？
とか、気になっているんだよ。

開発中の新機軸兵器（レーザーetc）について、正確に解説してある本無いかな…
ほんとに表面的なことは知ってるが、少しでも突っ込んだ知識になるともうだめぽ

>>119

固定式のレーザーＧＵＮを稼動させる為の原発の防御に
もう１基必要ですね。

で、それを稼動させる為の原発の防御に・・・

>>125
ヴァカだなあ原発を積み重ねれば一番上が防御してりゃいいだろ

>>123
現状でプラットフォームに搭載できるレーザーのエネルギー密度では
鏡面仕上げである程度防御可能かな。
照射面が瞬時に気化するだけの熱量が確保できればいいのだが。

まあ、ロシアで開発されたという、電磁バリアー「テスラドーム」って
しってっか？

>>128
知りたい

>>129
おれもよくシラネ。。
それとは関係ないけど、これなんかｱﾔｼｲにおい。
ttp://www.asyura.com/2003/bd24/msg/252.html

レールガンの射程ってどんくらい？
あとレーザーはナサの耐熱タイルで防御できないか？