語ろうぜ
自営業阻止
3 :
名無し三等兵:03/08/02 08:31 ID:nLZ2Vi6j
某研阻止
某研招来
つまらん!!藻前のネタはつまらん!!
age
8 :
名無し三等兵:03/08/02 10:44 ID:Sb2bseEd
レーザー兵器でICBMも全て打ち落とすズラ。
某研閣下の光臨を待つスレはここですか?
・・・夏だなぁ
自走陽電子砲のプロトタイプが戦自研にあると聞いたが、、、
13 :
名無し三等兵:03/08/02 12:35 ID:7/Sl5pIv
スレタイにキーワードつければ降臨間違いなしと踏んだか
なかなか降臨しないな。。。
うんちょ
最近の猊下は、興味が薄れられたようでつ。
まだ一日も経っていないではないか(w
まんちょ
雑談スレに降臨してたのにココはスルーされましたとさ
20 :
謎の人ε:03/08/02 17:39 ID:tUyhJak7
波動砲命
「レールガン」゛たけじゃもうダメなんだよ
パワードスーツにレールガンを搭載してみるスレ【惑星間戦争】
とかじゃないと、立てようと思ったけどやめたw
いまはフォトファイターにご執心だと伝え聞く
おい?
レールガンってーのはアレか?
列車砲の事か?
>>26 違う、違う!
米国第40代大統領の事だよ(スター・ウホーズしようとした人)
なんだ大根役者の事か
クリちゃんを磨きあげます
ナンシーたんのをでつか?ハァハァ
>31
政治家を目指していた友人K男は、「世界No.1であれかよ」といって
進路を変え産婦人科医になりました(実話
33 :
某研究者:03/08/03 03:49 ID:QfboyU5Z
レーザー・レールガンは兎も角
ビーム兵器の話は聞かないが
SDIでは中性子ビームは出ていただろうが
高速の粒子ビームは宇宙船への荷電粒子衝突と同じく
二次中性子の問題が出るかも知れぬから
乗員被爆の危険を考えれば使用は禁止される危険も有るかも知れないが
34 :
某研究者:03/08/03 04:00 ID:QfboyU5Z
ガンマ線を当てても
原子核の中性子が飛び出すと言う意見も有っただろうが
他の波長のレーザーなら原子核は通り抜けるので
問題は無いのだろうか
(まあレーザーを照射した際発生するプラズマが強力なら
中性子も出るかも知れないが
戦車を破壊する程度のレーザーなら
問題は無いかも知れないが)
35 :
名無し三等兵:03/08/03 04:11 ID:EsYcrBks
↑
あんたも律儀だな
36 :
某研究者:03/08/03 04:23 ID:QfboyU5Z
水銀にガンマ線を当てて中性子を叩き出し
金を作ろうと言う計画も有ったから
矢張りガンマ線を原子核に当てれば危険な
物質を放射化させる中性子が出る訳だろうか
37 :
某研究者:03/08/03 04:33 ID:QfboyU5Z
まあ中性子の問題とは別に
高速荷電粒子やガンマ線は遺伝子を破壊し得るだろうし
これの照射は矢張り禁止である訳だろうか
>36
閣下
放射性同位体の半減期の問題が無ければもう可能です。
作っても危なくて使えません(藁
でも 不思議ですのう!
我々はビッグバンによって生まれた重元素の放射線同位体が
宇宙空間に長期間寝かされて、重力によって集められ、惑星になり
そこからまた長期間かかって生き物に進化し
いまこうやって語り合っているのですから。
なんとも ロマンをかんじますのお!
某研究者キター
レールガンってのは弾を高速で発射させる装置な訳ですよ、ボーケンさん
最近のJDWじゃほとんど毎号ペースでレールガンだのレーザー兵器だの
指向性エネルギー兵器だのの記事が載ってるなあ。
猊下のIDカコイイ
ところで、加速器をもっと小型化しないと、高速荷電粒子とやらは使いづらくないですか?
大丈夫かJDW
>>38 初期の宇宙には水素元素とヘリウム元素しかなかったらしい・・・・・・と昨日毛利さんがおしえてくれた。
ageえろまんちょ
46 :
名無し三等兵:03/08/03 22:03 ID:0pnwyNLF
さっさと語れよウンコ共
46センチ砲弾を1000km飛ばすにはどれくらいの電力が必要ですか?
第二次世界大戦中の日本だって研究していた代物だが、未だ実用化せず。
電磁推進のダートガンは個人携行兵器としてどのぐらい有望でつか?
そもそも携帯とか言ってる時点でどっからそんな電力を持ってくるんだ?換算表見て計算してみ。バッテリー重量まで考えたら火薬を使って化学エネルギで弾飛ばすほうが遥かに効率的。
age
だいぶ昔に、フィルムカメラ用の電池を利用した
ピストル型のダートガンが合った筈だが。
『CIAの秘密武器』とかって写真がその手の本に載ってなかった?
>>53 それって電気だけで飛ばしてるのか?
だとしても何発打てるのやら。
弾丸などの飛翔体飛ばすのに新技術使うより、誘導技術を適応させていくほうが
合理的だと思うがどうか。
後装迫撃砲から誘導弾発射するとか、いろいろできそうだが。
56 :
某研究者:03/08/09 18:11 ID:G6zLQlCJ
57 :
某研究者:03/08/09 18:15 ID:G6zLQlCJ
フレアーやデコイを使用すれば
旧式戦闘機のミサイルは防げるのかも知れぬが
プレデターには装備されていなかった訳なのだろうか
レーガンとか近未来の兵器を語ろうよ
>>58 あの人は大変だな。アルツハイマーだっけ?
60 :
某研究者:03/08/09 18:31 ID:G6zLQlCJ
http://www.kojii.net/jdw/jdw030730.html 空港から離陸する航空機へのミサイル攻撃を防ぐ為に
レーザーを使うと言う事だが
レーザーでミサイルのハードキルを行うシステムを
空港に設置する様だが
(まあケーブル誘導のATMでも航空機は狙えるし
これを地上で誘導しているセンサーを航空機から潰すと言うのは困難だろうし
空港周辺からのレーザーでハードキルを行う以外
無い訳だろうか
或いはスティンガーやATMより高速なミサイルでの迎撃と言う手も有るだろうか)
一等国家・・・アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、ドイツ、スイス
二等国家・・・日本、韓国、ベトナム、オーストラリア、オランダ、メキシコ、パプアニューギニア、インド、トルコ
三等国家・・・中国、台湾、北朝鮮、ブラジル、アルゼンチン、南アフリカ、インド、パキスタン、イスラエル・・・
62 :
某研究者:03/08/09 18:35 ID:G6zLQlCJ
衛星ではなく飛行船にミラーを取り付けて
地上からの攻撃用レーザーを反射させる計画も有る様だが
飛行船は容易に破壊されないのだろうか
63 :
名無し三等兵:03/08/09 18:40 ID:G6zLQlCJ
>61
おいおい
中国が南朝鮮の上かよw
駄目だぞそんな事してはチョソ君
64 :
名無し三等兵:03/08/09 18:40 ID:UxtF0ZgD
パート2もやっぱり3人で責めちゃうんですね。
大きくて形のいいオッパイを持っているだけあってやはり騎上位が得意なようです。
オマンコに吸い込まれていくチンチンもいいですけどオッパイの揺れ具合がなんともいえませんな。
http://www.exciteroom.com/
65 :
ていせい:03/08/09 18:40 ID:???
>中国が南朝鮮の上かよw
南朝鮮が中国の上かよw
66 :
某研究者:03/08/09 18:40 ID:G6zLQlCJ
飛行船では風の影響を受けないのかと言う事だが
どうなのだろうか
衛星を使用しても大気の乱流等での屈折を
計算出来るのかと言う問題は有るだろうが
>>61 韓国が台湾より下にあるのが納得が逝かない
68 :
某研究者:03/08/09 18:42 ID:G6zLQlCJ
ミサイルもレーザ対策を施され得るだろうし
矢張り同じシステムが何時迄も
通用するのかだろうが
>>63お前がチョソだろ?wwwwwwwwwwwwwww
>>63プwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>63ウェーハッハッハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>63きもっ!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>63文章がキモ!クサ!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
74 :
名無し三等兵:03/08/09 19:02 ID:G6zLQlCJ
あら
マジだったようでw
74 名前:名無し三等兵 :03/08/09 19:02 ID:G6zLQlCJ
>あら
何が「あら」なんですか?そんなキモイ言葉使うのお前くらい(プ
>マジだったようでw
最後「w」がキモさを倍増させてますね(プ
78 :
名無し三等兵:03/08/09 19:10 ID:6/mbpEfm
大佐がコテを消して出現
79 :
名無し三等兵:03/08/09 19:10 ID:G6zLQlCJ
火病かよ
>>79出た!「火病」って言えば勝てると思ってるんだろ?(プ
81 :
名無し三等兵:03/08/09 19:16 ID:G6zLQlCJ
火病がいつ沈静化するかが見物だな
スペースデブリ除去・レーザーロケット推進にはMWクラスを目標としているらしい。
今有るもの10機分で何とかなりそう。
連続照射はまだむりかなー
大気の揺らぎの誤差はマーカー照射後修正でいけるかと。
84 :
:03/08/09 19:25 ID:???
火病イクナイ、チョソ君
もっと冷静になってw
はぁ?死ね死ね死ねマジムカムカムカ死ね死ね死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
87 :
system:03/08/09 19:29 ID:iqQiElm7
>>75 > 核融合発電炉用レーザー100kwってどんなんだ、
概算ですが、十万ワットぐらいです。
つまり一秒間照射し続けると効率100%で吸収された場合、直径3cm、
長さ2.5cmほどの室温の鉄のシリンダーをちょうど融かす事が出来ます。
もちろん効率100%のはずはないので、1cm角のサイコロを融かせる、
ぐらいに謙遜しといた方が美しいでしょう。ちなみに100kwで1秒どころか
10ns(1/100000秒)×12発/秒、ということなので大したものは
融かせそうにありません。
ちなみに、1kJのエネルギーは240カロリーに過ぎず、1gの鉄、つまり
直径1cm、厚さ1.5mm程度の鉄板を効率100%ならなんとか融かせるだけです。
88 :
system:03/08/09 19:33 ID:iqQiElm7
>>86 問題は飛翔体が1グラムということで・・・小型化しても
鳥撃ち程度にしか使えないかも
89 :
system:03/08/09 19:35 ID:iqQiElm7
>>87 追加
米の軍用高エネルギーレーザーはメガジュール(1000kJ)クラスです。
>>87 レーザーメスの親玉程度か。。。
X線レーザーで電装系だけ焼き切るとかの方が技術的ハードルは低いのかな。
何だか悲しい結論に成ってしまいました。。。
閣下。何とかして下さい。
92 :
某研究者:03/08/09 19:54 ID:G6zLQlCJ
宇宙や地上からイスラエルの開発した
太陽光レーザーを使用すると言う方向も有るだろうし
太陽光を受けられない場所にはミラー等で
レーザーを運べば良いだろうか
93 :
某研究者:03/08/09 19:57 ID:G6zLQlCJ
衛星へのソーラーセイル搭載と言う方向は
無いのかと言う事だが
地上等からレーザーを当てて推進するか
地球磁場を利用して推進すると言う方向も有るだろうか
94 :
system:03/08/09 20:02 ID:iqQiElm7
ソーラーセイルなら私も僅かながら資金参加してるやつが
来月あたりリベンジにトライするはずです。一機目は
切り離し損ねてアウト。今回もロシアのSRBMで打ちあげ
って所がポイント高し。
レーザーの中継ってのは、アメリカがとりあえず通信中継用に
飛行船からぶら下げてテストしようとしてますね。うまくいったら
ABLの中継にも使って射程を俄然伸ばしたいのだそうな。入出力の
望遠鏡みたいのが2本あってそれぞれの方向に指向し、昼間部で
波形補正か何かするみたいです。
95 :
system:03/08/09 20:04 ID:iqQiElm7
>>94 訂正
× 昼間部
○ 中間部
逃避してないで原稿上げないと明日中に印刷できんぞ >新刊
96 :
某研究者:03/08/09 20:11 ID:G6zLQlCJ
>ソーラーセイルなら私も僅かながら資金参加してるやつが
>来月あたりリベンジにトライするはずです。
衛星ではなく宇宙船への搭載だろうし
衛星の燃料を浮かす為にソーラーセイルを使用しないのかだが
今後は使われる可能性も有るのだろうか
(まあ地上から電力を送って電磁推進や
レーザー推進と言う方向も有るだろうが)
某研究者殿は何を研究なさっているのですか?
土地取引が専門だったような
株関係?とか言う噂も聞いたことが
セーラームーンの戦力化が専攻と聞いたが。はて
>>97 知らなかったのか?
某研究所はコス帝に対する最後の牙城だ
研究成果は「某研究所 論文」などでぐぐるといくらでもでてくる
世界中に支部が存在し研究員も膨大なので「米国 医療」などフィルタをいれるべきかも
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
104 :
名無し三等兵:03/08/16 23:04 ID:aoMap6g7
宇宙戦艦金剛
>7.8km/s 6.5マッハ位か
………ネタだよな?約マッハ23だぞ?
サルベ〜ジ♪サルベ〜ジ♪
108 :
名無し三等兵:03/08/24 15:55 ID:ArMT+wRJ
109 :
名無し三等兵:03/08/24 20:41 ID:pLD6AZk6
/ 三ヾ`丶
////,r‐'、ミヾヽ
. ,'///,r'_,._ ヾ、:!}
j !|r'リ ⌒` r= リ
イ|:!ト 、_' /′ <なに荒れてるのかな?うふ
ノノ川 \ `´/
f゙`丶、_`7´、
/‐-、 /'ヽヽ`┐
/ `ヽ ∨―'ハ| ト、
. ,' ; ヽヘ' jー、
. ! i.;:-‐ \ヾ、\
| j::.:.:.. ヾ, `:.,
l ./:::::.:.:.:.:.:.:..... . . . . ....ノ
レーザーって鏡で防げるよ
112 :
名無し三等兵:03/09/16 04:07 ID:YaWOJN+g
113 :
名無し三等兵:03/09/16 05:02 ID:IPfVIBgz
>111
・・・熱は?
んー、ちょっと熱っぽいかも。。
しばらく横になってれば良くなると思う
115 :
某研究者:03/10/26 15:27 ID:rhPmYpLA
>>115 戦車砲弾の運動エネルギーはどこに行くの?
鉛筆大「謎の弾丸」、米最強戦車1発で痛手
【ワシントン=笹沢教一】世界最強の装甲性能を誇る米陸軍の最新鋭主力戦車「エイ
ブラムス」が今年8月、イラク・バグダッドで、鉛筆ほどの細さの弾丸1発で、厚さ約1
0センチの鋼鉄板や砲塔などを4か所も貫通され、攻撃力を損なう重大な損害を受け
ていたことが27日、明らかになった。米軍事専門紙「ディフェンス・ニュース」が
報じた。
乗り込んでいた砲手らは軽いけがだったが、砲身根元の電子射撃制御システムが破壊さ
れるなど実質的な被害が大きく、米軍は謎の弾丸の正体探しに躍起だ。
同紙によると、貫通した穴は小指が入らないほど小さいため、既知のロ
ケット弾ではなく別の武器や砲弾が使用された可能性が高いとしている。エイブラムス
戦車は、劣化ウランを使用した最強の装甲を多重に装備しており、これをいとも簡単に破る
武装がイラク側の反米勢力にあるとは考えられていなかった。
最近の対戦車ロケット弾は、着弾時に溶けた金属などが噴き出して装甲への貫通
力を高める仕組みになっており、米国の専門家は「小口径にして噴射を集中させ、
貫通力を高めたのではないか」と推測している。
(2003/10/28/14:51 読売新聞 無断転載禁止)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20031028id02.htm
そりゃぁアメリカにだって
神 浦
みたいな「評論家」はいるからなw
119 :
名無し三等兵:03/10/29 07:11 ID:trUTUcHn
原発の弾道弾防御用に固定式のレーザーGUNを装備しる!
30万kW電力があれば十分だろ。
レーザーGUN自体が鹵獲を狙われそうだな
原子炉なら金を詰めば保有できるが
>116
いいところに気が付いたね。それはね 空気をかき乱したり、熱や、音に変わるんだよ
おまいら忘れていないか
レーザーは無反動でつ
123 :
名無し三等兵:03/10/31 08:33 ID:aqTXqc9j
111 :名無し三等兵 :03/09/05 17:19 ID:???
レーザーって鏡で防げるよ
うん、そこらへん詳しく解説きぼん。
まえにテレビでレーザーで飛行機打ち落としてたけど、なんと数十秒かかってた。
これでもミサイル迎撃できるのか?イスラエルで実戦につかってるのはもっと強いのか?
でもミサイルの塗料に反射率の高い素材を使えば、レーザーは反射させれるんじゃな
いか?
もしくは前もって飛行機から霧状に拡散するガスなり、微粒子なりを空中に散布した
後でミサイル攻撃すれば、レーザーの威力は激減するんじゃないか?
とか、気になっているんだよ。
開発中の新機軸兵器(レーザーetc)について、正確に解説してある本無いかな…
ほんとに表面的なことは知ってるが、少しでも突っ込んだ知識になるともうだめぽ
>>119 固定式のレーザーGUNを稼動させる為の原発の防御に
もう1基必要ですね。
で、それを稼動させる為の原発の防御に・・・
>>125 ヴァカだなあ原発を積み重ねれば一番上が防御してりゃいいだろ
>>123 現状でプラットフォームに搭載できるレーザーのエネルギー密度では
鏡面仕上げである程度防御可能かな。
照射面が瞬時に気化するだけの熱量が確保できればいいのだが。
128 :
名無し三等兵:03/11/08 16:21 ID:QawsppnM
まあ、ロシアで開発されたという、電磁バリアー「テスラドーム」って
しってっか?
130 :
名無し三等兵:03/11/08 17:15 ID:QawsppnM
レールガンの射程ってどんくらい?
あとレーザーはナサの耐熱タイルで防御できないか?