┓(l|ll´Д`)┏ヤレヤレ
922 :
名無し三等兵:03/08/15 17:28 ID:qNzE+kUY
まあ
日本が核武装して困る事は何も無い訳だが
>>918 50兆の税収で80兆の予算組む国に、
パチンコ国営化だけで核武装の予算になるのかよ( ´,_ゝ`)プッ
もまえみたいに年金もろくに払ってない香具師がいるからな
ええ加減に民族ネタで煽るのやめんか?
それでなくても見苦しいのに、軍板のまともな住民はやらないから、
「私は夏厨です!」って大声で叫んでるよーなもんだぞ・・・
気違いと馬鹿は気分でしか物を見ない。
926 :
名無し三等兵:03/08/15 17:30 ID:A4NVVpzq
茶髪ショートカットの可愛らしい娘ですが
オッパイは張りがありかなり立派なものをお持ちのようです。
極太のバイブを挿入してのオナニーシーンはかなり見応えがありますよ。
締まりのある身体に巨乳が勃起モノです。
巨乳好きにはたまらない!!
http://www.exciteroom.com/
>>924 アホーBBユーザーには何を言っても無駄。
928 :
名無し三等兵:03/08/15 17:31 ID:qNzE+kUY
>>923 バカだなー
パチンコでどれだけ不正な金が流れているか知らないのか?
これだからチョソ君は
まあ非人だからしょーがねーか
>>928 税金を払え。まずはそれからだ( ´,_ゝ`)プッ
930 :
名無し三等兵:03/08/15 17:32 ID:qNzE+kUY
ID:qNzE+kUY>その調子で1000まで火病ってよろ。
>>900 誰が原子炉級でやるっつってんだw
それと日本はテロリストか?
世に馬鹿たるべく定められた人がいて、彼ら自身が進んで馬鹿なことをするだけでなく、
運命そのものが否応なしに彼らに馬鹿なことをさせるのである。
934 :
名無し三等兵:03/08/15 17:34 ID:qNzE+kUY
しかし凄いなチョソ君は
核武装否定したくて否定したくて仕方ないって感じだ
まあチョソの考える事の逆を行けば日本は安泰って事か
それは真実なようで
>>923 キムチ野郎ごときが・・・( ´,_ゝ`)プッ
超貧乏の将軍様マンセー国家が
核を作れてなんで日本が作れないんだよ・・・
しかし凄いなID:qNzE+kUYは
核武装したくてしたくて仕方ないって感じだ
まあID:qNzE+kUYの考える事の逆を行けば日本は安泰って事か
それは真実なようで
>>832 まさか「もんじゅ」のこと言ってないだろうな? グリピーや反核団体みたいに。
あっちの方は確かにそれそのものが不安定で危険だがな。
「もんじゅ」は核兵器用プルトニウム精製施設じゃないって事だけ認識してくれ。
>>900 原子炉級でのプルトニウム原爆は作れますよ
アメリカが60年代に実験をして成功させました
水爆にするのなら原子炉級でも十分です
数回の核実験は必要ですがね
レーザーによる濃縮でも高純度プルトニウムは作れますし
チャンネル炉であるふげんを使っても兵器級プルトニウムは作れます
また、もんじゅのブランケット燃料は元々の目的が兵器級プルトニウムを
作る為のものですから、ナトリウムから取り出して再処理すれば可能です
また普通の原子炉の使用済核燃料でも、装荷期間によっては
兵器用に転用出来ます
940 :
名無し三等兵:03/08/15 17:39 ID:qNzE+kUY
おい
そこのチョソ君
火病イクナイ
>>938 >プルトニウム精製施設
大笑。精製施設ですか。
旧科学技術庁の問答集では
「もんじゅのブランケット燃料は確かに兵器級だが、
再処理する前に、軽水炉燃料と混合するので核兵器には転用出来ない」
と、混合しなければ核兵器に転用出来ると言ってましたがね
>>938 出来ないっていうんならピョンヤンで試してみようか?
エ?
火病・・・医学名(鬱火病)
朝鮮人がよく罹る・・・
ヒステリー、興奮、妄想、合わさった原因不明の病気・・・
>>941 で、そのプルトニウムが核兵器に使えるかどうか、どこで実験するの?
>>945
おまえのことだよ、ID:qNzE+kUY。ま、がんばってスレ埋めてね(w
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
火病あげ
>>825-826 イギリスの核戦略
1)「米国の核報復力戦略の一翼を担う」
1950年米空軍へ核搭載爆撃機に基地提供。
1968年原潜用のポラリス弾道ミサイルの提供を米国から受ける。
1980年トライデント・システム導入
備考 米国のSLBM戦力を補完する、第二撃能力の一つ
フランスの核戦略
1)ガロアの「比例的抑止」理論
軍事小国の核も、大国に対して抑止機能を持つ。前スレ850.
2)ボーフルの「核多極抑止」理論
第1段階
ガロアの「比例的抑止』理論と同じ
第2段階
同盟超大国(米国)の核と連携される事により、「比例的抑止」が必ずしも
機能しない敵超大国(ソ連)の限定目標侵略に対しても抑止機能が働く。
備考 核兵器には充分な『質・量』による、安定した『飽和点』がある。
(ケネス・ウォルツ 米国の国際政治学者)
中国の核戦略
1)毛沢東の「非対称な恐怖の均衡」理論
大きな核戦力を持ちながらも大きな恐怖心を持つ米ソと、小さな核戦力しか
持たないが恐怖心も小さい中国との間には『恐怖の均衡』が成立する。
2)ケ小平の「最小限度の核報復能力」(第二撃能力)
人口が密集する敵政治・経済中枢都市を報復目標とする「カウンター・バリュー」
(対価値)攻撃を優先させ、「報復威嚇」を達成する。
米ソの核戦力が質量とも圧倒的であっても、その先制攻撃で中国の核を
100%壊滅させる確証は無い。
3)現在中国では核兵器の近代化を進めている。
「カウンター・バリュー(対価値)攻撃」を前提とする「最小限抑止」から
「カウンター・フォース(対兵力)攻撃」を前提とする「限定抑止」戦略へ
転換を図っているのではないかと言われている。
台湾問題に関する中国政府の態度。
「米国は、台北を助けるためにロサンゼルスを犠牲にする覚悟はあるのか」
備考
通常兵器の世界では、最強の国家に匹敵する経済力をもつ国家のみが
大国の地位を占めることができるのに対して、核兵器の存在する世界では、
最強国家の半分以下の経済力をもつ国家でも大国の地位を保持する事ができる。
(ケネス・ウォルツ 米国の国際政治学者)
『弾道ミサイル防衛入門』 金田秀昭著(元統幕第5幕僚室長、護衛艦隊司令官)
952 :
:03/08/15 22:35 ID:Wp7MEmqk
いやー馬鹿サヨの温床だな広島は
広島市役所の掲示板
http://www3.city.hiroshima.jp/cgi-bin/bbs.cgi?m=tree&bbs_name=hiroba 稿時間: 03/08/15(Fri) 00:34
投稿者名: 西川典子
タイトル: 秋葉市長は北朝鮮を非難していますが、埼玉県知事は?
秋葉市長は北朝鮮に何度も抗議文を出していますが、埼玉県知事は何かされていますでしょうか。まあテレビで見る限り、
そのようなことをされるようには思えませんし、埼玉県のホームページで検索しても、そのようなことは見つかりませんでした。
埼玉県知事はなぜ北朝鮮を非難しないのですか?
埼玉県の方なら選挙が近いわけですから、まずは秋葉市長のように市民のために働くような首長を選ぶことを考えてくださいね。
それにしても、敵国だとか味方だとかという考え方がまさに戦前に戻っているという不安を覚えます。
投稿時間: 03/08/14(Thu) 00:09
投稿者名: 西川典子
タイトル: 秋葉市長は北朝鮮に厳しく、アメリカに甘い!
別のスレッドでも書いたように秋葉市長は北朝鮮に何度も抗議しています。
それにしても金正日体制の北朝鮮の危険度はブッシュ政権下のアメリカ合衆国ほどではないでしょう。
アメリカは最大の核保有国であり、最大の無差別大量破壊兵器を持ち、しかも、それら(デイジーカッターや劣化ウラン弾)を使い、
罪もない一般市民を虐殺している国です。アメリカが殺している市民の数は、どんなテロも比較にはなりません。北朝鮮など足下にも及びません。
これらの事実に基づけば、秋葉市長は北朝鮮の千倍以上アメリカに抗議してもいいでしょう。秋葉市長はアメリカに甘いと思います。
1 :☆ばぐ太☆φ ★ :03/08/15 17:45 ID:???
★不可侵条約で日本核武装も 防衛大学校長、米紙で警告
・防衛大学校の西原正校長は14日付の米紙ワシントン・ポストに寄稿し、
米国と北朝鮮が不可侵条約を結ぶようなことになれば、日米安全保障条約と
矛盾を来し「日本の核兵器開発を正当化することにさえなるかもしれない」と
警告した。
北朝鮮は核開発問題に関して27日から北京で開く6カ国協議を前に米国との
不可侵条約締結を強く要求。ブッシュ政権内外では、対応を誤れば日本の
核武装を招きかねないとの意見がかなり出ている。西原氏の主張はそうした
米国の懸念を背景にした意見だが、日本の防衛大学校長の踏み込んだ発言
として波紋を広げそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030815-00000004-kyodo-pol
>>953 まぁ、だれかが言わせているんだろうけどな。
現実に核武装などしなくても、その可能性(幻影)だけで外交カードになってるのかな?
「防衛大校長」という発言者の肩書きがなんとも微妙な(w
>>955 なってるよ。当たり前じゃん。
カネもかからんし、それで十分じゃないか?
実際に核武装してIAEAの査察を受け入れて日本の核攻撃能力を晒すより、
日本には核武装が可能だという事実のみを一人歩きさせる方がよっぽど抑止
効果が高いな。
C兵器だったら今日からでも生産できるし。
>>957 トマホークを導入するのもいいな。
で、弾頭がなにかについてはずっとノーコメント。
>>957-969 『可能性(幻影)』は、外交カードになっても、核攻撃の『抑止』にはなってないぞ。
軍事版なら『抑止』の知識を知るべし。
更に今の日本政府は、これを外交カードにさえ使ってない。
>>960 どうせ数発しか保有できない核に外交カード以上の使い道が有るとでも?
>961
一発も保有してない核は、『抑止』にならない。
保有する意思を明確に否定している政府に、核保有の『外交カード』など無い。
日本が核保有するなら数百発くらい持つだろう。せめてイスラエル並にして欲しい。
まあそれもこれも、アメリカ次第。
次の米選挙で民主党が勝てば、核保有どころか、かな〜り不利益を被るだろう>弱い日本希望の米民主党政権
共和党が勝てば、日本は相当の利益を得るだろう>強い日本希望の米共和党政権(主に「ネオコン」と呼ばれる方々が)
964 :
名無し三等兵:03/08/17 08:05 ID:DaX61Baw
>>960 現状、外交でなんとかなってるんだから「抑止」するまでもないんじゃない?
>>964 まずは外交カードを増やすだけでも大きな違いだよね。
>>965 核というカードを増やすことで、逆に失うカードもあるんじゃないか?
>>966 ここで話題にされているのは、「核兵器を装備するかもしれない」「核兵器を装備
しているかもしれない」というカードについてだと思う。
おっしゃるとおり「核保有」カードにより失うカードもあるが、上記カードであれ
ば、ほとんど他のカードを損なうことはないのではないか。
>>967 まあスペードの2をスペードのAに変える様なモンかな
>>967 その通りだと思う。
リスクを取る必要がほとんど無いという点は大きなメリット。
だから現状で選択されているんだと思う。
>>946 >現状、外交でなんとかなってるんだから「抑止」するまでもないんじゃない?
何とかなってるかなぁ?。まず「抑止力無し」だが、これにより核恫喝に弱く、何の対策も立てられない。
北朝鮮にすら外交交渉を始める事ができない。北は日本は相手にせず「核問題はアメリカとしか協議しない」としてる。
日本独力では北朝鮮の脅威に対処できず、アメリカ頼みとなる。結果日本の外交方針の選択肢は
どうしても狭まれてしまう。
「北朝鮮の脅威には、アメリカの助けがいる。日本では対応できない」>小泉首相
手の打ちようがない、と言うのが本当の所だろう。だからこそ米国政府でも、日本政府内でも、
核武装論議が盛り上がっている。同時に憲法改正の必要もあるから、結構手間がかかるけど。