敵基地攻撃能力を議論するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
238名無し三等兵
ほうほう、すると「それが航空機雷として標準的なもの」だとでも?
もとの目的から別用途に流用した兵器を基準に、流用元と同じだと、強弁してみるテストでつか?
テストは学校へ行って受けてくださいよ(w
239名無し三等兵:03/08/01 11:27 ID:???
>238
いきなり要求する知識の水準があがっておりますが。
機雷戦の実際を知らない身にはなんとも言えません。
240名無し三等兵:03/08/01 11:31 ID:???
>>239
機雷と爆弾は同様のもの、と主張したのは君でないの?(まあ、匿名掲示板だから w)
だとしたら、機雷と爆弾についてのある程度の知識は必要でないかね?
もしかして、知らないのに強弁したの?
なぜ?どうしてそんなに確信があったの?知識レベルが高くないのに。

そういうことは、学校で先生相手にやってクレ
241名無し三等兵:03/08/01 11:35 ID:???
落ち着けよ
242名無し三等兵:03/08/01 11:37 ID:???
>240
機雷と爆弾の相違については良く知りませんが何か大きな違いがありますか?
いや、先生扱いして申し訳ないですが便利なHPを教えて頂けると助かります。 
243名無し三等兵:03/08/01 11:39 ID:???
>>242
先生を探している人がおられるようです。
だれか助けてあげてください(w
ただ、知らないことでも知ったかのように強弁する癖があります。
また、開き直って教えてくれなどとも言ってきます(w

我慢できる人、教えてやってください(W