主砲 53サンチ85口径滑腔砲連装4基
副砲 20サンチ50口径滑腔砲単装20基
高角砲 12.7サンチ50口径滑腔砲連装4基
機関砲 40粍機関砲連装4基 20粍対空機関砲6基
魚雷 61サンチ魚雷発射管8門
ミサイルVLS他
全長 300m
全幅 55m
吃水 10m
満排水量 9万t
速力 40kt以上
戦闘ヘリ3機
輸送ヘリ2機
貴賓室
探知能力・通信能力・慰安設備の充実他
5艦建造。
お召し艦として、1番艦の長門
他、4艦の内1艦は海外派遣。
1艦は整備。
残りは防衛の任に。
漏れ的には、戦闘機すら造れない国が、空母持つなんて(w なんだよね。
まあ、主なる用途は対艦・対地・対空・対潜と。
で、こいつに更に高速・最新鋭防空駆逐艦を付ける。
もう一つおまけで攻撃型原潜、でどうか?
ゴミは不要
>慰安施設
超長門っていうか、大和級あたりは既に超長門なのではないかと。
それとCIWSを搭載しない
>>1のスペックに萌え
6 :
悪いけど:03/06/30 05:49 ID:???
>CIWS
20粍対空機関砲6基
7 :
ん?:03/06/30 05:52 ID:???
全長300mの艦体に、45mの砲身は・・・
ちょっと長杉だな。
65口径でどうか?
8 :
_:03/06/30 05:54 ID:???
M1A2 100輌の方がつおい。
>全長 300m
>全幅 55m
>吃水 10m
>満排水量 9万t
こんな船を40ktで走らせるには、
理論上、何万馬力のエンジンを積む必要があるかわかってるのかな?
現代戦艦に滑腔砲って、架空戦記にはよくある話だが、現実として意味
無い罠。
戦車とは距離が違うから、横風の影響でまともに目標に命中させる事は
不可能。
砲弾に誘導装置をつければ何とかなるが、そうなると砲弾にする意味が
無い訳で・・
>>11 そりゃ、APFSDS弾限定での話だろ。
滑腔砲つうても、APFSDS弾専用では無し。
想定している砲弾は、ペーネミュンデ矢型弾・カパーヘッド誘導弾・榴弾・巡航ミサイル・徹甲弾等。
>砲弾に誘導装置をつければ何とかなるが、そうなると砲弾にする意味が無い訳で・・
現用兵器であるカパーヘッド弾を否定するのか?
砲弾にあるメリットは?
それは、低価格・高速・大質量・連射性等色々ある。
VLSだと、一度使ったチューブに再装填するのは手間がかかる。
しかし、砲弾だとチャンバに砲弾・発射薬を詰めるだけ。
単位時間あたりの投射弾薬量はミサイルを凌ぐ。
加賀じゃねーのか?(w
1は花の名前の荒らしの同類。
>>10 9万トン超のニミッツが26万馬力で30kt強だから、
(40kt/30kt)^3×26万馬力≒60万馬力ってところ?
>>12 誘導砲弾にしてしまったら、低価格のメリットは無くなる。
砲自体のコストが凄く高くなるので、ミサイルにしたほうがいい。
現用の誘導砲弾は、無誘導の通常砲弾を撃つための砲を使うから意味がある。
誘導砲弾専用の砲には意味が無い。
ニュー速にこもってろヴォケが
18 :
名無し三等兵:03/06/30 15:20 ID:cCvTG+Gq
85口径の大口径砲?長すぎる砲身のため散布界は激悪。
モンタナとか相手に一発も命中できず打ち負けて沈没…
なんて哀しい未来が見えるようだ。
>>18最大射程120qの28cm列車砲を知らんのか?
おまいさんの言い分だと長砲身37o機関砲装備のゲパルトも当然ゴミなのでしょうな
またカスみたいな妄想野郎か…
正直、軍オタはガンダムオタより馬鹿が多いと言える。
>>16 砲は汎用。
通常弾も誘導弾も、対空弾・ミサイルも撃てるというだけの話。
一発あたりのコストも推進剤器付で、砲弾よりより高度な飛行制御が必要とされるミサイルより安い。
まあ、誘導爆弾とミサイルの差だね。
誘導爆弾(JDAM系)がミサイルより高いなんて聞いた事がないだろ。
JDAM(GBU-XX)は弾体無しで250万円
トマホークミサイルは一発5000万円
目標迄の到達時間は砲の方が初速が稼げる分、超音速SSNと比較してそれ以上・・・同等・・・それ以下。
>85口径
パリ砲並みの砲身だな(w
>>23 対空弾も53サンチなのか? えらくコストがかかるぞ。
一発撃った後に砲身がしなるので
発射速度が6発/hとかになる予感
平賀案程度に済ませておけよ
史実ではできなかったけど>陸奥の41サンチ砲10門搭載案
>>27 いや、例えの話。
スタンダードSM-2MRを使うだろ。
>>28 45mの砲身は長杉。66口径(35m)ではどうか?
>>30 それでも砲身命数が五〇発とかになりそうだな。
1会戦持たない(w
>>31 ドーラの砲身ですら、寿命300発。
艦載砲だから、200発は撃てる。
>>33 砲身長は、
ドーラ・・・32m
53サンチ65口径・・・35m
寿命200発は逝ける。
建造5隻だから、8本+予備砲身 x5=50本以上。
十分”量産”であるので、設備投資含めた砲身価格も下がる。
現在も、大型船舶用のスクリュウシャフト(φ1m以上)を造る為の旋盤やプレス
は活きているので、設備投資も比較的小額になる。
>>34 砲身長ではなく口径長で換算するのが常識だろう
100mm50口径砲と、50mm100口径砲
長さが同じだから砲身命数が同じになると言われて納得出来るか?
>>35 その場合、50mm100口径砲の砲が寿命が長いと思われるが。(千発近く?
10サンチ50口径では砲弾重量の都合上、内圧が高くなるので寿命は数百発ってところか。
で、53サンチ65口径ではもっと撃てると言いたいのか?
艦載砲だから軽量化(列車砲でも十分軽量化しているだろうが)されている分も含めて少なく見積もったが。
大口径砲は寿命が短い
38 :
名無し三等兵:03/06/30 20:53 ID:RGy0yIZt
砲身が自重でたわむ
しかも雷撃?バカジャネーノ
>>38 戦艦長門が魚雷発射管を装備していたから、超長門級戦艦も魚雷発射管装備。
文句あるか?
>>39 てことは、この艦の燃料は重油と石炭の混載なわけだ。
師匠の魚雷(;´Д`)ハァハァ
師匠の巨砲は最強(;´Д`)ハァハァ
>>40 b馬鹿野郎!
燃料はともかく、蒸気でタービンを回す機関だ。
師匠のタービン(;´Д`)ハァハァ
師匠のタービンはムサい男達の体から立ちあがる蒸気で回る(;´Д`)ハァハァ
46 :
名無し三等兵:03/07/01 00:08 ID:vPLvpTAz
そもそも、全長/全幅比が5.45なんてデップリした艦が40ktで走れるわけネーだろ!(藁
>>46 大和型で30kt
機関と船型の工夫で40ktは出せる。
戦艦大和
全長/全幅比 263/38.9 = 6.76
グラマーだな大和(w
>>47 造波抵抗とかL/D比とか知ってますか?
10ノットを20ノットにするのと、30ノットを40ノットにするのでは
まったく違うのだが…
>>49 "機関と船型の工夫"で40ktは出せる。
│ 糞スレハケーン! │ ( )
..\ アボーン爆雷投下だモナ!!! / ) (
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ( )
..∧_∧ ┌) (
(´∀` ) │....┐ ポポポポ…
>==□□ / ̄ ̄ ̄ ̄\ .│ │ ◎
串 .│ ○ ...\..│┌─────┐ ....◎ ←アボーン爆雷
<───────────────┴────┐┘ ..◎
\ 027 糞スレ駆逐艇 ..│ ◎λ
\ │ λλλλ
────//////////─────────///////////─λλλλλλ───
ドボン! ドボン! ドボン!
52 :
修正:03/07/01 02:45 ID:???
主砲 53サンチ65口径滑腔砲連装4基
副砲 20.3サンチ50口径滑腔砲単装20基
高角砲 OTOメララ12.7サンチ54口径連装速射砲4基
機関砲 40粍機関砲連装4基 20粍対空機関砲(CIWS)6基
魚雷 61サンチ魚雷発射管8門
ミサイルVLS他
全長 300m
全幅 55m
吃水 10m
基準排水量 8万t
速力 40kt以上
戦闘ヘリ3機
輸送ヘリ4機
探知能力・通信能力の強化(準イージスシステム搭載)
5艦建造
ハプン一発で沈む
正直、微笑ましいな
戦艦加賀。
超長門級ではあるぞ。主砲とか2門多いし。
パシスト世界の陸奥
12使徒と称えられた彼女は、16インチ砲12門搭載の高速戦艦