韓国軍総合スレ 04

韓国軍の陸海空総合スレです。MARINE氏＆HI_WOLF氏と語らいましょう。
韓国経済、民族意識なども軍事に関係する話題であればＯＫです。
大軍拡を目指す韓国軍の明日はどっちだ。

前スレ
韓国軍総合スレ 03
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1054361714/

一等自営業阻止

３だが

＞＞１は釣り氏

ということで、このスレは将軍様の高麗人民共和国樹立の願いを阻止する
南鮮分離主義者による不正規兵どもの研究と人民共和国への努力を
検討するものとします。

将軍様は「できません」では誠意が無いとおっしゃられています。

>>4
だから>1は前スレ970であって、釣氏960はすでに逃亡済。

>>4は謝罪と賠償しる

>>1さん乙！
そして前スレ1000ｵﾒ！

わが軍は、主体革命偉業の偉大な継承者であり、わが党と人民の
親愛なる指導者である革命武力の最高司令官、金正日同志が率いる
必勝腐敗の革命軍だ。
東海を貫き、白頭山をも走破する千里馬精神をもって、南鮮侵攻を
やり遂げるのだ。

＞必勝腐敗の革命軍
そりゃ凄えｗ

ゾンビ軍団か‥それは恐ろしい！
韓国軍の渾身の火力を受けて倒れても平然と起きあがって前進する‥
半島統一は時間の問題だ

えーと、軍事初心者なので確認させてくださいです。

イージス艦というのは、敵の攻撃から艦隊を守るために
情報収集、迎撃を行う艦。
上空の攻撃も、海中からの攻撃も察知しないといけない。

でも、韓国のは対潜水艦の装備がない。

てことでｵｹｰですか？

>>1
おつ
>>all
新スレおめ

>>12
ないっつうことはないだろ。
ただ、アメリカは最新の対潜システムなんかは渡さないだろうな。
アメリカの旧式か欧米のシステムをイージスにマッチングさせるしかないだろう。

脳内海兵隊阻止！

>>12
イージス艦は高い対空能力をもつ防空艦です。
しかし艦隊というのはでっかいシステムなので、対空戦情報だけでなく対潜戦情報や
対艦戦情報、電子戦なども処理あるいは実行しなくてはいけません。
アメリカのイージスシステムは、それらを一通り持っています。

しかし輸出物はイージスのコア部分だけです。かなりの部分がバンドルされてないのです。
対潜システムや、電子戦システム、航海レーダーや水上レーダーなどです。
というわけでどこからか買ってくるか独自開発して、イージスシステムと統合して使用できる
ようインテグレーションしないといけません。これはどこの国でも同じです。
日本のこんごう級もこの道を通り、独自開発品をインテグレーションして完成しました。

このスレは隔離スレですね？
なら好き勝手やってくださって結構です
ただし飛び火はやめてください

>>17
勿論。

都合の良い時だけトリップ出すコテ阻止！

>>17
死ね

>>16
例えるなら、OSが入ってないパソコンは売ってもらえるけど、
OSとかアプリは自作するなり、買うなりしてね！
という感じでｵｹｰですか？

韓国はどーするのかなぁ？
軍事費が大幅アップみたいだから、買うのかなぁ？

OSくらいは入ってるだろうけど、WWWブラウザやその他一切はそっちで調達してね、て感じかな？

PCとしては最低限の構成だけどOSも最小限のアプリも入ってる。
だけどビデオがオンボードだしオーディオカードがないよ
ディスプレイもついてないよLANどころかCD-ROMドライブすら
そのうえ独自規格だからデバイスドライバは自作せにゃならん
これじゃ目的の超リッチマルチメディアコンテンツ作成なんてｳﾜｧｧｧｧﾝ

という表現もできるな

おもろかったんで貼っとこ

コリアンジェノサイダーNayuki
http://homepage3.nifty.com/khf11063/ss/key/KGtop.htm

>>12
>でも、韓国のは対潜水艦の装備がない。

短魚雷が装備されます。
但し、潜水艦相手の場合、相手の長魚雷の射程の方が倍ぐらい長いので、
雷撃される覚悟で挑まなければなりません。命がけです。
その他にリンクスを２機積む予定なのでこれで対潜哨戒する事も可能です。
強風や豪雨の時は飛べませんが。

ロメオ級や明ぐらいだったらそれでも十分だる

KDX-3向けイージスシステム（３隻分）
http://www.dsca.osd.mil/pressreleases/36%2Db/Korea%2002-17.pdf
The Republic of Korea (ROK) has requested a possible sale of
three AEGIS Shipboard Combat Systems,
three AN/UPX-29(V) Aircraft Identification Monitoring System MK XII IFFsystems,
three shipboard gridlock systems,
three Common Data Link Management System/JTDS,
three MK 34 gun weapon systems,
three Navigation Sensor System Interfaces,

15DDG向けイージスシステム（１隻分）
http://www.dsca.osd.mil/pressreleases/36%2Db/Japan_03-11.pdf
The Government of Japan has requested a possible sale of
1 MK 7 MOD 6(V) AEGIS Weapon System,
1 AN/SQQ-89(V) Surface Ship Undersea Combat System, ←対潜システム（ソナー付き）
1 AN/UPX-29(V) Aircraft Identification Monitoring System MK XII　IFF system,
1 shipboard gridlock system, 1 Common Data Link Management System/JTIDS,
1 MK 34 gun weapon system,
1 Navigation Sensor System Interface,
1 MK36 Decoy Launching System,
1 AN/WSN-7 Ring Laser Gyro Navigator,
1 AN/SQQ-121 Computer Aided Dead Reckoning Tracker,
18 SM-2 Block IIIB Standard missiles,
10 SM-2 Block IIIB Standard missiles with telemetry;
The estimated cost is $482 million.

14DDG $578 million.
15DDG $482 million

SM-2 28本付きで1億ドルも安くなっている。。。

ちなみにKDX-3向けは１隻分が $400 million

AN/SQQ-89(V) の中身

AN/SQQ-89(V)
　AN/SQS-53C Hull Mounted Sonar
　AN/SQR-19 Towed Array Sonar
　AN/SQQ-28 LAMPS MK III Sonobuoy Processing System
　ASWCS MK116 MOD 7 Anti-Submarine Warfare Control System.

厨な質問ですが
バックアップの環境が同じだとしたら
リンクスとドーファン２どっちが優れてますか？

ダーリンったら、またうちの目の前で堂々と浮気するっちゃ。浮気。
で、ガールハント成功率2割もいってないのに、常日頃から「おれは、ナンパ勝率40％じゃい。」とか豪語してるっちゃ。
しかも、よく見たらなんかガールハントするときに、チラチラとうちの方を見て反応を伺ってくるんだっちゃ。
もう、アホかと。馬鹿かと。うちはダーリンの心根が実に情けないっちゃ。
ダーリンっ！うちの方ばっかり見てると、また電柱にぶつかるっちゃよ！あ〜また馬鹿！
なんでこう集中力がないっちゃね〜。ガールハントするときはガールハントに集中する！そんなんだから物理のテストで赤点取るっちゃよ。
しかも毎度毎度「おじゃうさん！住所と電話番号教えて〜！」って言ってるんだっちゃ。もう見てらんないっちゃ。
ダーリンっ！そんな単刀直入に攻めちゃダメだっちゃ。ナンパは搦め手からが勝負だっちゃ。ダーリン、ほんとにガールハントの帝王なのけ？
大体、ガールハントっていうのは、もっと殺伐としてるべきだっちゃ。
袴姿の年増を巡って、終太郎やテンちゃんたちといつ死闘が始まってもおかしくない、
斬るか斬られるか、そんな雰囲気がいいんだっちゃ。お見合い婚は、すっこんでるっちゃ！

で、ダーリンがやっとターゲットを搦めたかと思ったら、そのターゲットが、「Ｒ指定が見たい！」とか言ってるっちゃ。
そこでまたぶち切れだっちゃ。
あのなぁ！Ｒ指定だなんて全然生ぬるいっちゃ。ボケが。
得意げな顔して何が「Ｒ指定が見たい」だっちゃ。
お前は本当にＲ指定活動写真が見たいと思ってるのかと問いたい！問い詰めたいっちゃ。
噂とともに問い詰めたいっちゃ。
お前な〜、いくらダーリンが軽そうだからって、そう簡単に閨への誘惑が出来ると思ったら大間違いだっちゃ。
まぁ、ダーリンの妻である､うちから言わせてもらえば今、ダーリンの中での最新流行はやっぱり、
エマニエル夫人、これだっちゃ。
エマニエル夫人ってのは健全な♂のバイブル。そんでもってこれを見たあとのダーリンは、めっちゃくちゃ激しいっちゃ。
でも、あんまり度が過ぎると、うちが今日、okの日だということも忘れて、映画で抜きまくってしまうという危険も伴う、諸刃の剣だっちゃ。
腑抜けな地球人にはお薦め出来ないっちゃ。
まぁ、地球人なら地球人らしく、うちの愛らしい100万Ｖの瞳に酔いしれてなさいってことだっちゃ。

現状では考えられないが、仮に韓国が中国になびいて日本と敵対したとしても
日本の潜水艦に対処できる対戦システムがないと駄目だよね。
そう言う意味でも自前のシステムを持つって重要なんだなと思う

>>29
これは、日本が高いのをつかまされたんでしょうか？
それとも韓国が安物買いの銭失い状態なんでしょうか？

>>21
船体＝パソコンデスク
システム中枢＝パソコン本体
対空･対水上など各システム＝接続された周辺機器

と考えれば、買ってきたのは"パソコン本体"と対空用の"周辺機器"
それを動かす為のOS、ドライバ、アプリは込み。

自前でそろえる対水上、対潜といった他の"周辺機器"は自前でそろえる･･･といえば楽そうに見えるけど
件のパソコン本体、OSについては貰ったのは操作マニュアルだけで、内部仕様は非公開
そんな状態で、もちろん各ドライバやアプリは自力で開発。

それで使い物になるようにしてるんだからすごいよなぁ･･･

>>25
北相手ならご大層な対潜装備は不要、但しそもそもきた相手にイージスじゃオーバーキル。
中国､日本を仮想敵にするなら対潜装備は必要なんだけど･･･

ナニを考えているのかｻﾊﾟｰﾘ

>>32-33
そらまた懐かしいネタだな。

>>34
チャン・ボ・ゴ級は１隻で海自の潜水艦を５隻倒せるほど、
高性能なのです。
戦争が始まったとしても数日で海自潜水艦は壊滅するでしょう。

制空権も韓国空軍が握るので
日本のP-3Cによる対潜哨戒活動はできません

>>35
構成システムをどれだけ買ったかの違いです。

>>37
潜行深度250mの潜水艦が何を抜かす。

前スレがいきなり1000とか思ったら、ニセ鮮人かよ。
つまんねぇ煽りはスルーしてくれよ。

発想が陸式だな。
潜対潜で全てが済むなら水上戦闘艦艇に対潜装備を備える意味があるまい。

韓国軍が誇るＫＦ１６と只今、配備中のＦ１５Ｋが整えば
自衛隊など歯が立たないだろう。
韓国が日本を爆撃する場合は北も領空通過を黙認するだろうから
いろんな場所から攻撃可能となり
イージス艦などでは追いつかなくなる
よって韓国軍の勝利！！
日本は韓国語圏になるｗ

>>38
KF-16で日本領空を侵犯だなんて、そんな無謀な…。

だいたいアホな日本人
自衛隊なんか韓国軍が攻撃にでた場合
本気で戦う奴がどれだけいるのか想像つかないのか？ｗ

自衛隊は淡々と仕事をして韓国全土を占領しそうで怖い

>>43
まず北を併合する手懐けるかした後に大規模な揚陸能力を確保して
海自の脅威(潜水艦や護衛艦隊)を排除できる能力を確保して
空自やバッジシステムを潰せる能力を確保してから来てください
あと国際的に日本侵攻を正当化できる大義名分も忘れない事。

>>43
F15Kを制空に使うのってやっぱ理解できんよな
韓国空軍はF15Kを制空、要撃、対地攻撃、爆撃と使うつもりなのか？

制空用。対地攻撃用。とか用途を限定するからこそ、
与えれた任務を達成できる高性能な機体になると思うんだが。

＞韓国が日本を爆撃する場合は北も領空通過を黙認するだろうから

…お前さんの脳内地図はどうなっとるん？
それとも韓国は北の許可を得ないと日本方向へ飛ぶことすらできんのか？

>>47
まあ、アメリカの支持を得られればそれで勝ったようなもんだ。

一つの兵器になんでもかんでもまかせるのは、
操作する人間にとって煩雑になる上、それ一つが
やられたり故障したりしたときの損失が過大になるので
あまりいいことではないんだが…。

>>49
電波受信中の人は放っときなさい　かわいそう（ｗ

<ヽ｀∀´>チョパーリはマルチロールファイターを知らないニダ！pu
とか向こうの連中は思ってるみたいですよ

>>47
大義名分など実際の戦争には必要ない。
自衛隊の潜水艦や護衛艦隊など時代遅れもいいとこだろ？
どうやってあんな旧式で韓国軍に勝てると思えるのか不思議だよｗ
だから日本人はアホなんだよｗ

万能ったって一回の出撃で引っさげていける兵器には限度があろうに…。
まさか空中武装交換機なんてＳＦチックな物を脳内妄想しとらんだろな。

>>54
大義名分が必要ないなら何故アメリカはあんなに対テロと正義を連呼していたのか説明汁

旧式ねぇ…。

>>57
明らかに旧式だろ？ｗ

http://www.toriatama.net/r39.htm

頭痛がしてきたのは漏れだけ？

是非、自衛隊の兵器のどのような兵装・どのようなシステムがどう旧式なのか、
また韓国軍の兵器のどのような兵装・どのようなシステムがどう新型なのか、
具体的に例を挙げていただきたいものですな。脳内ソースは無しよ。

>>58
未だにナイキやF-5使ってる韓国はどうなんですか？

F15Kを対空と対地に使うとしたら
やっぱ同じﾊﾟｲﾛｯﾄにたらせるのかな？
それとも
対空用のパイロット、対地用のﾊﾟｲﾛｯﾄとか分けるのかな

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku03.html

日本人が在日のふりしてるの、痛々しいなあ

>>54
大義名分って言葉が嫌いだったら、「アメリカをに黙させる」工作でも良い。

しかし･･･日韓に配備されてる兵器知ってるか？
どっちが旧式？(藁

>>62
自衛隊もＦ４が現役だろ？

>>65
だな、そこが知れるあたり釣り氏としては三流･･･
なのに･･･もしかして、これは大漁？Σ(´д`;)

>>65
俺は今在日だなんて言ってないぞ

>>67
別に自衛隊がハイテク化された最新鋭の兵器しか持ってないとか言ってる訳ではないぞ

平成某年某月某日

対日侵攻作戦のしおり
準備する物

１）１個軍団以上のシーリフト能力

２）米第７艦隊に匹敵する戦力

３）制空権

４）１〜３を補完できる兵站組織

尚、国力に自信の無い子は必ず国連かアメリカに大儀名分を必ず
用意してもらうこと。

>>69
軍板でつまらんことすな！

よくあるｺﾄだけど
韓国のﾔﾂﾗって未来に配備される兵器を
まるで今すぐにでも使えるかのように言うよな。

しかも、仮定の仕方が
韓国側→未来兵器が現在使える
日本側→現在の兵器のみ

>>69
「今」っつーことは某スレで在日ごっこしてるのはお前だな？
大漁大漁（ｗ

>>67
で、韓国はＦ−１５Ｋ（仮称）をいつ配備したんだ？

新旧比較に意味あるか？
クワンゲトデワンですらスペック的にゃ、たかつき・あさぎりクラスとどっこいどっこいだろ？

日本の1970年代の旧型と韓国の2000年代の新型がほぼ五分って状態じゃねえか。
こんごう・たかなみ・むらさめと韓国艦の比較なんてはなっから話にもなんねえぞ。

米軍に比べれば旧式

>>69
在日役だといっているの、ホントに在日かどうかなんてどうでもいい。
ま、こういった被害担当艦には必要な役どころなので、頑張ってください。

>>74
それは内緒だろ
楽しく行こうよ

>>69
釣りに付き合ってやったんだぞ礼の一つぐらい言ってくれ

>>77
その程度か。もっと燃やせ。
どれがどの程度旧式なのか具体的に挙げてみろ。

･･･てか、はつゆき型と同等かと。

約20年の時間が隔たっているとは言え
この先自国海軍の主力をになう汎用システム艦の雛型、という意味でも。

>>76ね

>>80
サンキュー。
>>76
韓国には純国産の最新鋭イージスがあるでしょ

まだ続けるのか

>>81
相手が違うよｗ

>>84
>韓国には純国産の最新鋭イージスがあるでしょ

KF-16に続いてｲｰｼﾞｽ艦まで
韓国の純国産になるのかよ（ｗ

>>85
そうだね、今日は乗りがいまいちだから
またくるよ！バイバイ

スレ中で乱戦模様（ｗ

また逃げたか

八八艦隊計画がリアルで進行中なのか・・・他人事だからいいけど

F-15K（複座）は
　コンフォーマルタンク満タン＋増槽x2＋GBU-10(2000lb)x4＋AIM-120+AIM-9

なんだが、F-15Jに勝てるかのお

F-15Jは
　AAM-4x4＋AAM-5x4

これが２個飛行隊程度

>>92
やはり空戦やるなら、戦闘爆撃機より単能戦闘機のほうがいいのかねぇ。

実際、戦闘になったら
虎の子のF-15KをF-15Jにぶつけて無駄に浪費させないだろ

かといって日本にゃF-15Jのいない空域なんて沖縄近辺しかないわけで。

爆装して動きのトロイF-15KなんてAAM-4どころかスパローにだって落とされますぞ

ところでF-15Kが予定配備数の４０機揃うのっていつ？

つーかF-15Kは空中戦が主任務じゃないだろ。
そりゃやるとなればそれなりの能力を発揮するし中国なんかは気にしてるだろうけど。

そうなんだが、元がF-15だけにたまにその辺を錯覚する人間がいそうなんでな。
流石にF-2だとそんな錯覚をする人間はいなくなるが…。

>>98
そうなんだけどね。

でも
ﾁｮﾝがF-15KでF-15ｲﾙﾎﾞﾝを叩くﾆﾀﾞとか言うしな

４０機ってことはだいたい二個飛行隊＝一個航空団てとこか。
どこに配備する気だか。

>>91
八八艦隊計画?
おお！戦後半世紀以上すぎてやっと正規空母八隻戦艦八隻を（ｒｙ

>>97
戦力化は2040年頃。

http://members.tripod.co.jp/ahoaho29/kaiten.swf

>>103
遅ッ！（ｗ

>>105
一応補足しとくと「40機全てが実戦配備になるのが」という意味ね。

既に時代遅れになりかけてそうっていうか…
その頃にはもう日本もF/A-22かF-35あたりの話ついてそうだなぁ。

ＫＤ−１というのはそんなに能力が低いのですか？

センサー類がよくわからないのですが、対潜能力が低いのは事実でしょうけど
対空、対水上ではむらさめと同程度の能力がありそうな気もするのですが…

韓国の女子中学生轢死１周年記念集会

mms://211.233.89.227/live

さっき参加してる全員で星条旗を燃やしてました（ｗ

>>103
韓国は無理して高い兵器を買いすぎだな

>>108
そらま、対潜と対日戦を考えなければ別に。
ただ…あのサイズの艦体に127mmとMk48ってのもなぁ。

>>108
日米みたいな海軍国と比較しなければそんなに悪い艦ではないです。
沿岸防御のフリゲイトと思えば少し重武装・高速（その分金がかかる）過ぎる
けど適当な艦でしょう。
ただし3隻しか建造されなかったのがネックでしょうが。
KDX-3と同じ時期に建造されるFFX郡の旗艦には手ごろじゃないでしょうか。

>>107
しかしさぁ‥一年あたり調達数一機かよっ！
と思うようなペースだな。

>>113
自衛隊にも似たような状況の兵器が幾つか…

>>113
米軍向けの生産のピークが過ぎて久しいからラインが減ってるんじゃないの。

空JがF-2を年８機ぐらい。
韓国空軍の正面装備予算は空Jの1/3程度なので、
F-2だと3機ペースって感じだよね。
価格は F-2<F-15K なので、年2機ペースじゃないかと。
１機目が2006年以降だから、40機調達終わるのは2026年ぐらいかな

その半ば(2016年)にはF-15Jのアップグレードもかなりすすんでるだろうな。

年２機って…一個航空団分なのに全部揃う頃には初期導入機にガタが来てそうだな…。

>>116
そのペースだと航空隊を編成して戦力化するにはかなり時間が掛かるな。
陸軍重視の予算だろうから仕方無いのだろうが。

FFXを新たに計画しなくてもKD-1を母体にしたものをそのまま量産すれば良い
様な気がするが。

年3機でも2020年までかかるよ
下手すると日本はF/A-22を50機調達し終わって
次期国産戦闘機が百里基地に配備されてるのではないのか・・

話にならんな…＞導入ペース

>>121
流石にＦ−１５Ｊを近代改修し終わって、
次期要撃機をＦ／Ａ−２２にするかＦ−３５にするか悩んでる…
っ所だろう？

>>107
話がつく､というかその頃には大方のF-15Jは機体寿命来てるでしょうから
F-22だかF/A-35だか、あるいはF-3だかは解りませんが
次世代に入れ替わりつつあるのは確かかと。

>>117
F-15J用のIRST開発ってまだ生きてましたっけ？
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2002/jizen/hon08.pdf

これの開発終了予定が平成20年･･･
言うだけならタダと言うのなら、差はどんどん広がるだけですな。

F-2がちょとアレだったんで、リベンジの意味を込めてF-3計画作成のための構想開始…くらいは行ってて欲しいなぁ…。

しかしアメリカ以外では右肩上がり経済でイケイケだった日本とかオイルマネ
ーをジャブジャブ使えるサウジ、アメリカの特別な御配慮を貰えるイスラエル
とかF-15に関してあんまり配備ペースの比較に適当な国て無いからな。
早いのか遅いのか良くわからん。

F-15Kに突拍子もない妄想を抱く方々がこの導入ペースで暴動を起こす可能性もあるな。
彼らの妄想は物理法則をロケットで突き抜けたような代物だから。

ところで、F-15JのMSIP機の近代化改修で
取り外した電子機器を非MSIP機にドミノ移植するって話はどうなったの？

結局、ネタ？

飛行隊を編成できる数が揃うまで、導入済み機体はどうするんだろう。
練習に使うの？　ホコリ被らせとくの？

アメリカも大変だな、そんな長期少数生産のためだけに生産ライン維持するなんて…。

>>126
日本は変なんですよ、1981年から1999年までの18年間に220機ですから。
80年代の為替レートが180円/ドルで、1980年の防衛費が2兆円だった事を
考えるとわけわからんペースです。

F-15の導入国で、ここまで国力的に分不相応だった国って初めてじゃない…？

>アメリカも大変だな、そんな長期少数生産のためだけに生産ライン維持する
>なんて…。

ボーイングは喜んでるんじゃないの。

日本がF-15を持ってるから
どうしても欲しかったんだろ

今さらF-15系を新配備するくらいだったら
欧米かﾛｼｱから新鋭機を買った方がいいのにな

>>133を訂正

欧米でなく欧州ね

>>133
それやるとアメリカのご機嫌を損ねるので駄目です。

>欧米かﾛｼｱから新鋭機を買った方がいいのにな

ラファールに一旦決まったのをアメリカの政治圧力に屈してF-15に逆転採用に
なったんだよ。
フランスは大激怒。

＞133
明らかにアメリカの圧力

事大主義の国ですから…

>>132
むしろ、ボーイング的にはF-15が切れちゃうと大打撃
なにせ、次世代のF/A-22もF-35も･･･

>>133
そう？

いや、F-15が旧世代って言うのも確かだけど
でも"新世代"機の中で、あらゆる面でF-15を凌駕する機体なんてまだないでしょ
あのクラスでF-15より新しいのはフランカー系しかない訳だし。

フランカースペックで買っても損しそうだし
今が中途半端な時期なのは確かかも。

アメリカの圧力だったのか･･･
ＦＳＸのことを考えると素直に笑えないなあ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku03.html

しかし海空でここまで色んなものを買いあさると、やはり陸はどうなのかと思うな。
いままでが陸重視だっただけに尚更。新型戦車みたいな話ってあったっけ？

>>142
対北朝鮮、中国、ロシアで考えると、
当分の間はＭＢＴはＫ１、Ｋ１Ａ１で充分じゃないの？

>>142
とはいってもF-15K自体、戦闘攻撃機(≒対地攻撃)な訳で。

イージスは？･･･さて？

韓国のような半島国家って一番軍備が難しいよな

海に接してる面は島国みたいなﾓﾝだし、
ｵﾏｹに大陸に繋がってるしな

＞ラファールに一旦決まったのをアメリカの政治圧力に屈してF-15に逆転採用に
＞なったんだよ。

まあラファールの方が性能は上と言う意見も有るだろうが
合成開口レーダーや
米の兵装が全て使えると言う訳では無いのが問題とされた
可能性も有るだろうか

>>140
何処の国にも居る何にでも怒る人たちのご意見。
http://www.korea-htr.com/jp/971980/97109ns.htm

Ｆ１５の空戦性能はユーロファイターやラファールより
下との意見も有るだろうが
合成開口レーダーはＦ１５Ｅにしか無い物だろうか

>>146
有事に兵装を融通し合えるという点では、確かにＦ−１５Ｋの方が良いですね。

>>146
フランス国務省やダッソー社はF-15Kに比べかなり安い値段を提示した
上、設計技術のノウハウの提供とかかなりいい条件を示したらしいん
だけどね。

しかしあれだけ官民一体のセールスを展開してるのにさっぱり売れない
ラファールにも何か問題がある様な気もするので素直に同情は出来ない
が。

副座型の投入や合成開口レーダーの装備等Ｆ１５より性能が
確実に上で有ると宣伝しておれば
売れたのかも知れぬが
どうなのだろうか

アムラームやサイドワインダーは
ラファールにも装備可能と思ったが
米の対地兵装は無理だっただろうか

F-15Kあれば東アジアに展開しているアメリカ軍もロシア軍も
一掃できるねウリナラはユーラシア一ﾆﾀﾞ

売り込まれたのは複座、地上攻撃型のラファールＢ？

>しかし海空でここまで色んなものを買いあさると、やはり陸はどうなのかと
>思うな。

最大の仮想敵国が最近10年はぴたりと進歩しなくなったからな。

>>155
むしろ退(ry

人口の少ない方が人海戦術を意図するなんて聞いた事ないしね。

>>155
あの国も春乏期に何名死んでるやら

>>157
日本軍

http://sukhoi.s7.xrea.com/cy35.html
ＳＵのフェーズドアレイは合成開口モードも有る様だが
Ｆ１５Ｅに比べたら能力は劣るのだろうか

>ラファールにも装備可能と思ったが
>米の対地兵装は無理だっただろうか

フランスが設計レベルでの協力を申し出たのはその辺の事も含んでいるのでは？

最近の韓国の軍備は台湾型になりつつある？

>>162
全然。
相変わらずバリバリの陸軍重視国だよ。

中国のＳＵ３０のレーダーは合成開口モードは有るのか
まあ今は無く共何れ搭載される可能性は
高いのだろうか

つーか半島国家なのに北に合わせて空陸軍と海軍のバランスがおかしかったの
を普通レベルに予算や装備を合わせてきただけじゃないかな。
台湾は島国としては常識的な軍備だし。

だとしても何を想定した軍備なんだか…

このスレ、けっこういい人多いね
俺、在日だけどここ好きだな

>>167
いや、もういいから普通に話しなよ

>>167
もういいよ｡

>>166
今までが海越しに日本、ロシア、中国、台湾と面してるのに寒すぎる海軍力だ
たからね。
北朝鮮と戦争中の国だからしょうがないと言えばしょうがないけど。

>>165
今までが海軍を軽視し過ぎたんだな

半島国で、唯一の大陸との接点は敵国領で、しかも公海へ出るには内心嫌ってるけど依存もしている国の領海を通らざるを得ない…。
浦塩を日本列島に封鎖されているロシアもそうだが、つくづく地理的に恵まれん国やなぁ。ああ、日本って罪な国ｗ

台湾の海軍力もなかなかだしな

>>168
兵器オタじゃないから
詳しい事わからないんだよ
でも興味はあるんだよね

O.H.ペリーにノックスにラファイエットだもんな＞台湾
ギアリングもまだあるが。大した陣容だ。

724 名前：名無し三等兵 投稿日：03/06/12 20:19 ID:???
韓国て、台湾のすぐ隣（与那国島）まで日本領の島々と日本の領海が続いていることを
そもそも分かってなかったりせんだろな。九州・沖縄までで終わりじゃないぞ？

韓国が外海に出るには、日中台露のいずれか…っていうか、台湾海峡と間宮海峡を除けば
どこを通ろうが日本の領海＝海自護衛艦＆潜水艦のナワバリを絶対に通過せざるを得ない。
…大丈夫か？

↑
韓国海軍ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>176
なにがどうしたんだ？

>>175
通常型潜水艦を近代化したらもっと良くなるよ。

>>177
いや、そういうことでしょ。
「周囲が全部他国の領海で、太平洋へ繋がる公海が全くない韓国。まあ気落ちはすんなよ〜（ｗ」
ってことで。

>>175
しかもギアリングはＤＤＧの能力を持ってますからね。
１隻当たり１０発だから、並のＤＤＧの１／４程度だけど。

日本の退役潜水艦をアメリカ経由で台湾に譲渡できたら…なんてのはよく言われる話だな。

ジャァミング

>>181
アメリカが造ってくれるから良いんじゃないの。

>>180
そうそうスタンダード積んでるんだよね
ただ、固定式の発射筒だったのには驚いたけど

>>184
ＳＳＭを兼ねてます＞ギアルングのスタンダード

>>174
フーン
じゃぁ、一応基礎知識として

海自装備（但しちと古い。みうら型LSTが載ってたり、たかなみが無かったり）
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/data/equip/index.html

韓国海軍
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/rok/ship.htm

密かにみんなで韓国をバカにしてるだろ

>>183
久しく通常型潜水艦を建造してないからノウハウが無いって話を聞いたが？

>>183
でも今のアメリカで通常動力型の潜水艦てすぐ造れたっけ？

>>187
してねーよ。
そもそも戦争中の韓国と平和な日本を同列で議論できないし。

>>187
んなこたないよ。
ただ「本当にそんなに大丈夫？」と思ってしまう所が少々あるだけで。

>>188
>>189
出典忘れたがドイツから設計図買って建造するそうな。

>>187
ﾊﾞｶにしてないぞ
自国の国力にも、周囲の地理的にも
あってない兵器ばかり装備しようとしてる韓国を尊敬してるぞ

あー、なんかここの人優しくて嬉しいよ

>>183
８隻の潜水艦を売却する話がまとまったとのことですが、
すでにアメリカでは最新型通常ＳＳ建造のノウハウは失われています。
となると海外発注（少なくとも設計は）するしか道はないのですが、
潜水艦を輸出してる諸国はどこもかしこも難色を示しているのが現状です。

ただ、数ヶ月くらい前の世界の艦船で、台湾が潜水艦の基礎設計を行ったような記事がありましたし、
案外イスラエル経由とかで設計技術を入手できるかもしれません。

>>187
日本に対する国民感情やらには困惑してるが、
軍事面では馬鹿にしてない。

>>186
それでいくと、韓国海軍の主力って
Pohang級コルベットとUlsan級フリゲートってことになるんでしょうか？

つーか、数少なっ！！

>>197
こんなんで空母なんか持っても
ﾃﾞｯｶｲ標的にしかならんよな（ｗ

>>195
＞潜水艦を輸出してる諸国はどこもかしこも難色を示しているのが現状です。

中国の圧力の勝利か…

>>197
その代わり北朝鮮の工作船に対抗するために海軍のミサイル艇、海上警察の高
速艇は仰け反るほど多いぞ。

>>187
してないよ。いささか世間とずれた様が話の種を提供してくれてありがたい。
まぁ本国出身の電波さんが軍事板経由で他板スレに乱入したときとかは往生したが。

>>200
もしかして日本でいう海保の仕事も、海軍がやってるんでしょうか？

>>199
早くから中国に一線を画した態度を取ってるフランスに声を掛ければ良
さそうな気はするんだけどな。

>>202
うむ。あちらのコーストガードは海軍所属だ。
英国も海軍がコーストガードも運営しているから一概に珍しい方式とはいえないぞ。

>>202
海上警察は別組織だよ。

204だがすまんまちがえた。
韓国海軍海兵隊とまざってたわ。

>>202
ほい。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/1036/mosimo118/cglinks.htm

>>196
偉い！

>>205
>>206
ありがとう。
Kilurki PKMっていう小さい艇が一番多いですね。
なんか大きい艦艇ばかりの海自と対照的ですね。

>>209
旧ソ連の原潜狩りを目的に拡張されてきた海自と北の工作船狩りを目的にした
韓国海軍の違いかな。

２ちゃんなのに馬鹿にされないの
初めてです
無視されてるのかもしれないけど
それでも嬉しい

まあ日本は海に囲まれてることがあって外洋航行が多いから。
それぞれの環境に合わせた巡視艇のたぐいを整備した結果だろう。　

>>211
どっかで何かヤな目にでも遭ったのか？

>>209
軍備というのはその国の置かれてる状況にあわせてするﾓﾝだし、
そういった意味では韓国海軍の軍備は間違ってないよな

ただ、最近は意味なく海自を意識してるﾄｺがあるしな

少なくとも北朝鮮以外のものを意識し始めているのは確かだな＞韓国海軍

アメちゃんのコーストガードともなると麻薬密輸組織と戦う武闘派だしな。

北朝鮮海軍が今後近代化されるのは考え難く、脅威ではなくなりつつあり、
他国の海軍を意識しはじめたとか？

>>213
興味だけで知識が伴っていないもんで
でも、しょうがないんです
勉強して出直しますから

>>210
なるほど。
異なる仮想敵で発展してきた結果なわけですね。

でも韓国海軍もこれからは駆逐艦クラスに力を入れていくんですよね。
KDX-1〜3っていうのが確かそうだったと記憶してます。
KDX-3がイージス搭載だったはず。

まぁ、宇宙軍とかの妄想は藁ってしまうけど。

>>217
にしても見栄えのする正面装備に偏重しすぎのような気がする。
連合艦隊以上に艦隊決戦のためだけの一枚板艦隊を見る気がする。

なんかやっと本来のスレの流れになってきたな（ｗ

>>219
そう。ただ懸案として残るのはスレの頭のほうで書かれていた通り、
韓国がイージスシステムの供給されない部分をどう調達するのか、だな。
日本は自力開発できたけども…。

ただやはり空母欲しがるのはわけワカメ

>>223
欧州のイージス艦保有国から購入できんかな？

>>219
まぁそれは良いんですが、
・対潜戦闘能力を軽視している
・少ない排水量に武装を詰め込みすぎ
などの問題点が色濃く残っています。

>>221
韓国人の性格を考えると
やっぱ見栄えのする兵器の方が予算をつけ易いのだろ

日本はその逆で派手な兵器は作りにくいけど、
掃海艇とか輸送艦だったら、外野の反対なく作れるし

まだ韓国も沿岸海軍の域は出てないからな。

アメリカの海軍・コーストガードや日本の護衛艦隊・地方隊みたいに
機動部隊と領域防衛とを分けて、補給艦の類が充実してくれば近海型の
海軍に一歩前進、って感じなんだが。

>>217
北朝鮮の海軍が本当の脅威になった事は無いだろうけど、経済的余裕が出た時
に冷静に考えると貿易立国なのに北朝鮮に対する正面は充分だけど左右後方が
がら空きになのに気づいたんじゃない。

>>221
戦闘想定地域が近海だからでは？

実は漏れ>>186が貼ってくれたリンクでやっと韓国海軍の装備が
整理できた。（ｗ
確かにDDの充実をはかろうとしてるみたいだが、ここから一足飛びに
空母保有ってのはどうかと思うが・・・。

>>223
欧州でイージス艦持ってるのはスペインしか無いぞ（しかも一番艦が就役したばかり）。
他の各国は自前のものを開発して使ってる。流石にイージスには見劣りするが。

>>224
空母というのは
その国の国力の象徴な訳だし、
見栄っ張りの韓国が作りたがるのも当然の流れだろ

>>230
護衛艦のようにインド洋派遣とかいう話になったら、死ぬほど苦労するに違いない。下手をすると人死にがでかねん。

空母は運用ノウハウの構築と護衛艦隊の編成がまず一苦労だな…。
それに、マトモに運用するなら２〜３隻は欲しいし。

>>231
空母なんか持つとＤＤに金が回らなくなるぞ
英国みたいに

インド洋派遣は、海自ですらヒィヒィ言ってるに等しい状態だしなぁ。
四個群ローテの護衛艦もキツいが三隻ローテの補給艦なんてもう…。

>>236
フランスはさらに厳しそうだが・・・

シャルル造ったから

もうアメリカ並みの国家でないとまともな空母運用は無理なんだなー。
あそこはちょっとケタ外れすぎるきらいもあるけれど。

>>237
13500ｔ級補給艦が就役したら少しはマシになるだろうけどね。

なんらかのプレゼンスを創出する空母とくればVTOL。
F-35はずっと先にならないと買えないからハリアーか。
さすがに固定翼機を運用できる空母は考えてないだろう。
そしてそれを最低二隻。直衛艦としてはDDGを1隻、
DDを3隻は欲しい。SSも自由に動かせるのが2〜3隻。
空母だけに補給艦や給油艦も余分に必要だから‥

うむ。韓国海軍があと丸ごとひとつは必要だな。

米海軍ですら補給艦が不足してる現状だしな

>でも韓国海軍もこれからは駆逐艦クラスに力を入れていくんですよね。
>KDX-1〜3っていうのが確かそうだったと記憶してます。
>KDX-3がイージス搭載だったはず。

まあね。
ただ半島という地形を考えると各クラスの建造数が中途半端なんだよね。
当初11隻（だったと思う）建造予定だったKD-1を3隻で打ち切ってKD-2に移行し
たかと思うと6隻で（それ以上の建造数になる可能性もあるらしいが）終了して
KDX-3を3隻だけ計画したりね。
KD-1かKD-2どちらかを12〜18隻位建造された方が日本・中国・ロシアにとっても
脅威なんだが。

>>243
当初の建造数では乗員が不足してしまうのかもしれん。
急には育成できないだろうし。

V/STOL搭載軽空母そのものはいいんだが・・・
それにあったAEW機と電子戦機が無いのが痛いんだよねえ

V-22AEWまで待つしかないのかなぁ
ヘリだと能力不足だし
電子戦機はF-35の改良型で造られるって話もあるが

>>243
行き当たりばったりって事でしょうか
従来型の海軍のから近海型海軍へ変貌するための
方向性がまだ定まってないんですかねぇ・・・。

よく見るとKDX-I Okpo classってＤＤＨと書いてあるな。
ちと笑ってしまった。
だってヘリ甲板メチャ狭そうなんだもん

>>247
ＤＤＨなんて奇天烈なもん保有してるのは
海自だけだと思ってました・・・

>>247
Ｆ-15Ｋに何でもやらせようとしてるのと同じで、
艦船にまで同じようなｺﾄをやってんだな（ｗ

方向性が定まってないのか、あるいは、どういうのが
半島国家の理想的近海海軍なのかを掴みかねているのか。

試行錯誤の段階なのかも知れんが、それだけにしちゃあ
ちょっと研究料が高すぎるかな…。

軍ｦﾀだったら半島国家韓国に相応しい軍備を提案しる！

>>249
彼らが空母を建造したら、飛行甲板のど真ん中にVLSを埋め込んで
さらに短魚雷発射機まで搭載するかもしれない。(w

>>251
潜水艦。

>>251
ここはやはり北に対する小型艇の装備を維持しつつ（更新しつつ）
軽〜中型空母３隻(2〜4万t、ドック型揚陸艦３隻(2万t)、AOE４隻(1.5万t)
は今後必要になってくるかと思われます！！

>>254
韓国経済を奈落の底につき落とす気かｗ

>>255
いいじゃん。
ウラジオストクがもう一つ身近にできるだけのことだから。

黄海が平均水深が50〜90ｍだと言う事を考えると潜水艦の事は気にしなくて良
いからKD-2やKDX-3を配備するのは無駄。
当面優勢な空軍力の元KD-1とウルサン級で事足りると思う。
KD-2とKDX-3は日本海と玄界灘に分散配置するのが良いんではないかと思う。

>>254
いいねぇー
ぜひその線でやってホスィー

>>247-248
その艦の搭載数は格納庫1機+露天駐機1機　計2機でDDHを名乗ってるんでありまつ
むらさめクラスも向こうに渡ればDDHになってしまうのでつ

それ目指すと、本当に昔の大日本帝国と同じになるなぁ。
国家予算の半分は海軍費につぎこむ必要があるんじゃねえの。

大日本帝国は大英帝国の待ったと官僚の悲鳴と海軍良識派のお陰で破産の危機から
進路変更できたけど‥

計画を発表した瞬間に外貨がすさまじい勢いで逃げ出すに20ネウストラシムイ。

LPXも玄界灘に配備するのが良いだろうな。
潜水艦も黄海に置くとなけなしの潜水艦が良い所を発揮できないままま
さかの一発を喰らう可能性があるから、水深が海岸線から急激に落ち込む
日本海配備がベストなんではないかと。

>>251
韓国は先進諸国のお手本として、英国と日本を見習うべきだな。
だからイージス艦は日本なみに４〜６艦は必要だし、
軽空母だってローテーションを考えたら３艦はいるでしょ。
あと対馬海峡なり宗谷海峡を突破するには、陸自に８８式誘導弾
撃たれんように湾岸上陸して地上部隊も叩かにゃならんから
ドック型揚陸艦も必要。

そして・・・太平洋へ！！　太平洋へ！！！

>>259
つうかＤＤＨなんて名づけてる時点で
海自への対抗心むき出しですな（苦笑

>>264
そして・・・太平洋へ！！　太平洋へ！！！




出た瞬間に第七艦隊に睨まれてＵターン。

>>265
つーか、よく見たら全然DDHになってないのね（Ｗ
あれじゃただのDDっすよ。

>>265
ネーミングはその国の裁量だから。

巡洋艦も駆逐艦もフリゲートもすっかり曖昧になっちゃった昨今、
全てひっくるめて「護衛艦」と統一してる海自はある意味正しいのかも。

韓国海軍の皆さんへ

海軍が進化の過程で湾岸型→近海型→外洋型へと移っていくのは
自然な流れです。
だから一刻も早く厨型空母とそれを護衛するイージス艦隊を保有すべきです。
日本は経済が衰退の一途をたどってるので空母保有も無理ですが、
アジアの覇者韓国海軍なら必ず可能です！！

アメリカ海軍と並んで韓国海軍の機動部隊が世界の警察として国際平和の
中核となるのは遠い未来のことではありません、すぐそこまで来ています！！

今こそ韓国海軍に空母８隻、イージス艦８隻のCorea八八艦隊を！！

>>199
まぁ、この場合仮に中国が一っ言も語らなかったとしても圧力になる罠
･･･誰も中国をあからさまに向こうに回したくあるまいに。

ほめ殺し、もといおだて殺しか

>>270
うん、正しいな。

陸と空への予算はそのままで海軍の予算を超大幅にアップするべきだな。
オレ達日本人は、いつも韓国海軍の味方ですよ （ｗ

>>267
だね。

KDX-I Okpo class DDH
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/rok/images/kdx-1_des-1.jpg

DDH 141 Haruna
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/japan/images/hiei01_h.jpg

DD 101 Murasame
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/japan/images/murasame02_h.jpg

どう贔屓目に見ても汎用DDだなや…。

韓国の空母か・・・カッコイイだろうなー

あと韓国の造船技術なら原潜も作れるんじゃないか？
韓国は平和主義だから周辺諸国も誰も反対しないよ。
これからの韓国に原潜は必須だね。

その影で、「何隻目で韓国が破綻するか」賭けるキャリアン・ルーレット
をやっている黒い日本人たち。(w

>>274
ホントだ（ｗ
ヘリポート狭っ！！

>>270>>273>>275
漏前様方わかってて言ってますやろｗ

>>278
んん〜？　何のことかな〜？

>>276
1隻目の建造途中に偽500ヲン。

KDX-1、このサイズの甲板でDDHを名乗るって…

まさか、みら（ZIP!

話に水を差すようで悪けどKDX-1とKDX-2の違いって？

1が汎用DD、2がDDG(たち/はたかぜ型のような)に見えて
2がイージスの3と被るんじゃないか､って感じなんだけど。

>>282
排水量とステルス性。

KDX-1
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/rok/kdx-1.htm

KDX-2
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/rok/kdx-2.htm

KDX-3
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/rok/kdx-3.htm


しかし、予想図だけ見るとイージスでもなんでもないぞKDX-3。

>>284
ん？

フェーズド・アレイ・レーダーはドコについてるのですか？

どこだろうPAR…一隻目は2008年竣工とあるが…。
この予想図どおりならただのこんごうサイズDDになってしまう…。

もしこれがそのままモノホンの予想図なら
「設計変更されてるよね？　進水時にはきちんとした姿になってるよね？」
という意味で16DDHと同じ穴の狢になっていそうな予感がするっぽ。

>>284
そら、あからさまにKDX-1の画像ですがな、リンク先のミス。

↓ほんとこはこんな感じらしい？
ttp://pub165.ezboard.com/fwarships1discussionboardsfrm16.showMessage?topicID=843.topic
http://www1.davis-eng.com/news/html/11/

ああほんとだ。PAレーダーちゃんとある。
ttp://www.bemil.pe.kr/spboard/id/free_data_board2/files/KDX-III_CG.jpg

>>282
その通り。
さすがにいきなりイージスは無理と見えて、
とりあえず在来型ＤＤＧで１ステップ、という目論見らしい。
中国海軍のソブレメンヌイや台湾のキッドがカウンターパートになるかな。
ＫＤＸ−３が就役するころにはどちらもイージスっぽい防空艦を就役させるだろうから丁度いいのかな？

>>289
中国はあの謎のアーレイバークもどきか・・・。

>>232
ノルウェーを忘れちゃいやん（まだ未完成だけど）

てゆーか、そのDDHと呼ばれてるKDX-1って要するにクワンゲトデワンなんだよな。
あの海自の国際観艦式に来てた。あれがヘリ駆逐艦だったとはついぞ知らなんだ…。
自称なのか？　あのサイトが何かの理由で勝手に付けてるだけなのか？

>>292
それいったら、はるな/しらねだって「自称」DDHだろうに。

まぁ、間違いか否かと問われたら「間違いではない」が答えかと
そこに厳密なルールはないんで。

>それいったら、はるな/しらねだって「自称」DDHだろうに。

元々が純然たるヘリ空母が自己縮小を繰り返した成れの果てだから。

KD-1がDDHだと主張するのは
水上機を１機しか搭載出来ないけど航空戦艦みたいな感じか？
伊勢、日向が泣くな

てか、日本（と一応韓国のコレも含めるが）以外にDDHなんて持ってる国、どこかあったっけ…。
アメリカなんかだと駆逐艦はDDとDDGだけだよね…。

それも…
ﾍﾘｺ2機搭載だよ…。
KDX-1…。

二機つーても、一機甲板に露天係留と来ちゃぁ…。
日本のDDHはいちおう三機とも格納庫内に入るのに。

16DDHは少しくらいヘリ護衛艦の名に相応しい艦になってくれるんかな…？

ウルサン代替のフリゲートがMEKO130に決まったらしい
韓国名は2300型駆逐艦だとか

KD-1がDDHだと主張するのは間違いないと思う、韓国は。
確かKD−１配備までヘリ搭載の艦はなかったはずだから、韓国海軍の中では
DDHの分類でいいのでは？
そりゃ他の国と比べるのはキツイけど。

海保がヘリ１機搭載でPLHと呼んでるに近いのり

>確かKD−１配備までヘリ搭載の艦はなかったはずだから、韓国海軍の中では

キアリング級が積んでたよ。

>>302
台湾のギアリングは第１砲塔をOTOの76mm単装速射砲に、
第２砲塔をSSM発射機を兼用したスタンダード発射機に、
第３砲塔は潰してヘリ甲板を作る近代化改修をしたのでヘリを使えますが、
南鮮のは供与してもらった時と同じ127mm連装砲３基のまま

>>270
ありがとう。
良心的な日本人がいることに感激しました。

270は韓国海軍の近代化に協力しようとしている、日本の裏切り者（ｗ

KDX-2
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/rok/kdx-2.htm
これの装備欄に巡航ミサイル搭載スペースとあるんだが・・・。

>>270
原潜入れるのの忘れたよ
空母８隻、イージス８隻、原潜８隻、名付けてフィーバー艦隊
これでどう？

>>307
原子炉の内製ができなくてもまったく気にすることはありません。
原子炉はGEに作らせ要員としてGEのエンジニアを30人ばかり乗せればいいのです。
もちろん過酷な条件で働きますのでお給金は年間20万ドル位は出す必要がありますが。

そういえば日本の原子炉の内製率は99%とかいってたな。
だから原子炉利権が発生するわけですね。悪いことだ。もっと内製率を下げねば。

下げたら下げたで、リベートとか問題になるんじゃない？

また反米デモで星条旗燃やしてたが、こんなことやってて大丈夫か韓国。
http://news.tbs.co.jp/asx/news766362_7.asx

日本ですら、外国の国旗を故意に汚損・破損させたら法に触れるというに。
あの国ではどうなんだろう？
他国の国旗を燃やすのは時代によっては宣戦布告と取られても
言い訳できない敵対行為だったって分かってやってるのかな？

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/11/20030611000015.html
まあ、こういう国ですからねぇ

>>311
発展途上国とかじゃ平気で燃やしてるじゃん。
それでも野蛮人どもが馬鹿な事してるなー、くらいの認識っしょ。
つまり韓国は――

>>308
PWRだからウエスチングハウスでは？

>>313
イラン・イラクあたりではやってるけど、どっちも明確に反米な国だしな。
韓国人は米軍に守られてるって意識無いのかね。
すっげー嬉しそうだよ↓
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/030613/241/4dxjf.html&e=5&ncid=1572

あんだけ燃やしてんだから、こっちも大極旗一枚くらい燃やしたっていいよなぁ…。
韓国にとって国旗ってそういうもんなんでしょ？

え？　差別？　どっちがだよ…。

他所のを燃やしてる以上は自分のが燃やされる覚悟もついてるよね普通。
大半の国は歯牙にもかけてないようだが。

>>275
やっぱり馬鹿にしてるじゃん。

ﾈﾀに（略

市民レベルじゃ過激な連中が目立つからね。
（少し過激な人が多いような気がするけど）
まあ、軍同士の交流では礼儀正しくすべきだ。

バブルの頃、何かで読んだんだけど、
日本の国旗が燃やされててナーバスになった日本人に向けて英国人が一言、


「日本もようやく大国の仲間入りしたね」

「有史以来我がユニオンジャックもどれだけ焼かれた事か・・・」


だそうで。
これ読んだ時、正直負けたと思いました。
流石一時世界の大半を支配した悪辣の代名詞の国ですな。

昨日イージスについて質問したものですが、何故にこんなに
進んでいるの？（つД｀）

とりあえず、韓国海軍の装備は対北朝鮮で、
日本の海上自衛隊のはロシアの原潜向け、という認識でｵｹ？

空母はアメリカの第7艦隊がいるから、日米同盟があるうちは
日本が持たなくてもなぁ、ていう認識でよいですか？

>>322
仮に日米同盟無くても、アメリカ型の正規空母を保有、運用するのは予算的に苦しい。

金も無ければ使い道もない、だな。今ンとこ＞日本空母

>>321
…敵わねぇな、ジョンブルには…。
日本人てつくづくナイーヴなんだなぁ。

日本の防衛費はGDP比一パーセントくらいでしょ
無駄を省いて増やせないのかな

>>323
韓国にならきっと出来るでしょう（ｗ

>>325
国債がなぁ……
借金がたくさんあるから、それをなんとかせんことには……

在日朝鮮人からしっかり税金を徴収して、防衛予算に回そう。

>>322
空母って言っても色々あるからね。

対潜空母
欲しい、とっても欲しい。
今度ＤＤＨの名目で遂に念願の対潜空母がぁ〜〜〜！
海自は対潜ｦﾀｸ、掃海ｦﾀｸで、
「海自の対潜能力は世界一ィィィィ〜〜〜〜」を追求してるからね。
（少なくとも日本近海ではどうやら達成出来てるみたい）

正規空母
（ﾟ�听)ｲﾗﾈ
んな高くて使い道のないモン誰が欲しがるか！
艦載機も、艦載機パイロットもおらず、空母運用のノウハウもない、
しかも専守防衛が義務付けられている海自で何に使うんだ？　艦隊防空か？

まあこの辺でそ。

ただ、日本の借金って大半が日本国民からの借金なんだよね。
更に他の国々にもちょこちょこ貸してたりするわけで。外債はほとんど無い。

その辺、韓国はどうだったっけ。

>>323　>>324　>>329
ほむほむ。
日本は機雷除去能力と、対潜水艦能力の世界一を目指しているのですなぁ。
海上のは飛行機でも地上からでも攻撃できるけど、海の中は
船を浮かせて情報収集＆攻撃でないと無理、てことですね。

海上自衛隊でないと出来ない、ていうことを磨いている、というのでｵｹ？
だから、ペルシャ湾に呼ばれたりしたのか……

アメリカが230機しか保有していないP-3Cを、12個飛行隊100機も配備し、
日本列島に対ソ連潜水艦のアンテナやSOSUSを張り巡らせ
極東ソ連軍戦略潜水艦隊の行動を封じた海上自衛隊相手に、
潜水艦で挑む馬鹿な国はないでしょう。たぶん。

>>322
日本自衛隊の仮想敵は、元々は極東ソ連軍すべて。
海上自衛隊は、有事には三海峡を突破する(と考えられていた)ソビエト太平洋艦隊。
陸上自衛隊は、北海道及び北陸に上陸する(と考えられていた)ソビエト陸軍。
航空自衛隊は、北海道及び北陸に経空侵攻する(と考えられていた)ソビエト空軍。
そのどれも額面の戦力を考えれば強大きわまりない、と考えられていました。
いまは見る影もありませんが。

>>331
一時は掃海にたずさわる人々の能力はともかく、掃海装備は世界最新鋭から
いささか遅れていたという状況もありましたが、いまではそれも是正されています。

>>331
対潜重視は、ソ連潜水艦の脅威と、太平洋戦争時に米潜水艦の手で輸送船を沈めまくられ補給網をズタズタにされて負けた苦い経験による。
掃海能力は、紆余曲折こそあったものの、唯一残存を許されていた旧海軍の掃海部隊が断絶を経ずそのまま海自の部隊となった、唯一のケース。

ペルシャ湾掃海は、湾岸戦争で日本が金しか出さなかったことを国際社会から非難されて決まったようなところがある。
ただ>>334の言うとおり、その当時の日本は掃海に自信こそあったものの、それは掃海担当の海自隊員達の技量によるところが大きく、
ペルシャ湾掃海で海自は他国の掃海部隊の最新装備を見て、現在はその最新装備を採用した掃海艇の導入を進めている。

処分した機雷の数は必ずしも大量だったわけではないかもしれないけど、アメリカと仲が悪いイランの領海を代わりに掃海したりもしたし、
（日本とイラクとの関係は友好）、何より金だけでなく自衛隊が出たということで、それまで白眼視されていた中東の日本人商社マン達も
肩身の狭い思いをせずに済むようになり、現地の掃海部隊はずいぶん感謝されたもんだ。

そう言えば韓国の機雷戦、掃海能力はどの程度のものですかね？
中国や北朝鮮を相手にするなら結構重要だと思うけど。

アメリカ製Bluebird級を譲り受けたKum San級沿岸掃海艇が８隻、
イタリアLerici級をベースにしたKang Keong級沿岸機雷掃討艇が６隻、
それからWonsan級機雷敷設支援艦が１隻。

…てぇとこだそうだ。

>>335
七行目訂正、イラクじゃなくてイランだね、そこ。

>>332
> アメリカが230機しか保有していないP-3Cを、12個飛行隊100機も配備し、
> 日本列島に対ソ連潜水艦のアンテナやSOSUSを張り巡らせ
> 極東ソ連軍戦略潜水艦隊の行動を封じた海上自衛隊相手に、
> 潜水艦で挑む馬鹿な国はないでしょう。たぶん。

いるよ・・・・・・韓国が。

MARINEの話し聞いてたらよくわかるでしょ。
完全に対潜ミッションを舐め腐ってたからね。


まぁ、過去の人の発言だからどうでもいいけど。

>>337
規模としては妥当じゃないですか？
練度や装備がどうなのか分かりませんが・・・

>>339
チャンボゴ相手じゃ、P-3C飛行隊一個と護衛隊群一個だけでもケリつきそうだな…。
あの潜水艦、10隻も無かったよね？

ドルフィンやKSS-IIはどんなものになるのかな。

>>339
脳内じゃない韓国軍人はまともだと思いたい（ｗ

>まぁ、過去の人の発言だからどうでもいいけど。
あんなのいじる為の存在価値しかなかったんだからいいじゃん。
奴が韓国の軍備を決めてるわけでもねーし。

湾岸派遣の海自掃海隊のドキュメントは、
　桜チャンネルの自衛隊映像集
　http://www.ch-sakura.jp/jieitai.html　
の↓で見れるよ
　海上自衛隊制作「湾岸の夜明け作戦」
　http://www.ch-sakura.jp/asx/gulfdawn.asx

>>344
こうやって見ると
空中給油って神技だな

海自が一番、旧日本軍の面影を残してるな

>>344
（・∀・）ｲｲ!!

>>346
似てるも何も、人員からノウハウ、あるいは一部艦艇に至るまで
旧海軍のものを引き継いで興っているんだから当然。

>>345
アメリカでは訓練で空中給油の技能資格認めてもらっても、資格有効期限が80日間しかないらしいな。
有効期間中に空中給油ミッションに参加すれば延長されるらしいけど。やっぱムズいんだろな…。

>>349
たった８０日間かよ
日本が給油機を買ったら毎日ﾌﾙ稼働だな

アメリカは空中給油機を400機保有しているそうです

>>349
空中給油の技能資格は、80日おきに80日分空中給油する、と･･･

北朝鮮が空中給油機を運用するのは不可能に近いな。

給油する油がない

>>353
買う金が無い。

北的には地上給油がすでに神業。(燃料がある時点で)

使えそうな兵器はミサイルとソウルを射程内におさめる野砲やロケットぐらいか。

いや･･･流出する飢餓難民、これ最強。

まあMig29とMig23が2機づつまだ飛行可能なのは確認できたけど。

age

航空自衛隊も韓国空軍も対中国を意識してそうだね。

>>344
そこのサイトの自衛隊音楽まつりの映像…いいなぁ〜。
和太鼓とか防衛大儀仗隊とか、なんか無茶苦茶カッコエエな。

韓国空軍の軍楽隊も来てたんだな去年は。
なんだか面白いパフォーマンスをやらかしてるけど。

>>359
それがなけなしの最後の虎の子だったりして…。

やっぱり、一番ゲットしにくいものは人材なんですね。
最新の兵器はお金があればなんとかなるだろうけど、
動かす人間はお金だけでは準備出来ない。

訓練とかが出来て初めて威力を持つんだなぁ……

>>358
普通の軍隊：人は石垣、人は城
北鮮人民軍：人が石垣、人が城

>>365
こわ〜、思わず石垣が人垣の絵を想像してしまった。ｗ

>>344
アフガニスタン攻撃で空母から発進した攻撃機はこれを何度も繰り返してたのか・・・。

>>341
チャンボゴ級は9隻で終了。
続いてU-214型を3隻建造予定で1番艦は2008年頃就役。

>>368
だがその頃、我等が海自はＡＩＰ潜水艦を続々就役させ・・・
結局日韓潜水艦格差はそう簡単には縮まらない罠。

日本と戦争状態になれば韓国海軍は一歩も外海にでることはできず港に釘付けになる。
まわりはすべて日本の領海なのだから。
李承晩が、九州と満州を領土にシル！と喚いていたのは、日本列島のどれか一つぐらい
貰っても良いじゃないかという被害者感情と、海に出れない閉塞感による。
まあ沖縄でもよいわけで、だから教科書では沖縄は朝鮮王の配下だったと書く。

地理的に海に出れないとなれば、海軍を大増強して日本と張り合おうとする。
ドイツ皇帝が、建艦競争で英国に仕掛けたようにね。これは勝算ナシ。亡国への道。
現実をみれば、鎖国状態でもよかった王朝時代と異なり、海外への貿易で韓国は食ってる。
その状態で公海への道を全て握ってる日本とは喧嘩できない立場。
あくまで膨張政策をとるなら、日本とは同盟しつつ満州に攻め上がるしかないわけ。
プロイセンやオランダが英国の援助でフランスと戦ったようにね。
これは中国が内戦で疲弊してるなど、どさくさまぎれでもないかぎり無理だが。

英国は島国が大陸に領土を持つことは、駐屯部隊に大金がかかることから百年戦争以来
あきらめてる。カレーに置いた軍隊が国家予算を破産させ王朝が滅んでしまった。
それ以来、大陸の国家がお互い争うように仕向け、けっして統一されないよう陰謀を
めぐらし、おのれは１人で海外利権を独占した。
日本は韓国が小国のままジタバタしてるのを押さえつけていけばよい。
オランダが英国の子分になったように、よわい国家は独立上強い島国に頼らざるえない。

韓国よりも中国の出方次第でしょう。
中国は日本に勝てないことは思い知ってるので極東はおとなしいが、西では膨張主義。
いまは腹背に敵を作りたくないだけ。

海自ＡＩＰの1番艦は2009年3月頃就役予定なんでチョン潜214が半年ー１年早い。
チョンが予定通り仕事すれば、だが。

>>371
大丈夫でしょ。
造るのはドイツ人だし。
韓国人はできたのをばらしてドイツから持ってきたのを
もう一度組み立てるだけだから。
予算問題は別だが。

しかし、ＡＩＰの本命はやっぱ燃料電池だよな。

原潜が導入できるようになるのが一番なんだろうけどねぇ……
北朝鮮が核実験をしたら、一気にことが進むのかなぁ？

その場合、韓国はどういう行動に出るんだろ？

北の暴発を押さえるためと称して、極端に北よりに走るような気がする。
米国との軋轢が一掃深刻化しそうだけど。

>>374
アチソン声明再び、てことになりそうだなぁ……（;´Д｀）
北の進行はないだろうけど、ハルノート並みのことが
韓国に突きつけられる気がする……

捏造の歴史の弊害が出まくりだな……（つД｀）
気づけよ、おまいら、って感じ……

韓国国民もそこまで愚かじゃないだろう。

>>376

NAVER行け!!

>>376
19世紀終盤から20世紀初頭のかの国の動きをごらんあれ
あの国は危機が起きると亡国へまっしぐらの道を選んでしまうという最悪の観測結果が出るから・・・
結局追いつめるとなにするか分からないのがかの国の恐ろしさなんだよね

あの国のあの法則だけは二度と喰らいたくない・・・
＊あの国のあの法則
　なぜだか知らないがあの国と組むといかなる強国でも競争に負けるという恐るべき法則
　ヴェトナム戦争ではあのアメリカですら例外でないことが判明してしまった
　回避方法は間違ってもかの国と組まないことのみ

>>377
NAVERは若いやつらが多すぎだからなぁ……

自分も>>376と同じくそこまで愚かじゃない、と信じたいんだけど、
今の韓国政府が北の傀儡政権じゃないか？と思うくらい
北にずぶずぶな人物ばっかりで不安が拭いきれない……

軍部もﾜｲｰﾛでつかまってるし、期待は出来ない、と見たほうが懸命かな……
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2003061346768
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2003061467938

>>377
会話が成り立ちそうに無いから…遠慮しときますｗ

>>378
その話は知ってますが、
現状で韓国がアメリカを袖にするなんて想像し難いですね。
当然、日本はアメリカに付くでしょうし、軍事的にも経済的に破綻しませんかね？

のむひょん大統領が当選した時の第一印象
「え？　なんでこんな時に親北派が大統領に当選したの？」

>>380
かの国の国是は「行き当たりバッタリ」ですよ
反日だったり親日だったり反米だったり親米だったり反北だったり親北だったり

かの国の軍の装備要求もそのまんまでしょ？
ストライクイーグル欲しいだのイージス欲しいだの120mm砲欲しいだの・・・・

イージス買う金があるんだったら対空ミサイル更新するのが普通なんですけどねぇ

親日だったことなんてあったっけ？

>>383
日本の統治時代は親日だったと思われ。

事大主義だからなぁ……
中国の属国だった頃が一番幸せだったんじゃないのかなぁ？

>対空ミサイル更新するのが普通なんですけどねぇ

細かい金額忘れたけどアメリカからパトリオットに日本より遥かに高い見積も
り突きつけられたんだからしょうがないね。
同盟国と武器商人の顔を使い分ける術中に見事にはまったね。

やはり
「なら、国産してやる！」
と言い出さない国には強く出れるんだな。

アメリカはその辺はえげつない。
ドイツ・フランスと競争になったフィンランドには1両4億円強の価格提示して
いながら同時期にサウジにM1を一両30億円で売りつけたりもしている。

フィンランドで競争したのはロシアとじゃなかった？

北の同士にはナイキで十分ニダ！
日帝対策にはやく　ストライクイーグルとパトリオットを導入汁!!
整備なんかクソ倉うニダｗ

http://japanese.joins.com/html/2003/0616/20030616202022200.html（中央日報）
【写真】韓半島に配置された新型アパッチヘリコプター

この間発表されたアメリカ軍の軍事増強計画の第一陣、配備が始まったようです。

>>388
スウェーデンの間違いだった。
スマン。

ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030616id21.htm

在韓米軍は１６日、ソウル南方、平沢の米軍基地で、敵の識別や攻撃能力を
高めた最新型攻撃用ヘリＡＨ―６４Ｄアパッチ・ロングボウを報道陣に
公開した。アパッチの改良は、在韓米軍改編をにらみ、兵力が減った場合でも、
兵器のハイテク化により戦闘力を維持する戦略の一環。
在韓米軍は昨年から、約６０機の旧式アパッチを、順次米国に帰還させ、
レーザー誘導ミサイル「ヘルファイアー」などを搭載する改良を進めて来た。
これまでに約４０機が、同基地に駐留し西海岸での展開を受け持つ第６騎兵旅団と、
北朝鮮との軍事境界線近くに駐留する第２歩兵師団に再配備されたという。

韓国人の軍オタは幸せである。彼等は居ながらにして世界中の
ありとあらゆる兵器を目にすることができる。

韓国人の兵隊は大変である。
彼等は数多くの異なった兵器の規格を覚えなければならない。

韓国人の納税者は大変である。彼等は兵器の自主開発ができる国よりも
多くの軍事費を取られるからである。

>>385
ケンチャナヨ、パトリオットの代金はウリナラの誇るT/A-50ゴールデンイーグルで払うニダ
美帝はとっととイルボンのガードマンよりもバージョンの新しいPAC3をウリナラに売却シル

とか本気で言うのが韓国ネチズンですからねぇ・・・

＊美帝＝アメリカ帝国主義
　ネチズン＝ネットーワークシチズンの略、韓国人が好んで用いると言うか韓国人以外ほとんど使わないため韓国人の異称

ブライアン・ヘイグの「反米同盟」は読んだ？

>>385
あらすじを見てきたけど…私的には興味の範囲外の小説みたい。

ロシアはピョートル大帝がネヴァ河口を押さえて海軍を建設、スウェーデン艦隊を破り
帝都ペテルブルグ建設して海に出ようとしたが、フィンランド湾の奥座敷。
英国はスカンジナビア半島やデンマークなど寄せ木細工のように北欧の小国があるかぎり
ロシアやプロイセンが北大西洋に出るのを簡単に封じる。この政治バランスの老獪さ。
ピョートル大帝がフィンランドを占領したときは、
「我が国には役に立たない土地だが、これでスウェーデン王の後背地（ヒンタランド）を
押さえ収入源を潰せる」
いよいよ危ないと考えた英国はスウェーデン支援に変身してロシア包囲網を結成。
ロシアはジョージ英国王を退位させスチュアート家が復位できないかと陰謀をめぐらす。

この場合、極東アジアでは日本列島が翼を拡げて大陸勢力を封鎖してる。
しかも主要都市は太平洋側に位置してるので、ロシア極東艦隊や半島の艦隊が日本海の
内側にある限り、貿易には支障がない。
日露戦争のとき、ロシア艦隊が太平洋側に突破、通商破壊したときは大損害をこうむった
が、このときロシア艦を捕捉できない浦塩封鎖艦隊は「露探艦隊」と罵られた。
しかし現代は制空権がない限り、日本領海の防衛ラインを敵艦隊が突破するのは困難だ。

韓国や中国が、原始時代からぬけだし沿岸地方が海上貿易で外貨を稼ぐようになるほど
日本の軍事的な優位が増していく。戦争は経済の背骨を砕くことになるからだ。
例えば韓国は、食料で自給できるのはコメしかない。
もし敵対政策で海上封鎖されたら、たちまち飢餓地獄と化すことになる。

>>397
対中国に限り、そう有利とを言えないのでは？
なんといっても核保有国だし。

飢餓地獄にしなくともウォンと円の交換を停止すれば石器時代になります

>>398
大国の持ってる核なんて基本的には怖くない訳だが…

逆に小国が持ってる核の方が何百倍も怖い

>>394
そいえば、漢字圏でﾒﾘｹﾝを「米」と略すのは日本だけだな
半島と中国は共に「美」。

「仏」とか「英」は同じなのに･･･

鬼畜米英時代より前の時代には美利堅って書いたんだよ。
で、鬼畜米英の時代になって美から米に代えたの。

>>402
それは俗説
http://www.is.kyusan-u.ac.jp/~nakano/misc/lang/lang31.htm

>>401
ウソはいけませんぜ。

中国語の「法国」って何処だか知ってる？

>>404
嘘じゃないよ､勘違いだよ。

･･･っていうか、あらホント･･･

>>404
ウリは401ではないニダがチョッパリに応えてやるニダ
プルランソの事ニダね？
イルチェがウリナラに仏蘭西という表記を押しつけてきたニダ
チョッパリとウリナラでは漢字の読み方が違うからこんな発音になるニダ
仏蘭西人にプルランソニムと言っても通用しないニダ
全てイルチェのせいニダ。イルボンは反省シル謝罪シル賠償シル！

＊イルチェ＝日帝＝日本帝国主義
　帝国憲法下の日本のことを記述するとき韓国と北朝鮮ではこの表記を用いる、当然教科書にも
　それどころか韓国の歴史教科書に大日本帝国という当時の正式国号は一度たりとも使われていない

>>406
日帝って
米帝とかと同じに日本帝国主義の略じゃなかったっけ？

>>407
>>406をよく読むﾆﾀﾞ

そういや、将軍様が
北朝鮮・労働新聞「米の封鎖には物理的報復」
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20030617AT3K1703117062003.html
といってるんだけど、ただ吼えてるだけなのかなぁ？

在韓米軍とか狙われてるんじゃ……

あの国に物理的報復を実行できる能力なんてないだろう。
ミサイルか難民押し付けの人海戦術が関の山では。

>>409
テロとかゲリラとかじゃないの？
もしかすると反米デモを煽ってくるかもしれない。

っつーか、韓国はKoreaだが
朝鮮はなに？

>411

北コリアだ。

>>411
北挑戦で十分だ

>>411
北ﾁｮｿ

>>411
君ねー、韓国も朝鮮の一部だろが
もう少し地理を勉強した方がいいんじゃない？

正式な国名ということになると北は「Democratic People's Republic of Korea」、南は「Republic of Korea」。
ただ、一般的には「North Korea」「South Korea」で通じるようになっている。正式名称は長いし紛らわしい。

゜_゜ｺﾝﾆﾁﾜ　゜ー゜ｺﾝﾆﾁﾜ　゜-゜　ｺﾝﾆﾁﾜ

>>411
歪曲ニダ！KoreaではなくCoreaニダ！
アルファベット順にするとウリナラがイルボンより先になるのを不愉快に思った日帝がCをKに変えたニダ！

某国の主張ですた

>>411
朝鮮はChoson。

＞419

・・・よく考えれば頭文字をＣに変えたきゃ、そうすりゃいいんだよな。
日本がJapanからNipponに正式名称を変えます、と宣言するのと同じ。
いや、韓＝Han、か？

>>411
大朝鮮帝国

>>420
それをやると今よりもっと下がってしまいますよ
かの国の正式名称はかの国の発音で書くとテーハミングク
頭文字がTになっちゃいますから

KoreaでもRepublic of KoreaでもSouth KoreaでもJapanより後なんだな。
いっそ大いなる慈悲をもって、JapanをZipangにしてやったらいいんじゃないか（藁

>>423
なんで日本がそんなことせにゃならないんだかｗ
国名の変更については当事国の申請があればいいはずだから
とっとと韓国がCoreaに変更すればいいんだよ。
そもそも併合まで半島が鎖国してるのも手伝ってKだかCだか
国際的にハッキリしない李氏朝鮮が一番の原因。

ジョンソン大統領がSR-71と呼んだ件の経緯を考えるに、
書類や看板ほかいろいろな変更にともなう出費が
とんでもないことになりそうだけど。

日本はNipponで決まり

まあそんなにKoreaというのが嫌ならいっそ英語じゃなくてハングルで表記しときゃいいのに。

>>427
英語表記で日本より後が嫌って話なんだから。
いっそAAAにでもすればいいﾆﾀﾞ。

>>428
そんで「これで発音的にはkoreaと読むニダ！」になるように
韓国語を変更すれば問題ないな。

朝鮮語だと韓国と日本はハングクとイルボンなわけだが、
これはどっちが前になるんだろう。
やっぱイルボンが先な気がするんだが（ｗ

韓国空軍のオフィシャルサイト
ttp://www.airforce.mil.kr:7010/

F-15Kのページがあるのだが、その中にある画像の一部。
ttp://www.airforce.mil.kr:7010/aeq70_specialinfo/f15k/image/ja_3.jpg
ttp://www.airforce.mil.kr:7010/aeq70_specialinfo/f15k/image/ja_4.jpg
ttp://www.airforce.mil.kr:7010/aeq70_specialinfo/f15k/image/ja_5.jpg
ttp://www.airforce.mil.kr:7010/aeq70_specialinfo/f15k/image/ja_6.jpg
ttp://www.airforce.mil.kr:7010/aeq70_specialinfo/f15k/image/ja_32.jpg
ttp://www.airforce.mil.kr:7010/aeq70_specialinfo/f15k/image/ja_40.jpg

あのさ〜…仮にも一国の空軍の公式サイトやろ？
こんな国籍マーク貼っただけのコラみたいな画像を堂々と…。
ていうかUSAFのマーク消さずに残ってる画像まであるやん！

しかも元がF-15Eのはずなのに平気で単座の写真とかあるし。

>>409
> あの国に物理的報復を実行できる能力なんてないだろう。
> ミサイルか難民押し付けの人海戦術が関の山では。
喜び組による人海戦術を希望。

これなら米帝も一発で…。

>>428
むかぁ〜し、ドラクエやってたころ名前決めるのがめんどくさくて
日本中に「勇者ああああ」が誕生したらしいが・・・。

いや、なんかふと思い出したもんで・・・別に意味は無い。

日本中に誕生したといえば、その昔各地のゲーセン筐体で怒涛の如く
ハイスコアにその名を刻みまくっていった謎の全国的スーパーゲーマー
「Ｓ●Ｘ（都合により一部伏字）」もいたな。

いや、全く関係ないが。

>>431
発展途上の空軍なんだし、仕方ないじゃんか
韓国国民が喜んで見るなら、ｿﾚでええのでは
空自はF-15Jを200機配備し、行くﾄｺまで逝った感じだしね。

>韓国空軍のオフィシャルサイト
ttp://www.airforce.mil.kr:7010/
小型戦闘機ﾌｧﾝなんで、T/A-50の動画が見れたのは嬉しいべ

>>435
T/A-50か・・・
アレもロックマーチンが手抜きさえしていなければ、悪い機体では無いと思う。
基本的には枯れた技術で作られている機体だからね、韓国空軍にはF-15Kよか向い
てる気がすんだけどねぇ・・・

T/Aってことは攻撃機運用も想定してるってことだよね。
自分で使うのと他所に売り込むのとどっちをメインにしてるん？

数そろえるなら確かにこっちのがよさげだなぁ。

　　　　　　　　

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ﾈﾑﾈﾑ…
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 。∇ 。

T/A-50のように安価で信頼性の高い機体の方が
韓国に向いてるのは明らかなんだけどね

こんなこと言ったら怒られるかも知れんが
ASM-2空中発射用のﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑとして
空自にも欲しいくらいだが。
対艦攻撃するなら十分な性能だろ。

制空権だったらF-15Jがあるから
心配なしだしさ

T/A-50って韓国で生産するんじゃないの？
国産とかって言ってたよね。組み立てだけかもしらんけど。
その時点で信頼性が……

>>439
最大搭載量が３ｔしかありませんが、何か？

>自分で使うのと他所に売り込むのとどっちをメインにしてるん？

セールスはロッキードが担当。
売れたら韓国で製造の役割分担になってる。

>数そろえるなら確かにこっちのがよさげだなぁ。

三流空軍が数を揃える為の機体にしては値段が高すぎる。

日本国内で生産したら韓国製より出来がよかったりしてｗ
冷戦期の東独製ソ連戦車みたいな…。

>>442
おいくらでしたっけ？＞Ｔ/Ａ−５０
競合機よか安いですよねぇ？

>>444
攻撃機仕様で1,500万ドル。
練習機仕様は若干安い。

練習機で、てぃふぉﾀﾝより良いものなんて無い！





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とか言ってみたりして(w

次スレは必要ないね。
殺され役が来ないし。

>>446
T-4はセンシティブな機体で、アメリカ人パイロットからは不評。
どうやら彼らの頭の中では練習機は安全な方向に振るもので、
わざと不安定な方に振ったT-4は邪道と見られたらしい。

＞446
てぃふぉﾀﾝは非力で重たいモノが持てないから・・・・・・

台風が半島に近づいているみたいなんですが、
去年みたいに戦闘機が流されたり、ていうことは起こらない、よね？

>>450
失礼な事を言うな！！
整備するため降ろしたＦ-５のエンジンが水浸しになっただけだ！





つか、まぢで流されたの？元ﾈﾀキボン。

>>451
戦闘機は浸水ﾀﾞﾀｰﾖ
流されたのは地雷だったみたいね。
記憶が混ざってた……ｽﾏｿ
http://honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://kr.dailynews.yahoo.com/headlines/ts/20020903/yonhap/yo2002090379844.html

>>450
心配無用ニダ。虎の子のサムソンKF-16は全機格納庫の中ニダ
旧式戦闘機が少しぐらい流されても世界でも精鋭と称えられるウリナラ空軍にダメージはないニダ



っていうかKF-16の飛行停止って解除されたのかどうかいまいち不明なんだけど

今年の台風で北朝鮮の金剛山ダムが決壊し、濁流とともに南進が開始されます。

>>454
問題はそこまで重馬場の状態でキタが軍として機能するかどうかでつなｗ

それを踏まえて決壊の後始末をする部隊に侵攻部隊を混入して
歴史的共同作業とか言って無理やり南に派遣した後に
呼応して一気に攻略…とか電波を発信してみる

>>455
454は難民の話だろ、もしくはドザエモン。

>>456
了解でつ。

けど、ドザえもんだと南はスルーしそうやね。
別ベクトルでの漢江の奇跡ｗ

コレラとか伝染病が蔓延しそう。

韓国の言うところの「西海交戦」から１年だけど・・・


「息子はどの国のために命を捧げたのか」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/18/20030618000070.html

「遺族は、政府が自分たちとの約束を何ひとつ守っておらず、手紙も電話も
全くなかったと語る。」
「西海交戦から１年が過ぎても、遺族の涙を拭うどころか、一言半句もない政府、
招魂（死者が普段身に着けていた衣服を手に持って北へ向かって死者の名を
３度呼ぶこと）のシッキムクッ（死者を極楽におくる巫女による祭祀）もしない国の
ために誰が命を捧げるというのか。
「さらに政権と社会の一角では、交戦自体が偶発的なものであったか、触発の
責任の相当部分が韓国にあるという呆れた主張をしながら、将兵たちの死の価値を
下げ、歪曲しようという動きまであった。」


要するに韓国は、北が怖くて、及び腰なんだね。

　かえって、韓国社会は彼らの受け取ったいくつかの補償金を狙った。
チョ・チョンヒョン中士の妻　カン・ジョンスンさんは昨年６月、「国防部の
朴大領」を詐称した人物から５３５万ウォンを騙し取られた。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/17/20030617000061.html

ＳＭ−３失敗！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030619-00000591-reu-int.view-000

韓国には喜び組は存在しない
それどころか、北の喜び組のファンクラブ
まであるという
なんと情けないことか・・・

>>461
これってアメリカ単独の奴でしたっけ？
とすると日米共同研究を推し進めるにはこの失敗は好都合なのかな。

>>462
喜び組って何処が良いのかさっぱり。ｗ
美意識がかなり違うんだろうな。

>>464
下等な国の価値観はさっぱりわからんですな。

>>463
日本が絡むのは、今の次の次の段階じゃなかったっけ？

前々段階で失敗されてちゃ、好都合以前の問題かも･･･
米国内でも､研究自体に否定的な意見は大きいし。

MDよりトマホークによる先制攻撃の方が安くて確実
イージス４隻から各32本づつ打ち上げて128本程度

>>467
ラムちゃん､お疲れ｡

http://honyaku.naver.co.jp/top_ktj.html?css_url=http://www.yonhapnews.net/news/20030512/030000000020030512122710K5.html

空軍 '宇宙作戦部隊' 創設提案

言うだけならタダだからな