日本軍は長期戦に弱すぎ

三年以上戦えば、絶対に負けると言うあの法則

自営業氏も長期戦にもう耐えられない

このスレは長期戦にすらならんがな(ﾌﾟ

猛虎軍も長期戦に弱すぎ

>>1
朝鮮戦争では、アメリカの兵站のおかげで
韓国軍は侵略を跳ね返したぞ！！（韓国軍は日本軍が起源）

応仁の乱以後１００年近く内戦があり、日本国内で
戦いが続きましたが、なにか？

第一次大戦で、日本ははじめの方から
参戦していたような気がするけどなー

一次大戦の日本の戦果なんてカス以下。
決戦主義を強化しただけに終わった。
あの戦争で帝国瓦解が確定したといってもいい。

日中戦争は３年以上やってた気がしたんだが
気のせいか？

あ、ごめん
負けﾀﾝだっけ
忘れてたよ

冷戦には同盟国として勝利したが

>>5
アメリカがいないと勝てないか。
じゃあ日米安保保持ってことで。

そもそも戦争なんて長期するもんじゃねぇ。

石原莞爾でも読んだか?

ﾆﾎﾝｼﾞﾝ､ｵﾄｺﾊﾔｲ､ﾄﾃﾓﾊﾔｲﾈ

遅漏ですが何か(恥

結論・日本はもう戦争なんてしません。　　　　　　　終。　　

黙れ、次は勝つのだ。

>>9
偉大な支那派遣軍はチャンコロのならず者チンピラゴロツキ共相手に
連戦連勝、大陸打通３０００キロの大勝利。日本は中国に対してだけは
勝っていた。

>>18
勝ってませんよ。負けてもいないが。

戦争なんて長期化したら、日本に限らず
勝っても負けたようなもんだが。

補給戦を築くことと補給戦を叩くことに弱いのだ。
戦争ではなく戦闘を志向する傾向は未だに直らん。
だからスペック追求にはしる。なんとかしる。

生産力の乏しい国なので生来生産力の恐ろしさを知らない。
第二次大戦ではそれで負けたのにもかかわらず、物量は崇拝の対象とは
ならず、米軍ソ連軍は物量で相手を圧倒したという表現に終始している
のが現状である。物量で相手を圧倒するには高度の戦略性が必要とされ
るのがまったくわかっていない。

>>18
名前忘れてるYO！

あげ

総力戦ができなかったのが日本と言われているな。
我々はしょせん身内で足の引っ張りあいが好きなのかなぁ・・・

「アメリカ軍よりカーキ色（陸軍）が憎い」って何だよw

陸さんはアメとあんま戦ってないからなあ。
ロスケのほうがにくいじゃろ。

モ−娘。（ＵＦＡ）は長期戦に弱すぎ

三年以上トップを走れば、絶対に人気が落ちると言うあの法則

ＷＷ２において、３年以上、攻勢を保った国はドイツ以外にはない。
歴史をミヨ。（日中１５年戦争を除く）。

>>28
アメリカは1942半ばから太平洋では攻勢に回ったとおもうのだが…

打通さいきょう

そりゃ３分半以上ガマンできないでカップメン食う国民が３年半ガマンできると思うか

だいたい、補給という概念のない軍隊が長期戦に耐えられるわけがない