1 :
名無し三等兵:
5日付の香港紙、明報などは、中国四川省の成都航空機工業が製造していた
戦闘機「超7」がこのほど完成したと報じた。機体と翼の一体化を図り、
レーダー波を吸収する塗料を塗るなど、中国機として初めてレーダーでの捕捉
を困難にする「ステルス機能」を備えているという。
超7は従来の主力機「殲(せん)7」を改良した単発1人乗り機。航続距離
は約3000キロ。空対空、空対地の攻撃能力を備えるほか、中距離弾道ミサイル
など各国が開発した各種ミサイルを装備できるのが特徴。戦闘能力は米国の
F16並みで、価格は半分以下という。
中国軍は昨年も、自主開発した戦闘機「殲10A」を南京軍区に配備したと伝えられる。
記事:
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030605AT3K0503G05062003.html
世界糞スレ発見
3 :
名無し三等兵:03/06/05 23:23 ID:BBmKhzeQ
自営業阻止?
陶器製の一体整形機体に漆が塗ってあります。価格も安いし
さまざまなミサイルを搭載できます。強いて欠点を挙げれば
飛べない事ぐらい。
今更何を語れというのだ
ついにスレまで立てやがったか。結論は雑談スレで出尽くしたのだが。
>中距離弾道ミサイルなど各国が開発した各種ミサイルを装備できるのが特徴。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・)ワラタ
サスガ!中華4000年神秘のメカニズム!!
>機体と翼の一体化を図り、レーダー波を吸収する塗料を塗るなど、中国機として
>初めてレーダーでの捕捉を困難にする「ステルス機能」を備えているという。
ブレンデッド・ウイング・ボディにして、電波吸収剤塗りたくればステルスに成れるんなら
苦労はしないって。米国の30年の苦労は何だったの(´・ω・`)ノ
戦闘機搭載型IRBMの開発に成功したと言うことか。
こんなショボイ戦闘機はどうでもいいとして、そっちの方が脅威に・・・・・成るのか?
>>7 30年では4000年には勝てんよ。
コスタリカやT-72に続く、超○○が増えただけさ
やっぱりRCSの計算は、ソロバンを何万と使った人海戦術
で計算するのですか?
何というか、先行者を思い出させる記事だ
やはり複合材の原型は海洋堂が作っているのでしょうか?
>>9 T72やチハ車のように、実戦経験が無いからなあ……。
語ることが無いと思われ。
とりあえず、日経の報道は絶対。
IRBMを含む西側のさまざまなミサイルを運用でき、
ミサイルを搭載した状態でなおかつステルス能力をほこりつつ、
さらにF16並の空戦能力を有するということで。
FCSは先行者!!
R2D2みたいだな(w
今、日経は会長が訴えられて大変ですから・・・・
だから、こんなトチ狂った記事が出てくるのですね(・∀・)
デスクもチェックしなかったのかなあ・・・
つーか、軍事以外のことでこのレベルの大ボケをかませばマジで
問題になりそうだが
>>16 日経の場合、金儲けにダイレクトに繋がっていますからね。
下手すれば、マジで訴訟になりますよ。
軍事ニュースとはいえ、この時期にあっては洒落で済まないような
19 :
名無し三等兵:03/06/05 23:57 ID:HCwM8Bb0
タマネギは基本的には8世の養育係
20 :
_:03/06/05 23:58 ID:???
当然、言語も理解するんだろ?
22 :
名無し三等兵:03/06/05 23:59 ID:Heyf58oH
まあ、明らかに誤報であると解るミスだから、かえって問題が
無いのは不幸中の幸い。
これが嘘かどうか解らないぐらい微妙だと、問題は大きく
なったかも。
>>22 とてもIRBMを積める大きさには見えませんね(w。
>>21 まだ人間用のインターフェースが無いので、フラップでモールス信号送ることしかできません。
ブリーダーによると搭載する各国のミサイルなどとは頻繁に会話をしているようで、
最近はヤンキーのATACMSのスラングに腹を立てているようです。
>>22 これに電波吸収材を貼り付けたくらいでステルス機になるなら、
三菱F-1だってステルス機になれるよ(w。
27 :
名無し三等兵:03/06/06 00:06 ID:tD1rNDJB
軍事に関してずぶの素人なんですが、これはどの辺が誤報なんでしょうか?
私のような人は少なくないと思うんですが、どなたか簡単な解説お願いできないでしょうか?
皆、騙されているぞ。
>>1に書いてあることは目くらましだ。
操縦しているのが先行sy(PAM!PAM!
>>27 弾道ミサイルはいったん宇宙にでてからまた戻ってくる弾道飛行をする、でっかいミサイルです。
飛行機より重たいのが普通です。
記事にあるF16などは全部武器とかつけた状態で2トンですが、
ここでいわれている中距離弾道弾は中国が開発したもので15トンあります。
積めると思いますか?
>>27 ステルスとはいえない、中距離弾道ミサイルも搭載できない
>>29 弾道弾に機体を括り付けて飛ばすんだろうな、スペースシャトルみたいに。
>>27 実際は中距離弾道ミサイルに戦闘機を搭載して、航続距離を伸ばすようですよ。
33 :
29:03/06/06 00:17 ID:???
>>31 そうか!!
弾道弾を装備した状態でもステルス機能が維持されるから、
弾道弾が見えない。
発射時の赤外線さえ探知不能だ……。
ナンテ物を作りやがったんだ……。
なるほど!弾道ミサイルを装備するんではなくて弾道ミサイルに装備される
戦闘機だったのか!
35 :
29:03/06/06 00:25 ID:???
>>34 恐らく、突入の間際に切り離して装備する他のミサイルで、
あたりの敵勢力を確実に殲滅していくという運用法がとられるのだろう。
こんなものを大量投入されたら、もうアメリカでもどうしようもなさそうだ。
馬鹿じゃねえの?
中国のステルス機がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
どうしなくてもどうということないみたいだがな(w
猛烈なGと摩擦熱に、超7の中の人も大変だな
>>38 デブが乗ると超7が怒って射出するそうだ。
他にも雑に扱った整備員が屋内で射出されて死んだりしてるらしいよ……。
( `ハ´)フフフ
超速7に驚いてるアルネ
ミステルを参考にしたネ
中距離弾道ミサイルに恐怖するが良いアル
>>39 そりゃ凄いな。
少なくともアビオニクスは戦闘妖精雪風並みだな。
ソースネクストの予感
まあ中国の場合は先行者が搭乗するとアビオニクスは先行者
まかせになるのですべての航空機が雪風並な訳だが
>>35 もしかしたらアメリカのMDに対抗して弾道弾迎撃に来たやつを迎撃するために
発進するのかも(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
45 :
35:03/06/06 01:03 ID:???
>>44 どちらにしろ、弾道弾ははじめの一発に過ぎず、メインは再び地球に舞い戻った超7だからな。
まあ、超7のステルス能力の前には、米の対空兵器も何もできんよ……。
>>45 Σ(;゚Д゚)
あれは再突入体だったのか……
47 :
27:03/06/06 01:07 ID:tD1rNDJB
ありがとうございました。
明日学校でみんなに相談してきます。
恐ろしいものをつくっとるんだな。北チョは・・・
写真から想像するに14.5mm砲っぽいね
ZPU-1をやや短砲身にしたのかな。
そしてそれが2連装か。火力は申し分ないね。
全体のデザインと写真上でやや浮いているところをみると
機動はホバーなのかな?強襲上陸用舟艇か・・・
恐らくコレを漁船に偽装したいわゆる「不審船」に装備していたのではないのかな?
どーみてもゴーカート・・・(PAM,PAM)
あれが集団で上陸してくるのか・・・
>>22 それにしても、こう言っちゃあ何だが古くっさい外観の機体だなあ。
55 :
円谷プロ:03/06/06 10:01 ID:EbC18Agi
超7(ウルトラセブン)の名前を当社に無断で使わないでいただきたい。
56 :
名無し三等兵:03/06/06 10:05 ID:zrHu/TqU
なに誤報なのか?
感感俺俺
58 :
名無し三等兵:03/06/06 10:08 ID:YuNpriuP
>>15 いやこの記事はきわめて正確な記事ですよ。
「○○○を完成させた」じゃなくて、
「○○○を完成させた、と報じられた」というニュースだもん。
そう報じられたんでしょ、本当に。
59 :
名無し三等兵:03/06/06 10:27 ID:EbC18Agi
これってF-4とF-16を継ぎ接ぎしたみたい・・。
中身はMIG21でしょ。
F-15より古くさい時点で終わってる感じがする
ECMをかけられたらたちどころに無力化される予感。
たのみの有視界戦闘もパイロットの練度があきらかに‥
しかし実はメインコンピュータはPCベースで、OSは紅旗Linuxかもしれん(w
>65
元記事は共同だし、共同は機械翻訳なんて使ってないよ
おそらく、北京支局の中国人アルバイト(ほとんど全員が
工作員)が何らかの意図で誤訳を渡し、現地デスクと支局長が
チェックし切れなかったんでしょう
日本にいる関門デスクには原稿を読む時間なんてないしね
中国人アルバイトの人も軍事素人なので誤読したのではないかと。
まあ空母からB-52と同じレベルで。
>>46 スペースシャトルみたいに超7がへばりついている姿が思い浮かんだよ…
>69
おーい、そんなん貼っちゃって大丈夫か?
金請求されても知らないぞ(w
アメリカやフランスのミサイル積めるみたいだが
どこに売るつもりなのでしょうか?
>>65 中国語原文「IR弾道弾」(=IRミサイル=赤外線誘導ミサイル)を
IRBM=中距離弾道弾と誤訳したんだろ。間違いない。というかがいしゅつ。
>71
パキスタンが買う
つーか、アメリカやフランスのミサイルはパキスタンが使ってる
>>71 どこの弾道ミサイルにでも積めるんなら、ここはひとつダウンされてる
スペースシャトルのかわりに国際宇宙ステーションの送り迎えなど
してくれまいか >超7
ちなみに超7と名乗るからには裏庭で組んでるんだろうね。
中国がステルスなんて 超びっくり。
でも これってステルスじゃないんじゃないかなーなんて、ごめんなさい
中国の人。
弾道ミサイルにへばりついて、自己のレーダー波反射を抑えるとゆー
伝説のこばんざめステルスだと思うのだが
77 :
名無し三等兵:03/06/06 15:24 ID:GXzou01T
というか、Mig-21ベースの機体が(実性能はともかく)ステルスを名乗るように
ナタということに妙な感慨を覚える(w
>>64 ECMなど中国四千年の歴史から見れば児戯でしかない。
超7は道(タオ)により敵の存在をパイロットの心に浮かび上がらせることができる。
>>61 禿同
パクリじゃんこれエンジンはロシアのMig-23のノックダウンだろうな。
電波吸収塗料これはこまめに塗り替えないと使えないぞ。
でも値段がいいな数を揃えるんだったら購入しようかだけどアビオニクス
特にレーダー系が気になるな。
例のロシア人がつくったスカッド改造のロケット二発抱えてた大陸間巡航ラムジェットミサイルの有人版?
F-2よりもマシかもよ >ステルス性能
>>77 パイロットは少林寺出身で鉄の足の使い手ですね。
中国のステルス機がそんな性能な訳無いだろ。
ちゃんと設計されてる。角度とか。
超7のステルス性能がF-2より上だとしたら、中国の
ことを笑えないよな。
>>82 かもな。
まあ、どっちにしろレーダーに映るからあんまり関係ないけどな。
>>79 パクリじゃないぞ。
中国の主力戦闘機のF-8ベース、というか、そのまんまだろ。
ちなみに、F-8は、Mig-23ベースと思いきや、Mig-21のエンジン吸気口を
左右に移しただけという独創的設計。
それで今度は、吸気口をらぷたーみたいに、斜め下に移して、ステルス塗料を
振りかけてみました・・って香具師か?
>>79 スーパー7のアビオニクス、レーダー系はいっときイスラエルが
ぶいぶい言わせてたんですが、アメリカから圧力かかって、結局
中国早期警戒機からは手を引いてスーパー7は続けたんだったか、
ロシアのファゾトロンがやることになったんだったんか、イタリア
からも手上げてたか・・・なんか意味ない機体なんでよく憶えてません。
89 :
名無し三等兵:03/06/06 17:51 ID:ch2PAN19
90 :
名無し三等兵:03/06/06 17:54 ID:GXzou01T
きっと、中国軍のレーダーでは映らないんだろう。
91 :
名無し三等兵:03/06/06 17:56 ID:KoDd9IDk
93 :
名無し三等兵:03/06/06 18:02 ID:ch2PAN19
(・∀・)イイ!!
なるほど。もしかしたら、本当にステルスなのかもしれん。
見えなくなるとか。たぶん、秘密は少林寺あたりにあると思われ。
何にせよ、これで「中国の脅威が高まった」として
自衛隊増強ならば、誤報だと騒ぎ立てるのは(・Δ・)イクナイ
>all
みんな!騙されるんじゃない。
モックアップは偽物,実物はマジステルス機です!
中距離弾道弾ってのはAMRAAMの誤訳です!
F-16A並の格闘戦性能とAMRAAM搭載能力を持つステルス機なのに
ここにいる人々はマジで目が見えないのでしょうか!
・・・・ということでF−22の予算下さいGAOさん。
陸の先行者、海のパチイージス艦、そして空の超7。
もう誰も中国を止められない。
国威掲揚という面ではチンチンドンドンだな。
>>89 つまり、
>>96の超7模型ってのは偽者なわけだ。
ふむ。
だとすると、形状から推察するに超7の実物というのは
>>96の一番下の奴だな。
ステルス特性を考慮した、という表現をステルス機として中国メディアが報道し、
IRミサイル、という表現をIRBMとして日本メディアが報道した、
という真相に20ペリカ。
>100
>這能在一定程度上縮小飛機的雷達反射面積
RCSを有る程度縮小したってことかな。
元記事のほうは案外まとも
103 :
名無し三等兵:03/06/06 22:20 ID:YDIIzeae
(・∀・)
>100
元記事を機械翻訳で読む限りでは、開発者いわく「ステルス性に配慮した」
「レーダー反射面積を一定量縮小した」ぐらいのことしか言って無いんだな。
日経が中国株を上げる操作のためのこけおどし記事に仕上げた?
日経は親中だから、まあ中国の技術ではありえない、かなりのステルス性能を持ち合わせていると読めるような記事を、疑わなかったんじゃないかな。
弾道弾ってゆーのは言語道断だけどね。
>記事にあるF16などは全部武器とかつけた状態で2トンですが、
これに誰もツッコミをいれないのな。
読んだ瞬間、
>>29が煽られまくることを予想したんだが(w
109 :
29:03/06/07 02:39 ID:???
∧||∧
( ⌒ ヽ ゼロ戦より軽いやん。。。
∪ ノ
∪∪
110 :
31:03/06/07 02:44 ID:???
∧||∧
( ⌒ ヽ 俺もネタレス考えるので精一杯だった。。。
∪ ノ
∪∪
>>86 超七は、その名のとおりJ-7(F-7)ベース。
J-7とJ-8(II)じゃかなりサイズが違う。
>109
”IRBM搭載”と比べればまだまだボケが足りません。
精進しませう
ニッケイは前の社長がアレだから10年ほど前から
信頼できる記事が無いのは株屋の間では常識
>>113 日経は軍事ネタもそうだが、特に技術・工業系の記事はヒドイよ。
専門的な知識が必要な分野はダメなのかしら?
>107
俺を殺す気か!面白すぎ
116 :
名無し三等兵:03/06/08 11:35 ID:BRJUNh7F
中国ステルス機打ち上げ成功祈願age
>114
私立文科系の1年生記者に記事を書かせてるから、技術系・工業系の記事が
ひどいのは当然
優秀なのは金融関係に回すけど、これもレベル低下が大きな問題になって
おるそうで
118 :
名無し三等兵:03/06/08 12:07 ID:7DgtND3N
実のところ 厨国製のレーダーには映らないってだけの話・・・。
119 :
名無し三等兵:03/06/08 12:14 ID:QYiPrQ2F
>117
文学部出身のミリオタだが、何か。
>>119 おちけつ。
文系であることを謗ったんじゃなくて、知識のない香具師に技術関係の記事を書かせるなって話だろ。
な。
>118
たとえそうだとしても、ソレが事実なら立派だ
文学部出身のミリオタ、厨房荒らしと同義語ですなw
空中発射型弾道弾の開発に成功した、
という風に受け取ればいいのだろうか・・・。
ナッターでありミステルです
>123
否定する気はないよご同輩
>118
マジレスすると,レーダー反射面積を一定量減らすだけでも
アクティブ/セミアクティブAAMを打ち合う空対空戦闘では
それなりの生存性の向上が期待できる。
128 :
名無し三等兵:03/06/08 15:51 ID:qogTxQP4
人民解放軍自身、なんでこんな記事が出てるか理解できてないんじゃねーかw
連中、『安くそこそこの性能を持った発展途上国向けの戦闘機』をコンセプトに開発続けてきたんだから、RCSの削減努力ぐらいは当然としてするかもしれんが、それをメインで追求してるはずがない。
1 : ◆GEDO/mo21c @外道φ ★ :03/06/08 11:50 ID:???
中国軍が部隊IT化に着手、米のイラク戦圧勝で痛感
【北京=佐伯聡士】中国人民解放軍が、イラク戦争での米軍の圧勝を受けて、
デジタル化部隊創設を柱とする部隊IT(情報技術)化推進に本格的に乗り出した。
(中略)
関係筋によると、中国指導部は、イラク戦争で、衛星や無人偵察機、戦車、爆撃機
などを組み合わせた米軍の電子戦がイラク軍を圧倒したことに危機感を強めたという。
中国軍のIT化計画は、指揮から通信、監視、偵察などのシステムをITネットワークで
結び、電子戦を遂行できるようにするもの。中核となるのは衛星通信技術。無人偵察機が
送信した攻撃目標の映像を端末画面で確認して攻撃できる仕組みや、衛星誘導爆弾を
導入するという。
(後略)
----
※引用元配信記事:
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030607id22.htm ※読売新聞社のYomiuri On-Line(
ttp://www.yomiuri.co.jp/ )2003/06/07配信
そういえば過去のRMAスレは潰れたまんまだったっけ?
>>130 新しくランドウォーリアに関するスレが立ったよ。
スマソ、俺、i-modeからのカキコなんでリンク貼ってやれん。探してちょ。
スレタイに誤字があるんで「ランド」で検索を。
>>124 60年代のアメリカでテストされてた。
大型輸送機からパラシュートつけて投下、真上向いたところで点火するのだ。
テレビで映像みたぞ。
もともとはミサイルサイロが破壊された時の報復用らしい。
命中率が大幅に低下するので中止になったとか。
携帯で2ちゃん見て、何が楽しいんだろ?
よっぽど孤独なのかなぁ
中国製次世代戦闘機『超7』
西側名『Super 7』
中央演算装置 AMD K6-III 450MHz
統合制御装置 VIA MVP3
主記憶素子 M-tec PC133 SDRAM 256MB
固定記憶装置 JTS 10GB HDD
音声出力装置 AC97 AUDIO On Board
画像出力装置 Sis 305 8MB AGP
統合ソフト 紅旗Linux
ちぇっ、どう頑張ってもCPUだけはアジア製にならん……
工場だけはアジアにあるのに……
>>134 たしかにSuper7だ(w
ところで、k6-IIIは2.2V版なんだろうか?どうせならK6-III+550MHzで(PAM)
137 :
system:03/06/09 17:38 ID:VKmm1ezW
>>134 イヤ、たしか中国で486DX相当(笑)ぐらいのを国産してましたよ。最初は「PenIII相当」「ついに
CPUまで中国が」と業界中びびって北京詣でしたんだけど、大笑いして帰ったとゆーシロモノ。
国を挙げてネタをやる中国にはどこもかなわないな。
しいて挙げればお隣韓国北朝鮮ぐらいか。
以前どこかのスレで論争(?)した事があるが…
在日「韓国軍の陸軍第**師団は最強ニダ!自衛隊なんか敵じゃないニダ!」
日本人「ほうほう。で、どうやって日本に上陸するんだ?」
在日「とにかく最強ニダ!」
日本人「・・・・・・・」
と、いう事もあったな。 関係無いネタでごめん。
>>134 そういえば、北朝鮮も開発してたと思う。
ぜんぜんモノにならなくて結局開発中止してインテルとかAMDとかの使ってるみたいだけど。
>>139 ∧_∧
ピュ.ー <丶`∀´> <これからもウリを応援しるニダ<^^>。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎
>>139 ところで、以前日韓翻訳掲示板から助けを求めてきたやつが居たが、
あそこの掲示板、韓国人も日本人も、まともなやつは居ないみたいだったな……。
客層は2chよりもはるかに劣ると思った。
しかし、ここは中国の戦闘機のスレだったような気が……
いや、もうなんかネタなさすぎて……。
自分、ネタスレ化しようとがんばって、コラとかも作ったけど、
なんかもうどうしようもない気がしてきた。
お前が消えればちったあマシになる。消えろ。
>144
うpきぼんぬ。
って言うか、最初からネタスレです。
いやっほう、分かってもらえたぜ! ちなみに私はAlladin Vで地獄を見たMII使いでした。
(注・スーパー7というのは一時期のPCプラットフォームの名前です)
しかしネタスレとして引っ張るのも辛いスレってのもなんだか悲しいな
まぁどうでもいい戦闘機だから仕方ないが
149 :
134:03/06/09 23:45 ID:???
>>147 漏れはK6-III+P5A使いですた。
スーパーF7て、まだやってたんだ。
天安門でアメ製の機器が手に入らなくなったんで、頓座したって聞いてたんだけど…。
やっぱ、ロシア製のレーダーとか積んでんのかな?
そういえば、中国軍 自前のGPS衛星3基目 成功していたそうですが。
そんな高度な技術もってたんですかね…(汗)
その割りに、中国国営企業の独自に製造した電子機器簡単に壊れるし…。
軍用とはやはり違うのでしょうか。
>>150 まあそんなところだ、エンジン・アビオニクスをロシア製とすることで再開されたのだが、
輸出先(パキ)の意向でアビオニクスはフランス・イタリア等の声が上がっている。
私は未だにBXボードに下駄はかせて、PenVS-1.4GBを使っています。
引っ張りすぎ?
>>153 骨董的なロシア人の設計をずっと引っ張ってる中国に比べればまだまだ。
>>152 あ、やっぱり。
しかし、中国もよくやるよねェ…
50年代の戦闘機、いぢっていぢって、いぢりたおしてるんだから。
F-8IIも、ロシアのジュークか何かを積んで、F-8IIMとかやってるって話だし、F-7もGECマルコーニだかどっかのレーダー載っけて、翼もいぢってF-7MGとか言ってるらしいし…(F-7MGは、パキ向けの新型wだっけ?)
その、根気だけは誉めてあげたいよ。
でも、ドンガラしか作れてないところが、あすこらしいっちゃ、あすこらしいんだが…
スーパーF7のアビオニクス、パキが、仏か伊製が(・∀・)イイ!って言ってるんですか?
どの程度のモノを仏や伊が売るんでしょうねェ…
シラノぐらいのモノ、やっちゃうんでしょうか?
今となっちゃあ、二線級のレーダーかもしれないけど、それでも、何かイヤ〜ンなカンジはしますからねェ…(個人的に)
あ、今朝のサンケOに、『中国のSu-27が、ライセンス生産やら、輸入品で200機を超えたみたいだよ〜ん』て記事が載ってて、これも、ちょっとイヤ〜ンなカンジ。
ま、使いこなすまでに相当な時間がかかるだろうけど…
うわっ、グダグダ書いてたら、こんな長文になっちゃった。
(´Д`;)ヾ ドウモスミマセン
(;´Д`) スミマセンスミマセン
(´Д`;)、 コノトオリデス
>155
パキスタン空軍のサイトに解説が載ってるからみてこいよ
>>151 正直、偵察衛星とかだと、アメリカ、ロシアに次ぐ
20〜30センチ級の分解能だという噂。>中国
もっとも、フィルム落としとか原始的なことやってそうだけど(藁)
あと、神舟とかは素直にワラえるな(w
>>157 中国の光学レンズの精度を考えると不可能だと思うけどな>20〜30センチ級の分解能
もしかして日本製…
>158
素直にプププ、と言って差し上げましょう。
160 :
名無し三等兵:03/06/19 13:30 ID:HlluFyhg
パキスタンは中国の戦闘機よりも、
アメリカのF16を渡してくれたほうが
よいと考えているに違いない。
>160
だからパキのサイトには「中国からの技術移転によって
一線級戦闘機の開発能力取得を目指す」なんて公然と
書いてある
F-16を貰ってもそんな技術力は身につかない
この戦闘機は糞だろうけど、J-10はかなり強力なんじゃないの?
もともとF-16ベースでイスラエルが改良を加えたものだし、
AL-31系のエンジンと露仏製のそれなりのアビオニクス積めば台湾のF-16より強そう。
その割には、垂直尾翼が馬鹿でかく、ベントラルフィンも大きく、カナードの位置も前気味で、フライトコントロールに苦労したのでは、という様子を見取ったような気持ちになるこのごろ。
長七、お前随分人気だな
正直、おれたちでも手が届きそうな気がするからだろう。
J-12はどうなった?
中距離弾道ミサイルを積んだ超7が垂直離陸している画像きぼん。
168 :
名無し三等兵:03/06/21 12:01 ID:pzM0G9yP
中国軍あげてネタやってくれないかなあと希望age
気に食わん。
ゆすりたかりの常習犯、ゴロツキチンピラめ・・・
日本もF5で応戦汁
>169
中国機はソロバン制御だからF5攻撃は無効
長七はステルスだから写真にも写らないんだYO
172 :
名無し三等兵:03/06/21 12:57 ID:m6b4rVLp
クソ戦闘機の画像キボン
このスレの最初の方のやつ、もう見れない・・・
>172
自分でググれ
そういえば今日当たり初飛行のはずだが
175 :
名無し三等兵:03/06/21 19:49 ID:W7gAcbpt
日本がF2を開発するまでには、十年以上の研究開発期間が必要だった。。
航空技術では日本より後発の中国が、次々の新世代戦闘機を作りだしたなら、
神の奇跡を信じるよ。
技術なんてものは、もはや一人の天才の閃で全てが決まる時代ではない
長い開発によって蓄積したノウハウが無いとどうにもならない
ソ連機のライセンス生産でそれなりの基礎は出来てると思うがどうよ?
少なくともミグ21の改良においては右に出るやつはいないなw
今回の超7にしたって元をたどればミグ21に行くしね
そ、そーだったんだ(w<元を辿ればミグ21
>>167 さらに、操縦席に「先行者」が座っていると、なおよい。
179 :
名無し三等兵:03/06/22 01:49 ID:+oeHW9zB
>>176 新世代戦闘機をと言ったでしょうが。。
旧世代戦闘機に塗装などで、ステレスを取り付けたようなものなど
中国にだって充分作れますよ
>>179の
> 旧世代戦闘機に塗装などで、ステレスを取り付けたようなものなど
が「ステレオ」に読めてしまった。
それだけならまだしもそれに気がつかずに「ちゃんと5.1chなのかな?」
などとガッデムのワンシーンを思い出しながら一瞬真面目に考えた自分が鬱……。
寝よ……。
ミグ21→中国生産型→エンジンを双発にして2回り大きくなったF8-1型→
エアインテイクを左右に分けて機首のレドームがでかくなったF8-2型→超7
ってな具合
>>181 「超7」はその名のとおりJ-7(MiG-21)ベース、J-8ベースでは無い。
正直、中国の戦闘機なんてどうでもいい。それよりF-2 をなんとかし
てくれYo.
>183
つまり,F-2に何とかしてIRBMを積めと
186 :
名無し三等兵:03/06/22 08:51 ID:REgDRd1L
アッコか力也で十分だ
>>182 だからソレは80年代のグラマンが絡んだ超七のことで、今ある「超七」は
全然別モンらしいぞ
胴体はもちろん、主翼もエンジンも全て違う
同じなのは計画名だけ
189 :
名無し三等兵:03/06/22 11:34 ID:P+KOOFQp
>>188 天安門事件でスーパーF7が中止され、ロシアの協力を得てFC-1として再開されたのだから
エンジンやFCSが変わるのは当然の事、空力面もリファインされているが基本はスーパーF7の時と変わらない。
断じてJ-8ベースではない。
191 :
名無し三等兵:03/06/22 13:49 ID:OpvQNA5u
力也はともかくアッコは半島製(金現子)だからだめぽ
よく解らんが超七は中国の輸出用ミグ21コピーの決定版ということでいいですか?
MiG-21版タイガーシャークくらいが妥当かな。
コピーじゃないしな。
MAPO自体かんでるしな。
J-7もライセンス協定自体は結んでいる。
196 :
名無し三等兵:03/06/24 07:45 ID:NBh/DCvP
初飛行まだぁ?
空の先行者
198 :
名無し三等兵:03/06/24 08:03 ID:f3WNiVFr
むしろ有人特攻機
もう飛んだはずなのだが
パキエアは情報が1ヶ月遅れになるしな
紙メディアより情報が遅いサイトも珍ら 別に珍しくもないか
200げとひゅいーん
201 :
名無し三等兵:03/06/26 09:38 ID:isDXkJrG
今のところこの国で一番戦力になるのはSu-30MKKだろ。
高性能マルチロールファイターとしかいいようがない。
>>201 まあ、スペック上の戦力としては、そうだけど…
あの国、エンジンオーバーホールもロシア依存から抜け出していないんじゃなかったけ?
どれくらい、戦力を保ちつづけられるんだろう?
もう終わりだね中国
超7というからには、人間の姿で敵地に潜入して、サングラスみたいの使って
戦闘機に変身するぐらいの機能が欲しいところだ。
>>203 あれ?祖国からお帰り?船が欠航して大変だった?(w
206 :
名無し三等兵:03/06/29 17:08 ID:PaU5tLG4
J-10とか超七とか、活発に開発してるな。
さすが毎年7〜8%経済成長してる国だな。
J-10ってフランカーと同じエンジンとレーダー積んでるそうじゃない。
R-73やR-77積んだら今のF-15Jより強いんじゃないか?
こんなのを1000機も作るそうだ。
問題はきちんと動くかどうかだな
ほんとにフランカーの単発バージョンだったらF-15Jよりは強いと思う。
推力重量比はJ-10の方が上だし、
F-15Jのミサイルは未だにスパローと型落ちのサイドワインダーだしな。
>ほんとにフランカーの単発バージョンだったら
フランカーを小型の単発にしたような機体を連想してしまった
あらゆる意味で他国に頭を下げること無く交渉を進められる国家、その気になれば
自己完結可能な国家がいくつある?
日本なんかじゃあっという間に沈没する。
圧倒的な強国だよ中国は、見方によっちゃ合衆国より強力だ。
先進国であるはずの日本に出来ないんだから中国じゃもっと無理と考えるのは、
即刻やめたほうがいい、中国ならアッサリやってのける。
日本が中国を侮れる時代はとっくに過ぎたよ。
逆に今じゃ日本をなめない国を探すのは大仕事だ、てゆうか無い。
>>211 国力があるかないかと、戦闘機の開発に必要な技術力があるかどうかは
また別の話だ。
象は猫よりはるかに強いが、だからといって鼠を捕まえることはできん。
猫の国々の国際法など象にはつうようしない罠。
かのくにの産業構造、技術取得、情報収集、ド外れた手段を使ってる。
出来ない事はやらせる、無いものは持ってこさせる、持ってこなきゃゴッソリ取ってくる
情報は大手を振って歩いてくる、島国日本人の想像の枠を超えた手法で、ことが進む。
せめて目に見えるトコロだけでも見せてもらえる範囲で見たほうがいいぞ。
上海でも大連でも、その他の経済特区でも行ってみた事有るかい?
その他、知る事の出来る表の部分だけでも睡眠不足にさせてくれる事請け合い。
あなどりようがないんだよ かのくには。辛いけどな
ふむ、確かにそうかも知れないな
だが、かの国のフランカーが事故で多数失われている事実を思うと
人間の方は大したことなさそうだ
あの国はw
中国って都市と地方で落差が激しそうだな
今日のNHK総合でインドの労働供給能力あたりが取り上げられると思うけど。
インドはかなり昔から教育と労働者の質と能力の向上に取り組んでいて、有る意味で
脅威だったわけだけど、中国は遅れてスタートした割には激烈な勢いで、追い上げてる
本当に想像超えてるよ、教育レベルが高く質の高い労働力が格安で、(以下略
大学行って遊び呆けるヤシなんか超少数派、必死こいて勉強してる。
>>216 そりゃもう全く違う国と言えるほど格差がある。
スレ違いになりきらないうちにやめときます。
>>217 となりに日本があるから急激に伸びることができたんだろう
いいのかな?
確かに非常に重要な飛び地役だよ、日本は。
しかしそれ以上に合衆国のあらゆる情報機関や国家機関、基盤産業、企業群に
中国系アメリカ人が所属していることが最も重要。
>>215 なんか、フランカーの事故喪失率ってどれくらいなんだろうな。
秘密主義のお国だから、実際の損耗状況がさっぱり掴めん。
どこまでその『事実』を信じていいものか、そもそもリークしてるの誰なのか。
中国は国際法など関係ない、などと書いてあるが
今の中国がその辺を非難されて元切り上げなど食らったらどうなるのか
あと自己完結可能な国家などといっても、エネルギーも食料も輸入に頼っている筈だが。
その辺を切り詰めて持ちこたえる余力も中国にはあると言いたいだろうが、
日本もいざとなったら耕地を全部イモ畑にしてエネルギーは高速増殖炉でもバンバン回して
核廃棄物で使えないのは日本海溝にでも放り込んでしまえば50年は誤魔化せるか??
その手のゲームに持ち込める相手がいない罠。
中国の急速な産業の発展にオイルが追いついていけなくなるのは事実。
日本はいざとなったらあっという間に大正時代以下になりそうだ。
本気でお手上げになる。(大泣
しかし前レスにも有ったけど、「毎年かよ!」ってペースで改修型やら新型やら
お披露目するのには、ビックリする。
つくるはなから時代遅れだから仕方あるまい・・・
ビジネスとしては成功しているんだろうか?
>>226 安心しろ、共産主義にビジネスは存在しないw
228 :
名無し三等兵:03/06/30 00:34 ID:gebSsYby
中国って資本主義じゃないの?社会主義ではあるけど。
このスレにはO前氏の著作のファンがいるようですね。
そんなに好きなら移住すればいいのに。
230 :
名無し三等兵:03/06/30 01:03 ID:mFHgvOca
中国って金持ちになった連中から順番に海外に逃げてる国だろ?
アメリカの経済の専門家かなんかが、なんでみんな中国人自らが見捨ててる国に
投資するんだ、とか言ってたな。
232 :
名無し三等兵:03/06/30 01:17 ID:mFHgvOca
そのアメリカの経済の専門家が一番の曲者だ罠w
>>224 第二次大戦頃は各国の色々な戦闘機が登場してたけどそれと同じようなもんかね?
違う時代で進行してるようだな中国は。
>>233 いや、むしろ50〜60年代のアメリカのような。
もしくは、現在のアメリカが開発中のUAVのような。
いわゆるカンブリア大爆発状態。
10年以内にGDPで日本を追い抜くのはいいとして、その前に独仏英伊を
抜かす必要があるぞ。しかし本当に現在の4〜5倍の経済規模になったら
世界制覇だな。
海沿いの省の都市に定住している人の平均GDPが、10年以内に日本や
アメリカ全土の平均GDPを追い越すというのはあり得るかな。
地方から出稼ぎに来た人をどう除外して計算するかは分からないが。
しかしそうなった時に1つの国でまとまっていられるのかどうか
あと1人っこ政策の大量独身男性は?全員毒男AAみたいになったら
単なる社会のお荷物で済むが、「まだ元気がある人」になって
国内外で暴れまわりそうな恐れもあるが
>>236 国内はともかく国外には来ないでほしいなあ・・・。
とは言っても日本は最高の仕事場だろうし・・・、色々な意味で。
238 :
:03/06/30 04:04 ID:???
2015年には中国で1500万人の適齢期独身男性が余る、という。
(CIAレポート「2015年の世界」)
中国はこれを「移民兵器」として他国へ送りつけることができる。
100万単位の移民で並みの国ならひっくり返る。
日本にも打ち込まれる可能性は大いにある。
まず、犯罪が激増し、日中間の軍事的緊張が高まる。
犯罪には護身用武器の法的ガイドライン整備が望まれる。
軍事には有事法制、国民保護法制だけでは不充分。
効果的な弾道ミサイル対策と民間防衛システムを徹底せよ。
また、大勢の日本女性が合法不法を問わず、中国独身男性にさらわれることだろう。
諸君、大体2010年までには結婚しておこう。
娘さんのいる家庭は、7年後までに彼女の婚約者を用意されたし。
何?生まれたばかり?
心配するな、最近はそういう需要もあr
PAM!
麻薬と漢方性欲促進剤で発狂した、軍事教練済みの厨狂毒男。
これがコンテナに詰められて世界で中国の気に食わない国に大量密輸、
その国で荒れまくる。刑務所もパンク
国内の性犯罪者は全てこのように輸出するか、拒否した場合即死刑。
>>236 世界のGDPランキング(2000年)
@アメリカ 9兆8375億ドル
A日本 4兆8416億ドル
Bドイツ 1兆8730億ドル
Cイギリス 1兆4146億ドル
Dフランス 1兆2942億ドル
E中国 1兆2388億ドル
Fイタリア 1兆740億ドル
>240
つまり,水増し疑惑分を除けばイタリア以下か。
>241
中国の平均成長率は8%台だから7年ぐらいで日本を上回る計算
世界の一人当たりGDP(2000年)
@ルクセンブルグ 4万2936ドル
A日本 3万8162ドル
Bノルウェー 3万6029ドル
Cアメリカ 3万4940ドル
Dスイス 3万3393ドル
110位 中国 約1000ドル
>242
つーか、大腸菌を至適環境で培養し続けると一週間もしないうちに
地球よりも大きいサイズになっちゃう
とか言ってるのと同じようなもんだな。
>>242 より貧乏になっていく大多数は無視ですな?
それにしても中国の太鼓もち必死だな、と言っておく。
中国は一人っ子政策のツケで、間もなく急激な高齢化社会を迎える
といわれているね。中国経済は、高齢化社会への負担に耐え切れず
急速に衰退していく、または大混乱をきたすという見方もあるようだ。
経済混乱で、日本に難民が押し寄せるもの考え物だが・・・
248 :
名無し三等兵:03/06/30 22:24 ID:NrMEpIxF
超7を見ると余裕でうすら笑いできるんだけど、J-10見ると笑えん。
あの国もついにここまで・・・
だれかこの機体のフライトシム作って。
ユーロファイター
ラファール
グリペン
J-10
どれもカナードデルタの軽量戦闘機だが、どれが一番使えそうかな?
それぞれの国の事情に合わせた飛行機に仕上がっていて簡単な比較は
出来ないだろうが
中国の敵国は基地から遠いだろうからグリペンはきついだろうけど、
J-10は各種ミサイルを積んで目標を攻撃して帰って来るだけの
行動半径はあるのかな
将来東南アジアや南米の中進国が、AWACSや地上レーダーなど
他施設の支援を要する分金掛かるアメリカ製兵器を買わず
Su-30MKシリーズやJ-10を買うようになりアメリカの航空業界が
困窮する事もあり得るのか?
>>248 漏れはJ-10のほうが、禿しく面白いが。
日本人(自称?)でサヨ入ったキチガイ技術者が、18年前のFSXみたいな飛行機作りかけて
アメリカに再び咎められ中国わたってラビ→J-10同様に飛行機作るのキボンヌ
J-10って、本当にいけてる機体なの?(電子兵装はあとから考えるにしてもさ)
>>253 今のところ情報が少なすぎて理解不能というのが本当のところだな
飛んでる写真もいくつかは合成写真だし
J−10か、
新素材使ってなさそうなかんじ。
早く実物みたいなぁ
>>255 新素材使ったものの強度不足で、揚句ガチガチにリベット打ちしてる新型機は
なにより悲しい罠。
中国はカーボンナノチューブ使った防弾チョッキを作ったというが、
中央政府が作れと命じたら採算度外視でJ-10の主翼にナノチューブ
強化素材使いそうだ。
F-2もそれくらい出来れば・・・・
ナノチューブ厨こんな所にも飛び火。
F2か、うむ。
まずは骨粗鬆症と強度の近視、乱視、情緒不安定、極度の虚弱体質を治療しないとな。
この子が将来何になれるか何ができるかなんて、考える余裕はまだ無いんです。
担当の方もおっしゃってました「この子はこの子なりにガンガってます、だからご両親は
もっとガンガって強い心でいて下さい」って。そのとおりだと思います、でも。
最近、「弟か妹つくろうか」なんてつい出てしまうんです、でも不安です。
決して今の子を見捨ててるんじゃありません。
出来れば養子はもらいたくありません。
もう判りません、今が精一杯なんでつ。
追伸、お隣では、またお子さんが増えたようです、ホントニ子沢山。
>259
ワロタ
軍板住人なら昔から知ってたが、中が友人宇宙飛行しそうだとのニュースで、
最近永田町の部会で「どうなっておるのか」と声があがったそうだ。
新型戦闘機で「どうなっておるのか」の声があがるのはいつのことか。
誰か教えてやれよ。
262 :
名無し三等兵:03/07/01 18:47 ID:y+YxmhOg
スウェーデンは本気ですごいと思う罠
オクラ入りになってるラビに目をつけるなんて中国は頭いいと思うよ。
性能が悪くてポシャッたんならダメだけど、コストの問題だったんでしょ。
性能的にはグリペンとか、タイフーンとかに相当するんでしょ?
すごいじゃん。将来の自主開発に向けて技術を磨くのにピッタシじゃん。
きっと足元見て買い叩いたんだろうし。
スレ違いなのでsage
イスラエルと中国、両者を結びつけた経緯はなにやら怖ろしいが。
互いに願ったり叶ったりかな。
中国にとってはロシアン以外の設計思想と、ステップアップにもってこいの機体製作が。
イスラエルにとっては今更、作る事の無い中途半端な政治的な戦闘機に値段が付いたうえに、
対中国の接点が更新される。
F−16の発展型、現実的な能力向上型に関しては本家の合衆国をも凌ぐイスラエルにとっては
運用上ラビは不必要、慣熟し刻々別物に進化しているF−16(もともと別物ともいえるだけに
こう呼ぶのすら辛い)で充分だもんな。
しかし、ラビが中華風味付けをしてJ-10になったら、ラビの良い所が消えてしまったよな。
ラビは見事なブレンデッド・ウイング・ボディだったが、J-10はゴツゴツしていて妙な所に
段差が出来ていたり、エア・インティークも角型で大きい物になってしまった。
飛行性能も15年前のラビに大きく劣るのでは?
なにせ中華風味付けには絶対の誇りがあるだろうから(爆
過渡期の機体としては丁度いいのかもしれない。
一足飛びの無理はしていないんだと思ワレ。
2003年「???ラ、ラビ???うぷぷぷ」
↓
200X年「ラビモドキ?」
↓
20XX年「!!まんまやん!!!」
↓
20XX捻「やばいな、これ!!!」
こんな乗りだったりしてw。
中国には頑張ってもらわないとF-3でまたどうしようもない機体作ることになっちゃうよ
エアインテークの角形は、ステルス性への配慮だろ。
エアインテークも配慮してくれないと・・・
>>265 角型エアインテークは可変インテークで超音速性能も重視した結果
もしくはステルス性を考えて
角型の方がいいでしょ、どうかんがえても・・・
>>270 角ければ、ステルスという訳でもないでせう。
あのインテイクは、超音速想定の可変インテイクじゃないの?(知らんけど)。
だいたい、ステルス本気でしようとするなら、胴体とか、でかい垂直尾翼とか、インテイクダクトのルートとか、いろいろ配慮すべきところがあろうに。
角型インテークって、コーナーが電波反射を強めるのでステルスには最悪なんだけど
あ、準備が出来たってだけかよ
2ヶ月以内に初飛行か
まだなのかよ!
ユーロファイターの空気取り入れ口、ホントに信じられんよな。
航空先進国が集まって作った機体とは思えない。
せめて側面を傾斜させるとかすべき。
エバケンも「この時代に開発してのになぜ」と書いてたよ。
>>272 逆にコーナーにしか反射しないからステルス機は角型が一般的
まあJ-10はそこまで考えてないだろうが
要は反射する角度が限定されてりゃいいのだがなあ。
垂直尾翼が垂直ならインテークも垂直の方がよくないか?