M1A2 100両 vs 戦艦大和 1隻 　その�A

APFSDS弾を打ち込めば、大和の600mm装甲なんて蜂の巣でしょう。
火力は若干大和の方が上かもしれませんが、命中率が僅か1%しかない艦砲如きで
M1A2の強力な複合装甲は撃破されません。
もし、破壊されたとしても一両や二両戦闘不能でも残りの火力があり、
砲の命中精度も桁違いに高いです。

前スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053521133

<丶｀∀´>　２ダ

阻止

だれがスレ建ての許可出した？
むらせめと一緒に削除以来出すわ

削除以来しとけよ＞１

M1A2

重量 約57.154t
全長 約9.83m
全幅 約3.65m
全高 約2.88m
最高速度 約72.4km/h
登坂能力 約60%
超堤能力 約1.2m
超壕能力 2.7m
旋回性能 超信地旋回
エンジン テクストロン・ライカミング　AGT1500タービン

主火器 120mm滑腔砲
副火器 12.7mm重機関銃
副火器 7.62mm機関銃
発煙弾発射機 6連装発煙弾発射機2基

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044677956/361

以後、放置よろしく。

>>7

前スレでボロ負けのM1厨必死だな（ｗ
もっと苛めてやるから大和に勝てそうな作戦考えて来いよ。

大和

重量 約69100t
全長 約263m
全幅 約38.9m
最高速度 約27kt
機関　艦政本部式蒸気タービン4基4軸

主砲　46サンチ45口径3連装3基
副砲　15.5サンチ55口径3連装4基
高角砲　12.7サンチ45口径連装6基
機銃　25mm

＜K1A1戦車＞

全長：　　　　9.71m
全幅：　　　　3.59m
全高：　　　　2.25m
全備重量：　53.2t
乗員：　　　　4名
エンジン：　　MTU MB871Ka-501 4ストロークV型8気筒液冷ターボチャージド・ディーゼル
最大出力：　1,200hp／2,600rpm
最大速度：　65km／h
航続距離：　437km
武装：　　　　44口径120mm滑腔砲M256×1　（32発）
　　　　　　　 12.7mm重機関銃M2×1　（2,000発）
　　　　　　　 7.62mm機関銃M240×2　（8,600発）
装甲：　　　　複合装甲

＜九七式中戦車＞

全長：　　　　5.52m
全幅：　　　　2.33m
全高：　　　　2.23m
全備重量：　15.0t
乗員：　　　　4名
エンジン：　　三菱SA12200VD 4ストロークV型12気筒空冷ディーゼル
最大出力：　170hp／2,000rpm
最大速度：　38km／h
航続距離：　210km
武装：　　　　九七式18口径57mm戦車砲×1　（114発）
　　　　　　　 九七式7.7mm車載機関銃×2　（4,220発）
装甲厚：　　 10〜25mm

Ｍ１の要求性能にない事をやらせようというのが無茶なんだが…

まぁ無茶に挑戦するのも面白いのか？

　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_
いらないが。このスレ・・・・・・・・・・
それより、やらないか？>>1・・・・・・

大和の弱点は艦内にある火薬庫である。
火薬庫内での火災による誘爆に備えて火薬は火薬缶に納められている。
この火薬缶をすべて開け放ち放火すれば大和はカンタンに沈めることが
できる。大和乗員が放火に気付き火薬庫内に海水を注入したら、これは
これでしめたものである。大和は戦闘能力を喪失することになるからだ。

　　 　 　　　　　　　　　　　　　　, '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　i　r-ｰ-┬-‐､i　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|　　　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　￣　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　￣　　＜　>>14嬉しいこと言ってくれるじゃないの
　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !　＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ー .ｲ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　　　　　　　　　　　, '´ ￣￣ ` ､　　　, '´ ￣￣ ` ､
￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　 i　r-ｰ-┬-‐､i　　 i　r-ｰ-┬-‐､i　　
やらないか〜〜〜！ ＞　|　|,,＿ 　 ＿,{|　　 |　|,,＿ 　 ＿,{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　＜　やらないかやらないかやらないか！
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ.i 　 ,__''_　 !　　　ﾄ.i 　 ,__''_　 !　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　∩＼ ー .ｲ　　　 ∩ ＼ ー .ｲ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　 〈　　　　 ＼　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　/　／＼_」　　　　　｜　　　　/　
　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　 ｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ／

>>14

だれが放火するんだよ。

>>16
恋人にふられてヤケになった水兵

会敵状況がハッキリしていないからなぁ…
40kmで撃つ訳ないとか、内陸に逃げるとか…

場所は関門海峡、時代考証は詮索しない

大和は対馬側から瀬戸内・呉方面へ抜けようとする
九州は米がほぼ掌握、M1A2は小倉から門司港にかけて展開、山口側には渡らないものとする

弾薬、燃料はそれぞれの機体内に搭載されているもののみとする
ただし、M1A2の燃料及び搭乗員の食料は考慮しないものとする

双方に航空の使用及び野砲支援は認めない
大和搭載の観測機は備品として使用を認める

大和側勝利条件
自航できる状態で関門海峡を通過すること

米側勝利条件
大和の撃沈又は航行不能

長いがこんなんでどーっすか？
足りないところﾌｫﾛｰ宜しく

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044677956/361

以後、放置よろしく。

M1側司令官より作戦発表

( ﾟДﾟ)q お前達!!死んでコイ!!

>>16
帝国海軍の水兵には盗癖や放火癖のあるものが少なからず存在する。
そうした水兵をM1A2乗員が懐柔、脅迫して放火させるのが望ましい。

>>19

了解。
その削除依頼は今後放置する事にする。

　　　　　　　　　　_Y_
　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　>>1が糞スレ　 　 　 　 　 　 　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　　　立てている間に　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...　　
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 文明はどんどん発達し　 　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　 ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~ 　　　　
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿　
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp
ai245.adn.ttcn.ne.jp

>>23の文明のイメージを見たおもいがする。

運河なんてどうか？
スエズ運河を渡る大和に対し、待ち伏せしていたM1A2戦車部隊が決死の攻撃を仕掛ける。

>>26

大和が運河を「渡って」どうする？

　　　ご　赤　全　今　　）　く　 う　（　.!il|ﾞ'7ヾilil/　　　　　　　　　　　　　三
　　　 く　壁　力　　　 （　　ど　｜　 ）　 ヾ,/　 V　　　　　　　　　　　　　　三
　　　一　に　疾　逃　　 ） い　｜　（　　 .!　　　　　　　　,.,;:;';';';';,,..　　 　 三
　　　般　惨　走　げ　 （　 く　　　　）　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　≦三
　　　的　敗　し　道　　）　ど　　　 (　　 |　 二三彡'　　　　 ,..,,,;;=''""ﾞ　　ヾ
　　　な　 し　て　を　 （　 い　　　　 ）　,iﾞi､　ﾞ'''‐ '"　　　,,.;;シ"　 __,.ｨ　　　 i
　　　丞　た　い .求　　＼＿＿ノ＼|　　 ヾミ;､　 　 _,,,;彡ｼ　_ｨ;;;oﾟ;;/ ,.,.,.;:;:　ﾞ
　　　相　　　る　め　　　　　　　　　　　　　 ﾞi_ヾﾐ､　ﾞi;;彡'"/´_,ゞ-''",,;';;';';'ﾞ"　ﾞ!
　　　様　　　僕　て　　　　　　　　　　　　　 `i､_(;;ヽ　　 ﾞ'''　　　''"ﾞ^　　　　　 ﾞ
　　　　　 　　は　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞif;　 i　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l,　 l　　　　　　　　　　　　　　　 i
名　と　 敵　あ　強　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi, /　 　 ,.. ）
前　こ　 の　げ　い　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞi,ヽ--､ ヾ;;;;;;ｰ‐
は　か　伏　る　て　　　　　　　　　　　　　　 　　/;;;､_ﾞ'＿＿_,二ス三ミ､
曹　ナ　兵　と　違　　　 　 　 　　　　　　　　　　il;;i;! `ー一''"´　　　ヾﾐ;;;､ .／
操　｜　が　す　う　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞi;i;ﾞi,　　　　　　　　　 ヾﾐヾ
孟　｜　怖　れ　と　　　　　　　　　　　　　 　　　 ヾ;;!　　 　 　 　 　 ／,>､
徳　　　 い　ば　こ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi;,.,.,.,. ,.,.,.,.,._,／／/ ,ハ;;
　　　　　っ　　　 ろ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i;:;l;i;;:i:;!i;:ﾞi;Y／ '-^ﾝ
　　　　　て　　　 を　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞi,;:ﾞi!;ゞ;:ゞ;ヾ;､r'⌒`,

削除依頼出してみたりお気に入りのAA貼り付けたりで、
ai245.adn.ttcn.ne.jpの中の人も大変だな。

M1A2厨の正体見たりっ！！

→　ai245.adn.ttcn.ne.jp　←

　　　ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　　　　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　　　　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　　　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　　　　ヾ;. 　　 　 　 　　 　　　､;, 　
　　　　　　 ;; 　　●　,　...　､, ● ;:
　　　　　　 `;. 　 　　　　●　 ,; ' 　　　　　
　　　　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､
　　　　　　;'　　　 　　　　　　　 ;:
　　　　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;

大和ってパナマ運河通過できたっけ？

>>32
現在の運河なら可能だろ。

>>33
馬鹿はとっとと寝れ！

前スレの最後で結論出たのになぜ続けるかね？

　アイオワ最強！

悔しかったら当スレの>>1000に反論を書き込め。
それ以外は認めない。

まあ、>>35が認めようが認めなかろうが、このスレ
は続くのだろうな・・・。

>27
大陸打通

K1A1なら５０台ﾆﾀﾞ（ﾌﾟ

>>34
運河は現在の大型船舶用に拡張工事されている。

>>39
幅は一緒ニダ。

大和の主砲の口径は46
M1では120
数字はＭ１の方がでかいが単位が違うことに戦車厨はなぜ気づかない？
そもそもなんで46センチ砲を搭載した戦艦を造ったのかわかる？
40センチ砲の敵戦艦を撃破するためだぞ。
わかんないかもしれないけど、6セ・ン・チ・も違うのよ。
120mmか、おめでたいな。数字の重みを理解しろ。

Ｍ１のAPFSDSどうのこうのと言ってくるなら
大和の複雑な艦内構造も考えにいれてくれ。

━━━大和側面に敵主砲弾命中！しかし被害は軽微なり━━━

>>41

×：センチ
○：サンチ

>40
スエズ運河ならタンカーでも通れるはず

>>42
そんなもんに拘るのか？

>>43
タンカーが通れるから大和も…とは単純に考えすぎ

ユニバーサル造船スエズマックス型タンカー
２７４.２０ｍｘ４８.００ｍｘ２２.４０ｍ　満載喫水１５.９６ｍ　総トン数：７８,８４５ＧＴ　載貨重量：１４９,９８９ＤＷＴ

大和の諸元は>9、喫水は10.4mくらいらしい

全長、全幅、喫水はクリア
運河にかかる橋の高さと7ktの速度制限が問題ですな

まぁ、最悪、橋は副砲で破壊しながら進めばいいわけで
問題は長時間の微速に耐えれるかと低速での舵効き具合に絞られるかと

>>45
そうでした、喫水と幅に気を取られてました。
うかつ。

主砲は論外として、Ｍ１は副砲の直撃だったら耐えられるかなぁ
結構微妙なところだと思うんだが…
（まあ、Ｍ１の正面からじゃなく上部からになるだろうから無理っぽいけど）
高角砲辺りだとなんとかなる？

いや、パナマのほうが狭いんじゃなかった？

あのう、どう考えても大和の勝ちだろう。射程距離　考えただけでもそうだし
５キロならやまとにとって狙うとか照準するとかいう以前の話。
そもそも次元がちがう。戦車好きな人は戦艦、以外の他のに挑戦しな。　　　ｃ表千
ｎ

＞５キロならやまとにとって狙うとか照準するとかいう以前の話。

めくら撃ち？

戦車が無理なら、大和はダーダネルス海峡、ボスポラス海峡の沿岸砲と撃ち合って勝てますか？

勝てないと思う。まず要塞砲の方が位置が高い。揺れない。弾庫が安全なところにある。
陸側有利な条件が重なってる。

ダ−ダネルスとボスボラス沿岸砲の繊細きぼんぬう。

http://elife.fam.cx/

まあ、直接照準射撃と間接照準射撃の違いも
知らないＭ1厨に、何言っても無駄なのだが
（スレ一つ潰しても無駄だった訳で）。

>>55
このスレは沿岸砲台 vs 戦艦大和になりました。

所詮、幼稚な設計の戦艦などM1A2のHEAT弾で戦闘不能。
M1A2はFCSで窓や照準器を狙い撃ちで砲塔を沈黙させて終了。

大和とハワイ沿岸砲台だったらやっぱり沿岸砲の勝ちですか？
誰か教えて下さい。

>>58すごく微妙。観測機を使えるなら大和の圧勝
使えないと死ぬ程不利です。

>>59有難う御座います。
実際のハワイ沿岸砲のデータて有りますか。

沿岸砲の方が射程距離が短いので海峡以外では不利なのでは

>>57
30ｋｍ先の戦艦の艦橋や照準器をどうやって狙い撃ち
するのかと小一時間（以下略。と、ループさせて見るテスト。

沿岸砲
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053708826/

>>57
まだお前は直接照準射撃と間接照準射撃の違いを理解
出来ないのかと小一時間（以下略。
そもそも、お前は戦艦の射撃方法を知っているのかと（ｒｙ。

>>62

大仰角で超遠距離曲射。
当たるも八卦、当たらぬも八卦。

>>57
どうやっても司令塔、砲塔、装甲部分の船体はM1A2で撃ちぬけないだろう
高角砲でもM1A2が戦闘不能になりそうだが........

>>65
なら、このスレの存在意味が皆無の事も解るな。
ライオンＶＳティラノサウルスどっちが強い？ぐらい
厨臭いスレなのだが。それを2つもスレ立てやがって。

このスレの分析。
・発言している人は下記のようである。

　(1)マトモな軍ｵﾀでネタスレも好きな人
　(2)大和厨
　(3) M1厨

・スレの流れ。

　(1)「大和厨」戦艦大和勝利宣言
　　　　↓
　(2)「M1厨」M1勝利のシナリオ考案
　　　　↓
　(3)「軍ｵﾀ」論破
　　　　↓
　(4)「(1)」へループ

大和を沈めたきゃ対艦ミサイルか魚雷を装備した兵器を集めなきゃ無理。

Ｍ１で大和を攻撃なんて用途が違いすぎるよ。

>>68

もう一種追加。

（４）スレを削除したがっている香具師
　粘着気質で他人が楽しそうに遊んでいるのが気に食わないらしい。

1minあたりの火力ではドチラが上なんだい？

M1に決まってるだろボケ。
10秒に1発以上撃てる120mm砲が１００門だぞ？

>>72

5kmの交戦距離でHEAT-MPが大和に届くなら、という前提が抜けてるよ。
APFSDSなんか刺さっても大和はちっとも痛くないしね。

>71
弾頭総重量でいえば大和。
９門斉射で１８�d？
８門しか撃てなかったっけ？

だ・か・ら　あ　射程距離が違うだろ。そこんとこ、どう考えるのかね72の
人よ
あと、46サンチ砲の威力しっとるのかね
他にも12秒に1発の155ミリ6門と、5秒に1発の片舷12門の127ミリがある
と、釣られてみる。

>>73
ちっとも痛くない？
一発で12cmの穴が開くとしたら、100発命中すれば直径12メートルの穴になるんだぞ？
耐え切れるわけないだろ。

射撃指揮所直撃とかはありえないのかな？
そのへんは大丈夫なんだろうか

なんか物理的な大きさとかが実感としてわかっていない
人がいめようだから、ちょっと100/1スケールでイメージ
してみよう、皆さんもどうぞ。

大和 2.6m×38cmの物体
M1 10cm×3.6cmの長方形が100個

イメージできましたか?

2.6mの物体に　直径約 1 mmの弾がたくさん撃ち込まれます。

・・・・沈む気がしますか?

>>76
> 一発で12cmの穴が開くとしたら、

APFSDSの仕組みと形をおさらいしてから出直しといで。

>>76
＞一発で12cmの穴が開くとしたら、100発命中すれば直径12メートルの穴になるんだぞ？
小学校からやり直してきな

>>76
ﾌﾟﾌﾟ

そもそも、
12cmの穴が開くとしたら、100発命中すれば直径12メートルの穴になるんだぞ”
が痛すぎる。

参考までに
米戦艦アイオワの16インチ砲は、徹甲弾は厚さ9メ−トルのコンクリ−ト貫き、
りゅう弾は地面に直径８メ−トル、深さ５メ−トルの穴ができる威力。
４６サンチ砲はその２割増しぐらいか。そこんとこ、よろしく。

ｃひょ

>>76
ナイス釣果

●←直径12cm

●●ミ ﾄﾞｶｰﾝ←直径24cm？？？

M1というか120mm滑腔砲で大和に勝てそうな方法としては、戦鳥の某氏が言ってた
研究目的で作ったと言う120mmリボルバーキャノンを多数装備して100rpmで打ち込
むぐらいしか無いのではないか？
おそらく今時そんなバカ兵器を本気で作れるのはアメリカぐらいのもんだろう。

>>85
どう見ても24cmだが？

>>83
46/40=1.15
　→1.15の3乗≒1.52

となると、1.52倍では無いだろうか？

>>88
弾の直径＝穴の直径ですか。馬鹿ですね

とりあえず小学校から、6*6*π＊100＝600*600*π　
これでいいんだな！

>>89
釣られちゃいけません

>>90
死ね

なにかの直径と威力について男たちが熱く語っているスレはここですか？

>>89

88の概算はそれほど的外れではないと思うが。
榴弾の炸薬量や徹甲弾の質量は長さ比の3乗に比例すると言う第一次近似だろ。

>>93
直径と威力も重要ではあるが
先端部の広がり具合、ピストンエンジンの連続稼動時間等も大事だぞ

オレ８３だけど
米１６インチ砲　徹甲弾１２２５キロ
４６サンチ徹甲弾　１４６０キロ　
で初速と３万メ−トルぐらいまでの砲弾の存側は、４６サンチが、
わずかに速い。ご

そしてこのスレもなんだかんだ1000に到達してしまうのであろうか?

瑠弾の炸薬量は、わすれますた
たしか４６サンチの方が１・６倍だったかなあ
資料みてFFFFFFFっ復習しなきゃあね　

漏れは、88だけど
大和の91式徹甲弾は先端部分が被筒だから、徹甲弾本体は外形の
３／４程度であり、普通の徹甲弾と違うのだが(ちなみに炸薬33kg)。

88の概算は、榴弾の炸薬量の概算でつ。

１００！

９９
おっけええ

>>100
死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

大和の砲弾がM1A2の装甲を撃ち抜けない事は既に明白だが（ｗ
HEATの弾頭をバカスカ喰らってりゃぁ大和に反撃する余裕はあるかな？？

　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　|| ★★駄スレの>>1は放置が一番キライ！★★
　　　||　　　　〜　>>1は常に誰かの反応を待っています　〜
　　　|| ●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　　　||　　ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　|| ●>>1は自分の書込に対しレスがあったかどうか何度も見にきます。
　　　||　　何度リロードしてもレスがないとそのたびに虚しさを味わいます。
　　　|| ●放置された>>1は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　|| ●反撃は>>1の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　||　　>>1にエサを与えないで下さい
　　　|| ●枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です｡ 　　 ∧,,∧
　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　ミﾟДﾟ..彡　ｷﾎﾝﾀﾞｶﾗ ｵｻｴﾃﾈ。
　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　⊂⊂　ﾐ
　　　　　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
　　　　〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,) Live2chやJaneやかちゅに
　　　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ　 あぼーん登録も忘れません♪

M1の主砲の射程内で戦うという前提なら大和も直接射撃になるから、
主砲が直撃する以外にはM1を撃破するのは不可能では？

>>102
艦載砲の仕組みと形をおさらいしてから出直しといで（Ｗ

M1A1の120mm滑腔砲の破壊力は、射程内ではWW�Uの駆逐艦の主砲並だからな。
120mm滑腔砲の射程内で撃ち合いになれば、大和の非バイタルパートはボロボロにされるだろ。
八九式十二．七糎連装高角砲では、たぶんM1A1の正面装甲を抜けないから、120mm滑腔砲の射程
外＆副砲の射程内から、M1A1を順々に潰していくのが吉。
もちろん、副砲を減らしてない改装前の方が有利＞大和

>>107
120mmの射程外から戦うなら間接射撃で上面装甲だから
高角砲でも撃破できるだろう。

あと、
副砲ならM1の正面装甲抜けるか？
誰かデータきぼんぬ。

射程内で有効ゆえの荒唐無稽なネタスレだらけやなぁ

M1ではなく、M2だったらどうか？
対戦車ミサイルで撃破できないだろうか。

射程内なら、大和は座礁だよ。よしんば沖合い4ｋｍで戦車と打ち合うっちゃ
どういう状況だい。ガンダムの軍事的価値を考察するみたいなものか？

ここはひどいｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ（･∀･)でつね

大和の副砲は最上級の主砲の流用だからな
３インチと17ポンド
ttp://sus304l.hp.infoseek.co.jp/shell_var/ap_pene.htm
対艦ミサイルと大和
ttp://sus304l.hp.infoseek.co.jp/calcula/yamato_vs_harpoon.htm
etc
ttp://sus304l.hp.infoseek.co.jp/armor_brake/armor_brake.htm

>>113
20ｻﾝﾁ徹甲弾でM1の正面装甲は抜けるだろうか？

だからさあ、前スレでもあったように戦車を空母の上に乗っけて戦えばいいんだよ
大和蜂の巣ｗ

じゃ、普通に船一隻同志の遠距離砲撃戦になるじゃん。ばかか。

装甲試験してるわけじゃねえぞ

TOW一発で大和の砲塔が粉微塵に吹き飛ぶと思うが。

60口径15.5cmだぞ

いっそのこと、デルタ・フォース100人で大和に潜入して破壊工作は可能か？
考えろ

船体防御410mm 表面硬化VH鋼
甲板防御200mm　均質圧延MNC鋼
艦橋防御495.3mm
主砲砲塔防御正面：650mm
側面：381mm

>>118
じゃあM1の正面装甲は無理では？

旧世代の火砲と現在の火砲の威力を一緒にされてもなぁ（ｗｗ

別に、貫ける貫けないの問題じゃない。
当たりさえすれば中の人が大変なんだから。

60口径15.5cmでもM1の正面装甲ぐらい抜けるだろう
60口径15.5cmの最上クラスは対重巡でも引けを取らないように建造されているし

15.5cmで中の人が大変になるかな？

>>124
砲自体はともかく、当時の弾薬じゃ無理じゃないの？
徹甲弾だってAPFSDSじゃないし・・・。

重巡の20より最上クラスの15.5の方が単位時間辺りの投射量が多い
（最大射程は大して変わらんらしい）

15.5　12.7　で戦車にﾄｯﾌﾟｱﾀｯｸ（笑

>>116
前スレ読め

副砲で戦車の上面装甲を直撃するように正確に砲撃できるのか？
至近弾じゃ駄目だろう。
戦車が駐車場のような密集体形ならともかく・・・

仮に4,000mで、APFSDSで大和の装甲に30mm程度の穴を開けられても後ろが広い室内だとあまり意味は無いのでは？
逆に46cmの徹甲弾直撃じゃなくても榴弾を至近弾で食らってもひっくり返っちゃうでしょ？

>>131
いまさらですが、既出です。
大和相手にAPFSDSやらHEAT撃ってもほとんど効果なし。弾庫の誘爆などもってのほか。
ただ、HEATで構造物の火災をおこすってのはいいかも。

そのHEATの炸薬量が少なすぎ
砲塔内なら中の人は大変だが…

副砲塔・高角砲座をHEATで集中的に狙い撃ちすれば、大和は誘爆と火災で主砲以外の戦闘能力が失われると思われ。
主砲以外は戦闘能力喪失間違い無し！！
艦全体を炎と煙で包めれば、これもまた戦闘不能で一方的に叩かれるのみ。
M1A2は4輛一小隊として、25個に散開できる。
最悪25箇所から同時に攻撃を受ける大和は反撃する事すら難しいだろう。

>>134
1KM以内ならな

そもそも46サンチの必要はアウトレンジからの…

46センチカッパーヘッド弾萌え〜

砲身寿命と威力から見た優秀な大口径砲って、46サンチ45口径の方がドーラより上かもね。

>>131
APFSDSとかHEATじゃなくって、粘着榴弾を上部構造物に打ちまくる方が
被害が多くなると思われ。

>>139

ここはチャレンジャーのスレじゃないんですけど。

>>18みたいな状況の場合はどうなんだ？

なんかM1A2が射程内に瞬間移動してきたようなﾚｽが続いてるが

>>141
だってヤマトがM1A2の射程内に入ってる状況じゃないと戦えないじゃん。
10キロも離れてりゃ（略

訓練用のAPならM1でも10キロ以上飛ばせるぞ。

訓練用はな。
アウトレンジされてM1はお終いだって。

騙されんなよ笑心者君

空母の上に戦車を乗せて大和を方位しる！

◎・・・大和
●・・・空母

　　●　●　●

　●　　◎　　●

　　●　●　●

空母から撃ったらどうなると思う？

大和が蜂の巣になると思うの。

ばーかマトモに撃てるわけ無いだろ。FCSは地面が動いてる状況なんて想定してない

やってみなけりゃわからない！

◎・・・大和
●・・・空母

　　●　●　●

　●　　◎　　●

　　●　●　●

空母に当てずに甲板上の戦車だけを叩くのは難しい
空母本体を狙ってもいいというなら楽勝

>>150
何で空母がそんなにあるのに
わざわざM1をのっけて、えっちらおっちら近付いて行くんだよ！

まあM1も大和を戦闘不能にするには数百発叩き込む必要があるし、
大和も主砲以外ではM1の撃破は困難。
決着はつかないだろうね。

つーか三式弾は？
これなら直撃しなくても乗員ごと焼き殺せるような気がするが。

>>154
前スレで散々既出ですが射程距離が短いので三式弾の間合いでは逆にボコボコやられます。

>>152
そういうスレだからじゃない？ｗ

>>155
やられる？
だってM1の射程内で戦うという前提でしょ？
そうでなきゃ戦闘にならない。

>>152
空母じゃなく揚陸艦か輸送船にでもすればいいんでない？

>>157
何のための46cm砲なんだか・・・
わざわざ相手の射程に入ってあげる必要もあるまい
それとも大和だけ能力制限して戦えとでも？

>>158
>それとも大和だけ能力制限して戦えとでも？

そういうこと。
アウトレンジから一方的に攻撃しても面白くないし、
こういうスレで議論する価値もない。

-----結論-----


M1A2は大和に勝てない
大和も完全に勝つことは難しいが絶対に負けることはない

M1A2の砲撃では大和を沈めるほどの威力はない
大和の主砲は威力があるが、命中するかどうかは微妙なところ

>>159
ではM1A2もFCS使用禁止で

>>160
・・・・・バカ・・・・・・・

ではM1の射程内で戦うとして、
大和は榴弾と三式弾のどちらを使うべきだろうか？

輸送船の上に戦車を乗せて大和を包囲しる！

◎・・・大和
●・・・輸送船

　　●　●　●　

　●　　◎　　●　

　　●　●　●

どっちか限定する必要もない気が。

>>164
　輸送船上にいるM1狙った弾が外れて輸送船に命中
　→沈没して一網打尽。

>>162
ﾌﾟ

誰かM1がヤマトに勝てる理由を教えてくださいませ

完全に無視されてる>>18がかわいそう、、、

>>18
彦島に並べれば？

>>18の状況で良いと思うよ。
だがしかし、「大和は存在しない」だとか「ありえない会敵状況」だとか「削除汁」だとか・・・
果ては「ヤマト」まで出してくる厨房ありときた。

出来れば山口側にもM1A2配備きぼんぬと言いたいが。
関門海峡なら一部の場所が海面よりかなり高いのでM1A2の有効射程を補える条件もあり、戦車と戦艦の
戦闘が発生する条件としては最適かと。
まあ、他の人はどうか知らないが漏れはそう思う。

関門海峡だろうと、産島だろうと、どこだろうと、大和は勝利条件満たせる
以上。

M1A2を倒すことは考えないで煙幕でも張りながら全速で突っ走る

>>172
関門海峡を27kt(最大30kt)で突っ切る船なんて小型船舶以外にあり得ない。

全速で航行する必要なし。１８の文よくよまれたし。　　す　　　　そ

関門海峡か。。こりゃあ盲点だな。
なんせあそこは日本のガダルカナルだからな。
170氏の言うとおり、山口県の彦島と北九州の門司にM1A2を配備すれば
どんな船舶でも絶対に通過不能だ罠。
潜水艦を沈めておけばなおよし。（ｗ

自力航行可能で海峡を抜けるだけなら大和の勝ち
どう考えても機関部に致命的な損傷を受ける可能性は無いだろ

決戦場は本当にここでええのか？
ええのんか？？？

http://www.mapion.co.jp/c/f?el=130/54/59.517&scl=26000000&pnf=1&sfn=all_maps_00&uc=1&grp=all&nl=33/55/33.985&size=500,500&
http://www.mapion.co.jp/c/f?el=130/54/59.517&scl=5000000&pnf=1&sfn=all_maps_00&uc=1&grp=all&nl=33/55/33.985&size=500,500&
http://www.mapion.co.jp/c/f?el=130/54/59.517&scl=500000&pnf=1&sfn=all_maps_00&uc=1&grp=all&nl=33/55/33.985&size=500,500&
http://www.mapion.co.jp/c/f?el=130/54/59.517&scl=250000&pnf=1&sfn=all_maps_00&uc=1&grp=all&nl=33/55/33.985&size=500,500&

うわさの巌流島発見
http://www.mapion.co.jp/c/f?el=130/55/57.550&scl=70000&pnf=1&sfn=all_maps_00&uc=1&grp=all&nl=33/55/49.759&size=500,500&

戦艦大和関門海峡に没す！！
米M1A2戦車部隊による快挙！！
大和厨惨敗。

よし、大和の乗員は大和厨。
M1の乗員はM1厨。
これで対等だろう。

18のバトルフィールドはなかなか良いかと思うけど、
M1側の勝利条件「撃沈か航行不能に」というのは
不可能ではないかと。

・・・おびき出して座礁させればいいのか、でもそれ
ではM1がどう・・という話ではなくなつてしまうな。

あのさ、大和が黙ってるわけないでしょｗ
海峡に入る前に主砲で両岸射ちまくり、生き残ったやつは、ふくほう、高角砲
で掃討。ゆうゆう通過。

まー大和はどこで戦っても負けやしねーからよゆうだ罠

なんだかんだ言って　お前ら楽しそうだな

だから、前にも書いたけど次元が違うの。「竹やりで、グラマン落とす」
というのに近い話。

話しが無限ループ化しているが、このままパート１５ぐらいまでいくんか？

いっそ「戦艦大和ガチンコ仮想対決総合スレ」でも、その他類似スレも全部
まとめて統合してはどうか？

「大和」勝負ネタ大杉

【迷勝負】ｱﾉ兵器とｺﾉ兵器、どっちが強いの？仮想対決総合ｽﾚ【無差別級】

スレのタイトル【】これで囲むの頭悪そうだから止めて欲しい。

パート１が無いけど削除されたの？

>>190
ただのdat落ち

>>187

ネタスレを統合するとループが止まらなくなって急速にレスが散漫になり、
臨界点を超えるとそこから派生した複数の個別スレが立つ。
ネタスレ削減という当初の意図とは逆の効果をもたらすので無意味。

輸送船の上に戦車を乗せて大和で包囲しる！

◎・・・輸送船
●・・・大和

　　●　●　●　

　●　　◎　　●　

　　●　●　●




……一文字変えただけで全然違うなァ……｡

輸送船の上に大和を乗せて戦車を包囲しる！

◎・・・戦車
●・・・輸送船

　　●　●　●　

　●　　◎　　●　

　　●　●　●

またかよ
大和のほうが速力速いだろうから結果は同じ。
と、釣られてみる。

正直スマン買った、逝ってくる。

北朝鮮のシルクワーム車3台と大和1隻ではどちらが強い？

>>187
戦艦ガチンコ系のスレはあってもいいと思うけどね。
なんだかんだいって、トーナメントスレとかアイオワスレとか
盛り上がっていたし。

アイオワの帝都襲撃を阻止せよ！

詳細は伏せるが米帝の戦艦アイオワが単艦で帝都に向かっているのを確認した
帝國陸軍の総力を持って之を阻止せよ

帝國陸軍は浦賀水道に沿って展開、部隊構成は極端でない限り自由
航空機の使用は不許可
アイオワの撃沈、航行不能又は帝都への砲撃能力の喪失をもって帝國陸軍の勝利とする

浦賀水道は機雷敷設済みなので何もしない

��(ﾟДﾟ；)　ｼﾗﾝｶｯﾀ…

房総・三浦半島には30センチや25センチの砲台もありますな。

>>198
ああ、あの最強のテレビ体操のおねいさんを決めるスレねｗ（ ´,_ゝ｀）

猿島の高射砲とかも有名ですな、アイオワ相手には関係ないけど。

>>198
ただ、このスレみたいに現実に起こり得ない対決スレは即刻削除すべきだ。
軍事板で扱う範疇じゃないと思うがね。

>>205
削除しても立てる馬鹿がいるから
緩衝スレを作りましょうって話なんだけどね。

>>205

各県対抗独立戦争スレとかも全部削除するのか？
歴史上ありえないからと言ってIFスレも全部削除するのか？
マンガは虚構だからと言って源文関連スレも全部削除するのか？

漏れ穏健派だけど、そんな事言ってると軍事板住民のお気に入りスレに削除依頼テロおこすよ？

>>208
やってみろ腰抜け（ｗ

何事も無かったかのように続きをどうぞ
↓

「アイオワ、機雷で沈没」でよろしいですか　皆さん。
ど−ですか、お客さん

アブロランカスターの5000kg爆弾を大和の上に落としたらどうなるの？

それでは次のお題です「フレッチャー級1隻vsチハ10両」どうぞ！

フレッチャ−と　ちは　かよ。悪いけど大和とエイブラムズの後では
なんだかショボイｗ
ｔ

>>208
いっそ今立ってるスレ全部に出してくれ。
そうすりゃ削除人の裁量はちっとはマシなスレだけ残るだろう。

>>192
総合スレがあると類似スレが立った時に総合スレに誘導して削除依頼すれば
削除依頼が通りやすい。そっちの効果の方が大きい。

スレ立てが防げないのはあたりまえ。

ボブサップVS出川10人どっちがつよいですか?

サップの圧勝。ってスレ違いだろ

>>212
船体真っ二つ

ゼロ観でアブ路ランカスタ−迎撃しる。
あと他には、行動中で対空放火撃ち上げるフネに、そう簡単に当てられる
ものかね。

>>212
5000kg爆弾なんて無い。
10000kg爆弾ならあるが。

5000kgはトールボーイだろ

トールボーイ
重量5543kg　弾頭重量2358kg


グランドスラム
重量9979kg　弾頭重量4144kg

そろそろ何か次の仮想対決を考えよう

ＡＨ−６４Ｄ　１００機ＶＳアイオワといってみるテスト

戦いの舞台は関門海峡でよろしくｗ

>>222
アップキープ（EX 2600kg/TotalW 4200kg)とゆーものも。イヤあ、
このスレ続いてたのね。

　ごちゃごちゃ言わんと、

　三式弾全管装填して、ガ島宜しく絨毯砲撃していけば、酸欠で
戦車乗員が全　員　あ　の　世　に　逝　　く　　で　　し　　ょ　　う　　が！

　戦車の負け（ｗ

>>227
戦車ネタはもう終わったよ。
いつまでその話してるの？

Ｍ１は無線で米空軍の支援を要請
大和あぼーん

>>224
議論するまでもなくAH-64の勝ち

なんてったってAH-64は最強だもんな！
時代を超えて超最強！

小生、戦艦アイオワが、たかがヘリコプターごとき烏合の衆に負けるとはどうしても考えられない。

確かにヘルファイアが1600発当たったところで大したダメージがあるとは思えない

弾幕張れば少しは落とせるかも…

などと不毛なﾚｽをしてみるtest

>アイオワvsアパッチ100機

なんか創造したら笑える（ｗ
ほほえましいというかなんというか

CIWSより40mmたくさんのほうが効率良さそう･･･

サバイバルナイフで武装した出川3人VSボブサップはどっちがつよいですか?

瀬戸内海がフィールドならヘリに一票・・・

素人出川が、多少武装したところで、さっぷに勝てない。むしろマジでサップ
怒らせて撲殺されるだろう。って、スレ違いだって。
。ｒｒ

出川VSさっぷを武器にたとえると?

100機はアイオワにとって多いよな。沈められることはないだろうけど
近代化改装で対空ミサイル装備されなかったしね。広角砲とファランクスで
全期射ち落とすのにどれぐらいかかるだろう。

ＶＴ信管付き三式弾があれば最強。

ヘルファイアならアウトレンジで叩けるだろ。アイオワが勝てるわけ無い

アイオワなんて普通に撃沈されるでしょ?

アパッチにはCIWSよりボフォースの方が厄介そう・・・
CIWSなら何とかアウトレンジできるし

大和はどこいった？

出川対サップは、さしずめ１６インチ砲戦艦と戦車がのった輸送船の戦い、
といったところか。

CV34 対 チャレンジャー2 をイメージした>出川サップ

昔、レスラーがナイフを持った一人のDQNにｺﾛされたってのがあったなぁ
漏れはいくら出川でもサバイバルナイフ（刃渡りナンボか分からんが）持ってて
尚且つ3人もいればｻｯﾌﾟでも危ないと思う

撒布も奇襲には弱いだろ

勝負はサップの怒声に出川がヤケッパチになって斬り
かかってくるか恐怖のあまり逃げ出すかによって決まり
そうですな、数で勝っていても壊走する例はありますし。

>>249
誰のこと？ブルーザー・ブロディーなら、相手は同じレスラーだし、
力道山なら相手はチンピラだからセミプロだけど。

>>252
ジョンレノン

結論、アパッチは、アイオワ撃沈できず、アイオワもぜんき撃墜できず。
と、いうことでｄｗよろしいかな
ど−ですか　お客さん

>>254
なんでそう引き分けにしたがるかなぁ。
ここはどっちが勝つかを決めるスレだよ？

お客さんは煮え切らない勝負に不満顔です。。。

>>255
帝国陸軍 vs アイオワは決着ついたぞ

誰か王者チハ様に挑戦する者はいる?

普通にアパッチに決まってるじゃん、現代兵器にきまってる

>>259
またそんな釣りを…

そういやチハ1000輌でエイブラムズ1輌に襲い掛かるスレっつうのが確かあったな
あとババァ1万人vsエイブラムズってのもあったような気がする
なにげにM1もいろんなヤツらに絡まれてるよな

チハ1000だとM!が弾切れの可能性あるけど、ババア1万人は爆風で
吹き飛びそうだ・・・。

チハが何両あればJS-2mに勝てますか？
舞台は満州の大平原で

>>262
可能性じゃなくて確実に弾切れになるだろ
弾が切れた後はHEAT-MP弾を使って、それも無くなったら12.7mm・・・

オレ254だけど、この場合お互い相手に決定打あたえられないのだから仕方がない
漏れもハッキリ決着つけたいけど

ボブサップVSババア１０００人だろ確か

>>264
うろ覚えだが、確かあの時もすぐにそういうレスがついたんだが
M1側が「弾が切れたら体当たりする！」と言い出してだな･･･

>>266
だっけか？
もともとこのテの飽和攻撃ネタは格板からきたんだよな
ただババァの相手はサップじゃなかったような気がする

タイソンじゃなかった？

ヘルファイアの貫徹力って発表されてるの？

>>269
そうそうタイソンだった！
「タイソンvsババァ1000人」だ！思い出したよ
格板でアレが大受けしてから以後、軍板でも飽和攻撃ネタが
乱立するようになったんだよなぁ

【最新装備】9mm機関拳銃装備1個小隊
　　　　　　　　vs
【旧式】ﾄﾝﾌﾟｿﾝM1A1装備1個小隊

場所は…住宅街、装備は上記の銃のみ、弾は双方1人100発
各員の技量は同程度とする

>259の言うように現代兵器の勝利となるのか？

ボディーアーマーあり？

アブロランカスター・グランドスラム搭載型 vs 大和

でいいじゃん。
これなら同時代同士でありえる対決だぞ。

MP5装備SAT1個小隊 vs PPsh41装備北朝鮮特殊部隊1個小隊

>>272
市街戦でグレネードの類が禁じ手かいな？
あと生身の人間の戦いだから天候と季節と時間帯と、それに対応した装備をしているか否かは
かなり重要な要素だぞ

＞275
「宣戦布告」によれば北朝鮮有利。

>>277
韓国軍特殊部隊相手にもそれなりの成果あげてるしね

相変わらず伸びの良いスレだな

>>270
正確な数値は知らんが成形炸薬弾頭部分は8kg
目測で弾頭部分がヘルファイアの1/5あるかないかくらいの
PanzerFaust�Vで貫徹力700mm。

>>277
いや、ＲＰＧさえなければ・・・

宣戦布告だとSATは対決以前の問題で対決は結局しなかったわけだが
発砲許可下りなかったやん

アブロランカスタ−対大和は、ランカス他−何機の設定なのか
1機だけだったら、零観による迎撃、対空放火、回避運動などで、命中は
困難だろう。

日本VSキタチョウセンでアメリカ無しだったらどっち?

>>284
引き分け

日本に決まってるだろ。食料さえ満足に行き渡らない軍隊に負ける訳がない。

韓国が北に付くから分からないぞ

どうだろ？
自衛隊はともかくとして、ミサイルが一発でも着弾すれば瞬時に自壊しそうな勢いだぜ、この国は

>>288
一気に右傾化して石原新太郎が大統領になります

大和・武蔵 vs 北朝鮮

北朝鮮空軍 vs キティホーク

金正日vs栗田健男

>>289
俺もそんな感じになる予感。

韓国のとあるヤツ曰く、「日本を刺激するな」だと。
普段世論も政治もほとんど眠ってるようなもんだけど、
その分下手にちょっかい出して方向性を与えてしまったら反動がすげーからと。
国力もあるだけにな。

仕掛けるなら一撃で仕留めるつもりでやるべき、だそうだ。

四号戦車百両ＶＳ戦艦ウォースパイト

北アフリカでティーガー4両が駆逐艦と撃ち合って負けてたような

シチリアじゃないか？

日本って戦略兵器ないから負けそうじゃない?

>>297

戦略の有る国が持てばどんな兵器も戦略兵器たりうる。
兵器だけそろえて悦に入る厨房は大戦略でもやってなさいってこった。

結論、四号戦車はウォースパイトに全くダメージを与えられず、ウォースパイト圧勝。
と、いうことでよろしいかな
ど−ですか　お客さん

同意。っていうか、戦車と戦艦じゃあ次元がちがう。とこれで３度目。

結論、戦車がどれほどいても戦艦には勝てない。まあ、少し考えればわかる事
なんだが・・・
これからは戦車好きな人は、違うやつに挑戦しな。
戦車と戦艦の対決ネタは、もうええわ

>>290
シルクワームで大和・武蔵あぼーん

その2隻だけなら北朝鮮のUボートに毛が生えたような潜水艦でも沈められるんじゃ

はじめから、シルクワームの射程距離に入らなければいい。

ヘリコで特殊部隊を送り込む

対北朝鮮での大和、武蔵の勝利条件って何なんだろう。

沿岸の永久陣地○%破壊？

やはり、ひとつの国が相手では、戦艦２隻で制圧できん。戦力としても
バランスが悪いし

北朝鮮が相手なら逆にM1A2 200台のほうがいいかもな

基本的に、ここは、飽和攻撃スレだと思うんで、そこんとこヨロシク。

話を大和・M1からすり替えに必死な香具師がいるな

>>311
じゃあ長文書いてみろよヘタレめ

↑発見

ワラタ

http://homepage.mac.com/yuuka20/

ネタ切れ状態だから仕方が無い

5千メートルでいきなり対峙すれば、大和には最初100発の120ミリ砲弾が命中する訳で、
沈まないにしても、結構分が悪い気がするが。

金正日対小泉、武器無しでなぐりあったらどっち?

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　氏ねよおめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

>>317
最初に１００発打ち込めるような陣形だとその後の撃破も楽そうな気が・・？

思慮が足りない話の蒸し返しは、父さん好きじゃないな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

だから三式弾で一網打尽だって。（蒸し返し）

比叡は小口径砲弾で上部構造物を破壊されて、早期に主砲射撃不能になっているけど。
それに三式弾で、戦車を破壊出来るのか？

>>324
焼き殺します。（蒸し返し）
5000m以内ならそんな正確な射撃も必要ないんじゃない？

>>324
三式弾じゃＭ１撃破は無理っぽい
榴弾の方がいいんじゃないかなぁ

>>325
三式弾で焼き殺すほどの熱量を出せるの？

>>327
問題はそこだな。
誰か詳しい人いない？
ある程度の至近弾なら乗員ごとあぼーんできると思うのだが。

>>325
5000mで三式弾の時限信管が作動するか裏は取ったのか？
普通は安全距離があるぞ。

エイブラムスのNBC防御は伊達じゃない

誰か大和とＭ１の砲弾の詳細なスペックきぼーん
検索で引っかかるサイトのデータは信用できん（サイトによって違ってたりするしｗ）

１２・７サンチ高角砲の三式弾は時限信管が調停されていても、距離が３キロ
ぐらいでも的に当たれば炸裂した。このれいは、黛治夫　大佐が「利根」艦長
時代に、インド洋で英商船撃沈したときに実検し、確認した。

>>332
ここでの三式弾は大和の主砲弾ではなく高角砲弾の話しなのだな？
まず、それをハッキリさせてくれ。（12.7cmと40cmでは危害半径が違うぞ？）

また三式弾の構造はどうなっている？、戦車程度の大きさでは直撃では意味がない
のだぞ（子弾子が周囲に飛び散るだけだ。戦車と商船の大きさの違うもわからんか？）
子弾子を戦車の頭上に降らせないと意味がないのではないか？
また時限信管の調定誤差は考慮しないのか？

以上、「三式弾の口径が明示されていない」「商船の事例を戦車に当てはめる」の
２点について再考を求める。

Ｍ１の砲弾の搭載量って20？30？

３０としても全部で３０００発。
沈めるのは不可能じゃない？

そういう問題では無いだろうけど。

>>329
三式弾の既定時限距離は１ｋｍ

ソースはブルドッグ
http://www.warships1.com/Weapons/WNJAP_18-45_t94.htm

場所：トゥーロン港
ダンケルク・ストラスブールＶＳ三号・四号戦車５０両＆８８ｍｍ高射砲２０基

>>335
後で調べ直すけど、それは12cm噴推弾の調定距離を勘違いしていないか？
（あれは1000m固定です）
時限距離は可変の筈ですから「既定時限距離」って表現が気になるのです。

1000mは短すぎると思う

高角砲って揺れる船の上から個別目標の戦車の上面装甲をピンポイントで命中させられるの？

>>338
別にピンポイントじゃなくてもそのうち当たるさ

>>338
揺れる船の上から、ブンブン飛び回る飛行機を直撃出来る様には作られてましたが。
船の動揺は勿論の事、主砲は地球の自転速度まで補正して射撃出来ます。

北朝鮮100国vsアメリカ1国

じゃあなんで戦艦の主砲は命中率が低いのよ

FCSの差

散布界が広いから。

>>342
まだ直接照準射撃と間接照準射撃の違いが理解できていな
香具師がいるな。

>>345
うるせー
文句言うなら帰れ

オレ３３２だけど、とりあえず、三式弾の信管の作動という事について実例
というか、確実な例お挙げてみたものです。
さて、４６サンチ三式弾は、長さ１・６メ−トル、重量１３６０キロ
初速８０５キロで撃ち出されますが、最大射程は徹甲弾より、やや短い。
砲弾内に長さ９０ミリ、直径２５ミリの金属パイプ状の子弾が９９６個。
信管が作動すると、半径２４２メ−トルのはんいに子弾が飛散、約３０００度
で５秒間燃焼する。
その０・５秒後に弾体も炸裂し、２６４７この弾片になる。この数は実測値。
私は、戦車はそれほど詳しくないので、戦車に対する効果については、皆さん
で語ってください。以上。
変bっ用

少なくとも36ｾﾝﾁ三式弾が元でアトランタは沈んだが
交戦距離2000〜4000らしい
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/3853/5sensi4.htm

三式弾について調べた。
ソースは歴史群像Vol.21「金剛型戦艦」、解説は「日本一の大砲屋」国本康文氏だ。

データは36cm（14インチ）砲用の三式通常弾改１についてだが、基本的な事はこれで
分かると思う、特に重要な起爆距離、散開角度、子弾子の燃焼時間・温度が載って
いるのが有り難い。

「36cm（14インチ）砲の三式通常弾改１は、全長1,200mm、重量622�s。可燃性ゴムが充填された直径25mmｘ長さ70mmの弾子を
　480個内蔵しており、時限信管によって弾子が前方に放出されると、15度の角度で弾子が散開しながら約3000度で５秒間燃焼する。
　36cm砲の三式通常弾改１は危害半径が152メートルもあった。（346補足：実験写真があるが、三式弾の子弾子は花火の様に円形
　に広がるのでは無い事に注意。真横から見てアサガオの様にラッパ上に広がる）
　弾子放出後、0.5秒後に弾殻は炸裂し、3�s以上の破片３個、以下同じ意味で１�s32個、0.5�s34個、0.2�s89個等、併せて1,820個
　もの破片をまき散らす大威力の対空弾であった」

実験写真に付属しているデータによると。
１枚目：初速820m/s　仰角9.00度、調定秒時(放出秒時)4.5秒（5.17秒）
２枚目：初速886m/s　仰角17.00度、調定秒時(放出秒時)7.0秒（7.66秒）

ちなみに長門型の40cm砲三式弾で子弾子の数は735個（大和型の46cm砲用の
子弾子数は不明、調べれば出てくるかもしれないけど、かったるから嫌）

結論「5000mの距離があればなんとか主砲の三式弾の使用は可能と思われる」。
（ただし和製時限信管の精度が低い事にも注意。0.5秒ずれたら放出距離が400mずれる）

・・・・以上、妄想で議論するのも勝手だが最低限、前提条件となる数値的なデータの
裏付け程度は取ってから話しを進めてもらいたい。

うう、偉そうに書いてる間に>>347さんに先を越されてしまった（号泣

湊川を渡って逝って来ます。

>>350
ｲｷﾛ!!

いや、逝かなくていいです。ちなみに、ほかには零式通常弾がありまqス。
ふつうの榴弾らしいけど、繊細は私の資料にはないです。

>>340
高射装置の動揺修正は動揺眼鏡を見ながらの人力修正ですから縦・横動揺手の熟練度で
精度はだいぶかわります。
また高角砲はドイツの主力艦艇の様にスタビライズされた揺架になど載っていませんの
でこれまた動揺修正の精度は現代艦艇のスタビライズされたＦＣＳや砲架に遠く及びません。

ただし大和は「射撃する為のプラットフォーム」として世界一の安定性を誇る戦艦ですので
ここの設定では静水面で停止状態の様ですから動揺修正は殆ど考慮しなくてもよろしいでしょう。
だいたい射距離も5kmの直接照準射撃ですしね。

>・・・・以上、妄想で議論するのも勝手だが最低限、前提条件となる数値的なデータの
>裏付け程度は取ってから話しを進めてもらいたい。

カタログスペック至上主義は自由な発想の妨げになるから嫌です。

>>354
自由な発想の妨げ
　　↓
自由な妄想の妨げ

だろ？厨。

さあ、三式弾の子弾、弾片などはは、戦車に有効だろうか
ど−ですか　お客さん

ちなみに戦車にナパーム弾の攻撃は有効だが、戦車側の対策としてナパーム攻撃を受けたら
「決して停車しない事」（そのまま突っ切れ）
が戦訓だそうな。そうすれば助かると。

>>356
運悪く車長の外部視察装置や砲手の照準眼鏡に異物（燃焼し損ないのゴム片とか）が
付着したら使用出来なくなりそうだ。エンジンも一時的にエンストするかもしれない。
あと戦車の中の人はビックリするだろう、５秒間ぐらいは動揺して戦闘にならないかも
しれない。
また相当に車体も砲塔も汚れるだろう。
基地に帰った後の洗車が大変だ、なんせ燃えたゴムかすがこびり付いているのだから。
戦車兵は整備から「お前等何をして来たんか！」と文句を言われ「うるせい！、こっち
は命がけで化け物と戦闘してきたんだ、洗車ぐらい文句言わずにやれよ！」となって、
戦車兵と整備兵の仲が疎遠になり、以後の戦車隊の円滑な運用に支障を来すかもしれない。

・・・等々、それぐらいの甚大な損害を受けると思うよ。

数値的なデータではIII号戦車はどうやってもT-34に勝てないっぽ

ここでスペックスペック言ってるの大戦略ヲタ？

>>359
実際、対等な条件ではどうあっても勝てなかったが？
（よって数値的なデータによる判断は間違いでは無い、正しい）

11：レッテル貼りをする

>>360
むしろスペック無視が大戦略ヲタなのでは？
つまりこんなスレを立てる>>1とか。

>>360
大戦略オタが気にするのはユニットのパラメータであって、実在の兵器のスペックではありませぬ。

フセイン・金正日VS小泉・ブッシュでタグマッチやったら
どっちが強いと思う?

>>365
パラメータ教えてもらわないとなんとも言えないよ

>>360
カタログ・スペックは兵器の優劣を議論をする上でその土台となるもの。
土台がしっかりしていないと議論も泥沼にはまるぞ。

なんだか、フセインが一番強そう・・・って、スレ違いだろ。

弁護士フセイン＆2代目ぼんぼん金正日VS秘書小泉＆2代目ぼんぼんブッシュ

似たもの同士だな。いい勝負だ

一部濃い人間がレスするとネタスレの伸びが鈍る好例だな、ここは。

もまえら352の「繊細」はスルーですか？

>>371
黙れ、下郎。

北朝鮮兵士50VSアメリカ特殊部隊10は?

状況にもよるが、どこでも制空ケンがとれて、航空支援が受けられるアメリカ
が有利。

>>374
航空支援無し、装甲車類も無し、場所は森林

それだと、数が多い北朝鮮が有利か・・・・
もしアメリカが待ち伏せや、奇襲に成功したら、わからないけど
この場合、基本的に数が多いほうが有利だと思う。

ムスタング1機VS疾風2機は?

疾風
条件は両方とも完調、ﾊﾟｲﾛｯﾄのﾚﾍﾞﾙが同じ
高度は8000ぐらい

「ムスタング」って、どのムスタングよ？

>378
燃料は？　防空戦ならP51は硫黄島に帰らなきゃならんのよ？
勝利条件も設定しないとね。　相手を撃墜とか逃げきればおけとか。

相手を撃墜すれば勝利、パイロットの技量は同じ、高度3000くらい、
同じ空港から飛び立ったこと、奇襲はなし

同実力の巨大戦艦が１対１で戦う状況
昔ＡＩ将棋かなんかで冗談半分にやった王将対玉将の一騎打ちを
想像してしまう。両者とも射程に入ったらおしまいなので、
常に一定の間合いを開けてのにらみ合いが延々と続くのだ。

速度　ﾑｽﾀﾝｸﾞ＞疾風
機動　ﾑｽﾀﾝｸﾞ＜疾風
防弾　ﾑｽﾀﾝｸﾞ＝疾風

ﾑｽﾀﾝｸﾞ　高高度での漠然とした足の速さがP-51の特徴 旋回性能、加速性能は平均的
疾風　　日本機の特徴で旋回性能、加速性能は高い、高高度では性能悪い

疾風に一票。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

とりあえず、たとえ三式弾の子弾が3000度の熱で燃焼しても、戦車は無力化
できないと、そういうものなのだろうか。
ど−ですか　お客さん

三式弾の話はもう出さないでくれ

大戦中、捕獲されたＰ-51Ｃと三式戦、四式戦とＦｗ-190、Ｐ-40の
比較テストが行われたそうだが、一斉に水平飛行しての速度競争
では、まずダッシュ力に優れるＦｗ-190が飛び出したが、3分後に
Ｐ-51Ｃが追い抜き、5分後には他を断然引き離したそうな。
ちなみにＦｗ-190と四式戦は同率、次に三式戦、ドン尻がＰ-40
だったそうで。

引き離すのに5分もかかるんだ！？
実戦ではつらいなぁ

高度とれるなら楽勝なんじゃないの？

大和１隻vsチハ車１万両ではどちらが勝つ？

だ・か・ら・あ　戦車と戦艦の対決ネタは、結論がでてるって。
もうええわ

>>18の条件でシュトゥルムティーガー100両 vs 大和

チハ車1万　VS　M1A2 50

いいかげんにい　しなさい　もうええわ

でわ「マゼラアタック＆クラブガンナー vs ティーガーＩ型」ということで

シュミレーション・ゴー！！

×シュミレーション
○シミュレーション

ﾌﾟｯ

>>396
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

Cal.50の貫通力は500mで34mmだから楽々チハの正面装甲を撃ち抜けるな

>>399
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

北朝鮮の工作船VS海上保安庁の巡視船は?工作船には対艦ミサイル有り、
巡視船はバルカンのみ,場所は日本海

巡視船の機銃手がミサイル落とす技量の持ち主なら、巡視船の勝ち。
まあ、巡視船のタイプにもよるが

>>401
しきしま以外なら北鮮の勝ち。

工作船に管制レーダーが載ってたら自衛隊が相手するだろ

対艦ミサイルって何だよ。ハープーンかよ。

>>405
北朝鮮の事だから多分ロケットランチャーみたいなもの

RPGを対艦ミサイルに分類するのはいかがなものか。まあ深い政治的意図とも
わかってないマスコミに対する揶揄とも取れるのであるが

RPGと対艦ミサイルの区別のつかない厨はニュー速へ(･∀･)ｶｴﾚ!

リアルで決着ついたじゃん。

巡視船が接舷した時にRPGで攻撃していれば勝てた

結論、巡視船にはミサイル対処能力がないので、この場合、北のコウサクセン
の勝ち。ということでよろしいか
ど−ですか　お客さん

安全装置解除距離も知らない厨房はニュー速へ（ry

>>412
RPGの最短射程何m？

>>412
自爆覚悟なら（ｒｙ

>>413
30mぐらいじゃなかった？

揺れる船の上で撃つんだから、１００メ−トル以内でないと、あたらないのでは
ないかね。

工作船に対艦ミサイルを載せるのは無茶、RPGでは当たらないということで
サガーに変更でよろしいか

戦車は隣接するヘックスまでしか射程ないのに戦艦は4だったか6ヘックスある
勝負にならないやん。

>>418
はあ？？おまえはバカか？
ゲームじゃねーんだぞ
じゃあ歩兵と戦車の射程は同じなのか？

早く家に帰って寝ろ

問題、重巡「高雄」でポケット戦艦撃沈できるか

魚雷を忘れるなよ

>>418にはウソは無い。
>>419はゲームと実戦場の区別が付かない厨。

フリッツX搭載Do217 10機 vs 戦艦大和

大和、零観６機で迎撃。

>>422
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>425
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>422
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>425-427
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

M1A1の主砲の有効射程3kmくらいしかないやん。
水平線に浮かぶ地点まで届かんぞ。

もし、大和に、のフリッツが命中したら、非装甲部分、防御甲板から上は艦全体の３分
の１ぐらいのはんいに、かなりの被害がでるだろうな。１発で戦闘不能とか航行不能
もありうる。

>>428
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>1->>1000
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

大和厨「４６サンチ砲から繰り出される三式弾が勝つに決まってんだろ（ﾟДﾟ)」
Ｍ１厨「ヴェトロニクスをなめんなよ(｀･ω･´)」

俺？俺はマターリ。
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ旦O
　　と＿)_)



・・・・・・・・・・三式弾じゃ無理か。

>>432

（ 　　　　´,_ゝ｀）　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

>>434
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`) ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

藻前ら、ﾓﾃｨﾂｹ
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

　 ＿＿_　　　ｶﾞｽｯ
　|＿＿_ミ　　　　　　ｷﾞﾋﾞｼｯ
　　 .||　　ヾ　ﾐ ､　　　　　 ｸﾞｼｬｯ
　　 ∩＿∧/ヾヽ
　　 | ,|ﾟ,_ゝﾟ). .|　 |；,　 　　　　ｹﾞｼｯ
　　/ ⌒二⊃=| 　|∵．
　.O　　　ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ　　ｺﾞｼｮｯ
　　 )　） ）　)~￣￣(）__ 　 ）
　　ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（>>436

　　_、_
（　,_ﾉ` ）ﾌｯ

ジム100機 vs ビグザムくらい違う

沿岸防備に3km程度しか飛ばない12cm砲を100門呼び寄せた所でどうしようもないと思うのだが。

片や弾頭重量1.5t*9だろ。
B52編隊から爆撃食らうのと変わらん。

M1A2なんて三式弾で粉々にしてくれるわ！！

3式は用途が違う。飛行機は壊せてもM1A2は壊せないだろう。
しかし通常弾頭で十分。海上と違い地面があるので確実に着弾爆発する。
300mくらい着弾地点がずれててもM1A2は宙に吹っ飛ぶ。

>>443
sine

M1A2 100両 vs 戦艦大和 1隻か・・

もめにもめてるな。

M1A2 1両 vs 戦艦大和 100隻
なんてどうよ？
で、このままだと大和勝ちなので
あ・え・てM1１両が大和100隻に勝てるようにシュミレーションする。
そしたら新たなネタ（×）展開が見えてくるんでない？

はい、結論でましたね、でもこれで何回目なんだろうｗ

いや、クソスレってのは443みたいな他のスレに書き込めないアフォが集まるから
結構伸びるんだよ。

>>445
仮にM1が一撃でしとめ続けても主砲弾が足りない。

M1に勝ち目は無い。

>>448
2、3隻貫通してまとめて撃破するんだろ。

>>445
Ｔ72じゃないんだぞ。M1A2 なんだぞ。

100隻の大和型に勝てるわけないだろ。

話にならない。

>>450
T７２なら７．６２ｍｍＰＫＴ車載機銃だけで大和など用意になぎ払えるな……。

>>445
大和型100隻もいたら水平線全部大和じゃんw

>>449
側面や主砲搭の装甲は打ち抜けそうにないが
大和の艦橋（司令官や艦長がいればなお良し）に的絞って
打てば３隻まとめて撃破も可能かも。

他には大和型の副砲狙って爆薬庫に引火、大和型1隻轟沈。
あんだけでかい船が轟沈すれば周りの大和型にも飛び火するだろうから
M1１両で勝っちゃうという罠

>>452
すまん。ネタれすだった。
まあ、艦橋狙える距離だと大和主砲もかなりの精度で当ててくるから、どちらにしろつらいと思われ。

>>453
すまん。同じくネタれすだったw
っていうかもともと「無理」

一言だけ言う、このスレは無限ル−プの標本。以上。

メビウスのスレ

メビウス100機 vs ガンダム

北朝鮮工作船1000隻対大和1隻

>>458
北の工作船で一番強い火力ってＲＰＧ−７？
１０００隻集まっても対した事無いような…
スピードはあるだろうけど体当たりしても大和はびくともしないだろうしねぇ

うん。アウトレンジされる上に蹴散らされて終わりかなと思った。
RPGが艦橋に当たることを祈るか、ジェットバイクでバクは工作しかない。

問題、第二次大戦時のイギリスのモニタ−、３８センチ砲連装砲塔１基、速力
１２ノット、軽巡ていどの防御、この艦と、三笠、戦ってかつのはどちらだろうか

じゃあさ、じゃあさ、船側はちょっと手加減して

M1A2 100両 VS イワンロゴフ 1隻

・・・・手加減しすぎ?

MLRS 100台 vs 大和

普通に考えたらMLRSの子弾は大和には効かないよな

面制圧兵器でどうやって大和を攻撃するんだボケ

>>464
大和だってそうじゃん

つーかおまえら12cm砲が何門あったところで大和を撃沈する事は不可能なんだが…

もう一度言う、このスレは無限ル−プの標本。

>>467

そのレスもループの一部だったりする罠

　オ　ナ　ニ　ス　ト　の　す　く　つ　だ　ね　（ｗ

「では、将軍さま。　大和を屏風から追い出してください。私が撃沈してさしあげます」
「これはまいった。　一体、トンチがきくのう」
「あはははは！」
「ウェーハッハッハッハ！」

好き好き好き好き　好きっ好き　「一体」サン。

///////////////////////////////////////////////////////////
無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　　　 　　　　店頭販売の売れ筋のみ厳選　 安心の代金後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　　　　　　　　　　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり
及川奈央　レジェンド　堤さやか　東京バーチャル　大好評
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　サンプル画像充実　　見る価値大あり 　最高画質
///////////////////////////////////////////////////////////////

おい、「一体」や、お前は、いったい何者なのかね

>>1-473（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

実はエイブラムスは大和の甲板上に居たとか…100両。

>>475
ガイシュツ

>>476
あれ全部読んだつもりだったのに
外出してきます。

>>477
たぶん前スレ

>>466
何門でも良いなら沈められる。
最悪、弾の重さで(ry

本日は遠路遥々ようこそおいで下さいました。
当スレは現在、ナウなヤングにバカウケで御座います。
皆様、どうか御寛ぎになってマターリ楽しんで下さいませ。

>>480
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>481
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>482
いやぁ、君面白いよ、採用。ナウいね！

死語つかってんじゃねｰよ( ´,_ゝ`)プッ

完全にネタも尽きたようですね。

もっとがんがれ

超がんがれ

M1A2 100両　vs　特攻機1000機でいいだろ　

特攻しなくても、いくらM１でも航空爆弾の直撃には耐えられないと思う。
のんびり爆撃すれば？

そんな事言っちゃうと、きっとM1ファンがすごい作戦考えちゃうぞ(笑)

戦車兵が携行対空ミサイル撃つとかな(笑)

その作戦だと、M1A2要らないな・・・。

車積機銃は十分役立ちそうだが……。
1000機相手では分が悪い。

M1A2 100両 vs 74式戦車 300両

飽和攻撃でM1敗北

特攻機の雨　((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ソ連の58メガトン級水爆1コ（空中爆破）vs M1A2エイブラムス1万両

>>497
M1がどうなろうとも水爆は爆発するんだから
水爆ははじめから勝てないジャン！

ワラ他

500げっと

まだこのスレあったんか

話がループするから、確定している資料でやればよい。

大戦略�Uではジュウセンカン耐久力8　対地80
Ｍ1Ｅ1対艦25　数10

一戦闘あたりＭ1Ｅ1は平均損失3
ジュウセンカンは平均損失1

Ｍ1Ｅ1の勝ち

やっぱりスゴイ作戦考えてきたね(笑)

Ｍ1Ｅ1・・・・

ゲーム上なら船のアウトレンジ

>>502
大戦略�Uエディタに出てくる「ジュウセンカン」
は射程5のカノン砲で一方的な攻撃ができる

Ｍ1Ｅ1など存在しない。
Ｍ1Ａ1の間違いだろ。
ネタ決定

2

>>507
ここは軍事板です。あなたはおもちゃ板あたりが適当なのでは？

http://www.google.com/search?q=M1E1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

M1A2は被弾したら主砲やFCSが逝っちゃうと思う

も、飽きたからM1の勝ちって事にとしてあげてsegeちゃえば?

>86
二軍のヤクル戦にも炸裂してたよ

結論が欲しければM1A２１両　ｖｓ　戦艦大和１００隻で考えるんだ

しかしこんな厨タイトルなスレが2まで立つとは。
1が立った頃は夢想だにしなかったよ。
正直スマンかった。

しかし　こんな戦車房がいたとは..........

戦車と戦艦は厨が多いやね

何でもかんでも厨の一言で済ませるというのも・・・。

M1A2 100両 vs アイオワ（近代改装後） 1隻
M1A2 100両 vs 信濃（妄想近代改装後：F-35運用可） 1隻

M1A2 100両 敗北決定

>>445
そのネタ一月以上前に漏れも書いてるよ・・・

おまいらこういうシチュが好みだろ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/game/img-box/img20030711052631.jpg

長ドス装備の高倉の健さん
　　　　　　ｖｓ
ランボーナイフ装備のランボー

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

そうだアパッチ９０機にシースタリオン１０機ほど混ぜて
SEALSやデルタフォース一個中隊くらい直接占拠に向かえば？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

≫５２３
大きくて、速くないヘリなら、大和の対空兵装で落とされるそ。

アパッチで対空兵装全部壊せない？

http://www.interq.or.jp/www1/inga/type-ig/
ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・） ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・） ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・）
http://www.interq.or.jp/www1/inga/type-ig/
ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・） ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・） ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・）
http://www.interq.or.jp/www1/inga/type-ig/
ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・） ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・） ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・）
http://www.interq.or.jp/www1/inga/type-ig/
ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・） ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・） ｺﾞｽﾛﾘﾁｬｰﾝ（・∀・）
http://www.interq.or.jp/www1/inga/type-ig/

526

司令塔　砲塔　機関は無傷に近い

いや固定の対空兵装全部潰せば
直接占拠も狙えるんじゃないかと

もし、対空火器を全部潰せても、航行中のフネに、そう簡単に降下できるのか？
ヘリを使う以上、全く気付かれないという事はないだろうし・・・もし降下されても
艦内へのハッチをすべて閉鎖して主砲発砲、爆風で吹き飛ばす、とかねｗ

シャーマン戦車vs最新式軍用ナイフｘ100と一緒。と思う。
が、気になるので教えてください
大和の至近弾で

M1A2

重量 約57.154t
全長 約9.83m
全幅 約3.65m
全高 約2.88m
最高速度 約72.4km/h
（出典：６）
のこの戦車、ひっくりかえったりしないの？

米戦艦の１６インチ砲弾は、榴弾の場合、地面に直径８メートル、深さ５メートルの穴を
作ったそうな。大和の４６サンチ砲の場合、その１・５倍以上の威力になると思われ
あと、２メートル近い、１・５トンの物体が音速を遥かに超える速度で飛んでくる
のだから、その衝撃波も、かなりのものだろうな。
でも、５０トンの戦車がそれでひっくりかえるかどうかは、漏れにはわからん（苦笑）

500lb爆弾の至近弾で、100tの蒸気機関車が宙を舞ったという例があるな。

こたえてくれてありがとう
主砲弾ならひっくり返るみたいですね

装甲が厚いということは
破壊されるより先にひっくり返されるということがあるわけで、
立派な戦術？？？

いや、どうもありがとう

M1A1を支えている地面の土にも十分「装甲」しておかないと、
至近弾で足元の土が無くなってひっくりかえるよ。

夏厨対策担任艦あげ

やまとのかち

じゃあ次はA-10、100機だ

>>538
M1A1　100両では間違っても勝てません（笑

ではゴリアテ100台vsチハ改でシュミレーションＧＯ！！

≫５３８
過去ログのアイオワ対アパッチと同じ。大和は全機撃墜できず、Ａ-１０も
大和を撃沈できない。
Ａ−１０が航空魚雷でも装備するなら話は別だが

≫５４０
チハに踏み潰されてゴリアテ全滅。

小学生100人　vs ボブ・サップ(ry

>>543
略してない罠

501 ：名無し三等兵 ：03/06/16 07:40 ID:???
まだこのスレあったんか

夏厨担任艦あげ

ご褒美サイト！すごくイイです！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

決着つきそうじゃないから、経済力で対決したら？
例えば双方撃ちまくって、弾薬切れたら損害額の合計で勝負とか。
（勿論当時の金額を現在のに換算）

さて、どうなる事やら・・・・・・・・・・。

「決着つきそうじゃない」って何の事をいってるのかね?

何度でも言う、大和最強！

こういうシチュエーションを実感できるゲームってない？

地上に展開した戦車部隊を叩きまくってみたい。

太平洋を埋め尽くす無数の大和VS
米本土あまねく身動き取れない程の数のM1A2


海面上昇によりM1の大半が水没したため大和の勝ち

大和の砲撃で地面が穴だらけ→Ｍ１行動不能

基本的にＭ１の交戦範囲内で数が増えれば増えるほど大和側の攻撃が当たりやすくなる。
交戦範囲を考えずに散開するなら大和側がそれにつき合って交戦範囲内にとどまる理由をつけにくい。

まじめに考えるのは馬鹿らしいが、あえて考えることに意義がある。
誰でも納得できるようなウィットの効いた答えを頼む。

>551
ゲームボーイウォーズ

しっかしよう続くなぁ・・・

沖縄の砂浜にのりあげて固定砲台化した大和なら
M1A2でも勝負になるか？

まだ続いてるのかよ・・・

≫５５１
鋼鉄の咆哮２

>>549
戦車でなく541が言ってる対決。
でもアパッチとＡ１０は補給無しだと落ちるので、艦のほうが有利かな？
艦は航行不能にならないように、地道に燃料節約して逃げ回るのみ。

40kmの最大射程で大和の一方的なアウトレンジ攻撃により戦車部隊全滅

よって大和の勝利

それでもＭ１の砲では、致命傷をあたえるのは、無理と思われ
って、いうか、マジレスすると、戦艦が浜に乗り上げたときは、文字どうり
特攻で、違う言い方をすれば、自殺行為。つまり戦艦として全てを放棄するも
同然。

上のレスは５５６氏へのものね。そこんとこヨロシク。

大和の喫水じゃ最大速度で突進しても浜に乗り上げる前に座礁すると思うが。

そして、Ｍ１の砲撃は大和の側舷装甲に弾かれる
上部には俯角の関係で届かない

そして46センチ砲のゼロ距離射撃という狂気の戦闘が幕を開ける・・・

どの道、戦車で戦艦を喰らうのは無理という結論に・・・・

強さや戦法を比較する以前に対決がありえない組み合わせだよな。

ライオンVSニホンザルみたいに。

そんなことはない。
Ｍ１が１００両もいるんだ、大和を自分達の有利な地点に誘い込む事など
簡単だ。

大和の砲弾の写真を思い出しつつ想像する。
あんなモノが、たとえ３０メートル位の高さから落ちてきたとしても、、

戦車の中の人も大変だな。

＞＞５６８
どんな地点でもＭ１が圧倒的に不利だと思うぞ。

>あんなモノが、たとえ３０メートル位の高さから落ちてきたとしても、、

当たらなければどうと言うことはない

>>571

大和の榴弾が10m以内に着弾したらM1A2の中の人は大変です。
榴弾によって地面が剥がされてM1A2がスタックした場合、1分以内にそこから
脱出しないと今度は徹甲弾で直撃されます。

46ｾﾝﾁに徹甲弾は必要無い！！
榴弾で穴を空けまくってM1を行動不能にしちゃる！！

>572
マンガの読みすぎだ（ｗ

>>574

そんなに変かな？
M1A2の有効射程内って事は大和にとっては直接照準距離なんだけどね。

せめてﾐｽﾞｰﾘVS90式100輌に。

大和の舷側は高いのでM1を見下ろす形になる。
２５ミリ機関砲のトップアタックでM1壊滅。

まあ直撃以外効果の薄い徹甲弾を使用することは
やはり非効率なのではないだろうか

>>578

だから最初に榴弾で土砂を巻き上げてM1A2をスタックさせるんだよ。
身動きが取れなくなったところへ徹甲弾を打ち込めば無問題。

上まあ直撃なら榴弾でも撃破可能な訳だが

>>580

ちょこまか動き回る戦車に直撃は無理じゃない？

直撃せずとも、計器だの乗員だののショックは計り知れないと思われ。

つーか「ひとっ走り逝って戦艦沈めて来い」なんて命令出された
時点で鬱出汁脳状態になるな。きっと。

もうさ、ループなんだからあげるなって

漏れは病気なんだ！
ここから出してくれ！！

やっぱり直撃は無理っぽくないか？
洋上の大和から数キロ先の半径1m程度の的を狙うんだから。

やはり勝負が成り立たないというか、戦車部隊が
艦砲射撃を受けますたってだけで終わりだな。

大和１隻だけじゃ、艦砲射撃としてもちょいと迫力
不足か。

同じ議題をアメリカの軍オタに与えたらどうなるか凄く興味あるなぁ

46センチ砲の射撃時の爆風ってどのくらいの威力があるんだ？
人だったら簡単あの世逝きだが

>>588
一言でいって凄まじい。

つい先ごろ４６サンチ砲の一斉射撃により自壊・自沈したことを
示す証拠写真が新聞に載った。
確か専用スレがあったはず。

age

魚雷以外では大和は沈まないのか
B-52、C-130、A-130からなる
100機編隊からのバンカーバスター、MOAB、105mm.砲雨あられでも沈まない？

>>591
沈ませるという意味では多分それでも沈まない
現に長門なんかは核兵器食らっても数日は持ったことだし

ただ十分行動不能にはなるだろうが

>５９１
バンカーバスターは、水線下の火薬庫に到達できれば、誘爆が生じて、爆沈
させることができるだろう。
ＭＯＡＢは、人員や上部構造物に被害を与え、大和を無力化できる。が、長門
が核実験でもなかなか沈まなかったように、水線下に直接ダメージを与えて、
浸水を発生させないとフネというのは、間単に沈んでくれない。
１０５ミリ砲は、それで撃沈は不可能と思われ

５９２氏に先をこされますた

>>592
レーザー誘導のGBU-28を数発食らったら十分沈没の可能性あるでしょ。
しかもピンポイント攻撃可能だし。

コンクリで30m、鋼鉄でも８mの貫通能力がありますよ。

上貫通力のデータ見間違えてました。

通常の土壌が30m、強化コンクリートが８m、鋼鉄が１mでした。訂正。

>>595
GBU-28は上の3つには搭載できないはずなんですけど・・・

>>597
「バンカーバスター」との事でしたのでGBU-28と判断しました。この場合
母機はF-15Eか、最近搭載能力を持ったB-1Bになるんでしょうが。

あのう、、、戦車が相手と聞いていたのですが、、

魚雷抱えた航空機相手だと…ソードフィッシュ１００機にも勝てないだろうなぁ

いや、ソードフィッシュなら、遅いし、防弾もされてないから、対空砲火で
結構落とせるかも・・
あと、零観にも迎撃させよう。

ソードフィッシュって複葉機だから意外と撃墜され難かったりするぞ

どう足掻いても、戦車じゃ戦艦に勝てない訳で・・・。

相手が戦車からどんどん強くなってるな（Ｗ
これが戦艦出なく他の奴だったら・・・・・・・。
あんまり結果は変わらんでしょうね。

いっその事遊びで、この大きさのまま富嶽や潜水艦を造って欲しい。

61式戦車百台・・・ガンダムの・・・

マゼラトップ１００機にすれば解決

>６０１
ソードフィッシュを落しまくる零式艦上観測機・・ハア・・・ハア・・・

ガンタンク１００機なら充分かと・・・

Ｍ1からは撃てないだろうが、203mmから撃てる核砲弾があったよな？
あれなら大和もビキニの長門同様に黒焦げ。沈むかは不明だが。

203mmがダメなら核迫撃砲なかったっけ？それを使って。

核攻撃ｷﾀｰ

>>607
それｲｲｯ!!

>609
思い出した。デビークロケットだ。射程4ｋｍ程度の核迫撃砲。
偶然Ｍ1の乗員が持ってたことにして。

>>612
0.25ktのやつだな
AIM-26Aと弾頭が一緒だったな
しかし0.25ｋｔっていわれると小さい気がするがTNT250ｔ分もあるんだよなあ・・・

>>偶然持ってた　　ﾜﾛﾀ

たとえ核を用いても射程４�`程度ならば
余裕でアウトレンジされるのではなかろうか、、、

１００発位撃てば衝撃波と高波によってあるいは
転覆させることもかのうなのであろうか

撃つ方は大丈夫か？

>射程４�`程度

撃った本人も被爆しない？

>>617
0.25kt程度だから大丈夫だろ
広島型でも20ｋｔくらいあるんだからかなり小型だし

風向きは無視して大丈夫か？

迫撃砲デビークロケット
弾頭重量23.2Kg、
威力0.25KT、
発射機を含めても58.6Kg

アウトレンジの問題は、どーする？

爆風でなくて放射能とかは？
α→紙１枚
β→コンクリ１ｍ　？
γ→鉛1ｍ　？

>>18
えーと、スーパー遅れすです。こんなのはどうでしょうか？
長文なんで興味ない人スルー願います。

日本海側から関門海峡を通って瀬戸内海に抜ける大和を阻止する作戦です。

準備：
大和の射程に入る前にＭ１Ａ２ＳＥＰのうち５０両を彦島トンネル内に、２０両を
小倉駅周辺のビルに隠します。水偵に見つからないように夜間に移動します。
残りの３０両は新鹿喰トンネルに隠します。とにかく大和に知られないように
戦闘開始より２〜３日前の夜間がいいと思います。

１：
大和が関門海峡に入ってきます。速度は５〜８ノット？ぐらいでしょうか？
この時点までに隠れた場所が大和に発見されてしまってもいちおうトンネル内なので
耐えられるかなかなあ？　出来れば発見されたくない。（藁

２：
大和が彦島の筋山公園と北九州小倉駅を結ぶラインに入ったら攻撃開始です。

まず彦島トンネルＡ隊２０両がトンネルから飛び出し散開して行軍射撃をしながら
筋山公園まで突進します。大和までの距離は２５００ｍ以下なので
とりあえずＦＣＳの範囲です。目標は後部副砲と左舷高角砲です。
最初の１分で高角砲の７〜８割は潰せるでしょう。ここで副砲から火災を出してくれれば
もうけものですが一応防炎壁がありますし致命傷は無理でしょう。
弾はＨＥＡＴを中心としますが高角砲と後部副砲を黙らせるのが目的ですので
まあ何でもいいと思います。

３：
同時に小倉駅部隊もビルなどの遮蔽物を利用して攻撃開始です。
こちらの目標も後部副砲と右舷高角砲です。
こちらの部隊は手向山公園に行軍しながら大和の３時から５時ぐらいの
角度で射撃をします。

４：
こちらも被害がかなり出ますがこの時点で大和と両岸までは１０００ｍ前後です。
主砲は強力ですが、このぐらい至近距離なら４０〜５０km/hで遮蔽物内を移動する
Ｍ１に照準をあわせるのはかなりつらいはずです。
この時点ではおそらく反撃には使用しないでしょう。
使ったとしても高角砲と後部副砲を潰す間に何発も打てないでしょう。
Ｍ１の部隊の被害は５０％ぐらいに押さえ込めるでしょうか？
ただし後部副砲と両舷の高角砲と引き換えなら全滅でもかまいません。（藁

５：
次に大和が彦島南公園と対岸の鹿児島本線こもりえ駅のラインを超えたら
残りの部隊も突撃です。行軍方向は彦島Ｂ部隊は彦島南公園、新鹿喰部隊は門司駅です。
ここでも海に近づくまでは残った副砲、高角砲を潰しながらの突撃です。

６：
この時点で大和の利用できる武器は主砲だけになっているはずです。
Ｍ１Ａ１は大和を両岸から追いかける形になるわけです
両岸の部隊は海岸線の道を大和と平行に走ります。そして前部主砲の死角に
出たり入ったりしながら後部主砲の背面を狙う位置に入れるように追撃戦を開始します。
前部主砲は１８０度以上の旋回を頻繁に余儀なくされるので
メインの武器は後部主砲となります。

前部主砲の死角を消すために狭い海峡内で大きな操舵をするのは危険すぎますし、
もし操舵してくれれば実はこちらの思う壺です。というかここまでで艦橋を狙う
ことも出来るのですが、中途半端に指令が出た状態で偉い人に死んでもらうと
こっちの作戦が駄目になります。こちらとしては後部主砲を使ってもらいたい為の
下準備なわけです。副砲、高角砲、が潰されて主砲を使う命令を出すまでは
とりあえず死んでもらっては困るのです。

>>622
Ｍ1ってＮＢＣ防護よくできてるんじゃなかったっけ？？

７：
どちらの岸を攻撃するにしても後部主砲の背面がどちらかの岸にむきます。
主砲で最も装甲が薄く、しかも距離は１ｋｍ程度。ここならＭ１Ａ１の主砲でも
確実に抜けるはずです。はっきり言って最初に砲撃を受ける岸の連中はおとりですね。
もったいないので、攻撃を受けてる側の戦車には艦橋でも攻撃しててもらいます。

ここまでしなくても後部砲塔背面は狙えますが止めを刺す部隊の被害を抑えたいので
副砲、高角砲を先に潰しておきたいのと後部主砲が旋回していない状態で
背面を狙う位置では大和の斜め前からの攻撃になり６門ある前部主砲の射界に
入ってしまいます。命中率は低いですが危険です。
そのような場合には前部主砲に狙われた側の部隊はスピードを落とします。
そうすれば大和が前に出て前部砲塔のＭ１の死角に入ります。
そして対岸の部隊が前部砲塔の真横まで進出して後部砲塔の背面を狙います。
この作戦の１次目標は後部主砲塔内の砲弾と装薬の誘爆です。
そしてここが爆発すれば沈没はまずがれても
機関軸や操舵にダメージを与えることが出来ます。
この作戦の最終目標は操舵系へのダメージです。

８：
操舵系にダメージがあって細かい操船が出来ない状態で狭く潮の流れが速い
関門橋（壇ノ浦）を抜けるのはほとんどむりでしょう。両岸は水深が浅くなるので
実際に大和が通れる範囲は３００ｍ程度になり、おそらく座礁するはずです。
もし前部主砲を使うため操舵していればなおさらです。

実際に地図を見るとわかるのですが関門海峡はクランク型ではなく
若干Ｓ型になったいる為にデカイ大和では細かい操舵は必要なはずです。
もし、海峡突破をしても大きく転舵出来なければ松屋の自衛隊基地
あたりに突っ込むと思われます。停船しなければですが。

というわけで、大和の海峡突破阻止作戦を考えてみました。
あとは海兵隊やらなんやらで艦内の残敵掃討です。

トンネルが大和の艦砲射撃に耐えられるかどうかなどの地形に関する点や
潮の詳細な流れなどは現地を見たこと無いのでわかりません。
潮の変わる時間帯に攻撃を仕掛ければさらに座礁する可能性が増すでしょう。

長文＆電波を流して：すいませんでした。
正直、まともに沈めるのは無理とおもたので阻止作戦として座礁を狙ってみました。
あと、この作戦は対岸の部隊との連携がすごく重要なのでかってにＭ１Ａ２ＳＥＰに
変えさせてもらいました。でも、あちこちで都合のいい状況を考えてますね（藁

冷戦真っ只中、開発（されようとしていた）
歩兵携帯用核爆弾装備１大隊と大和ではどうでしょう？

吹き飛ばされてあぼーんかなｗ

>630
そこまでして戦艦とやりあわなくちゃいかんのか・・・

>６３０
いずれにしても、大和にアウトレンジされないかい？

>630
それをいったらこのスレの存在がｗ

>632
歩兵が吹き飛ばされてアボーンですよね。

>630 >631
まちがい

＞623
よく練ってはあるが、やはり撃沈はできないという結論になる、と。

>>623-629
非常に緊密なリンクが必要かつ犠牲も大きい・・・
あえて言おう！　戦車の中の人も大変だな。

>>636
M1A2SEPなんだからデータ共有は完璧でしょ。各車両が大型液晶モニタの
戦術システム搭載してて、戦術情報共有できるんだから（この前のイラク
戦で第４師団が装備してた奴）。

また距離1000なら舷側装甲だろうが主砲前盾だろうが貫徹可能。また測距
儀や射撃指揮所、方位盤なんかも狙い放題でしかも殆ど外さないんだから、
戦闘力奪うのは簡単では。

なんだかんだ言って、１２０ミリでは威力が不足。

こういう特殊な状況で、はじめて戦車側が一矢報いる可能性ができる。という
事のようで

えーこんどは大和側からの海峡突破作戦を考えました。
長い電波なので面倒な人スルーしてください。

前回と同じ状況です。当然大和の方もＭ１Ａ２ＳＥＰの能力の
大まかなことはわかってるとします。また攻撃してくるのも海峡周辺で
あるということもわかっています。ただし具体的な配置状況は
不明という仮定で話を進めます。

この状況では至近戦を挑んでくるのはわかってますから、
まずは水偵を飛ばして観測を始めます。しかしながら
Ｍ１側は隠れているので発見できません。つーか発見しないでくだつあい
喧嘩にならなくなるから。（藁）

待ち伏せの可能性としては当然トンネルを考えますが決定的な証拠をつかむため
トンネルに出入りする車両の状況を観測してトンネル内の状況を推測します。
もし戦車がいるなら車線をふさぐので渋滞したり、入った速度と出る速度から
トンネル内での平均速度を割り出しそれ以上に時間がかかるようなら
何らかの原因で中で交通渋滞を起こしてると考えて艦砲射撃で出入り口を潰します。

この時点でＭ１側の作戦失敗です。→大和の勝ち

ここで陸地に接近する前にすべてのトンネル出口を艦砲射撃で潰す
という手もあるのですが、付近のトンネル全部潰すというのは占領後の
輸送路確保ということで禁止されているという状況を設定させてください。
つーか設定させてください。喧嘩にならなくなるから。（藁）

さて、Ｍ１側には戦車をトンネル内に隠して車線規制しても通過速度が
落ちない程度の交通量しかないという状況が要求されます。
そのためトンネルなどの隠れることが可能な地域全体に交通規制を
かけて交通量を欺瞞する必要があるでしょう。

とりあえす欺瞞工作が成功したと仮定します。

大和が近づいたとこでＭ１が飛び出してきます。この時点では
Ｍ１の狙いがわかりませんが、とりあえず高角砲で反撃開始です。

ここで難しいのはＭ１の１２０ｍｍをどう考えるかです。
もし、主砲前面ですら抜かれることが最初からわかっているなら大至急
主砲、副砲内の弾薬を弾薬庫に運び込みます。
特に主砲内で砲弾や装薬が爆発されたらただじゃすまないのでおおいそぎです。
ここで弾薬の格納が遅れた場合、この状態が多分一番危険です。
本物が沈んだ直接原因である弾薬庫誘爆をおこす可能性があるからです。
ここではやばくなったらすぐに弾薬庫注水をやってしまうのがベストです。
多少気が早いですがこの時点で副砲、高角砲はほぼ全滅してますし、
突破が第一目標なら弾薬庫注水です。

時間との勝負です。Ｍ１が襲い掛かってきたら全速後退という手で
一旦、逃げてから主砲で叩き潰して再度通過という手もありますが
ここは漢らしく強行突破を行うとします。
というか本来Ｍ１が大和を攻撃できるチャンス自体がほとんど無いわけです。
Ｍ１の射程ギリギリで進んでＭ１がのこのこ出てきて攻撃が始まったら
後退してしまえば一方的な殺戮ショーにしてしまえます。
ただそれでは面白くないので大和はＭ１の存在を懸念しつつも発見できず、
海峡に深く入り込んできて、戻るくらいなら突破戦をするマシという
非常に特殊な状態にします。
このぐらい強引な条件がないと戦闘自体がはじまらないです。（藁）

では逆にしまいこみに成功したとします。こうなると反撃もできず、
武器を壊され放題ですが、所詮上部構造物ですから沈没はしません。
戦闘能力は０ですが海峡突破ということを作戦成功とするなら大和の勝ちです。
あとは兵員全員を艦舷装甲より下に隠せばＯＫです。
艦橋を壊されると指令系統の混乱が問題になりますが今回の命題では
大和は接近された場合艦橋がやられるのを前もってわかっていますので
中甲板の兵員室の内側あたりに仮の指揮所を作ってそこから命令を
出せばいいと思います。通信機能はなくとも海峡突破の時間だけなら
伝令員を多めに配置すればなんとかなるでしょう。
あとは、航海士と操舵手の腕の見せ所です。当然艦橋は破壊されているので
上部甲板から両岸を観測して状況を報告。大和を海峡外に導けばＯＫです。

あと、大和側としては、M１が近づくまえに道路を砲撃して通行不能にする
手があります。大和としてはＭ１がなんとしても接近戦に持ち込みたいのは
わかっていますからトンネルからワラワラでてきてもM１を狙わずに副砲、
高角砲で牽制しつつ主砲で道路や海岸線をずたずたにする方法があります。
前レスで４０cm砲で７〜８ｍの穴があくと言うのがあったので４６cmあれば１０ｍ
程度の穴が開くと思います。１個ならともかくつるべ打ちに穴をあけられたり
港湾施設を壊されれば追撃がきわめて困難になります。
5000ｍ以上はなれはじめると一気に殺戮ショウになるでしょう。
なまじ散布界が広いので直撃弾が出ずらいのが災いしてM１の乗員は
恐怖で発狂するかもしれません。


ちなみに目標変更で艦舷を狙ったとしたらどうなるでしょうか
大和の艦舷は410mmのVH鋼なのでＭ１の主砲でなら軽く抜けると思います。
しかし、艦内はいくつもの部屋に仕切られており事実上は
スペースドアーマー状態だと思います。
艦舷を破られても艦内の仕切りは耐圧隔壁なのでほとんどが
１０mm以上のVC鋼製です。２層から３層までは抜けると思いますがそれ以上は
どうでしょうか？かなり苦しいはずです。
ましてや装甲を貫通した時に斜弾になろうものなら威力は激減します。
しかも先ほどの作戦では斜め後ろから追撃しながら後部砲塔を狙う作戦のため、
艦舷装甲に対して角度が浅くなります。
どこかのＨＰで読んだのですがＡＰＦＳＤＳは、その速度のせいであたった瞬間
にものすごい摩擦が起きて弾頭回頭するらしいのですが
どちらにしても抜けるのは２層か３層です。

ちなみに喫水線より下にあたることはまずないと思います。
ビデオで見たのですがＣＩＷＳが低空で飛ぶターゲットを落とすときに、
あたらなかった弾丸がものすごい勢いで兆弾してました。
高速なＡＰＦＳＤＳはＣＩＷＳのビデオ同様に兆弾するだろうと思います。
ですから喫水以下にはまずあたらないと思います。
喫水ギリギリを狙うことも出来ますがレイテの武蔵を見る限りではあれだけ
予備浮力がある船が数百とはいえ喫水線ぎりぎり程度に空いた６０ｍｍ程度の
穴で沈むわけもなく、そもそもバルジの構造は結構いやらしいスペースドアーマー
とも考えられますしバルジ内のパイプを５、６本へし折っても減らせる浮力は
微々たる物でしょう。しかもボイラー、タービン、弾薬庫は喫水線下で直撃は不可能です。

まず、関門海峡を突破するまでに沈めるのは不可能です。

この時点でＭ１のやれることは上部構造物の破壊と甲板に出てくる誘導員を
こまめに殺して操舵をあやまらせ座礁させるぐらいしかないでしょう。
いっぺんに１０００人ぐらい出てこられたら多分無理だと思いますが（藁）

というわけで関門海峡突破作戦ということでは大和に軍配が上がると思います。
上部構造物をボロボロにされて勝ちとは言いがたいですが命題である海峡突破を
判断基準とするなら大和の勝ちです。

またそれ以前に大和は関門海峡突破というかなり不利な状況を設定されており
特に懐に入られるまで敵発見が遅れるという普通ならかなりの致命的なミスを起こす
ことにしています。ここまでのハンデが無いと戦闘行為が成り立たない以上はM１が
たとえ全滅しなくとも判定負けというところでしょうか？

でもＭ１というか最新の戦車は本当凄いと思います。
もちろん状況によりますが第２次大戦巡洋艦クラスなら第３世代戦車１大隊いれば
勝てるんじゃないでしょうか？

どうも。乙です。面白く読ませていただきました。
細かい事ですが「艦舷」は「乾舷」が正しいです。一応、念のため。

IDがM1

＞もちろん状況によりますが第２次大戦巡洋艦クラスなら第３世代戦車１大隊いれば

第二次大戦当時でも戦車が巡洋艦をぼこってますがナニカ？

ティーガーがボコられた話？

もうひとつ付け加えさせていただきますと、今回の話の場合、「舷側」、「舷側装甲」
というのが、最も適切です。どうも失礼しました。

艦橋にレモンスカッシュ・・・じゃなかったHESH撃ち込めば万事OK

いくつものＭ１に有利な設定をしないと、勝負にならないという事だね。

そりゃM1が海に浮かんでても不審船一隻も沈められんだろ

>>645

うーん、M1A2SEPが100両って言ったら１個旅団相当ですよね。第４歩兵師団の
第１旅団ぐらいかな。

それで仮に半数の50両に射撃機会が与えられたとして、最初の１分で命中する
弾数は500発以上・・・。確実に上構は廃艦状態ですよね。この状態で（例え
機関が健在とは言え）まともに操船できるとはちょっと思えないんですが。

>>654
水線下の舵取機室が健在なら、生き残った者が指揮して行けばいい。

どーもだらだらと長文を書いた者です。

>>646さん
ご指摘ありがとうございます。資料を調べてるうちにこんがらがってIME任せにした
わたし責任です。（ｗ

>>648さん
そんなことがあったんですか？知りませんでした。（藁）　

>>654さん
えーと>>655さんのおっしゃるとおり残った者が指揮をすればいいと思います。
ただ両岸までの距離を調べる必要があるので、
決死の覚悟で甲板に出て操舵室に知らせる人が必要になると思います。
そのことを想定して>>644で

＞この時点でＭ１のやれることは上部構造物の破壊と甲板に出てくる誘導員を

この誘導員とは要するに操舵室への伝令という意味で書いたのです。ですから
その伝令員を殺して操舵を誤らせるために

＞こまめに殺して操舵をあやまらせ座礁させるぐらいしかないでしょう。

この部分を書きました。Ｍ1の砲撃に晒される誘導員と伝令員にはかわいそうですが
座礁を防ぐにはしかたがないかと・・・

あと、なんか面白いことはないかと地図を眺めながら考えたんですが、
もしかすると大和を止められるかもしれないです。資料を集めて作戦が可能かどうかを
検討するのに２、３日かかるかもしれませんが。
もちろん操舵不能とか上部構造物破壊とか主砲塔内の火薬の誘爆とかみたいな判定勝ちみたいな方法で
ではなく、うまくいけばバイタルパートの奥ふかくまでＡＰＦＳＤＳを打ち込めるかもしれません。ちょと考えてみます。

なんかヤバくなってきたな。

零艦はルーデル少佐に操縦してもらおうか。。
いや、日本人で十分か。。

戦艦大和いまだ沈まず

>>656
関門海峡突破なら、水先案内人一人で通過できるよ。
甲板上に監視員は不要也。

ボスポラスとダーダネルスの両海峡も狭いけど
座礁はしやすい？

>659
ガクガクブルブル・・・

　インターネット初！「きたぐに割引」　北海道・東北の皆様は送料激安！！
　　新商品ずくぞく入荷・スピード発送・商品豊富！！
　　アダルト激安ＤＶＤショップ！！　　一枚５００円〜！！


　　http://www.get-dvd.com　　　

>>661
他の大型船舶も海峡通過前に水先案内人が乗り込んで指示を貰い通過している。

えー射程距離の違いを判っています？Ｍ１は４キロに過ぎません大和はその１０倍
４２キロあります・・３式焼夷弾をつかえば直径４００メートル火の海
鐵鋼弾なんか使えば直撃せずとも爆圧でちったあ吹っ飛びます

>>664
戦友、
とりあえず >>640 あたりから読んでくれ。

今はM1が活躍できる条件を整えた上での
勝負という流れなのだ。

>>623 だった…

ｶﾁｬ
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
　　＼／|665|)

上部でも司令塔は生きているような......

あのーだらだら電波を書いてるものです。
いま、大和攻撃プランその２をへぼへぼと考えてます。（ｗ）

ちょと、資料が無くて困っています。作戦的には結構重要な要素なんで
知っている方がいたらおしえてください。

M１は何度傾けるとひっくりかえる（横転する）のでしょうか？

URLとかでも結構です。おねがいしまつ。

司令塔が生きていれば、監視員は不用ですな。
方位盤もあるし（この場合要らないけど）

戦車は詳しくないけど、６３７のレスによれば、１０００ｍていどの距離では、
大和の、どの装甲も貫通できるらしい。だから、司令塔も狙われたらヤバイ。

>＞もちろん状況によりますが第２次大戦巡洋艦クラスなら第３世代戦車１大隊いれば
ＷＷ２でもドイツ機甲部隊がダンケルクの副砲に負けていますが何か？？

age

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

120ｍｍAPFSDSの均質圧延装甲に対する貫通力が600とかなんとかってのは、
複合装甲などに対する貫通力を表す際にわかり易く均質装甲換算でこれくらい
だって話であって、
実際にそんな厚い装甲を貫けるかって言うとそうでもなく、あまりに厚いと
途中で止まってしまうとか何とか、前スレのどっかで出てなかった？


変な文章ですまん。

大和の装甲は、おもにVH鋼、NVNC鋼、MNC鋼で出来ていたようです。
どれも、クロムやニッケルなどを浸炭して表面強度をあげたもので単純な均質圧延装甲ではないです。
これらは表面硬化層で弾をはじいたり基層となる部分の弾性や粘性で弾をはじき返したりする目的で
多層装甲の先駆けだと思います。（もともとはビッカース社の製品です。）
もちろん、現代の複合装甲や傾斜機能材料の装甲とは比べられませんが単純に均質圧延材
とは強度がちがうと思います。VH鋼ではないですがVH鋼の少し前に使われていた
VC鋼ではグラフを見る限りベースとなる鋼材の２倍近い硬さがあり、大和の410mmの
装甲のうち表面150mmが硬化層となっているようです。ですから単純比較は出来ないと
思いますが　基層が260mm　硬化層が150mm　これが２倍の強度換算で300mm
あわせて560mm、大和はの装甲は内側に20度ぐらい傾斜していますから
1/cos20度で1.06の装甲に相当しますから593mm
しかもこれは舷側装甲に垂直にあたった場合です。斜めにあたればさらに
見かけの装甲は厚くなります。APFSDSといえど距離が離れてくれば
単純にポコポコ抜けないとおもいます。

参考資料：光文社　戦艦大和開発物語　695円　p131〜p149のあたり。

>>674
それは半無限厚標的と有限厚標的の違いを言いたいのか？

ＨＥＡＴじゃないと抜けないだろう

どーですか　お客さん！

しまったsageだった。

>>675
クロムやニッケルなどを浸炭してage

☆★ 無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送 ☆★
＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
人気爆発新作ベスト５入荷
　白石ひより　SNAPSHOT　岡崎美女　POISON　宝来みゆき　パンドラ
　持月真由　水中SEXのAQUASEX　超売れ筋　
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　http://no1.to/first
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　　 http://fry.to/first
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

そもそもＶＨは浸炭処理してない。

>>682
そうですね。わたしの間違いです。VCとはちがいVHは高ニッケル・クロームの
焼きいれ組織と、本にも書いてありました。すいませんでした。

追加補足
本にはVHとVCの違いに表面浸炭をしないとかかれていました
また、VHの対弾能力はVCよりも良好とかかれておりしたので
VCの強度から概算しました、以上のことから先ほどの数値は低めに
見積もっているのでとりあえず大和にとっては安全側の数値のはずです。

つまり、1キロ以内においても、特殊で、なおかつ厚みがあり、傾斜している大和
の装甲は貫かれない。こう考えていいの？

艦首　艦尾の　水線近くに集中か運試しで副砲に

副砲の２５ｍｍの装甲では、薄すぎて戦車砲弾は突き抜けていかない？

|>>684
うーん、2000ｍぐらいなら多分抜かれないと思いますが微妙でしょう。
そもそもＡＰＦＳＤＳの換算600mmも何メートルからの射撃なのでしょうか？　
ただこれだけは言えると思うのですが本に書いてあった最大中央断面図や解剖図を見る限りにおいては
例え抜かれても喫水線より上にある施設は兵員室とか廊下とか通路であり、重要ではない施設がおおく、
しかも戦闘中は多分誰もいなさそうだということです。（被害が0なら抜かれても抜かれなくても同じ）
もちろん電気や通信等のケーブル切断などはあると思いますが、そこまで偶然性を考慮すると
話が複雑すぎてまとまらなくなると思います
また、各部屋の仕切りも当然10mm以上の鋼板で出来ており中央部にある重要な施設に到達するのは
難しいとおもうのですが。

>>６８７
そうですか、ありがとうございます。
やはり米軍の主力戦車ということで、いまひとつ明らかにされてない部分など
もあるのでしょうね。

というかAPFSDSにはたして表面硬化装甲がきくのだろうか・・・

どーですか　お客さん！

ぷりぷりの巨乳が一杯！
無料動画で抜きまくれ！
http://www.exciteroom.com/

大和ａｇｅ

>>623以下
そもそも通過まえに距離２万メートル弱あたりで主砲、副砲弾庫が
空になるまで下関、北九州両市の関門海峡の周囲７ｋｍぐらいの範囲を
更地にしてしまえば簡単に通過できるのでは？なにせ、敵はそこに居ると
わかってるわけですから････

大和マンセー

イタリア戦線のシチリア島の戦いで、連合軍の艦砲砲撃下のドイツ軍戦車隊はボコボコ
にされますた。

リーチの差と言うか、直接砲撃と観測砲撃の差と言うか・・・・・。
海軍に対しては海軍でしか対抗できない船には船と、かの東郷元帥も薩英戦争で
悟られたとか。
足利尊氏も京の戦いで敗れ、九州で再起し水軍を率いて瀬戸内海を東上した時、
迎撃した天皇軍を簡単に包囲できる地に上陸、主力は逃げのびたが楠軍は全滅。
自由に何処でも上陸されれば、補給路を攻撃されるは、包囲されるは、防衛方法がない。

まあ大和じゃなければ勝てないというシチュエーションじゃないしな〜

陸上兵器相手で大和じゃなければ無理というシチュエーションは
あるんだろか？

Ｍ１Ａ１が、戦車では史上最強なわけですよね。自走砲にしても大和の前では
大同小異だろうしねえ・・・・

>>697
何をもって最強というかが重要だが・・・
威力という意味ではレオパルド2A6が最強のはず

>693
その程度で更地になるか（ｗ
火葬戦記の読みすぎ

>>693
たしか１８３あたりで漏れも、そうカキコしたのだが、この場合、大和がＭ１
を発見してないという事で話が進んでるんで、そこんとこヨロシク。

チハなら１０両もあれば大和を楽に撃沈できると思うが、どうよ？

ソウデスカ

そういえば終戦直後に隼鷹がソ連戦車をぼこったらしいね

>>696
スレ違いですが、20c以降の良く整備された海岸砲に軍艦で挑むのは無謀
ですよ。

>>703
それは準鷹

おまいらは大和とM1どっちに乗りたいですか？ｗ

そりゃあ大和だろ。

>>704
大和で整備された海岸砲の射程ギリギリで撃ち合う
↓
撃ち負けて大和、すごすご転進
↓
海岸砲、勝った勝ったとよろこぶ
↓
実は転進はみせかけ夜に陸戦隊を海岸砲にけしかける
↓
油断していた海岸砲陣地はあっけなく陥落
↓
ｳﾏｰ

M１A２は何処逝った？

全滅したよ。

大和スエズ運河突破作戦・・・ﾊｧﾊｧ

スエズ運河は、写真とか見る限りでは、多数の戦車が隠れられそうな所が無さそう。

じゃあパナマ。早く新刊出せ。

>713
水門の幅が３３・５ｍなので最大３３ｍまでの幅のフネでないと、パナマは
通れない。したがって幅３８・９ｍの大和は通れないのだよ。

いやあ、しかし夏真っ盛りだねえ・・・・

大和に車輪をつけてでもスエズ運河を突破せよ！

>715
なぜ、そこまでする？

車輪をつけると言ったが大和は装輪でいいのか？
それとも無限軌道がいいのかね？

>713
RSBCのパナマは以下略。

RTOを付けても突破せよ

ラーテが100両いたら大和など瞬殺ですか？

大和ＶＳＭ１Ａ２
関門海峡突破（突破阻止）作戦その３

えー電波　第３段です。強引な設定は承知しておりますが
ネタだと思って楽しんでください。

あと長くなるのでめんどくさいと思った方はスルー願います。

えーＭ１の120mmで、大和の弾薬庫に直撃弾を打ち込む方法を見つけました。
いままでの作戦ではバイタルパートにある弾薬庫を直撃することが出来ず、
砲塔内での火災から弾薬庫、火薬庫の誘爆をねらってましたが、
不確定要素がおおく、弾薬庫注水をされるとなすすべがありませんでした。

大和といえどもバイタルパートを貫かれて弾薬庫直撃されれば、
まず間違いなく沈没、最悪沖縄特攻の様に爆沈します。

関門海峡ならではの地形をいかした綱渡り作戦です。（藁）

まず、Ｍ１の隠す場所ですが、彦島のトンネル内に４０両
鹿喰峠トンネルに４０両とします。
戦闘開始は彦島南公園と門司駅のラインを通過したところで両岸から
突撃です。ここからは以前の作戦と同じように大和の斜め後方から
追い立てる様に副砲高角砲をつぶします。ただし今までと違うのは
前部主砲の射界に入っても逃げずに前部の副砲も潰します。
また主砲の射界ギリギリの後ろからの攻撃を仕掛け、前部主砲を
目いっぱい後ろ向きに旋回させておきます。
この時には主砲には一切攻撃しません。中途半端に主砲に攻撃して
内部で火災を起こされると弾薬庫の注水をされてしまうからです。
ここはやられっぱなしでくやしいですが我慢します。

また、大和も主砲で道路などを破壊して追撃を断ち切ろうとするはずですので
鹿喰の部隊を少し減らして、門司港駅の近くにある桜トンネル
に１０両ほど割り振っておいてもいいかもしれません。
とにかくしぶとくしがみついていきます。

とりあえず第二段階にうつる前に副砲、高角砲は完全に潰しておく必要があります。
いままでは、あらかた沈黙させておけばなんとかなるかもしれない
作戦でしたが今回は完全に潰します。もちろん内部の水兵を殺すだけでなく
兵器としても壊しておかなければならないので全弾ＡＰＦＳＤＳです。

第二段階は大和の速度によります。海峡出口に近づき大和も被害を
考えて若干は増速するはずです。ここでは１５ノットまで
増やしたとします。この速度は狭い海峡内ではかなり危険な速度と思いますが
熟練の海軍軍人が神業操艦してきたと考えます。秒速7.5ｍです。

大和の主砲は本によると３分で１回転だそうです。つまり前部主砲が
後ろギリギリで砲撃する場合１２０度ぐらいまで旋回しています。
つまり、主砲が前を向くまで１分かかるはずです。

そこで7.5ｍ×60秒で進む距離、約４５０ｍ　余裕を少し見て
関門橋までの距離は約６００ｍで、最後の２０両が九州側の布刈のトンネル
から飛び出し関門橋に向かいます。Ｍ１Ａ２は６０ｋｍ/ｈ以上でますが

橋の上に展開するのに４０秒から５０秒はかかると思います。
というかそれでなんとか展開してください。お願いします。
一番遠い位置まで900ｍ走る必要があります。ギリギリですね。
この時点で大和は橋まで５０ｍです。この距離は前部主砲の最大仰角
ギリギリで、橋を攻撃できなくなります。またここで橋を砲撃すれば
落下した関門橋で海峡が閉鎖されます。

橋を落とした時点でＭ１側の勝利です。ここでは艦長はそこまでバカじゃないと
仮定します。また大和の艦長もこの状態ではＭ１の主砲も俯角が取れず
砲撃できないとたかをくくるはずです。ここが山場です。

まずＭ１の部隊は本州→九州の車線に展開します。
橋の上のＭ１のうち１０両は橋の瀬戸内海側の縁から４ｍのところに展開します。

展開間隔は、釣り橋のケーブルの間隔に沿います。
そして、残りの１０両は、片側を仲間の上に乗り上げて車体を傾かせて砲塔
を斜め下向きに旋回させます。車内は４０度以上傾いてます。俯角を取れば
５０度近く砲を下に向けることが出来ます。

やがて大和は橋をくぐって瀬戸内海側に出てきます。橋の高さは６１ｍ
目標の後部弾薬庫は後部主砲と副砲の間にあり下甲板の下にあります。
俯角を最大４５度取っているなら大和の艦尾がちょうど橋の下から
出たあたりでＭ１の射界に入ってくるはずです。

大和の中甲板は200ｍｍありますが下甲板は５０ｍｍ前後ようです。
（資料が無かった、最大中央断面図などから推測。すんません。）
いくらＶＨ鋼とかなんとかでも、橋の高さはわずか６１ｍ。
この距離からＡＰＦＳＤＳを弾薬庫に向けて
うたれれば絶対に水平装甲を貫通します。ここまで主砲を攻撃目標から
外したのは中途半端な火災発生で弾薬庫に注水されるのを避けるためです。

Ｍ１、１０両での集中砲撃にいかに大和が強力な防御力をもってしても
さすがに耐え切れず、艦底に被害が及んで沈没、最悪爆沈でしょう。

じつは、この作戦はこのあとがあるのです。当然大和は火薬庫が爆発します。
沈没するでしょう。問題は橋の上のＭ１です。沖縄特攻の最後の写真を
みる限りにおいてとても橋が無事にすむとは思えません。爆発した時の橋までの
距離はおそらく１００ｍ程度。橋の上の連中が助かるとは思えません。
大和と共に関門海峡に沈むでしょう。

両岸の部隊が全滅していた場合、引き分けになってしまします。
ただ両岸の部隊は目標の小さい戦車であり、おそらく全滅は無いと思います。

また、仲間の車両を土台にしたのは土嚢を積んで俯角を取る用意をしておくと
戦闘前の水偵の偵察時に作戦がばれる、もしくは何かあるとかんぐられて
先に橋をつぶされてしまう可能性があるからです。

あと橋の端ギリギリで他の戦車に片側だけ乗り上げるのは大変難しいと思います。
事前にかなりの練習をしないと無理かとおもいます。また本番で失敗した場合、
橋の下に起こっちゃうわけで死んでしまうばかりではなく、
なんとなくお間抜けなので多分浮かばれないのは間違いないと思います。

長い間お電波にお付き合いいただきありがとうございました。
いろいろ、突っ込みたいことはあると思いますが、若輩者の妄想ゆえと
藁って済ましてください。ではでは

>>721-727
まずトンネルからＭ１が出てきて追撃されていたら大和の艦長も、前方にあるトンネルにも待ち伏せ
している戦車がいると予想するのが普通だと思うのだが・・・。
そんな面倒な事をせずに大和が関門橋を通過する直前ぐらいにＭ１で橋を落としてしまえばいいんじゃ
ないの？

>>728
そうすると大和を沈めるのが難しくなる。両者補給なしという仮定なのでＭ１が
全弾使い尽くしても沈められるかどうかわからない。Ｍ１側にも被害が出るだろうし。
まあ命題は海峡突破阻止作戦なのでそれでＯＫだとおもいます。
まあ、大和の沈没にこだわったのは、ついでみたいなモンと思ってください。

>７２０
ラーテの主砲は５５口径２８センチ砲でシャルンホルスト級と同じだが、
中砲を撤去して連装になっている。２００門の２８センチ砲は命中すれば
確かに大和を無力化できるが、遠距離砲戦ができる射撃指揮装置が装備
されてるか疑問。あと、２８センチ砲でも大和の装甲は貫けない。
大和としては、有効射程ギリギリの３万５千ｍあたりから観測機も飛ばして
射撃、まずはラーテの数を減らてゆき、最終的には２万ｍかそれ以内で副砲
も動員して、一気に勝負にでる。といったところか。
ラーテは超大型戦車、つまり的としても大きいので大和の砲弾直撃も十分
ありえるだろう。遠距離射撃の精度は大和が圧倒的に勝ると思うので、その
あたりをうまくやれば大和にも十分勝ち目があると思うけど。

>>７２１−７２７
面白かったです。素朴な疑問として
１２０ミリＡＰＦＳＤＳが火薬庫に達するまでには、まず合計５０ミリほど
の最上甲板、上甲板、防御甲板である２００ミリの中甲板、その弾片防御
用の９ミリ第二中甲板そしてさらに２層ある弾庫を貫いて行かないといけない
のですが、なんか、弾庫で止まって炸裂しそうな気がします。これだと砲弾
が数発誘爆するだけで、艦の爆沈には至りません。（これは旧海軍の実験で
実証ずみ）
どなたか戦車に詳しい方、この辺どうなんでしょう？

http://homepage.mac.com/miku24/

あのなあ、４６サンチ砲１門を９丸戦車に取りつければ良いだけの話だろうが！！

>>733
それ可能？４６サンチ砲は１門１６５トンあるんだぞ。


と、釣られてみる。

>>743
M1A2を満載したC17輸送機の大編隊で絨毯爆撃、コレ最強。
雲霞の如く降って来る主力戦車最高！

「M1が一杯で空が見えない！M1が七分に空が三分、繰返す・・・」

>>そんな事をしなくても、特三号戦車みたくＭ１に羽をつけてＢ52で引っ張っていけば・・・！

実際問題、MLRSでアウトレンジからトップアタックでタコ殴りだと思ふ。
M1より強力。

>>735
Ｃ１７を主砲、三式弾で迎撃してみるテスト。

>>737
せっかくのアイデアだが、やはり三式弾で（ｒｙ
ってか、中に人いんの？


とネタにいちいちレス。

すまん、７３９は７３６宛てね。

で
>>737
あのう、大和
の４６サンチ砲の方が１万ｍ近く射程が長いんですけど・・・・


とネタにマジレス。

ひまなヤツは遊んでいけ。

ドーラの８０センチ砲と大和の４６センチ砲ってどっちが射程長かったっけ？

>>742

大和。大和より射程長い軍艦はリットリオ位じゃないの？

戦艦大和４６ｃｍ砲９門ｖｓ列車砲ドーラ８０ｃｍ砲１門

海最大の戦艦と陸最大の列車砲との撃ち合いか…
「当たれば」互いに必殺の破壊力を持ってるけど、どう考えても大和の方が有利だよなぁ
でも、８０ｃｍ砲一発で轟沈する大和を想像すると凄いものがあるな（ｗ

しかし、いままで何種類の敵が大和に挑戦してきたのか？
１００種類ぐらいあるのか？（藁

　大　和　、　大　人　気　だ　な　。（大藁）

誰でもいい、俺の首を掻き切ってみろ！ゴルア！

>726
そもそも弾薬庫には発射薬と砲弾があるわけだが。

発射薬は火をつけても燃えないと言われた。
砲内で雷管による起爆、あるいは火災による長時間の高温などで爆発はするが
ＡＰＦＳＤＳ弾が装甲と隔壁を貫通したとして、火薬も載せていない物が誘爆を起こすのは難しいと思われ。

砲弾では徹甲弾や徹甲留弾では雷管に直撃しないと誘爆は起こらないのでは？
三式弾はどうか知らないが、弾殻を貫通できるのか疑問。

ＡＰＦＳＤＳ弾でなければ弾薬庫まで直撃できないが火災を起こせず、それ以外の留弾なんかだとそもそも届かない。
後は運だが雷管直撃なんて確率的にどうよ？

装薬は弾丸よりも下層に収納されてるしね。

ようしパパ　ageちゃうぞー

>>744

ドーラは初弾で命中しないとほぼ100%負けだからなあ。
外れたら次弾を撃つまでに100発以上の18インチ砲弾が降って来るわけで・・・

>739

当然、中の人は定員通り。直協する歩兵の人も一緒に空中投下。
ひたすら突っ込んでくる様は恐怖以外の何者でもないでしょう。
大戦末期、米艦艇の乗組員が味わった「理解できない」敵への
恐怖を、いま大和乗員も・・・
パラシュートなんて軟弱なものはいりません。重量が増える。

炸裂する三式弾、後から後からやってくる何千機ものＣ１７。
空を海を跳ね回るM1。素晴らしい・・・

７２１の条件でＭ１側の勝利の可能性は弾薬庫爆発よりも航行不能の方がまだ目があるのでは？

非装甲区画の後部装甲区画ぎりぎりに向こう側が見えるくらい攻撃して
最後に橋から生き残ったＭ１全部が後部非装甲区画に飛び降りれば操舵不能でスクリューシャフト損傷位するんじゃないか？

よっぽどのバカで新米乗組員ばかりの大和側で一生の分を使い切るくらいの運がＭ１側に有れば。

>>750
じゃあ大和ｖｓグスタフ＆ドーラにしよう

これなら初弾が当たる確率が２倍（ｗ

双方に応援を付けよう！オハイオ級SSBNを30隻ずつ、大陸を一つずつ、
潜水艦隊司令センターと戦術偵察部隊を1セットずつ。

オハイオや大陸で、どうしろと？




と、ネタにマジレス。

エムブライズの砲弾の届かないところから砲撃
そうすりゃ大和が勝つ

４６センチHEAT弾
これで決まりだな。

夜戦に備えａｇｅ．

改オハイオ級(154発のトマホーク) VS 大和ではどうだろう？

Ｍ1Ａ2の代役ならば、改オハイオ級は陸上に配備されるのですね？

>>759
それは、もう、大和には勝ち目はないねえ。トマホークの他にも魚雷があるから
撃沈も可能。
大和の水中聴音機で現代の原潜が探知できるか疑問だし、探知しても水貞に
対潜爆弾積んで攻撃するか、主砲弾の水中弾効果が発生する２万５千ｍから
１万５千ｍぐらいの距離を保って砲撃・・・・・って考えるほど厳しい。
まあ、結論としては、オハイオ級の圧勝ということになるだろうね。

艦船沈めるのには魚雷が最良ですからな。
ミサイルは要らない。

>>759
オハイオの潜望鏡を口いっぱいに咥え込む大和撫子。
さらにマットに引きずり込んで背後からのローション攻撃。
緒戦は大和の圧倒的優勢で展開されるであろう。

しかし後半になると、白人トマホークの飽和ピストン攻撃を
一点に受ける破目になる。
究極兵器ジャパニーズウタマロで返り討ちにすることがで
きるのか。

かなり拮抗した戦いになりそうだぞ。

皆さん、オハイオございます。

>>757
なにげに萌えｗ

オハイオ出すんなら、やっぱりトライデント全弾で面制圧じゃないんですかね？

大和VSゴリアテはどうでつか？

>>766
核キター(ｗ


>>767
一方的な砲撃で大和の勝ち。って、そもそもゴリアテで大和になにができるのかと
小一時間（ry

ラピュタの方だと？

大和の主砲弾って成層圏通過するんじゃなかったっけ？

>>766

いや、「双方に」オハイオが応援で付くんだから、
どっちもSLBMは撃てないだろ・・・

>>766

ネタスレでも冷戦勃発させるＭＡＤ厨キター（ｗ

>>769
三式弾で一発かと

>>770
45度で発射した場合、１万１千ｍまでいくらしい。

Ｍ1Ａ2対アイオワなら核砲弾で一発なんだが。

>>775
核キター！（ｗ

じゃあ改オハイオ級に挑戦するのは、　

うーん・・・・Uボート100隻とか　場所は、東京湾内

これならUボートかてるかな。

７７７ゲットしていた。初めてうれすい。

>>777
Ｕボートは、対潜魚雷を装備してないんだから、オハイオが浮上しない限り
攻撃できないと思われ・・・・

Uボートはオハイオに気づかないだろうな。

ゴリアテにかかれば大和だろうとB29だろうと一撃では。

オリのやってるゲームではそう(笑)

>>777
体当たりでもするか？

Ｍ1Ａ2と大和が関門海峡で戦うよりマシかな（ｗ

チハ 100両 vs アイオワ最終版
チハには一式陸攻10機も付けよう。えーいもってけドロボー！
関門海峡でも琵琶湖でもいいから勝ちやがれ！

M1A2DD
ボソ・・・。

>>783
ただしチハは戦闘開始時アイオワ甲板上に展開していること

勝てるかな？　チハﾀﾝ

そうだ、伊勢湾ならどうだろう。平均水深４０ｍぐらいだそうだから
両者とも潜望鏡深度で戦うことになる。
伊勢湾に跳梁跋扈（うろうろ）する１０１本の潜望鏡。陸から見ていたら面白そうだ。

Uボート同士がぶつかったり擦れたりする音で
ソナー台無し。

オハイヨ危うし

>>786
その101本の潜望鏡の中からオハイオのを探し出さなきゃいけない・・・・
まるで「ウォーリーを探せ」だなｗ

サンチってなぁに？？？

>>789
せつなさの単位

>>789
「センチ」は戦後の言い方。「サンチ」は当時の日本海軍の言い方。

>>789
センチのフランス語風の読み方

センチメンタルじゃねえ！

セングラsage

>793
松本伊代のお姉さんのデビュー曲だなｗ

センチメンタル・ジャー二ーａｇｅ

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

>>785

チハタン甲板上で芋洗い状態・・・カワイイ

>>785
アイオワの甲板せまいから、チハでも１００両乗れんだろ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

人気サイト
http://pocket.muvc.net/

>>799

アイオワ甲板上で、組体操するぶるまー姿のチハたん　ﾊｧﾊｧ

チハ大人気だな。(ｗ

>>802

で、アイオワが斉射すると運動会してるチハが吹っ飛ぶんだな？
爆風でバラバラと。

こんチハ！

やっぱり、「チハ」って名前、カッコ悪い。

age てみる

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

大和は艦砲射撃でM1の潜伏地域を砲撃して終了という話だけど
大和って主砲弾を何発搭載してるの？
砲弾数が少なければM1も多少生き残れるんじゃないの？

アリゾナＶＳレオパルド１０００両

戦艦大和ＶＳガンタンク１０００両

↑宇宙付けるの忘れた、大和に。
つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ

>>809
大和の主砲弾は１門あたり１００発、合計９００発が定数だが。最大で
１門１３０発、合計１１７０発を搭載可能。

こりゃ皆頃市だわ、、、

アリゾナに１０００機のＣ１７で、レオ２Ａ５をスキップボミング・・・＜しつこい

>813
おおー詳しい情報だ
1発あたりどのくらいの面積を吹き飛ばせるのだろうか？
着弾点から半径何ｍ以内のM1が戦闘不能に陥るのか？

>>816
米戦艦の４０センチ砲の榴弾で、地面に直径８ｍ深さ５ｍの穴ができたそう
なんで、大和のは、その１・５倍ぐらいかな。

１・５トンの砲弾がマッハ１・５以上で来るんだから、その衝撃波もある。

>>817

炸薬量は米の16"榴弾の方が多い。

>>819
ホント？興味があるので数字を教えて下さい。大体のでもいいです。

これはM1は擬装して待ち伏せ大和側は潜伏地域を推測して砲撃した場合です
>817氏の情報から大げさに推測して半径20ｍ圏内に着弾すればＭ１は戦闘不能とします
20×20×π=約1300平方メートルが危険地帯
砲弾が1000発程度なので
1300×1000→1300000平方メートル→1.3平方キロメートル
よって大和は1.3ｋｍ×1ｋｍ程度の面積を壊滅させる能力があると考えられる
もちろん器用にしらみつぶしに砲撃できるとは思えないのでもう少し狭くなるでしょう

つまり広範囲に散開すればＭ１もかなり生存率が上げられるのではないかと思います

また観測機でM1の所在を探知できた場合はM1は持ち前の機動力で逃げ回ります
時速50km程度で動き回る小さな戦車に観測機からの誘導で有効弾を送り込めるのでしょうか？
1000発程度ですから1両あたり10発以内でケリをつければM1に勝ち目はないですね

M1頑張れ(笑

M1のガス欠を待って、大和は沖に待機。後に動けなくなったM1
を射的ではどうだろう？
(M1A2がAPU積んでいても足の短さはかわらなんと思うが)
また至近弾でもスプリンターによって覆帯の破壊は可能では？

821　15.5副砲と12.7高角砲を忘れていないか？

>>820

大和の46cm榴弾が炸薬約62kg、アイオワの16in榴弾が炸薬約70kg。

>>823
それだと破壊は無理では？

5インチ高角砲の発射速度って2秒に1発だっけ？
これだけで戦車側は悪夢のような。

>>824
どうもありがとうございます。大和の榴弾は零式通常弾と考えて良いので
しょうか？

M1A2100両密集地点に、戦艦大和を投下（当然、中の人付き）

投下キター(ｗ

衛星軌道上からがいいな・・・

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age!

アラシ迎撃あげ。

しまった、sageだった。

宇宙戦艦があるじゃないか！

宇宙戦艦キター！(ｗ

宇宙航空戦艦ヤマトだったという罠。

宇宙戦艦は帰って来んでいい。

おい、お前ら！！
3式弾を忘れてるｿﾞ！！

鬼のようなベアの大群から３式弾による絨毯爆撃きぼんぬ。

衛星軌道から突っ込んでくる大和を３式弾で迎撃するＭ１Ａ２萌え。

もう、なにがなにやら・・・・

>>841
ﾜﾛﾀﾜﾛﾀ

３式弾は俺が発明した。お盆だからね、失礼。

>>841

話の流れを追って来たのは分かるんですが、
何か、こう、いろいろえらい事になってませんか？

> ３式弾は俺が発明した。お盆だからね、失礼。

３式弾をラインメタルの４４口径に積むのは、
ヤパーリ大変でしたか？

なにを馬鹿なことを言ってるんだ。おれは帰省まじかで　忙しいんだ。
君も海上自衛隊に入って、強い水兵になりたまえ。

>>847

なんでロスケの戦略レシプロ爆撃機が、３式弾でアメの戦車を
攻撃してるんですか？
落っことしただけでも、ちゃんと爆発するんですか？

>>848
そんな事を俺に聞かれてもなあ・・・８４０に訊けばいいだろ。
三式弾は砲弾だから航空機に積む事はないが、高空から落とせば衝撃で爆発
するだろう。

お前様達はM1の120mmで大和を叩こうとするからいけないんだよ。
レールガンでM1自身を大和に打ち込めば万事解決だろ？ｗ

当たる以前に風圧で空中分解します。

エロイ人にはそれがわからんのです！

某研光臨のﾖｶｰﾝ

違うシチュ提案していい？

ＯＫ.

大和をレールガンで撃ち込みます。

良スレ

大和VS列車砲
ではどうだ？

列車砲の詳しいスペックは↓とする
ttp://www4.plala.or.jp/Panzer/htmls/K5E/K5E.html

んで、詳しいシチュは次レスで

・日英同盟継続、日本欧州戦線に参戦。米軍は不参加
・ノルマンディー上陸作戦に向けて圧倒的な砲撃力を持つ大和を回航
・その際にドーバーを横断
・仏国海岸に独軍列車砲部隊が集結している
・諸事情により大和のドーバー横断を察知され、大和は単艦突破を試みる
・さらに諸事情により両軍とも航空、海上ともに支援は受けられない


勝利条件
大和：ドーバー海峡の突破。
　　　その際に戦闘能力を残していること
列車砲：大和のドーバー海峡突破阻止。
　　　　若しくは上陸作戦の支援ができないくらいに破壊する

妄想激しすぎ＆縛り大杉ですがいかがでしょう

列車砲は１門ですか？

列車砲の数は？

海路情報を知らない大和が触雷。

ええと・・・とりあえず機雷はの事は置いといて・・・って事にしない？

アメリカとの戦争が想定されない場合、大和は製作されない気がするんですが。

>>864
ええと・・・その話もとりあえず置いといて・・・ということにしませう。

とりあえず、奇跡でもおこさん限り、列車砲の弾は当たらない。

列車砲２０門くらいあれば１発くらい
・・・・・・・・・・・・・・・当たらない？無理?

K5Eって口径28cmじゃん
そんなんで大和のVPに損傷与えられるんかしら

大和はＨＥＸの６方向を飛行機・潜水艦などに挟まれ
身動きできない。

漏れの手元の資料では、輸送船に命中させた事があるそうだけどね。
発射速度が１時間に１５発とか最短で３分のようだから、数がそろってないと
多くの命中あたえないまま射程外に逃げられるかも。初速はかなり速いけど
重量２５５キロの砲弾では、２０発ぐらいは当てないと戦闘不能にできない
ような気がする。

列車砲で大和を狙うのはICBMで潜水艦狙うような
ものだと思うが…

大和としては、零式観測機を飛ばして、列車砲を見つけ、可能なら砲撃する
といったところだろうか。

衛星軌道を疾走する列車砲。
迎撃に上がるベア高層型。
ベア後部では砲塔のＭ１Ａ２が光学では見えない相手に狙いを定める。
火を噴くラインメタル４４口径。目標に迫る３式弾。
やがて軌道上に達した弾体は分離し、中から現れる無数の戦艦大和（就役時）。
無音の世界に現れる幾つもの光球。
しかし・・・

キター！(ｗ

>>873
リングワールドにでも迷い込んだか？

K5Eの方向射角１度ってあるんですが、これはベースの列車を動かさずに砲だけを動かせる範囲のことですか？
だとしたら大和が全力で海峡突破をしようとした場合に照準合わせられないんじゃないですか？たぶん。
もともと、K5Eは４分に一発しかうてないわけだから、ベースの車両を動かすような角速度で大和が
移動したとしたらそもそもの照準じたいをあわせるのが難しいかも。

しかも、大和が全速で走れば27ｋｔですから時速で約48km/h、この速度でランダムに回避行動をとられたら
戦闘範囲とK5Eの門数いかんによっては進行方向予測をしても、せいぜい５発〜６発程度しか射撃できないのでは？
逆に大和は移動目標を攻撃するシステムをもともと持っていますから、戦艦を相手にするよりも
命中精度の向上が見込まれるでしょうし、近寄れば近寄るほど大和有利になるような気がするんですが。

むう、列車砲では大和の相手になりませんな

ならばさらに妄想加速！

80�_列車砲グスタフ30門を観測機使用で統制射撃
7.1�d*30のコンクリ塊が大和を襲う！

・・・・全て回避されたらそこから先は列車砲部隊にとって悪夢の時間のはぢまりだな

×80�_
○800�_

>>877
統制射撃って言っても、列車砲じゃ遠近の調定しかできない。
苗頭の調定が出来ないと当たらないです。

照準をどうこうするのより、あらかじめ着弾地点を決めといて指定した時間と地点に大和を誘導できれば、
グスタフやK５Eでも一矢報いることが出来る気がするんですけどね。
今回の対決は威力そのものの問題もさることながら射撃管制システムの問題だからなあ・・・
う〜ん・・・

>>880
　それじゃ某火葬戦記と一緒じゃん！（ｗ

>>880 殿、

>>873 も火葬戦記の一種でしょうか？

グスタフの発射速度は１５分に１発。この間、大和は１０ｋｍ移動できますね・・・

やはり、列車砲は軍艦の攻撃には向かないということのようで

私が浅はかだったようでつ

やっぱり列車砲は要塞攻撃のためのものですね
ありがとうございました








さて、次の妄想シチュでも考え(ry

衛星軌道から超高速で突入する列車砲の様な巨大な物体を、
地上で動き回る大和へ誘導するのは非常に難しいと思われ。
再突入回廊への進入角度が僅かでも狂うと、地上のあらぬ所へ
すっ飛んでいってしまう。
まあ、それらを何とかしたのが大陸間弾道ミサイルや
各種宇宙機な訳だが。

>>885

いや、どちらも何ともできてないだろ。
弾道ミサイルは核とかいう被害半径のデカイ弾頭に頼ってる。
帰還する宇宙機のうち、落下地点を制御できないものは
あさってな所へすっ飛んで行く事があるし、パラシュートの角度
変えたり羽根があったりする奴は減速しながら必死に調整してる。

列車砲の非核型だと、衛星軌道からの投入じゃなく
せめて惑星間航行できる速度で地球めがけて突っ込む位でなければ
被害半径が小さすぎて目標を破壊できん罠。

>>884
むしろ脅威となるのはリンデマン砲台

仕方ない。衛星軌道上から北朝鮮でも落とすか。

え、衛星軌道から落ちてくる北朝鮮！！

少し逸れたら、韓国直撃かな？

このスレは、本日１３１０頃の山崎の攻撃を回避せり！

>>882殿遅レスすいませぬ。この時間しかカキコできないのです。

>>873は火葬どころかもはやファンタジーのレベルではないでしょうか？

じつは私、火葬戦記の経験がほとんど無く、なにか面白そうな物を
物色中なのです。唯一読んだことがあるのが・・・・・・

戦国時代にいわゆるひとつの・・・　　ゆるしてくださいあのころの私は馬鹿でした。

>>889　まさに　「朝鮮半島の挑戦」　ですな。

エロエロ
http://z.peps.jp/tknb6

大和VSアイオワのスレがあるはずと思って探してるんだが、見つからりませぬ。誰か所在わかる？結論知ってる人居たら教えてくらはい。

簡単なことさ
まず 第一、第二艦橋に主砲弾ぶっこむ
そして 指令系統ずたぼろになったら、喫水線下狙って穴あける
次に 水入るようにどんどん穴あける
主砲がこっち向いたらにげる

簡単なことさ
まず 戦車の射程外から主砲弾ぶっこむ
ひたすら主砲弾ぶっこむ
どんどん主砲弾ぶっこむ
主砲がこっち向いても逃げない

>895
うむ？それはアイオワの勝ちということか？俺の結論では状況にもある程度左右されとしても大和の勝ち・・・かな？と思ってるが。
米国の軍事雑誌ではレーダー能力の格差からアイオワ有利としているらしいのだが。ソースは三野正洋「戦艦対戦艦」。
学研の「大和級戦艦」では結論は甲乙つけがたいになっとるし。だったらより強力なモンタナが相手だと大和は負けるということになるが、
同じく学研の「世界の戦艦」では大和とモンタナが戦えば、両者相打ちになる可能性が高いとなっておるし。
うーん、心情的には大和に勝たせたいが、どうだろう。

軽い気持ちで「鬱だ死のう」等と書く人を
相手を馬鹿にするために「知障」と罵る人と同じくらいに嫌悪感を抱く者もいる
という事を知っていただきたいと思います。

死ハチとは地位湯夫代々おや世代々屋よ

戦艦の主砲は確率兵器だからね。
大和１００隻、アイオワ１００隻、集めて１００回戦を同一条件でやらせても５５対４５とか４０対６０とかの
確率でしか語れないと思う。どっちが勝ったしてもね。
それにそんな状況じゃ戦略も戦術もあまり関係ないから想像が膨らみずらい。
道具の優劣は道具にあるわけでは無いと思うのだが。
たとえば　>>897　さんの考えた「状況」がアイオワと大和の測距能力の差を小さくするような条件なら
大和が勝つ確率が増えるだろうし・・・

>８９９
確かに仰る通りだね。状況によって大きく異なるもんな。荒天であればレーダー射撃に秀でたアイオワが有利だし、観測機が飛ばせる晴天なら大和有利といった具合に。
道具の優劣は道具にあるわけではないか・・・至言やね。ああ、それにつけても大和には、ディヨーの戦艦部隊を粉砕して、沖縄に乗り上げて欲しかった。今ごろは記念碑に・・・。
と脳内妄想炸裂。あの条件で第二艦隊にあの大艦隊に勝ち目あるかどうかが争点なんだが。スレ立ててみようかな。

>>900
私も大和は大好きな艦です。日本の艦の中では島風についで好きな艦です。（藁）
好きなのでM1A2SEP戦との妄想も膨らんで楽しかったです。

たしかに大和には沖縄近海まで進ませて米戦艦部隊とやらせてあげたかった。

>>沖縄に乗り上げて欲しかった。今ごろは記念碑に・・・。

これって私は物凄く重要だと思うんですよ。もちろんあの激戦の犠牲となった沖縄の人がなっとくするとは
思わないですが、少なくとも本土の人間は単純に沖縄を見捨てたわけではないという証のひとつになる気がするんです。
とりあえず、最後の艦隊、しかも当時最強といわれていた大和を向かわせたわけですから。

まあ、大本営は本土決戦をやる気が無いから大和を使ったという見方もあると思います。
しかし、現在でも根強く続くいている本土の人間との精神的なすれ違いが僅かに減らせるだけでも、
意味や価値はあったと思いたいです。

>>あの条件で第二艦隊にあの大艦隊に勝ち目あるかどうかが争点なんだが

確率的な戦艦の砲撃戦では砲の数が分母となる以上、勝ち目は、ほぼ無いでしょう。
非常に日本的かもしれませんがこの場合「負け方」が問題だと思います。
大和なら歴史に残る「負け方」をしてくれると思います。

901さんへ
非常に建設的なご意見ありがとうございます。沖縄と本土とのすれ違いを解消させる・・・もし大和がその大任を果たせていたなら、あの無謀な作戦にも救われる部分が
できていたでしょうね。歴史に残る負け方か。ビスマルク以上に意義深い敗戦になったでしょう。とりあえずスレ立てたので発言してもらえれば幸いです。夏だの廚だの叩かれてますがw

ども。小官も職場の都合で、時間が不規則極まりないでつ。

>>戦国時代にいわゆるひとつの・・・　　ゆるしてくださいあのころの
>>私は馬鹿でした。

いやいや、あれには小官も萌えた口でつ。
半村作品では「軍靴の足音」にもハァハァしてまつた。←邪道

書店の火葬戦記コーナを歩くと、頭痛が痛くなる様な香具師がごろごろと・・・

>>>>889　まさに　「朝鮮半島の挑戦」　ですな。

おーい山田君、座布団・・・

失礼、上は >>892殿へでつ。

>>869
たかが１％の命中率の主砲が当たるか!!
バーヤバーヤ

放置ﾌﾟﾚｲ中でつか？

もうそろそろ、この類のスレも終わりでいいでしょう。このスレ自体も必要性は少なかったですしね。
このまま大和のごとく水底に眠ってもらいましょう。

どうせ飽和攻撃スレはまた出てくるでしょうし、　　多くの厨房をひきつけ水底に眠っていく大和に敬礼。

そーいんけいれー。

ＯＫ，ＧＯ！

敬礼。

大和よ永遠なれ。

遙か時の彼方,イスカンダルへ向かうべく引き上げられる大和萌え。

いままで、ここで遊ばせてもらいました。楽しかったよ。

旅立つ大和と、
一緒に連れて行かれるM1A2100両と中の人に敬礼！

そろそろ新スレ立てるか。

>>915
マジかよ！必要ないだろ。大和に関しては、対むらさめスレや、開戦時に６隻
スレ、どちらかといえば航空戦艦スレなど、遊べるところは、けっこうある。
>>900氏の立てたスレもあるし・・・

なんか、最強戦艦スレも出来たぞ。これからも、退屈することはなさそうだぜ(ｗ

皆さん、最後になにか一言ずつでもどうぞ

1の妄想は終わり

M1A2の主砲って４０�`も飛ぶの？

>>920
飛びません。普通の戦車と同じ。

>>920
ここはマナイタの大和を主砲の射界の下から
M1A2百両で蜂の巣にしましょう！っていう
M1側に都合の良い事しか考えられない厨房のいる
戦略？なんだそりゃ？な板だ

でも「大戦略」（クソゲーッ！）とかほざくんだよな〜ッ（笑

>>922
なるほど。
カタログデーターマンセーが集まってるのか。納得。

M1A2（本体）って、40キロも飛ぶの？

キター！！（ｗ

>>924
マジレスすると、４０キロ飛べないが、４０キロで走行可能。

まだ生きてのか・・・このスレ

>>926

おお・・・では、>>914 みたいに
旅立つ大和へ随伴する事は可能ですね。ケイレーイ。

おまえら、最後に答礼だ。手空き総員最上甲板！１０００まで登舷礼だ！！

帽、振れ！

よーし、砲身、上下に動かしちゃうぞー。

よーし、キングストン弁も抜いちゃうぞー。

今、数々の伝説を打ち立てた大和が旅立とうとしています。
岸辺には見送りの人々が詰め掛け、大和甲板上では登舷礼にて応える
将兵が整列しています。
周囲ではM1A2が航跡を引きつつ、やはり乗員が敬礼しています。
上空をM1A2がフライパスしてゆくなか、大和はいま永遠の旅路につきます・・・

>>932
ＰＡＭ！　ＰＡＭ！　ＰＡＭ！　馬鹿者！俺達には次の戦場があるんだＹＯ！

まだまだ軍事板の海には俺達が必要なのさ。

いやあ、まさか２スレもやるとは思わなかったよ(苦笑)。

変な・・いや、不思議な感性の人もいたよなあ・・・・

登舷礼ａｇｅ

>>936

>>934 でさり気なくM1A2を泳がせたり飛ばしたりしてる従軍記者とかですか？

いや、>>933氏だと思うけど・・

ここではさんざん遊ばせてもらったなぁ。
前スレの最初から読んでたし。終わりかね。残念だな。
しかし�Bたてるほどじゃないわな。

ね〜っ1,000まだ〜っ？
1,000ゲットしぃ〜たぁ〜いぃ〜っ！！

みんなのネタを満載して片道分の燃料のみで
旅立って逝く大和、、、マジで感動しそうだ。

>>941
じゃあ、君も登舷礼に参加したまえ。チャンスはあるぞ。

登舷礼ａｇｅ

さらばー　日本よ
旅立つ船は日本海軍大和

激戦続く沖縄めざし、揚陸目指し今出撃
必ず、ここへ帰ってくると
手を振る人に笑顔で答え

護衛のゼロに別れを告げて
遥々望む帝国海軍大和

↑いやあ、なかなか。グドジョブ！

思いは、人それぞれだなあ・・・

そろそろ９５０を通過します。

前進半速。ヨーソロ。

ここの１さんは第二次大戦中の画像で爆撃機が投下した爆弾の爆風でひっくり返った独軍重戦車を見た事がないのでしょうか。
大和の主砲の榴弾の炸薬量がどれほどか存じませんが点の攻撃でなくとも面の攻撃でM1如き倒せましょう。
それとも1さんは大和は徹甲弾のみ使用できるというルールでもつくってらっしゃるのですか？
そいや、軍艦対戦車の話で思い出しましたが二次戦時の欧州戦線で沖合いの駆逐艦に発見されてしまったティーゲル戦車が仕方なく駆逐艦と砲戦を行ったという話を以前どこかのサイトで見かけましたが。

見え透いた魂胆だな

ｶﾁｬ
( ﾟдﾟ)　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
|951|＼／　　(|950|)

炸薬を詰めた自動車ぐらいの重量物がマッハ２ぐらいで着弾するんだから
衝撃波は......

どなたか、長さ約１９５センチ、重量１・４６トンの４６サンチ砲弾が
マッハ２で飛んで来た時、衝撃波がどれぐらいになるか教えてください。

不沈大和。このスレ、まだまだいけるのか！？

　　板看板まで大和になっている。（ｗ）

　　ここまで来ると　「大和とはなんぞや？」　と哲学的命題に対して独り瞑想（妄想）にふけってみる。

















　　結論：ｵﾅｰﾆ（藁）

１０００まで逝くぞゴルア！！

前進強速。ようそろ。

こちら矢矧　現在異常なし

おっ、矢矧だ。>>900氏の「大和以下の第二艦隊は沖縄に突入できたか？」スレ
から、迎えに来たのかな？

飛行機だけはカンベンな！

新スレ立てようと思ったけど立てられなかった。
誰か頼むわ。