日本の主力戦闘機F-15J/DJを語る　Part3

>>917
その前に915が空自が戦闘機をどう運用しているか理解してないのが問題かと

別に対地はF-２に任せりゃいいのでは

>>919
それを>>915は理解できないらしい…

>>915
＿　, '⌒ ⌒＼
＼＼ ﾉﾉﾚノ ))）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 (○) ｜｜|ﾉ 　　＜パイロットのマルチロル化は進んでいませんですぅ〜
　 'へ゛゛ーノ　 　‖　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　(　￣￣￣《目
　　　|　 ＝＝＝《目
　　　|＿＿|　　　 ‖
　　 ∠|_|_|_|_ゝ　　‖
　　　 |__|_|　　　　 ‖
　　　 |　| |　　　　 ‖
　　　 |__|__|　　　　 ‖
　 　　|　＼＼　　 皿皿

>>920
世界の趨勢を理解できない、ミリ模型オタク（哀
あんたらは開き直ってＦ２は対艦ＡＳＭ発射母機って言ってたんじゃないの（ｗ

なぜF-15Jが対地攻撃用に改変できない？
機体設計自体は戦闘攻撃機だぞ。
乱暴な言い方すれば、対地攻撃用FC積んで
ポッド改変、レーダー改変、後は対地ミサイルと
軍用GPSシステムを米国から借りれば問題ないだろ。
現代では、戦攻機自体ミサイルのプラットフォームにすぎない。

戦闘攻撃機を戦攻機と略しているのは初めて見たな。

＞対地攻撃用FC積んで
ポッド改変、レーダー改変、後は対地ミサイルと
軍用GPSシステムを米国から借りれば

配置を考えないと各センサーがボコボコ突き出た
酷いものになる悪寒

それにエンジンも強化しないとそれだけのアイテムに
対艦ミサイルや爆弾付けて十分な性能で飛び切れないし、
F110エンジン買ってきたとしても今度はそれが入り
かつ吸気噴気が出来るようインテークもダクトもノズルも
全部変更になるし
その分燃料食うからコンフォーマルタンクも要るし
その分翼に荷重掛かるから（ｒｙ

F-15E並に10tも爆弾詰まなくて良いから、6tで良いとした場合
F-15Jからの改造は可能か？

別に可能か不可能かと言われたら可能なんだろうが、
わざわざそうする理由も義理も暇も金も意味も無い。

>>922
世界の趨勢を理解する以前にこのスレの趨勢を理解してくださいね。

>>925
エンジンまで手を付ける必要は無いんじゃないか？
所詮プラットフォームだ、もっと乱暴に言えばミサイルの
射程圏内まで目標に到達すればよい。
後はミサイルが勝手にやる。

それじゃあ別にF-15じゃなくても良いじゃないかとなるぞ

>>927
衆愚化しても意味無いね。

>>920
>>919のような考え方はもう古い、と言っているのだ（呆）

>>928
すばらしいことに、我が軍板には戦闘機不要論スレさえあるのです

>931
一体何処がどう古いのか理論立てて説明してくれ。
俺には至極真っ当な事を言っているようにしか見えない。

>>933
そんな事もわかないのかな（ｗ
引篭もってプラモ作りだけに励んでるじゃないの。

>>934
あんたさっき衆愚化云々言ってた人？

>>926
6�d程度なら機体に手を加えなくても今のままでも積むだけなら無問題
だろう。　
ただ、なぜそうまでしてF-15にやらせたいのかが解らない。

>>930

「衆愚に堕したこの愚民共を、私が正しく導いてやらねばならない！」

・・・独裁者の卵さんでつね？ ｶｺｲｲぞ ﾋｭｰﾋｭｰ！

>>936

漏れは >>926 じゃないけど、
金が無いから、有り物を使い回して活用しようという趣旨では？

>>938
個人的に最低でも数十機単位でこれから配備されるF-2は勢力として
馬鹿に出来ないんで無いかと思ってるんだけど。あんな土管みたいな
対艦ミサイルぶらさげて800キロ以上の行動半径もってるんだから、
プラットホームとしてF-16と同一視するのもどうかなと。

>934
なんだ、説明できないのか。
まあ脳内だから他人に説明できないのは理解しよう。

F-15は改造してF-15Eにできる論者はどーもF-2とF-16の区別が出来ない人と同類に感じるなぁ。

>>937
いや、世捨人かもしれん。
最近はそういった者の事を、ヒッキーと呼ぶが。

機材さえありゃどんな作戦でもこなせると主張する、いわゆる大戦略厨はいつまで経っても消えないね（ﾊｧ

　魔がまた暴れてるね、
軍事板住人自体レベル低いからいくら荒れても関係ないけどさ。

みなさん本当にこの世界が好きならば、もっと“運用構想”と“防衛予算”というものを
知るべきです。運用する人達だって、“もっとこんな能力があったらなー”って思って
いるんです。政治的問題とお金が何とかなるのであれば、誰だっていいもの欲しいに
決まってます。これはアメリカとて同じことです。（レベルは違うけど（＾＾；）

まぁ、一応簡単な爆撃はできるようになってはいたはずだが...。
（クラスターや軽めの爆弾ならたまに積んでる写真がある。)

ASMがF-15Jに積めたら嬉しいけど(誘導は別にF-2でも構わん）。

そもそも、F/A-18がMigに落とされたのはどうしてだったかな?

>>946
　魔やらーうざいよ

はぁ？

爆撃任務をこなしつつ、いざ空中の敵を発見した時爆弾投げ捨て逃げ帰る
のでなく、慌てず自ら中射程AAMで敵を倒す

筈が、爆弾満載だった上に射程100km？で5000km/hで巨大弾頭のアクリッドの
前には避ける間も無く弾片だけでもあぼーん
「ショウリョウバッタにスズメバチがやられた」

>>945
まさしくその通りだが、コストとか政治的問題より実戦想定をしていない硬直した役人的思考が
問題。
運用構想にAAM4やAMRAAM搭載が入っていないからF2に運用能力もしくは付加余地を持たせてなく
ても当然と開き直る馬鹿とかが問題。

>950
おまい、書いてる内容が矛盾してるぞ
4年ほど前の部内検討ではF-2改造と能力向上に
これまでの開発費とほぼ同額の経費がかかるん
じゃないかと懸念されておった

F-2の基本思想が「ありあわせのものを多用して早く（はなはだしく送れた）安く（予定の倍以上かかった）
うまく（ちっとも高性能じゃねぇ）造る」だったことを忘れているやつらが多すぎる

「アメリカのご機嫌を損なわない用に見た目自主開発したことにしよう」
と言う思想で生まれた結果だと思うが＜F-2

>952
じゃあ自主開発なんて考えは出てこないよな〜
>953
自主開発した事にしない方がご機嫌は損ねないよな〜

冬厨の香りがする

>>951
あんたも判らん人だね。
F2の開発時期からすれば、ARAAM搭載能力を当初から持たせるか、持たせられる余地
を盛り込んでいれば、ARAAM搭載にこんな時間とコストが掛からなくてすむんだよ。
役人根性で、当初要求性能の文句だけみて仕事してるからこんなことになるんだよ。

ARAAM？
AHAAM？

ざっつざうぇい（ｒｙ

>956
F-2スレで過去に何度か出た話題。
F-2開発において日本側の技術のほとんどが米国に公開された。
もし仕様要求に「AAM-4運用」が盛り込まれていたら、AAM-4の詳細な仕様まで米国に渡っていた可能性がある。
（結果論でなく、それを恐れ当初からのAAM-4運用は諦めたのでは、という説）

＞F2の開発時期からすれば、ARAAM搭載能力を〜
開発時期を考えれば、米国がAMRAAMのデータバスを他国に公開するとは考えられないが・・・

次スレです

日本の主力戦闘機F-15J/DJを語る　Part4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1072259632/l50

>>958
それこそこじ付け、本末転倒の話。
AAM-4の技術が米に流出しても日本が武器輸出する訳じゃ無し問題ない。
またAMRAAMはEF2000やグリペンでも搭載可能だよ（それがこの時期では世界の常識）

飛行機スレにバカが湧くつーのは本当だなこりゃ

最近の冬厨が、スペックオタから 極東板系の政治オタになるのは
軍事離れの良い傾向か・・・はたまた・・・

俺に任せろ。

>960
＞米に流出しても日本が武器輸出する訳じゃ無し
これはさすがに軍事情報の管理に対する認識が甘すぎでは。
AAM-4の詳細な情報を得た米国が、当然対抗策を研究し、その情報を納めたECMポッドが第三国に輸出される、
そうはならないと言い切れないでしょう。あくまで一例としてだけど。
そうでなくとも、未知であるが故のAAM-4の優位性が多少なりとも揺らぐことに違いはない。最悪、その存在意義すら・・・

＞AMRAAMはEF2000やグリペンでも
例えばグリペンのレーダーはスウェーデン・エリクソン社製だったか・・・AMRAAMの誘導情報が供与されている状況証拠のひとつだね。
これは俺の認識不足だったようで・・・申し訳ない。

>AAM-4の技術が米に流出しても日本が武器輸出する訳じゃ無し問題ない。

売国奴>>960晒しage

960を相手すんなって
F2スレで論破されまくったリアル厨房なんだから（ｗ
冬休みだから、また湧いて出てきたんだな

論破されてしまったのは966の方だと思ふｗ