こいつ軍事素人だなと思うとき

軍艦を戦艦と言ってる奴を見たとき

>>1がこんなスレを立てた時。

スカラー波で攻撃されてると言ってる時

軍艦を戦艦と言っては逝けないのですか？

ハーケンロイツ旗を日本の仏教関係だと思ってる奴。

�_哲のからみを見たときかなあ

ビルマ→竪琴→「死ぬな、水島」と来たとき

韓国海軍将校と台湾海軍将校を見間違える奴を見たとき
９０式戦車を「Ａ４以前のレオパルト２」と言っている奴を見たとき
警務隊を「あれは内務省国家憲兵隊だね」といっている奴を見たとき
巡視船を「海上自衛隊のコルベット」と言っている奴を見たとき
Ｆ２を「あれってＦ１６Ｊでしょ？」という奴を見たとき
９６式装甲車をみて「コマツの２式もいるぞ！」と言っている奴を見たとき
警察のヘリをみて「桜吹雪１２だ」と言っている奴を見たとき
自衛隊には対物ライフルがあって、警察に貸し出されることがると思っている奴を見たとき
Ｆ１５が二次元ベクタードノズル、ステルス翼、カナード翼を装備していると勘違いしている奴を見たとき

エアショーで死亡事故が起こったとき、
報道番組で「エアショーなんか不要」と言う解説員。

ドイツ陸軍の将校制帽を被り、Ｕ−Ｂｏｏｔ皮ジャケットを、澄まして着てる香具師

早飯早糞が出来ない香具師

ナチスドイツの科学技術力が世界一と言ってる人

ニュースステーションや筑紫の番組の戦争報道を聞いたとき。

某中尉の世界史での講釈を見たとき

石原慎太郎のコメントを聞いた時

こんごうのMk-41を96セルと言っている時
むらさめの81式射撃指揮装置2型31をFCS-2-21と言っている時

南京虐殺の電波本を見たとき。

小林よしのりの戦争論を読んだ時　　　　　　　

ところかまわず某作戦を連呼する某氏が
世界史板でうざがられているのをみたとき

海自がおおすみ級＝空母という事実を新聞に掴まれ、
空自も秘密兵器クラスター地雷の保有を暴露され、
陸自の90式戦車がとてつもない欠陥を抱えている事を何故か野党が聞きつけたとき。

野党の行動は多分確信犯。

「確信犯」の用法を間違ってる香具師を見たとき

軍備強化を徴兵制に直結させる奴を見たとき

「日本も徴兵制復活ｼﾙ!」と騒いでいる香具師を見かけた時。

B29に対し我が竹やりでは勝てないんだ　とアイゴーする家具氏。

「日本もMOAB持ってるんでしょ？」とか言ってる香具師

↓ココに巣食ってる七之助
http://www.sutoband.org/cgi-bin/s1_bbs.cgi

いや・・・軍事素人っつーより・・・馬鹿なんだけどね・・・。

アメリカに徴兵制があると、もっともらしいことを言っているアナウンサーを見たとき

>>28

俺も見た。アナじゃなくて、ゲストのコメンテーター（作曲家）だった。

きのうどっかのスレで見かけた「5月1日はメーデーだから会社は休み」といっていたヤシ

http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1051413986/

>>1
みたく自分はプロだと勘違いしてる馬鹿＝ド素人

「軍事素人はすっこんでろ」とすごむ各スレに常駐してるﾔｼ

>>8のネタがわかったとき

女子小学生の親戚が来て、妙にかわいくて下半身が反応したとき。
街中でスカートをはいているのに、パンチラ防御が甘い女子中学生を見たとき
夏にプールに出かけ、偶然を装って水着少女とぶつかるとき
心交社の美少女写真集が充実している本屋を見つけたとき
普通のエロ写真集にまぎれさせて、規制前のさーくる社ロリコン写真集を売っている古本屋を見つけたとき
外国のサイトでそういった写真集をうｐしているのを見かけたとき
半角板で洋炉に目覚めたとき
ディズニーランドのパレードで、アリスの格好をしている少女を見かけたとき

塹壕や擲弾兵の読み方をメールで尋ねられたとき

誰か>>35を重営倉にぶちこんで。

"155ミリメートル砲"と言っていた某女性従軍記者

>>38
それは問題ないんじゃないか？。英語だとそう言うだろ。

>>38の書き込みを見たとき

このスレはただいまからメートル法を愚弄した>>38を糾弾するスレに変異しました。
彼は世界の工業規格を混乱に陥れるインチ・ポンド法の信奉者に違いありません。
ＪＩＳ規格を頂く我らが同志よ、いざ立ち上がらん！

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| >>38...........
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::| 　　
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

ボクは我が家の神棚にあるメートル原器で>>38を叩いてやりたいです！

>>41
らじゃ。ウィットワースまんせー　あれ？

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗ
沢山つれたｗｗｗ

>>45
ごまかそうとすると傷口広げるよ少年

とにかく女が戦場にいるってのが気に食わねえんだよ

キモ軍ヲタが沢山釣れたﾌﾞﾋｮｰ!!!（ﾌﾟﾋﾟﾋﾟ

うんこﾌﾟﾘﾌﾟﾘﾌﾟﾘ〜

流石にソレは古典的に過ぎるだろう>>47

コラオドロイタ！ 今日は豊漁デナイノ！

ちなみに1kWは100Vで約1000Wデス

不発弾を日本に持って帰ろうとした毎日の五味記者

AWACSを戦闘機と言ってるリポーター

コテハンが名無しで書き込んで恥書いているとき。
>>38は誰だろう。

>>54
いまいずみさんでしょ　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| >>51...........
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::| 　　
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>38、もみ消しに必死だな（ｗ

>>53
そんな奴いたのかい。滅茶苦茶だな。

P3Cを見て「こんなプロペラ機しか買えない日本は
もっと防衛費に金をかけるべき」とかいってる
香具師を見たとき

装甲車を「戦車」といっている香具師であろう。自走砲と戦車の区別が
つかないのも同罪と思われる。

突撃砲と駆逐戦車の区別がつかないのも同罪。

「家具氏」と書く>25を見たとき。

イラク戦争の従軍リポートで
「対戦車バズーカを装備することになった」
と、のたまう日テレ。

あっ違う。混乱してきたそ（笑）
２倍の戦力を拘束できたドイツ艦隊は結果的には効果があったが、
英軍は通商破壊艦の撃破のは成功した。
これをどう評価するかだ。

>>64
おっと誤爆

軍艦と戦艦の区別がつかない奴も同罪

>>66
どう違うの？

　イラク戦争の報道で、強襲揚陸艦から出撃するＡＶ−８Ｂハリヤー攻撃機を
戦闘機と報道したテレビ朝日。

>>67

＞67
　WarshipとBattleshipの違い。

>>66
あれは戦（闘）艦の略のマスコミ用語

戦争なんてしたことないくせに自分を軍事玄人だと思って
このスレにカキコしてる野師を見たとき

>>70
それだけ？

>>72
そういう言動の香具師を見たとき

＞73
　それだけです。一見明白じゃないですか。

たいして変わんねー阿呆らし

アレだ靖国神社とかで年寄りをいじめてる連中だからしかたないね。

ＺII ◆RPvijAGt7k を見たとき

艦船　　→ 戦艦
車両　　→ 戦車
航空機　→ 戦闘機

車両は突撃砲、自走砲、兵員輸送車を含み
航空機は爆撃機、攻撃機、輸送機を含む。

＞78
　ふふ、素早い反応ですな（笑

だ　か　ら　どう違うんだよ？

>>80
まあ心配すんな。
おまえさんとて、名無し３等兵よりはマシだからな。

ｶﾞﾉﾀの素晴らしい主張を読むとき

＞81
　私に対しての質問ですか？
　戦艦とは、大口径砲を搭載し、自艦の砲弾に耐えうる程度の装甲を有し、敵の
戦艦を撃破することを目的としている船です。
　軍艦とは、戦艦、空母、巡洋艦などの総称です。
　旧軍では、駆逐艦や潜水艦は軍艦扱いではありませんでしたね。

>73
軍艦　　→　戦艦、巡洋艦、空母などの軍用船の総称
自動車　→　普通車、軽自動車、大型トラックなどの総称

戦艦だろうが巡洋艦だろうが「戦艦」と呼ぶのは
軽自動車や大型トラックを「普通車」と呼ぶようなもの
っていえば軍事素人さんにもわかりやすい？

映画「レッドオクトーバーを追え！」で、副長のボロジンが近づいてくるペリー級フリゲートを見て、
「Warship!」と報告するのだが、字幕では思い切り「戦艦です」となっていた。
初回テレビ放送では「軍艦です」になっていた。って、感じ。

キャリバー50を「50ミリ砲」と訳した有名映画翻訳家を見たとき。

二足歩行がとか言ってるやつを見たとき。

>>86
まあ素人にはどっちでもええし、わかる香具師にはわかる品

ｴﾊﾞｹﾝもBMPを戦車と言ってあげることもあるし

軍事素人っつーと兵器の呼び名を覚えた上で「どっちが最強ですか？」とかきく椰子とかの方がｲﾔｰﾝだが
あと兵站とかは考慮せずに「こうやったらこっちが勝つ」とか

田岡の解説に、同意してる奴を見たとき。

>>90
髪裏と前哲と兵頭もくっつけてやれ。

トップ・ガンが今でもあると思っているやつ
Ｆ−１４の乗組員がすべてトップ・ガン出身だと思っているやつ
じつはオレ。Ｆ−１４のスレで張り切って書き込んだはいいが訂正された・・・

>>85
なるほど。

で、間違ったら氏ぬの？

ひょっとして>>73は死ななかったら何しても許されるとか思ってる馬鹿？

ここに来て軍オタのあまりのレベルの高さに驚き、
「こいつ軍事素人だな」
と鏡の中の人をそう思った。

>>93
ハイ
三年以内に

>8
ぎゅうぎゅう詰めの店内ででも熱い蕎麦を食えると思ってるやつを見たとき。
熱くて持てぬわド阿呆！

>>93
戦闘中ならありえないことでもないかｗ

日本に手榴弾を持ち込もうとした何処かのブン屋記者（ｗ

ttp://www.nextftp.com/ringo-link/2ndphoto/3.jpg
こういう香具師を見た時。

榴弾砲弾をおみやげに持って帰る新聞記者

毎○新聞内で爆発すればよかったのに

>>52
と同じこと書いてしまった逝ってきまつ・・・。

>>102
よくある事だ。ｲｷﾛ

>>100
ｱｲﾀﾀﾀ

ジパング・スレを読んだ時。

昔、昔。某誌にての大戦略特集でKC-10が爆撃機と紹介されていて、私はこの点を指摘。
しかし、周囲からは「お前が間違っている。これは爆撃機だ！」と頭から否定してかかられた。
凄くイタかった・・・連中が。

昔の友たちよ、別に雑誌の全てを疑ってかかれとは言わん。
しかしせめて、コンプ〒ィークくらいは疑ってかかれよ。

中尉の言動

　日　本　人　の　先　祖　は　韓　国　人　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1049019453/

156 名前：アドルフ・ベンゼン中尉 ◆BENZENFG3I 投稿日：03/05/02 21:11
>>155
韓国人と日本人は全くの別人種。
言語学的にも別人種だね。
そもそも日本人の要素となった人種は５つある。原始日本人、北方系渡来人、韓民族、漢民族、南方系渡来人（ポリネシアン）。
それだけ見ても、日本人がアジア人種の混血であることが分かる訳である。
その証拠に日本人の顔だちはアジア的な人種全てを調合したように、多種多様である。
漢民族や韓民族のような民族的な特徴は大和民族には当てはまらない。

ﾍﾞﾝｾﾞｿと某研に構ってる軍板初心者を見たとき

やべえ氏ぬの？マジメに勉強します。

日テレの女従軍記者が155ミリ自走榴弾砲の事を「155ミリメートル砲」と言ったとき

>>111
ｶﾞｲｼｭｿ

>>111
ガイシュツの上、同じ轍を踏んでいる。真性厨は日本での略した言い方を見て育つから、本来の呼び方
がわからんらしい。よって、

「１５５mm砲」

これを声に出して１００回読め

ひゃくごじゅうごへいほうめーとるほう！

・・・という、>>111を見たとき。２８サンチ砲を「２８センチメートル砲」っていえば、「違いますよ！センチ
メートルじゃなくてサンチっていうんです」と、誇らしげに言うんだろうな。

ひゃくごじゅうごみりめーとるほう

ドーラに侵攻した米陸軍第３師団の
ＡＴ−４（Ｍ−１３６）　対戦車ロケットを盗む、
人間の盾の京大生を見た時

http://2.pro.tok2.com/~higashi-nagasaki/g_a/G53-53.html


そしてチョッピリ羨ましいと思う自分を見つけた時。

戦場跡に落ちているものを拾うやつ。
そして、振ってみるやつ。
振って大丈夫だから、カバンに入れて持ち帰るやつ。

>>118
素人というより厨房

>>118
そしてそれが爆発して、全然関係ない空港職員を死なせてしまう奴。

Mig29をF16、AV8BをB2と報道した、某、北の朝日新聞を読んだとき。

>>115
俺なら11インチ砲と言うが何か?

他の板で得意がって解説している軍板住人をおぼしき香具師を見たとき

>>117
ワラタっていうか驚いた。

↓やっぱいろんなものが落ちてるみたいですね。MLRSの部品とか。
://2.pro.tok2.com/~higashi-nagasaki/g_a/G53-55.html
://2.pro.tok2.com/~higashi-nagasaki/g_a/G53-56.html

>>100
ふと気になって、URLの最後の数字を変えてみた。

ttp://www.nextftp.com/ringo-link/2ndphoto/9.jpg

やっぱりあった。

タイコンデロガ級を巡洋「船」とぬかしたニュースキャスターをハケーンした時。

このスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1051884380/

ゆーひがしずむときー

>>121
その件に関しては後日ちゃ〜んと訂正しましたのでご了承を。

ガノタはシロート　　　　　　　　　　　　　　　

>>129
ちゃーんと訂正した記事の解説が、Ｆ１６とＭｉｇ２９がいっしょに配備される基地は
珍しいですね。

みたいな感じだったのが、さらに、だめだめだと思った。
なんで、アフガン攻撃にこの組み合わせがでるんだ？

しかも、Ｂ２をパキスタンに配備したって言ってパキスタンを責めた件に関しては、
なんら謝罪無しだったぜ。

まぁ、捏造記事は、北の朝日新聞のお得意だからなぁ。

>>131
カザフのミグと米軍機のコンビネーションとみた。

>>132
そのパキスタンの基地にはミグとアメリカのＦ１６が配備され、
さらに、ハリアーIIとＢ２が配備されてるんだぜ。

つーか、Ｂ２の段階で、気付けよって思ったぞ。

そういや、最初の記事の解説でＢ２は航続距離が短いのでパキスタンに配備された、
うんぬんの解説が付いてたなぁ。

>>133
極めて有能で軍事的知識が豊富な超一流の新聞記者さんが
なにくわぬ顔でクラスター子ボムを空港で炸裂させるお国柄だ。
仕方がないこと。許せ＞＞新聞社の無知

>>134
聞屋さんに、軍事知識なんて期待してないけどさぁ。
間違った事書いたら、ちゃんと訂正しろよ、つーのと、
解説に使う軍事評論家くらいきちんと選べよ、って思ったんだよぅ。

あー、日頃のマスコミに関する不満が愚痴になっちまう。
すまん、この辺で止める。
でもなー、○○○新聞は、捏造体質なんだよなー。

他の板で戦闘機の議論をしてしまった時。

戦闘機マフィアの話を無視して当時航空戦力が足りないだのF16は艦隊でいう駆逐艦
だの、長距離レーダーがあれば必ず先に発見できるだのと、無茶言われた。
俺も軍オタレベルではないが、ゲームレベルの話とそうでない話の区別はつく。
戦闘機の議論はココでだけにしよう。

日本の場合は新聞屋どころか、軍事批判と平和主義で有名な政治家が「空母にＢ５２が着艦」というバカ
をさらしたそうじゃないか。奴らにしてみれば軍事知識なんて要らないとでも言いたげだが、物理的に不可能
なことを平然と述べるとは、主義以前の問題ではないか。

新聞屋と政治家はみんな軍事素人ということでよろしいか？

>>138
みんなというのは適切ではないな。政治家にも新聞屋にも軍事に詳しい奴はいるだろう。ただ紙面発言
を見てそう思えないのは、そういう要素が活かされていないため。八木アンテナが軽視されたようなもん
だ。日本の組織はなぜか、「正しいものこそ排除すべし」という原理原則があるようで。

多分無知な総合職が幅を利かせるようになっているのだろう。

>>139
まあ、日本の場合頭のヨロシイ連中が皆、
主張するって事を知らんから問題なのかもしれんがな（苦笑

>>136
未来技術板でそんな話をするからだよｗ

>>141
ごもっとも。

学校の平和授業・・・・・・・まあサトウキビ畑生で聞けたのはよかったが・・

高校の時、クラス委員長の書いた作文が先生に気に入られて全校発表会
のときにクラス代表として全校生徒の前で読む事になったわけだが…。

「・・・であり、やはり現在自衛隊が持っている戦艦や空母は良くないと思います。」

藻前は原ようこかっ！！

小林源文とか平野耕太のマンガで得た知識でイイ気になってるヤツ

>>145
源文と平野耕太を同列に並べるのはどうかと。
せめてかわぐちかいじと並べてください。

>>145
源文氏は2getでイイ気になっていますが、なにか？

>>146
かんべんしてよ〜

>>144
平和主義者って自分と対立するものは、嘘八百でも陥れさえすれば良いと思っているからね。そんな
もんでしょ。
なにせ「おおすみ」型が、その本来の運用や能力を棚上げにして、空母といわれてまかり通るくらいだ
から。

学校じゃいい子ちゃんが発表とかに使われるからな。

俺の高校時代も弁論大会で作文…100歩譲ってドキュメンタリーを書いてきた
ヤツが全校生徒の前で発表してたが結局どこが弁論なのやら

漏れはリア厨時代、弁論大会の草稿に、
「日本は自前の防衛力を持った普通の国に成るべきだ」
と書いて提出し、教師達から白眼視されました。
当時はソ連のアフガン侵攻や対潜航空巡洋艦「ミンスク」
が極東に回航されるなど、緊張が高まった頃だったので、
正直な気持ちを書いたのですが。
当然、弁論大会には出られませんでした（ つД｀）・・・

>>149
＞平和主義者って自分と対立するものは、嘘八百でも陥れさえすれば良いと思っているからね

これって平和主義者の典型例っていうより、極論好きな奴の特徴だよな。
だって軍板の住民って案外平和主義者じゃん。
それとその分野の知識に欠ける奴ね。そいつ等の場合ウソ八百っていうより、
明らかな知識不足くるものだったりするわけで。>>144のクラス委員長の場合も
そんな感じかな。

「空手に先手なし」
という言葉も聞かなくなったな。

>>145
とりあえずドイツ軍といえばすぐヘルシング持ってくるのはなんとかしろと思わなくもないw

そうだよな。ドイツ軍といえばジオn

ここにいる奴はほとんど素人だろ。
素人じゃないのは自衛隊経験者ぐらいだ。
ただのオタク＝素人。

ＮＨＩＫでエヴァの解説を聞いたとき。

>>157
煽り御苦労。
でも連休中日の晴天真昼間では、聞いてくれる奴も少ないぞ。

158＝江畑

・・えばたん・・・

残念だな。俺は神浦だ。

テレビで軍事評論家もどきが､ブラッドレーの30mm機関砲が･･･って言ったとき｡

零戦と隼、一式陸攻と四式重爆、F-14とF-15、F-16とF-2・・・の区別が付かない奴を見た時。

>>163
F-16とF-2・・・は、まあ仕方ないんじゃないかなぁ。

>>163
戦時中でも零戦と隼はよく敵に間違えられましたが、何か？

Ｆ１６とＦ２は、セドリックとグロリアみたいなものだけどな。

グロリアは本来プリンス自動車という日本屈指のメーカーの旗艦車種だったが、国際競争に揉まれて
行く過程で通産省（当時）の業界再編政策により、日産自動車にプリンス自動車が吸収合併。プリンス
グロリアは日産セドリックと基本的に同一のボディを使うこととなり、プリンス・スカイラインは日産の看板
車種となる。

・・・・なんか日本＝プリンス、アメ＝日産を髣髴とさせる歴史だ。

００７リビングデイライツ（ティモシイ・ダルトン一作目）で英国
陸軍特殊空挺部隊（SAS）を空軍特殊部隊と邦訳したのを見たとき。

ついでに
映画「スター・トレック」で「艦長」を「船長」と訳していたとき。

>>168
あのな。それには戦後日本史の暗い影に彩られた哀しい理由があるのだよ。
特撮板逝って聞いて来な。

>>167
Special Air Serviceの「Air」を「空軍」と訳したんだろうな。同じように大脱走の日本語訳でアイブス・
イギリス空軍中尉の「Ｆｌyｉｎｇ Officer=空軍中尉」を、空軍将校と訳していたが。今のところ軍事用語
が的確なのは、「海軍捜査官ネイビーファイル」ぐらいのような。あとは微妙なのがイパーイ。

「迫撃砲」を「ついげきほう」と、読んだ奴を見た時。

面白半分でF15に乗ったはいいが、乗り物酔いでゲロ吐いて。
機内を嘔吐物で汚染しまくったとかいう、3代くらい前の防衛庁長官はｱﾌｫですか？

>>172
マジ？

そういや昔、特命リサーチかなんかでバミューダ海域ネタを扱ったとき、
堂々と「アベンジャー電撃機」ってテロップが出て、ナレーションも「でんげきき」
だったなあ。

おまえらのリサーチはどうなっているのかと小一時間（略）

ここにいる奴全員
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1051424825/l50

>>175
軍事以前に荒しとの応答レスばっかのようだが。

２ちゃんねるに張り付いてる奴。
特にニュー速＋辺りにいる連中とかね。

戦術や兵器ばかりの話で兵站のことを無視している奴らを見たとき
戦場で大切なのは補給なんだよ、補給。

自走砲→戦車とか
ＩＦＶ→戦車な人

Ｒ.Ｒ.→バズーカとか
RPG-7→もバズーカな人

フリゲート艦と駆逐艦の違いが分からないヤシ

とりあえず、｢戦争は怖い｣｢戦争は無くさなければいけない｣と言ってる奴を見ると
｢なぜいけないのか｣｢どうやって無くせばいいのか｣を小一時間問い詰めたくはなるな。

すぐ、反戦運動するらつら。
例、宇多田、窪塚等

>>180
君も人のことは言えないな
「フリゲート」だけで十分で「艦」はいらない

それにフリゲートと駆逐艦の違いはなにか聞きたいな
両者の明確な違いは国、時代で違うはずだが・・・
まさか排水量とか言わないよね？

フリゲート艦とか書くやつ。

フランカー最強！とか言ってる奴

ティーゲル パンテルと書くやつ

テレビゲームのような戦争と言ってるテレビ番組関係者

地獄の黙示録を盗作した漫画家

小ブッシュがこの間「エイブラハム・リンカーン」で演説した時、
「戦闘機に乗って来た」と言った日本の某テレビ記者。
まあ、パパ・ブッシュならアヴェンジャーを自分で操縦するだろうが。

映画『レッドオクトーバーを追え』でデコイ弾の事をおとりの物体と訳していた時。

>>170
同映画ではバートレットが「スコードロンリーダー＝中佐」、
ラムゼイが「グループコマンダー＝大佐」とちゃんと訳されているのに、
惜しかったですな。
また「オーバーフェルトヴェーベル」が「軍曹」になっていました。間違いではないが。
あの映画は密かにディテールに凝っているので、当時としては「素人じゃないな」
という感じがします。

ＴＶで評論家が「アムラームという対レーダー爆弾で」と言ったのを聞いたとき。

>>192
そいつは痛い香具師でつな…

二等兵が二階級特進したら上等兵になると
思ってるヤツを見たとき。

徴兵で若者のモラルが向上すると無駄に熱く語ってる奴。

ＴＶでシンガーだかアクターだかが、イラク戦争に関して、
「食う以外の目的で殺すのは人間だけ」とか言っていたのを聞いたとき。

なわばり争いやメスの奪い合いで死んだりするほ乳類はどうなる！？
食わないのに殺すサメは？
自分や種を守るため、攻撃してきた相手を毒殺する動物や植物は？
とか、いろいろ考えてしまいました。

>>196
ネコ飼ったことないんだろうな。

高等動物になれば「食う」、「寝る」以外に「遊ぶ」が生まれるんで、
「狩る」だけ狩って食わないということが起きるとどっかで読んだ。

>>197
ホイジンガの『ホモ・ルーデンス』じゃないかな…。
人間の文明における「遊び」の要素の重要性を説いた本だが。
確か、野生動物についても、「狩猟」に遊戯性があって、それに類する説明があったと思うが…。

もちろん、戦争における遊戯性にも多少の論考があったな

「同種殺しは人間だけ」（ヒトと言わない）と言いきった奴もいたな
なわばり争いでも
「狼は正面からしか噛めないから致命傷にならない」とか例をあげてた
実際は噛めるし殺してるし・・・

無邪気に助手と不発弾をキャッチボールして遊んでいる香具師

>>186
俺はいまの時代に稀有な奴だと思うんだが。

ティーゲルもパンテルもドイツ語の発音として間違ってるわけじゃないからな〜
ただ、古い発音なだけで。

↓こいつ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1051591401/78

>>202
1940年代では・・・ティーゲル・パンテル・・・で、良かったのかなぁ？

すぐ兵器の値段を聞く奴

ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1051963172/
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　このスレに名前をつけた>>１

>>194
それ思ってた・・・

（　・∀・）
こんなのどうかな〜
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1039877801/l50

こないだのニュースで「クラスター爆弾」って解説してるのに
燃料気化爆弾の映像が流れてたよー

>>204
うーん、わかんね。
学生の頃、ネイティブのドイツ語講師に

ティーゲルって発音は間違いなのか？って聞いたら、
間違ってはいない、が、古い発音だ。って答えだった。

いつごろの発音か？って質問をすればよかったと、いまさらながら後悔。

カタログスペック厨

にわかミリオタ　というコテハン使ってる奴

「自動車も作ってる航空機メーカーはどこだ？」
という問いに、
「ボーイングですよね？」
と答えるアホ。自称航空通は黙ってて下さい。

>213
サ、サーブ？

>>214
そうです

>>213
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ﾁｬﾝﾄｼﾗﾍﾞﾀﾉｶ?

潜水艦も戦艦のカテゴリに入れる香具師をみたとき

LCACの長時間運行を当てにしてる奴

>>198
そんな高尚な本じゃなかったような・・・

>>199
ライオンは子供も殺すね。自分の子孫を残すために、乗っ取った群れ
（オスを追い出した群れ）の子ライオンは全部殺すそうだ。

口径Ｘ砲身長＝戦車の能力値

なんてことを言っている奴の本を間違って読んでしまった時

すぐダムダム弾とか言う奴。

20年くらい知識止まってる？
「シティハンター」好きな奴に多い気がした。

>>221
ダムダム弾？
ホローポイント弾のことだっけか？

ホローポイントなんて間が抜けた名前に執着するヤツこそシロウト

pythonのシリンダを回すときに左手ですりあげるのを見たとき。
モデルガンくらい買ってから絵かけよ。

ダメダメじゃん。

ルパン3世でワルサーがちゃんとショートリコイルしてたときは感動したもんだが。
＃水上スキー状態で撃つシーンね

ちゃんと薬莢も左に飛んでた。

相手の書き込みに
「ん？」で答え始めるエセ飛行機ヲタ。
随所で外しまくってます。

ん？

>>224
ダブルアクション時のトリガーが微妙に軽くなるし、Click音が小さくなる利点もあるんですけど。
シチュエーション不明なので全肯定は避けるが。

　　　　　　　　　　 +
　　　　　　　 +　　　　　　　　　+　　　　　+
　　　 +　　　　　　ｺﾞﾐ　　　　　　　助手
.　　　　　　　　　∧＿∧　　+.　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ　　+
記念品ｶｴｾﾖｰ（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　　　　　　　　 （つ　　つ 　　　 （つ　　つ●
.　　　　　+　　 （　ヽノ　　　　　 （　ヽノ　　　　　　　　+
　　　　　　　　 し（＿）　　　　　 し（＿）

>>230
パイソンのシリンダーはどっちに回るかというのが問題なんじゃ？

>>213
部品も可ならサーブ　ロールスロイス　富士重工など。

F-14の話題になると某アニメの話をしたがる奴

>>232
パイソンのシリンダーは・・・後方から見て時計回りだったとｵﾓﾀけど？
S&Wは、反時計回りだったんぢゃない？
間違ってたらｽﾏｿm(__)m

ダムダム弾を鉄鋼弾と勘違いしてる奴。
ただの「すごい弾」だって思ってる奴の多いこと多いこと･･････
ま、重複っぽいが微妙にちがうということで。

徹甲弾を鉄鋼弾とか書いてる奴

スマソ吊てくーる。

報道レベルで劣化ウラン弾が核兵器になり、クラスター爆弾が対人地雷散布になり、ドック型輸送艦
が空母になる日本では、もはやその程度のことではびっくりしない>>236

＞２３８
　この国は・・・滅ぶな・・・

http://www.yamabikonet.gr.jp/KOKKAI/2003/_0305/0305.html

すぐ「この国は滅ぶ」とか言う奴

↓コイツだ！コイツ！ｗ
（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M

>>235
パイソンは、コルト社だから、後ろから見て時計と逆だね。
S＆Wは、時計回りだね。

やっぱし、不発弾を爆発しないと思って持ち帰ろうと考える奴だね。

>>243
ん？
コルトは、スイングアウトする方向(後方から見て左側)に、
シリンダーのツメを持上げるレバーが付いてるから・・・
後方から見て時計回りでは？

S&Wは、その逆だろ？

っつーワケで、誰かモデルガン持ってるﾔｼは検証汁！（￣▽￣；

あれ？そうだっけ？ツメは．．記憶が古いから、どっかで、
違っちゃってるかも知れない。自信なくなってきた。

検証のためにわざわざガンダイ引っ張り出す香具師。



ちなみにコルトが時計回りですた。

>>245
ライフリングとか・・・バレルをねじ込む方向とかと勘違いしてた？

で・・・新たな疑問・・・。
ライフリングとバレルをねじ込む方向は、どっちがどっちだ？（￣▽￣；

時計回りか、時計回りと逆かで悩む今日この頃．．。

グリップ方向からみるのか銃口から見るのかで
時計回りか反時計回りかは反対に

・・・
一応書いとくけど、後ろから見て、S&Wは時計回り、コルトはその逆。

お箸を持つほうが左で、お茶碗を持つほうが右・・・あれ？逆だったっけ？

>>251
人によって異なる。

自衛隊にハリアーを！！
とか逝ってるヤシ。

ほら、合ってんじゃん。俺。コルトが後ろから見て半時計回りだよな。
うんうん。←くだんことで、喜んでんでんじゃねえ。

信管のついた爆弾をカバンに入れてる奴をみたとき。

過去レスを読まずに重複ネタを振る>>255のような香具師。

ビスマルクを最強戦艦だといっている奴

軍事素人は漏れだ！

「大丈夫だよ。投げても爆発しなかったから。」という奴。

香具師

σ（￣▽￣；の様な、ド・素人に間違いを訂正されるﾔｼｗ

WTC 9/11テロ事件当日の某局現地特派員

「・・・ここニューヨークのWTCは世界経済の大動脈瘤であり・・・」

そりゃ、破裂するわけだよな。

>>262
ﾜﾗﾀ

私がジープ、トラック、輸送ヘリ、輸送機、貨物船が大量に無いと
戦争にならないと書いても無視する奴。

>>264
少佐のカキコは○○○だから。

K200の側面装甲が９０式より厚いとかいう電波を聞いた時

なんだ、このコンプレックス丸出しなスレは w
同じ軍オタとして恥ずかしいよ。

244 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：03/05/10 09:30 ID:???
>>243
ん？
コルトは、スイングアウトする方向(後方から見て左側)に、
シリンダーのツメを持上げるレバーが付いてるから・・・
後方から見て時計回りでは？
S&Wは、その逆だろ？
っつーワケで、誰かモデルガン持ってるﾔｼは検証汁！（￣▽￣；

ソレはこち亀でやってた。

半島や大陸、あと海の向こうの超大国を相手に、やたら勇ましい論を唱えるヤシに合う時。

自分のブツをドイツの銃器に例える素人童貞

海上保安庁に戦艦をというやつ
海上自衛隊にもっとでっかい戦艦をというやつ
航空自衛隊に飛行戦艦をというやつ
それをみて「人間がゴミのようだ！」というやつ

>>271
それを見てって
どれを見るんだ？

宮崎アニメを見て「人がゴミのようだ！」とか逝ってるバカ

>>273
ｱﾆｦﾀ呼ばわりはできても軍事素人とは関係ないような

ハルマゲドンモードを、ハイスクール奇面組のギャグだと思っている奴

「海軍なのにヒコーキ持ってんの！」
と驚いてた奴。

陸軍なのにヘリ持ってんの！
と驚いてた奴。

陸軍なのに空母持ってんの！
と驚いてた奴。

ttp://www.sa.sakura.ne.jp/~straydog/bard/robot.html
押井信者は皆こんな感じなのか

押井本人自体、オタク過ぎてもはやナニ謂っているのか分からんときあるな。

チョンの核より自衛隊のクラスター爆弾の方を糾弾してる教授が俺の担当だった時。

大治朋子記者のご近影をみたとき
http://www.mainichi.co.jp/annuncio/mainichi/023.html

>>279
技術やロボット兵器については特に間違ったことは言っていないと思うが、ゲームやアニメの設定を
真剣かつ熱心に検証しているのを読むうちに鬱になってきた。空想科学読本のように笑えないし。

>>280
おしいはモゴモゴしゃべっているのがまず問題だな。

我が家にあるS&Wのモデルガンは、グリップ側から見て反時計回りです。
また、そもそもコルトはSAAの時代から時計回りです。

>>277
うちのおかーちゃんです。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>283
その空想科学読本を読んだとき
例によってガンダムの頭部バルカンの発射速度
（確か２０００発／分ぐらい）がありえないとＭ６０軽機関銃を例に挙げて
突っ込んでいるのを見たとき。

どうも柳田理科雄はバルカン砲というものが実在することを
ご存じなかったらしい。

無修正ＤＶＤなら
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/

及川奈美　レジェンド　堤さやか　東京バーチャル　入荷
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　サンプル画像充実　　見る価値あり

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>288
６０ﾐﾘではありえないって意味じゃないの？知らんけど。

まあ、ここ100ほどの書き込み見てる時ほど「こいつら軍事素人」と思うことは
なかったけど。武器マニアと軍事オタは違うと何度言えば・・・

変態性欲カルテ患者>>292
幼少の頃より手淫に耽る趣向があり武器マニアと軍事オタクの区分で発情する。

>>288
実はその本が今手元にある。その部分を読み直すと柳田は、初弾が１０ｍぐらい飛んでから次弾が
発射されていて、一秒間に９５発という恐ろしい発射速度だと言っている（５７００発/分）。コンバットバ
イブルソースでマシンガンの発射速度は６００〜７５０発だから、その８倍とはすばらしいと。

月間パンツァーの２００２年１２月号に掲載されたガトリングガンの特集をみると、ＧＡＵ８アベンジャー
が毎分５０００〜６０００発、ファランクスが毎分３０００〜４５００発だから、兵器搭載の機関砲としては
普通だな。

柳田が軍事素人ってのは間違いないだろう。同じ記事で「マスクをつけたまま軍隊に入れるか？」を調
べるために、防衛庁に問い合わせをしているくらいだし。ただこのガンダムの発射速度は、宇宙空間で
火器を発射した時の反動とその影響を考えるためのものだから、まぁ素人だと目くじら立てなくてもって
気はする。少なくとも調べられることを調べもせずに、いい加減な話を垂れ流すマスゴミよりはマシだと
思うけどなぁ。

ああ、ミノフスキー物理学無視してガンダムをネタにしたおっさんね

真剣に間違っててカコイイじゃないか山本弘の掲示板で粘着してて面白い。

ttp://tanautsu.duu.jp/s-kousatu22.html
↑を読んだとき。

・・・いや、まぁ、ﾔﾂが軍事素人なのは確定済みだけど
↑の考察書いてる香具師もかなり・・・・
しかもｵﾁが

参考兵器資料：
「ＧＬＯＢＡＬ　ＦＯＲＣＥ　新戦闘国家」（ＰＳソフト）

"私自身、考察シリーズを展開するようになってからは、
ネットの情報だけでは不充分と考えて、
様々な書籍や資料を購入するように努めていますけど。"



とりあえずﾔﾂのｱﾝﾁやﾌｧﾝが寄ってきそうだからsage

>>297
俺はこの小説を知らんのだが、

＞＜大混乱の地上をあざ笑うように、ヘリの爆音が近づいてきた。
＞それは横田基地から飛びたったアメリカ軍のヘリコプターであった。三機で編隊を組み、夜空を引き裂いて近づいてくる。
（中略）

＞こうしてみると「バルカン砲」というのもあやしいよなあ。自衛隊のヒューイコブラだとわかって書いたの
＞どうなのか。弾丸を連続発射するものは何でも「バルカン砲」だと思ってんじゃあないだろうな。
＞ちなみにバルカン砲は機関砲の一種で、複数の銃身を束ねて回転させながら弾を発射するものです。
＞もし、やって来たのが米軍のアパッチだったら完全に間違いだよ。あれは３０ミリ機関砲なんだから。＞
＞　しかし創竜伝の記述から考えると、上記のヘリコプターはアメリカ軍と考えられます。そうなると、アメリ
＞カ軍と自衛隊の指揮系統の問題なども絡んでくるのですが、まあそれをいうと話がまたややこしくなるので、
＞ここでは置いておきましょう。

話の流れはよく分からんが、本文にはっきりと「アメリカ軍のヘリコプター」ってあるし、そもそも横田基地から出撃
したのなら間違いないと思うが。なんで自衛隊のヒューイコブラだからどうのという話になったのだろうか？。



＞路面にバルカン砲がうがたれる。狙いをはずしたのか、それとも故意か。はぐれ戦車は、橋上をゆるやかに蛇行しつつ、銃撃をかわした。
＞「兄さん、あぶない、ふせて！」
＞続が叫んだ。車外の始は、砲塔の陰に身を伏せたが、それほど危険は感じなかった。本気の攻撃だったら、対戦車ロケットで
＞も撃ちこんでくるだろう

＞そこで今一度本文の記述を見ると「それほど危険は感じなかった。本気の攻撃なら、対戦車ロケットでも・・・」となっています。
＞おいおい、攻撃ヘリの装備はすべて対戦車用であって、バルカン砲でも十分「本気の攻撃」なんだよ。ただ一撃必殺でないと
＞いうだけ。ここでは竜堂兄弟捕獲命令が出ているんだから、戦車の動きを止めるべく、機関砲掃射にとどめているだけなんだっ
＞てば。＞

だらそいうことを、登場人物は述べているんじゃないのか？
なんかこの彼は軍事素人がどうとかより、一度落ち着いて文章を読んだ方が良いと思うのだが。

低反動、あるいは無反動、という事になってなかったか？60ミリバルカンって。まぁビーム兵器をレーザー扱いする家具師だからなぁ。柳田は。

ドイツの戦争を称える！！
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1052555040/

1 ： ◆BENZENFG3I ：03/05/10 17:24
称えよう！！！

300!

>>301
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

武士・侍って弱くないか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1046280239/

そりゃ分かってます。でも、正直この人、前近代の戦争には全くの無知としか思えない。
某研究者にけんかうっている人を見たとき。
面白いのでしばらくウォッチしよっ

ここの住人の中にバルカン砲と言う特定の兵器名とガトリング砲と言うカテゴリー名を区別できてないアホが居るのには驚きますな。

ガトリング砲（銃）も商品名であることは軍ヲタの常識なのだが…

チハ車の搭乗員になりたいと言っている奴をみたとき

>>305
その商品が売られた時代と現在の「ガトリング砲」の用法も常識。

で、軍事に詳しいと何かいいことあんの？

>306
鉄ちゃんか？

第二次大戦最優秀戦闘機ゼロ戦とか言ってる奴をみたとき

「アラビア海の米空母からB-52爆撃機がバンバン飛んでいってるんですよ！」
っていう国会答弁を聞いた時。

>308
周囲から白い目で見られるという快感を味わえる

>>308
田岡元帥の解説が3倍面白くなる。

>310
亡き佐貫先生を始め、多数おられるがな

>>310
むぅ・・・
私は軍事素人だったのか・・・

>>312
マゾ気質じゃないと喜べねえじゃねえかよ！

>>313
これ以上おもしろくなったら笑死しちゃうよ！
やんなっちゃうよ！

ｹﾍﾗｹﾍﾗ

>>297
うーむ。我が国は大陸近接の海洋国家であり、フランスやドイツのような地続き国家ではない。
イギリスやアメリカのように海外拠点を持っているわけでも海外外征を考えているわけでもない。
そこからはじき出される「国家にとっての軍備の優先順位」「国家にとっての戦車の役割と価値」が
明らかに対比される各国とちがうことに誰も言及していないのが気にかかるな。

日本にとっての戦車は、突き詰めてしまえば漬け物石。存在することで対日侵略能力を持つ
敵への圧力となり抑止力を実現することが最大の役割。
あらゆる点で世界最強の戦車をもつ必然性は全くないのだが‥

>317
ポーランド戦の時のドイツ軍には帆布製や紙製の
「戦車」も配備されとったそうだ
いや、事実かジョークなのか判別できない状態ではあるが
「電撃戦という幻」にそういう一節がある

>311
奴っていうかあの女は論外だろ．．。

>>317
漬物石という表現はどうかと思うが、抑止という点では同意。

樺太などの沿岸にはコンクリート製戦車が存在する

我々が極東ソ連軍の脅威を恐れていたころ、
当のロシア人も同じように考えていたらしい

>>320
重しということで文鎮という表現も考えたんだけど、これだと「単なる鉄の塊の張りぼて」と
とられるような気もしたので

世間様が軍事に詳しくなってしまったら、世の中はどうなるだろう？
なんか文が可笑しいな。

でもねぇ、軍事の科学○年生　とか　少国民の防空　○○篇　　とか
皆で競って読む世界がいいのだろうか？
　べつにいいじゃん。軍艦＝戦艦、装甲車＝戦車で。

そらまー、鉄道に興味の無い人間にとっては200系も300系も同じ「電車」でしょ、
っていうのと同じようなもんだし、語句の厳密な使い分けまで求める必要はないんだろうけどね。
空母戦闘群も護衛隊群も、興味の無い人間にしてみれば「艦隊」と言われたほうが分かりやすい。

ただ、誤用をそのままにして軍事的に突っ込んだ話や議論をしたがる人間には少しくらい文句を
言ってもいいかとは思う。その手の誤用が何らかの弊害や議論の齟齬を招くようであれば。

興味ない人には無理強いしない、ただし、興味持つ気でいたり本気でこの分野の話をする気で
いたりするのであれば、悪いけど素人のままでいるのは勘弁しておくれ、てトコか。

「Ｕ−５７１」の映画パンフレトに
「現実のＵ−５７１は”オーストリア海軍”に撃沈された」と書かれていた時。

ついでにいうとここでも「戦艦」と「軍艦」を混同している。

>>323
知らないのなら知らないでいいが
マスコミや政治家が間違った知識で民衆を導こうとすることは危険
間違った知識は無知より危険な存在であるのは
軍事に限らないことだが・・・

べついいじゃん、世間様が軍事に詳しくなってしまっても

軍事（防衛）の本来の意味を知ってれば
逆に軍国主義にはつながらないというのは世界の常識

>>323
例えがちょいと極論すぎんかね？
つーか、いつの時代の話だよ「小国民の防空」て…（ｗ

世間様が軍事に詳しくなってしまったら
↓
軍事板が人大杉
↓
軍事速報＋、軍事実況、軍事（虎）、軍事業界、B級軍事
独身女性自衛官専用、軍事ノウハウ、お祭り軍事
過激な軍事、半角軍事

等の板が増えまつ。

その状況になっても陸海空に板が分かれないのにﾜﾗﾀ

>>329
陸海空に分かれるとアナウンスされた瞬間に、
海兵隊・陸戦隊板どうしたとか、
それなら、統合作戦板を何故作らないとか、
現実の軍事と仮想の軍事を分けろとか………




…まあ、どのみち、幻想だな…

武士・侍って弱くないか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1046280239/
ココで叩かれてる某

大戦略をやった時。
８８時代はこれで仕方が無いと思ったが、大戦略�Vくらいになると
これ作った人間、補給を知らんのかと腹を立てたことがある。
空挺部隊も後方かく乱も待ち伏せも出来ないので敵中に孤立するだけ。
（どうでもいいが、空挺部隊で戦線を迂回して敵の首都に降下すると楽勝）

今思うとゲームの都合なんだろうな。

74式戦車を見て
「ミー君」
とのたまった我が同輩。

タイガーならいいわけ？

ハリアーを見て「疾風！」とのたまう香具師はおらんのか？

まあ、ごく普通の一般人が軍事に詳しくなくても別にいいわな。
でも、知識を持っていて当然の層…例えば、マスコミ関係者…
まで軍事素人なのは問題だと思うわけで。

別にニュース映像に出てくる兵器全てに精通しろとは言わんが
クラスター爆弾と対人地雷の区別は付けろ。あと不発弾は
｢爆発しない爆弾｣ではなく｢これから爆発する爆弾｣だってのは
覚えとけ。

クラウゼヴィッツはその著書において、小部隊の隊形や戦術、戦闘の実際などを述べた上で、
攻撃と防御という戦術へ進み、最終的に戦略、そして戦争そのものについて論じています。
つまり軍事の素人は戦争について深く考えることも、正しく述べることもできないわけで、
そうなると再び「平和を欲する者は戦争を知らねばならない」というリデル・ハートの主張が、
繰り返されることになるというわけでしょう。

>337
初めの2行と3行目
3行目と4行目以降が
論理的整合性がない

哲学の入門書などを
読んで精密な論考の
手法を勉強しよう

エアガンを持つ時、
銃身を持つ奴。

手の平焼き一丁!!

>>338
つか、337は、戦争論の構成を変にしてないか？
　第1編 戦争の本質について
　第2編 戦争の理論について
　第3編 戦略一般
　第4編 戦闘
　第5編 戦闘力
　第6編 防御
　第7編 攻撃
　第8篇 戦争計画
戦争の本質→戦略→戦術→そして戦争・戦略に戻る…
これが、戦争論の構成のわけだが…。
もしかしたら、軍事に詳しいフリをするスレとの誤爆では？

>>340
何をいいたいかは大体分かるけど。B52が空母から出撃するとか、空母を見てあれが戦艦
ですかとか、クラスター爆弾は対人地雷をばら撒くとか、劣化ウラン弾は核兵器だとか、戦争
のやり方に無知ながら戦争を論じようとするから、トンデモ平和論やトンデモ解説がまかり通る
のだと言っているんじゃないか？。それは実際の戦争を知るにはかえって有害であるし、戦い
方を知らずにどのようにして平和を築くのかと。

>>340を踏まえて

　クラウゼヴィッツはその著書において
　戦争そのもの、戦略について論じ
　小部隊の隊形や戦術、戦闘の実際などを述べた上で、
　攻撃と防御という戦術へ進み
　最終的に戦略、そして戦争そのものについて論じています


ってことか？
こうすると>>337の前半後半の整合性もまあまあだが

なぜ>>337は読み違えたのか・・・謎だ

こいつ軍事素人だなと思うとき

アジアプレスの人たちをテレビで見たとき・・・。

結局素人が持てる知識、軍事知識に向けられる関心の度合いが低い
ってことがあるのではないかなと思います。

TV局にも能勢さんみたいなひとはいるし、政治家にもレンジャー課程？だったか
を通った人もいたりするんだけど。

持ち帰るなら、むしろ新品を。

このスレを読んだ時。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1052777308/3

>>341
核戦車砲、ｶｺｲｲ。

とりあえず広島への原爆投下を８月１２日とのたまったうちの大学の教授（日本国憲法担当）は逝ってよし、かと。
ちなみにその教授によると、長崎の被爆は８月１５日だそうな・・・。

反戦平和をのたまう香具師に多いんだが、
「日本の軍事費は世界第二位」と断言しちまう香具師

>>337は読み違えてはいないと思う。
本の構成や章立てを述べているのではなく、論理の筋道を述べているのではないか。
あの本は章立ての順に論理が構成されているとは言えない。第１、２章も後述の章を
ふまえて書かれているように思える。
また、２行目とそれ以下が一見整合性がないように見えるが、逐語的に書くよりも短く、
端的に結論を述べているのであって、矛盾は生じていない。
しかも主張していること自体、間違っていないように思えるが。
どうだろう。

>>348
それはかなり終わってるな。
ていうか、もうボケはいってるんじゃないか？

　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ 　　　　　　　　　ずいぶん静かになっちまったじゃねーかよ！
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　ﾝﾁﾝﾁ　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

戦艦大和を今だ地下で建造していると思っているやつ

>>350
＞本の構成や章立てを述べているのではなく、論理の筋道を述べているのではないか。
＞あの本は章立ての順に論理が構成されているとは言えない

確かに言えるかもな。
『戦争論』は、奥さんのマリー・フォン・クラウゼヴィッツが、周りの協力を得て、
旦那の遺稿を編集・再構成して出版したものだったからな。

>354
これこれ、実際に編纂に当たったのはドイツ参謀本部の若手将校で
未亡人は彼らの好意で名前を連ねただけだ

あんたの書き込みが真実だったら軍事素人が軍事の聖典の事実上の
著作者になっちゃうぞ

ナチスと言う言葉を聞くと海綿体が充血してしまうやつ