情報ＲＭＡ構想について語りましょう

　イラク戦争での米国軍の圧倒的な勝利は、湾岸戦争以来十年余りの間
に飛躍的に進歩を遂げたＩＴ技術によって、指揮・統制・通信・処理・
情報・監視・偵察などＣ４が圧倒的に米国側は向上し。また。米国軍は
その技術でイラク軍のＣ４を破壊し、イラク側の組織的な抵抗を封じた
ことにあるとされている。

　このイラク戦争の結果により。各国は今後、Ｃ４の向上と防衛に力を
注ぐでしょう。

　日本も防衛庁は情報ＲＭＡ構想を出し、対応を練っていますが、装備
などの面だけでなく法制や体制など、この問題は論じることが多いと思
いますがどうでしょう？

余裕で２

ＲＭＡとかの前に、普通科連隊を装甲化してほしい
普通科以外にも、８９式小銃配備して欲しい
本土に早く７４式の後継戦車ほしい

>>1
実は重複スレだったりするんだけど､まあいいか。
過去にもこんなスレがあったので読んでやってください。

編成について語るスレ
http://choco.2ch.net/army/kako/1028/10284/1028476832.html
軍事学革命と日本の防衛
http://yasai.2ch.net/army/kako/999/999179001.html
軍事革命と日本の防衛 2
http://yasai.2ch.net/army/kako/1013/10133/1013365064.html

うむ
おまえらRMA（軍事革命）についてどう思いますか？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1046772686/

重複とは知らなかった。。

>>3
知っていると思うが、陸自が開発している新型戦車は、９０式と同じ
１２０粍滑空砲を搭載して４０トンの軽量で９０式と同等の防御力で
Ｃ４に対応している。これが配備されたらアメリカのＭ１やフランス
のルクソールに対抗出来る戦車になるでしょ。

>ルクソール
神殿かよ！

>>7
配備されていない戦車なんて、現実にある６０式自走無反動にも劣る

>>9
真理だ！

>>8
＞>ルクソール
＞神殿かよ！
日本人観光客を虐殺したテロのあったところだろ。

>>11
失礼、ルクレールの間違いでした

巡航ミサイルにステルス戦闘機などがアメリカの新規戦略の柱だろ。
要するに敵の頭を叩き、また後方の通信機能を妨害し、後方の敵の司令官と前線との
繋がりを断ち切るのがアメリカの新戦術だ

>7
40tじゃ１２０mmは撃てねーってよ

>>14
私は一般に公開された情報しか出していませんよ。
新型戦車は４０トン程度の軽量で１２０粍滑空砲の運用を目指していると、公開情報にちゃんと記載されていますけど？

いわゆるIT戦車の話か。C4I機能の充実は当然やけど
主砲も国産でいくようやな。僚車間のデータリンク、
GPS、衛星通信など国土が狭隘で起伏に富んだ我が国では
導入して欲しい要素やな。電磁砲など先の話や。

レールガン運用の場合は、膨大な電力が必要だろ。
まさか、技術的に可能であっても、戦車に原子炉を載せるわけにもいかないし
電力の問題はどうなるのやろな？

>17
つーか、何で原子炉が必要な位無意味に強力なレールガンを戦車に積む必要がある？
弾体を亜光速まで加速する気か？

ttp://www.kojii.net/jdw/jdw030416.html
お馴染みkojii.netのJDWサマリーによると、AFV用レールガンとしては
（１射当たり？）64MJのエネルギー供給があれば十分とのことなり。
一応補足説明しとくと、1J＝1ワット秒。

>>16
次期戦車には拡張性を出来るだけ持たせてもらいたい
マイナーバージョンアップが容易に可能なように機能と車体に余裕があれば、先の
ことを考えるとかなり重宝するだろう。
しかし４０トンに押さえるって言うし、難しいかな

>>18
効率100%の発電機があったと仮定するとですが、、、、
1500PS≒1.1MJ･sですので凡そ60秒で一発ですか。

レールガンは噂にはなるが、いまだに実用化されてない
何が問題なんだか

レールガンに通じる。リニア技術は日本が世界最高
しかしリニアモーターカーは確か、新幹線の数倍の工事費が必用とかで
なかなか実用化しないな
ドイツがすでに実用化しているのに悔しいことだ

（＾＾）

リニアは名古屋に作ってるんじゃなかったっけ
もうすぐ実用化するはずだったと思うけど