そ、そんなこと知りあん
>>4 下らん洒落は止めなしゃれ。
しかしシリアがMig-29持ってたってのは知らんかった
>>3 ヒズボラとアルカイダがくっ付いてるのはイランの黙認があるとは思うが
シリアの場合はどうだろうねえ?
7 :
名無し三等兵:03/04/15 09:22 ID:9j6UuKqG
イスラエルは一応、エジプト&ヨルダンと平和条約を締結
したので、残るはシリアとレバノンと言うわけだな。
>7
まあ、レバノンを「独立」させるためにもシリアをやる必要があるにはあるが、
イラク国防相は逃げ込めたのであろうか?
10 :
名無し三等兵:03/04/15 10:22 ID:Sv+ruen/
Su-27持ちの国とアメリカが戦争した例がまだ無いのが残念。
シリアも早めに買い付けろ!!
Su-30だろうがMig-29だろうが持っていても飛ばせなけりゃただの鉄屑。
シリア攻撃 ホワイトハウスは消極的 英紙報道
http://www.sankei.co.jp/news/030415/0415kok064.htm 15日付の英紙ガーディアンは、米情報機関筋の話として、米国防総省が
シリア攻撃に向けて準備してきた計画案に、ホワイトハウスが消極的に
なっていると伝えた。
同紙によると、同筋は14日、「シリア(への軍事行動)についての話は、
ホワイトハウスがこれ以上の議論をやめさせた」と語った。ブッシュ大統領
自身が補佐官らにシリア攻撃の可能性を検討しないよう直接指示したという。
同紙によると、ラムズフェルド国防長官は数週間前に、対シリア戦争の
計画検討を指示。ファイス国防次官らがシリアについて(1)イラクへの武器
提供(2)テロ組織との関係3化学兵器の開発−に関する報告をまとめて
いた。(共同)
>>12 こういう記事が出ると、また陰謀厨が騒ぎ出すな。
イラク戦争も終息に向かっているのに、第4歩兵師団と第1騎兵師団の展開準備は停まっていない。
イラクでの余勢を駆って、これらで引き続き、シリアに攻め込もうとしているに違いない。
という具合に…
シリア戦にはイスラエル参加するの?
15 :
ななし:03/04/15 12:34 ID:???
>>14 それやるとイスラム圏を刺激しすぎるので不可。アメとしては基地使用だけで充分。
ところで米がシリアに攻め込むとしたら、アサド政権の打倒は考えてるのか?
フセインみたいに極悪イメージが固まってない今回は、大義名分的にチトきつい
ような気がするが
>>10 まともにやり合うとアメリカより強い戦闘機持ってる
↓
アメリカがトマホークとF-117で飛行場と格納庫爆撃
↓
レーダーに映らず低空攻撃だったりでフランカー出撃不可
↓
Su-30の保有機数ゼロに
↓
アボーン
オモシクネー
18 :
名無し三等兵:03/04/15 16:20 ID:dfmxr9rj
T−72が1500両も?イラクは700両だったから倍以上あるぞ?こりゃあアメリカは100%勝てないな
19 :
名無し三等上士:03/04/15 16:35 ID:2kvOwoHl
20 :
名無し三等兵:03/04/15 17:03 ID:hcXNaIQf
21 :
名無し三等兵:03/04/15 17:09 ID:pZAJs/GN
アメリカのシリア攻撃は、当分の間ありえない。
< 理 由 >
1.イラク攻撃だけでも世界中から批判されているのに、シリアに侵攻したら
世界の世論が「 アメリカこそ悪の枢軸 」一色になる。
アメリカの世論も冷ややかだろう。
2.戦費が無い。
3.このままシリア侵攻に突入すると、精密誘導爆弾やトマホークなどの
兵器が不足してしま。
>>22 しかし、ラムちゃんの思考は…。
1.どうせ第4歩兵師団を動員しちゃってるんだし、このまま使わないのはもったいない。
2.投入するのは第4歩兵師団だけ。
なーに、第3歩兵師団がイラクをあボーンできるんだから、第4師団ならシリアなんかちょちょいのちょい。
いざとなれば、ゴラン高原から、イスラエルに来てもらえばいいさ。
金だってしれたもんだ。
3.それで2週間くらいで片付ければ、世論だって大丈夫。
WMDを持ってるとこ、全部片付ければ、アメリカは世界のヒーローだい。
4.兵器は、この際、在庫一掃。軍事産業だって儲かる。
この際、経済の動輪には軍需産業になってもらおう。
大量発注ケテーイしちゃいたいくらい。
>23
追加
1.5 どうせ、第1機甲と第1騎兵も動員費用も議会通ってるもんね。
(対イラク用だったけど)
(あの停滞時期に大騒ぎしたかいがあったわ(高笑
>>25 そうはいかんざき。
米国テロ再び。
↓
今度はブッシュあぼーん
↓
ラムたん「我々の大統領は死んだ!なぜだ!」
パールたん「坊やだからさ」
↓
「悪いのはシリア」弔い合戦機運up
↓
中東戦乱再び
↓
ウマー
それはそれとして、もうここまできたらもう徹底的にやっても
いいような気がする。
>>25 「お前、調子に乗りすぎ。
国防長官だからっていって目立ちすぎだぞ〜!
今回のイラクの戦争だって、偉大な大統領である俺様の手柄なんだからな。
そこんとこ、よくわかっとけよ!!」
といわれショボーンなラムちゃん…か。
28 :
名無し三等兵:03/04/15 21:52 ID:do9RftfX
しかし、911テロの復讐という動機がアメリカの戦争支持世論の背後にあるとすると
アフガンでもイラクでも米軍の作戦がうまくいきすぎ、要するに「戦い足りない」状態
なのではなかろうか
米軍がかなりの損害を出すとか作戦遂行がうまくいかず膠着するとかの状態になら
ない限りアメリカ人の闘争心は満足しないのでは
他スレから
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1049902020/l50 262 :朝まで名無しさん :03/04/14 17:41 ID:QJMV1POC
>次は、「シリアの貧しい女性や子供が虐殺される?」
もし本当にそんなことになったらブッシュは本当の愚か者だが、そうはならないだろう。
理由は以下の通り。
(1) 既に国家財政・経済がイラク戦争によって悪化していること。
(イラク戦争は景気浮揚のためだ、なんて言ってたやつは誰だ?)
(2)シリアはイスラエルと直接に国境を接しており、容易にイスラエルを
戦争に巻き込むことができること。
つまり、イスラエルVSアラブの図式を容易に作れる。
(3)イラクの場合と異なり、シリア空軍・防空部隊は健在であり、制空権を取るのが
イラク戦争よりも難しいであろうこと。
(4)イラク戦争後のイラク統治が、アメリカ思惑通りに運ぶとは思えないこと。
(5)イランや北朝鮮の核問題にも同時に対処せねばならないこと。
ゆえに現在のアメリカの言動は威嚇以上の何物でもなく、シリアは迂闊に軽挙
盲動すべきではない。死に体のフセイン政権の庇い立てなどしないほうがいい。
自称反戦団体も、仮にも反戦を標榜するなら、双方の敵愾心を煽るような書き方は
すべきではない。
米国は、シリアに対しては経済制裁のみに留まる模様。
913 :名無し三等兵 :03/04/15 15:26 ID:???
地球安全組織によれば、米海軍の空母は続々と湾岸から引上げつつあるようです。
・キティホーク 13日に横須賀への帰還命令が出た
・コンステレーション 14日にサンディエゴへの帰還命令出た
・ニミッツは4ヶ月先まで居る予定
・地中海の2隻 トルーマンとテディはどちらが残るのか不明 エンタープライズが
テディに交代する可能性もあり
#湾岸から米本土の港まで30日掛かるんですね。
Office of the Iraq Programme?Oil-for-Food
http://www.un.org/depts/oip/
>>29 理由の追加なんですが、今回のイラク戦(とアフガン戦)で使った精密誘導兵器と巡航ミサイルの
補充に相当な時間がかかります。概算の最大見積もりでは全米軍の保有量の2/3を消費した
ともいわれ、これを予備定数まで補充するのに2年はかかるはずとされているので、
当面、物量にものをいわせた力押しは無理だろうとされています。
いまやアメリカ国務長官はかつてのソ連書記長のように国家運営を司る役職となった。
大統領?ありゃ国民の象徴ですってw
34 :
名無し三等兵:03/04/16 00:34 ID:b4x/g2q7
>31
ちょっと待て。んじゃ、今回のイラクであれ次のどっかであれ、アメリカがどっかで戦争やったら
そのあと1〜2年は戦争が出来ないと言うことか?てことは
今だったら侵略し放題
ということになるが。
今回のイラク戦争も昨年12月までは精密誘導弾の生産待ちだったわけだが、
現代兵器は生産に時間がかかる。
次から次へと戦争が出来ると思っている人は、第二次大戦のつもりで考えているんだ
ろうね。もっとも、一般人なら仕方ないが、仮にも軍オタなら恥の極みだ。
最近イスラエル英仏と上手く行ってるんだからレバノンのアルカイダと
手を結んだパレスチナ難民系テロ団や国内の原理主義勢力と手切れした
がってるんじゃないの?
アルカイダ勢力の除去に協力するつー事で逃亡イラク人引渡しで手打ち
とかになりそうな予感。
>>37 ●ンダムだと次から次へと戦争するからなあ……。
イラク戦争ではけっこうガンダム・ネタ多かったが……。
>>34 倉庫に眠っている通常爆弾をB52でバラバラと見境なく落とすだけでしょ。
もっと馬鹿でかい威力の兵器もごまんとあるしね。
っつーか、『阻止』に集中すれば、弾薬の節約は難しくないっしょ。それでもキツい
だろうが。
ついでに言うと、さすがに通常爆弾は量産が効くので、その気になれば一年、二年、
待つ必要はない。
今回のイラク戦は備蓄たっぷりだったけど、米国も以前は誘導弾が足りなくなって
通常爆弾で凌いでいたりしている。
>>31 うーん、トマホークは在庫の1/3程度、JDAMやPavewayは在庫の2割程度しか使っていない。
北朝鮮に対する抑止効果を無視してよいのであれば、弾薬という意味では開戦も不可能ではない。
実際問題としては、基地の確保、予算の確保、その他諸々で不可能だけどね。
弾薬の残数を開戦できない理由にあげると揚げ足を取られるのでご注意ください。
>>42 トマホークはそんなものかもしれないが、精密誘導弾が2割ってのはないだろ。
艦載機だけでも20日間で3万ソティーだよ。半分がCAPと給油だとしても、1.5万
爆撃だよ(F/A-18がJDAM二発抱えてたら)。三万発ちかく消費していても
不思議じゃないよ。精密誘導弾の割合を半分としても1.5発を使ってたら在庫ゼロだって
可能性としては無い訳じゃないよ。
>>42 JDAMの生産は去年が約9000発(JDW)で、バグダット攻囲前の段階で1万発以上の「精密誘導弾」を
投下したと米軍は発表している。
アフガン戦も局地的に継続中であることを考えると、その「2割」という数字はにわかに信じ難いが
よかったらソースをきぼん。
>(3)イラクの場合と異なり、シリア空軍・防空部隊は健在であり、制空権を取るのが
>イラク戦争よりも難しいであろうこと。
これは逆にアフガンまで主役だったのに今は仕事しても一般人に日陰者
扱いされてる雨の海軍や空軍は死ぬ程喜びそうだが
今度は真面目に(w
米軍が目指してた、2正面可能を考えれば、後1戦は可能だと思います。
(よって、対イラク戦争を実施した今現在でも、米軍に隙はなく、他勢力に対する軍事的圧力状態は維持されてると)
しかし、今、その1戦をやってしまったら「その後」は流石に隙になるので、1〜2年の準備期間が妥当とは思われますが・・・
(防御は出来るが、攻撃は・・・今は・・・の状態だと思います)
いちゃもんだけならば、いくらでも今から言っとけますし・・・
(世論醸成の為に・・・とか言ってみるテスト)
(しかし、このスレはどう発展するのだろう・・・)
(被害担当艦なのか・・・ネタスレか・・・マジスレか・・・)
>41
ほんとに、そのHN使ってるんですか?
48 :
名無し三等海士:03/04/16 13:19 ID:mLhBHVby
二正面戦略維持を考えると、弾薬の補充、兵士の休息等のために1年は大規模紛争は起こせないでしょう。
いくらラムちゃんでも特殊部隊と精密誘導空爆、省エネハイテク師団だけでシリア制圧はできないはず。
ところで、1年後には亜米利加の大統領選挙なるイヴェントがあるのですが。
まあ、戦争にはなんなくても、シリア政府関係者や軍関係者はイヤーンな気分だろうな。
前門のイスラエル軍、後門のアメリカRMA師団…
>>44 ところで今回、JSOWは使われたの?
JDAMは、弾体自体は通常爆弾で前後の誘導キットだけ量産すればいいんだよな?
それでもそんなに時間がかかるもんなのかなぁ。
51 :
山崎渉:03/04/17 10:48 ID:???
(^^)
53 :
山崎渉:
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)