K1ですが倭国の90式を撃破できません

このエントリーをはてなブックマークに追加
126名無し三等兵:03/04/22 21:12 ID:???
>>125
マジレスだけどさぁ、K1のKIMUCHI装甲を90式で貫けると思ってるの?
どう考えても無理だろ。
127名無し三等兵:03/04/22 21:36 ID:???
どこがマジレスなのか
128名無し三等兵:03/04/22 22:21 ID:???
>>126

×:kimuchi
○:kimch
129名無し三等兵:03/04/23 21:36 ID:???
http://www.raphaelk.co.uk/web%20pics/Myanmar/Jumping%20cat%20monastery.jpg

訓練されたこやつらが中に入っています。世界最強です!!
130アンディ・フグ:03/04/23 21:39 ID:???
踵落とししても良いですか?
131名無し三等兵:03/04/23 21:52 ID:F7UZjKAw
90式戦車は、「伊達じゃない!」
「メイドインコリアなんて90式1両でこんなもの!」

つーか、費用が違います。二桁ほど・・・。
132名無し三等兵:03/04/25 18:41 ID:???
ジーコJAPANに勝てるほどK1は強くない!
133名無し三等兵:03/04/25 18:45 ID:E2DYBX/O
>>129
つ、強ええ…
134名無し三等兵:03/04/27 20:29 ID:aSOSMaZh
>>131
サー、さすがに二桁ちがったら戦車どころかハマーが買えるかも怪しいです!
135名無し三等兵:03/04/30 14:30 ID:???
K1ですが倭国のチハを撃破できません
136ナナシノ五等兵:03/05/09 01:35 ID:fsEzcAkf
面白いからあげとくわ!
137名無し三等兵:03/05/09 01:44 ID:???
>>129
ノックアウトされましたっ!
138K-219:03/05/09 07:11 ID:7swAhCT/
中国の90戦車への評価(藁)


該坦克的研製總經費約300億日元,現估計其單價將達12.1億日元(相當於850萬美元)。原計劃採購800餘輛(與74式坦克總採購量相同),但因價格昂貴,採購數量大致控制在400輛以下。
139 :03/05/09 08:06 ID:1ur6m4ng
K1戦車

車長:角田信朗
操縦手:ピーター・アーツ
砲手:ミルコ・クロコップ
装填手:ボブ・サップ


140名無し三等兵:03/05/09 08:27 ID:???
>>139
暑苦しいっつうか
まず戦車の中に入れない予感。
141 :03/05/09 08:39 ID:1ur6m4ng
>>140
だから、4人で牽引していくんだよ、
142名無し三等兵:03/05/09 09:23 ID:???
>>138
中国の評価なのに何故に繁字体?
香港か台湾じゃないの?
143名無し三等兵:03/05/09 09:26 ID:???
>>138
なんとなく言ってる意味分るが、誰か訳してくれ。
144名無し三等兵:03/05/09 10:07 ID:FZCkHHM9
>>143 なんとなくこんな感じではなかろうか

研究開発費300億円
一両当たり製作費12.1億円(アメリカj換算850万j相当)
装備予定数800余両(74式戦車と同数)
ただし制作費が高いので現在保有数は400両以下なり

「坦克」はもしやタンクの当て字か。
145機械翻訳:03/05/09 10:19 ID:???
This tank development total funds approximately 300 hundred million
Japanese Yen, presently estimated its unit price will amount to 12.1
hundred million Japanese Yen (to be equal to 850 ten thousand US
dollars). The original plan purchases 800 (tank always to purchase
quantity with 74 types same), but because the price is expensive, the
purchase quantity approximately controls below 400

ttp://www.systranbox.com/

なんだか、漢字と英語ができると世界の大半の文書が読める気がしてきた。
146名無し三等兵:03/05/09 12:25 ID:???
>>145
世界の半分はどうにかなるね。
人口比の話ではあるけども。
147名無し三等兵:03/05/09 13:11 ID:3ppPF7GQ
戦車はぶっちゃけRPGでも破壊できないことはないワケでしょ?
T54だって勝機はあるよね。
148名無し三等兵:03/05/09 13:44 ID:???
どんな強靱な戦車でも足周りだけは強化不可能。
149名無し三等兵:03/05/09 13:51 ID:???
>>144
開発費は日本の90式と同じくらい、制作費は…400輌も作ってそんなにするの?
随分と背伸びしてるんだな。
150名無し三等兵:03/05/09 15:40 ID:z8gyygO7
車体全面に韓国特製キムチを装備しているからだと思われ。
151名無し三等兵:03/05/09 15:42 ID:???
>>149
>>149
何と突っ込んで良い物か…ボケかましてるんなら悪いかな。
152名無し三等兵:03/05/10 02:04 ID:pQZ7rlxq
>>151
「お前の言うことは、つまらん。つまらん!」
153名無し三等兵:03/05/10 05:49 ID:???
ってか倭国の90式を撃破出来ない事が、半島の国防に支障をきたす訳ではあるまいて?(w
K-1は韓国の国力と国情にマッチした良い戦車だと思うがネエ。
154名無し三等兵:03/05/10 07:14 ID:???
「K-1は勧告の国情にあった優秀な戦車だ!」って書き込みをNAVERでよく見ます。
でもK-2なんて60tを越す戦車の開発計画を考えるとやっぱ何も考えてないのでは?って気になります。
155名無し三等兵:03/05/10 08:52 ID:???
正直K1のほうがK1A1より強いって話だが…
156名無し三等兵:03/05/10 08:56 ID:???
っつーか、要するに第三世代MBTというよりは
格下の雑魚の群れを始末するための戦車だろ?

MBTと撃ち合いすることなんて想定に入れてないでしょ。
じゃなきゃ105_なんて装備しねーヨ。
157名無し三等兵:03/05/10 08:59 ID:???
>>156
でも努力と根性で120mmつんでる罠w
158名無し三等兵:03/05/10 17:54 ID:dP0+RWcF
>>153
韓国の仮想敵国の筆頭は、建国以来一貫して日本です。
現在は(甲)日本(乙)アメリカ(丙)チャイニーズタイペイ

北朝鮮と中国は仮想敵国ではありません。
159名無し三等兵:03/05/10 18:01 ID:hZDk5DNa
仮想敵国の武器買ったり、メンテナンス依頼しようとする韓国っていったい何なの??
IT大国とほざきながら、インターネットは最大の仮想敵国からの海底ケーブルだけでつながってるし。
160名無し三等兵:03/05/10 18:32 ID:???
信じるなよ…
北朝鮮は交戦国だし、中国が仮想敵国じゃない訳ないだろ。
161名無し三等兵:03/05/10 19:52 ID:hZDk5DNa
韓国が最近海軍に力を入れだしたのは、日本の法整備の遅れに業を煮やして、
と湯煎で戦争が起きたとき、海自は当てにならないと判断したからではないだろうか。
162名無し三等兵:03/05/10 19:54 ID:???
香ばしい
163名無し三等兵:03/05/10 20:19 ID:???
>>156
まあ旧式MBTとの交戦は考慮してるだろうし、
既存の105ミリの弾薬ストックを活かそうと言うのは賢明な発想だよな。
実際K−1に105ミリ戦車砲はよく合っている・・・・だからこそ120ミリであそこまで無理が出たんだけどね。
164名無し三等兵:03/05/10 20:46 ID:D6eHRTdS
>>163

いっそ戦闘室固定して突撃砲にすりゃ良いと思う。
165名無し三等兵:03/05/11 02:35 ID:???
山がちな朝鮮半島ならば稜線射撃のことを考えねば。

っつーとやっぱ、砲塔は要るンじゃネーノ?
166名無し三等兵:03/05/11 03:15 ID:Gumv3eVW
>>160
軍内部のオフレコでの仮想敵国のトップは、日本だな。
休戦状態の北朝鮮より敵視しているのは間違いなし。
167名無し三等兵:03/05/11 03:42 ID:fHh4Xova
>>166
とりあえずそう言っとけば誰も怒らないし、
言った本人も聞いた人たちもいい気分。

これが、中国だったりした日には
しゃれにならない。
日本は何言われても  ニヤニヤ( ´ー`)
168名無し三等兵:03/05/11 03:47 ID:6OuxpjK6
スウェーデンのSタンク買えば良いのに
169名無し三等兵:03/05/14 00:33 ID:???
>>164
ヤクトパルパルですか?
170名無し三等兵:03/05/14 10:18 ID:zOCy6Aix
K−1の105mm砲は日本の74式を撃破することを想定してるんじゃない?
171名無し三等兵:03/05/14 10:57 ID:???
120mm砲搭載は、歩兵支援を考えて大口径化したいのと
他の第3世代戦車の開発趨勢にあわせるためかも

韓国はベトナムに師団を出してたし、これからは海外派兵もありえなくも
ないだろうし。イラク戦争では工兵隊を出すことにしたはずですしね。
172名無し三等兵:03/05/14 11:34 ID:???
120mmHEAT-MPの破片効果は、105mmHESHとほぼ同等なんだよな。
最近は120mm滑腔砲にも専用のHEが開発されてるけど、
K1A1にはHEあるのだろうか。
173名無し三等兵:03/05/14 15:56 ID:???
どこで読んだか忘れたが、韓国の技術者の談話で、
『現状、120mmは韓国ではオーバースペック(つまり105mmで十分)なのだが、
兵隊には世界標準の武器を持たせてやりたいから。』
と言っていた。
もちろん、某国の某戦車も意識してるとのこと(w
174名無し三等兵:03/05/14 16:30 ID:???
>>173
世界標準といっても、あくまでも戦車を開発できる先進国だけの話なのになぁ。
韓国の実力は世界の中でなら相当上位に入るんだから無理しなくてもいいのに。
175名無し三等兵
>>174
元同胞の隣国を除けば、周辺国全てがより上位にいる大国だから
心理的重圧に駆られても仕方がないといえる。