神浦さんについて

>>188
で、結局M-26ロケット弾のM77子弾だったわけだが。
ちゃんと詫びいれるんだろうね？

>>194
「潔い」とは無縁のデムパだからな。
どうせグタグタ屁理屈でごまかすだろ。

日テレが「切る」のが一番だよ。

つわけでホレ、M77だ。
ttp://216.239.57.100/search?q=cache:Dc18m8oeTk4C:homepage3.nifty.com/weapons/m26.htm+M77+%E5%BC%BE&hl=ja&ie=UTF-8

まぁ、皆さん神浦を罵倒しているわけだが、
グレネードではないとは言えても、実際は何なのか言えるわけでもなく、
M77だと指摘できるわけでもない

後になって神浦は嘘つきと言うことしか出来ない
厨ばかりなんだね、ここわｗｗｗ

神浦、何食わぬ顔で更新（ｗ

［コメント］
この物体はＭ−７７子弾という可能性が高まった。山下記者（ＴＢＳ）
の「酷似」証言が最も重要である。私は最初、手榴弾という情報に驚い
たが、つぎに釣り鐘型という情報に手榴弾ではなく「てき弾」を想像し
た。しかしひとつの疑問を強く感じていた。それは紐で２つの物体が結
ばれていたという点である。「てき弾」を紐で結ぶことはないからだ。
そこで本日の毎日新聞にコメントしてる江畑氏（軍事評論家）が指摘し
ているが、Ｍ−７７子弾の安定用リボンが絡まったという説に同感であ
る。この安定用のリボンとは、子弾が落下する際に広がり、空気の抵抗
で弾の上下を安定させる役目がある。弓矢の羽根の働きである。爆発し
たのと同じものを、ヨルダンの警察は毎日新聞の現地人助手（ヨルダン
人）から押収したという。

>>196

フジでは初手からM77と言ってましたが何か？

信者さんも大変でつね。

>>197
神浦さん、更新したのはいいですけど、5月2日の記事からいつのまにか以下の文章が消えています。
きっと更新時の操作ミスでしょうから、忘れないようにここに再録しておいてあげましょう。

>クラスター爆弾の一種との分析したのは、１００点満点のうちの２５点、
>手榴弾と分析したのは５点です。
>いい加減な軍事解説は詐欺です。
>軍事知識を甘く見ないでください。

>>198
信者ではないのであしからず
M77だといったのはフジであってあなたではない
これが重要
よって、何も判断できないあなたに非難する資格はない

私はフジですが何か？

髪裏さんも大変でつね。

>>200
落ち着いてください。
誰も非難なんかしていませんよ。

>クラスター爆弾の一種との分析したのは、１００点満点のうちの２５点、
こんなこと自サイトで公言しておいて、後からしらばっくれて文章を消した
自称軍事専門家を馬鹿にしているだけです。

>>200
グレネードだといったのは神浦氏であってあなたではない
これが重要
よって、何も判断できないあなたに擁護する資格はない

>>201
失礼いたしました
謝罪し、訂正させていただきます

※わたくしは神浦とは縁もゆかりもない他人です

>>203
ぷぷｗ
厨が釣れた、とでも言えばいいのか？
人の文章を改竄することしか出来ない厨は見ててかわいそうｗｗ

別におれは擁護も非難もしていない

>>202
別に、特定の人のことを指して言ったわけではありません
気分を害されたようでしたら、謝罪いたします
わたくしも彼の態度には疑問を感じますが、
「ある程度」の分析能力があるのは認めざるを得ないと思います
所詮この板にいる軍事ヲタたちはただの｢ヲタ｣にすぎず、
神浦にはかなわないことを弁えるべきでしょう

>>204
ええ、混ぜ返して喜んでるだけですね。

>>205
なるほど。
ヲタというレッテルを貼って思考停止し、専門家を名乗る人間に対しては
分析が間違っていたことに対してすら批判を許さないわけですね。

>>207
では、あなたは｢ヲタ｣と呼ばれる人たちが
神浦よりも勝っているといえるのですか？
たとえ結果的に間違っていたとしても、
判断できる能力を神浦は持っています。

非難するなら自分も事前に予測し、
自分の予測が神浦より正しかったという
主張をするべきです。

>>208
そんな主張はどうでもいい。
問題は、「綸言汗の如し」という言葉を知らず
自分が２５点扱いした論考が正しかったときに非を認めずに
削除して何事も無かったかのように振舞うﾈ申ｼ甫の態度。

>>208
何を独りで興奮しているのですか？
誰も非難などしていませんよ。
同じことを何度も言わせないでください。

神浦の、自己の判断を最上のものとして他者の推定を点数づけるその姿勢を糾し、
その判断が間違っていたという「事実」について批判し、
さらに自らの放言を消し去って糊塗しようとする態度を馬鹿にしているだけです。

勝っただの負けただの、そんなことは誰も気にしてはいません。
気にしているとすれば、唯一、その放言をした当事者だけでしょうな。

>>209
＞問題は、「綸言汗の如し」という言葉を知らず
神浦さんって天皇だったとは知らなかったよ。
もっとも名前に神って入っているから現人神かもよ。

>>211
当然だろ。
神浦陛下は現人神であらせられるからこそ、我らひもじきヲタに有難き軍事常識を
御下賜くださるのだ。
下記のような天皇の振るまいも至極当然であるぞ。
我らは涙して拝聴し、よく記憶に留めねばならぬ。

>［コメント]緊急事態なので更新します。ニュースでは当初、手榴弾と報道されましたが、
>今までの情報から判断すると、ＡＧＳ−１７の３０ミリ自動発射榴弾(イラク軍）か、
>米軍の４０ミリ自動てき弾の不発弾であると想定できます
>（中略）
>クラスター爆弾の一種との分析したのは、１００点満点のうちの２５点、
>手榴弾と分析したのは５点です。
>いい加減な軍事解説は詐欺です。
>軍事知識を甘く見ないでください。

で、神浦さんのM77子弾の解説
＞Ｍ−７７は対人､対装甲用で、ＨＥＡＴ弾（成形炸薬弾）のため４センチ
＞の装甲を打ち抜く威力がある。

4センチって…いくら装甲車両の上面装甲狙いといってもそれじゃ役に立た
んやろ。

実際は…
＞The M77 can penetrate up to four inches of armor.
（ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m26.htm
より）
「M77は最大4インチの装甲を貫通しうる。」ぐらいの意味か。4インチ＝約10
センチだな。

100ミリの装甲を貫けるなら40ミリの装甲も貫けるので、厳密に言えば、ば神
浦氏の言うことも間違いではないわけだ（w

＞いい加減な軍事解説は詐欺です。
＞軍事知識を甘く見ないで下さい。
私はこの言葉を神浦氏にそっくり差し上げたいと思う。

この一件は神浦自身の今後に関わる試金石だったと思うのよ。
放言そのものは（いささか酷すぎたにせよ）、まぁ「神浦だから」と思うこともできただろう。
M77論を認めるときに潔く「このような見解もある。自分は言いすぎた」と謝っておけば
むしろ株をあげただろうに。

ところが実際は自分の発言を消去してほっかむりだ。
これのどこがジャーナリストとして正しい姿勢だ？
軍事常識を吹聴する者のリスクコントロールだ？

ところでもしも、再度ひっくり返って「単にキャップが外れた40mmHEATグレネード弾頭」ってな話にでもなったら
今度はどんな言い訳しやがるだろうな。

よ！ネット総会屋！！
今度は幾らふんだくるんだー

おや？
誰か、この話をすると都合の悪いかたがいらっしゃるようですね。

このきむちはからいですよ。

キムチを甘く見ないで下さい。

まったくだ。
キムチにも似たピリリと辛口な神浦先生の御発言を
忘れないように、我々は大切に語り継いでいかなくてはいけないな。

>［コメント]緊急事態なので更新します。ニュースでは当初、手榴弾と報道されましたが、
>今までの情報から判断すると、ＡＧＳ−１７の３０ミリ自動発射榴弾(イラク軍）か、
>米軍の４０ミリ自動てき弾の不発弾であると想定できます
>（中略）
>クラスター爆弾の一種との分析したのは、１００点満点のうちの２５点、
>手榴弾と分析したのは５点です。
>いい加減な軍事解説は詐欺です。
>軍事知識を甘く見ないでください。

おっと久々にこの板に来てみれば（藁
当日に「クラスター爆弾の不発弾か手榴弾」と答えた宇垣君は、
30点だったのですね（激藁

　もしかして本人降臨中?

>>214
全くだな。
神浦さんのページ自体はいつも楽しみに読んでるけど
それだけに、限 ら れ た 情 報 か ら 軽はずみに断言して
後から削除して知らんぷりというのは、とても残念だ。

なんで断言癖を治そうとしないのだろうか・・・

お前ら好きだな〜神浦氏を。

いちおう啓蒙には役立ってると思うし志はかう。

「限られた情報しかない時には断言しないこと」もプロの誠実さなのだ
ということが分からないのが、もったいないなぁ・・・と思う。

　「マスコミ側の書いてほしいコメント」を、それも「断言」してくれる人は使う方は
便利だよね。
　何しろ、それが誤認だと判っても「断言したのはあいつ」ということで、いくらでも
逃げをうてるわけだし。
　神浦クンが自覚してやってるんだったら、それも商売の一つのやり方ではあるの
だけど、自覚してないんだったら、そういうマスコミの体のいい道具になるのは
適当なところで切り上げた方が良いんでないかなぁ。

>>225
まあ事実、あの人の情報源の１つが新聞記者ですからね。

>>223
＞お前ら好きだな〜神浦氏を。
好きだよ。いい奴だしな。飯も一緒に食ったし。でも知識は多少怪しいが（ｗ

>>227
やっぱり昂奮すると早口になるの？

ま、しゃべり方は同じだな。

http://www.kamiura.com/mail.html
　このホームページは多くの新聞記者の方が見ておられる様です。このメールを読んで、私同様に思わず背筋がヒヤリとした方もいるでしょう。果してどのように訂正されるか、明日からの新聞が楽しみです。



自分はとっとと削除だけして頬っかむりのわりには
他者には厳しいのね。自分こそきっちり訂正しろや。

好きなページなだけになんか悲しい・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

流体力学の前野重雄も、空爆開始直後、自分のページに「フセインは死んでる」
という説を自信たっぷりに主張した日記をupしたのに、本人が喋ってるVTRが
公開されたら、元々何もなかったかのように当日の日記が消えてたな。

自信満々に喋る人間ほど、気が小さいのね・・・・・
政敵と写ってる写真を改竄した共産主義の指導者もこんな感じだったのかな・・

>>230
このＵＲＬってお笑いネタみたいですね。

っていうか神浦ってFASも見てないの？

＞それからこのテープにはＦｕｚｕを解除する目的もあったの
＞ ですか。

Ｆｕｚｕ（フズ）ってのはなんですか？新兵器？

なあ、英語できないのは判ったから、Ｆｕｓｅくらい治せよ。

>>234
イメージには「Fuze」って書いてあるよ
君はイメージも認識できないのかい？

日本のマスコミが情報提供者を使い捨てにするというより、安易に情報提供者を
使いすぎる傾向に問題があると思います。まさに軍事などその最たるものです。
何でこの人が軍事専門家なんだろうという人の、信じられないような滅茶苦茶な
コメントを平気で使っています。使うマスコミ側に軍事の知識がないので、
肩書きの軍事評論家という言葉に依存しているだけです。まさに詐欺です。
http://www.kamiura.com/mail.html

ほ〜自分の事は棚に上げてそう言うか、まあ誰だって自分は可愛いよな。

>>236
実に立派なコトバだ。
そうやって神浦氏が、他ならぬ自らを叱咤する姿勢は全く感動的ですらある。
日テレ他のマスコミにもぜひ、この神浦氏が自ら告白する「軍事知識の浅はかさ」について
広く知っていただきたいものだ。

>［コメント]緊急事態なので更新します。ニュースでは当初、手榴弾と報道されましたが、
>今までの情報から判断すると、ＡＧＳ−１７の３０ミリ自動発射榴弾(イラク軍）か、
>米軍の４０ミリ自動てき弾の不発弾であると想定できます
>（中略）
>クラスター爆弾の一種との分析したのは、１００点満点のうちの２５点、
>手榴弾と分析したのは５点です。
>いい加減な軍事解説は詐欺です。
>軍事知識を甘く見ないでください。

神浦もう逝っていいよ

粘着厨どもが

おまえもな。

今日の夕方のニッポン放送でも有事法制についてコメントしてまつた。
人権なんか気にしてたら戦争できないとか、
国家総動員だの戒厳令だの景気のイイお話ばかりw

このシトの戦争モデルって、大量殺戮＆無差別破壊がやむをえないという
二次大戦当時のモデルどまりなのかな？
ま、その手の戦争を日本に仕掛ける国は、現状ではないとも言っていたが。
浅はかな戦争認識と軽率さは田岡元帥とパリティなのでは？

ウソついてまで啓蒙しないだけ、田岡のほうがまだマシ。