●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 75

このエントリーをはてなブックマークに追加
353名無し三等兵
>>347
これだろ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030330-00000063-mai-int
 現地からの情報によると、ナジャフやナシリヤ、サマワに展開している米地上部隊では、
補給が円滑に行われず、食料や燃料などが不足。
兵士の食事が1日3回から1回に減らされたり、
ディーゼル燃料を節約するため装甲車などの使用が制限されているという。
354名無し三等兵:03/03/29 21:47 ID:???
>>347
この程度のトラブルは、今までの戦場では頻繁に起こっていた事。
今回は前例が無いほど、部隊にマスコミの記者が同行しているので、
見るもの全てが大げさに報道されている傾向があります。
だいたい、まだ開戦してから一週間ですからねえ。これで苦戦、とか、
補給戦が絶たれただの、チャンチャラおかしいと思いますが。
355352:03/03/29 22:04 ID:mPiZ+vcr
短銃じゃなく拳銃でした。
どうもすみません。
356名無し三等兵:03/03/29 22:08 ID:???
一日一快食
健康にいいと思う
357名無し三等兵:03/03/29 22:31 ID:???
>>356
MREは、あまり健康に良くないんじゃなかったかな。
358名無し三等兵:03/03/29 22:42 ID:3lLQZYQ0
空挺部隊って落下傘降下する時も防弾チョッキを着ているのでしょうか?
359名無し三等兵:03/03/29 22:43 ID:???
>>354
おまえのほうがちゃんちゃらおかしい。
360名無し三等兵:03/03/29 22:44 ID:???
>>359
で、質問は?
361名無し三等兵:03/03/29 23:06 ID:???
ベトナム戦争当時に北ベトナム軍がMiG−23/27を導入していれば
アメリカのF−4戦闘機と互角に戦えたでしょうか?
軍ヲタさんの見解を聞きたい。

362名無し三等兵:03/03/29 23:09 ID:???
>>361
MiG-21よりも複雑なMiG-23を運用できたかによる
363眠い人 ◆gQikaJHtf2 :03/03/29 23:10 ID:???
>>361
MiG-17でも互角以上の戦いが出来ました。
MiG-21程度で十分な戦いが出来ています。

別にMIG-23は必要なかったのではないかというのが見解ですし、MIG-23
自体が実戦投入される頃には、F-14なりF-15が実用化段階に入っている頃
だったりします。
364361:03/03/29 23:11 ID:???
>>362
運用できたと仮定しましょう。
365名無し三等兵:03/03/29 23:15 ID:???
おフランスのルクレルク戦車1両のお値段はいかほどですか。
検索しても見つかりません。
366名無し三等兵:03/03/29 23:15 ID:???
>>364
仮定が多すぎる

F-4もなにか対策を寝ると仮定できる
367名無し三等兵:03/03/29 23:40 ID:+C5Er1G2
B-1とかいう超音速爆撃機がありますが、
音速を超えて飛行中に爆撃なんて出来るのでしょうか?
368眠い人 ◆gQikaJHtf2 :03/03/29 23:43 ID:???
>367
出来ません。
369名無し三等兵:03/03/29 23:44 ID:???
>358
戦場に行くときに着てないと困ると思うが
370system:03/03/30 00:22 ID:jdAQbtgq
>>365 ルクレルクの価格

4億円少しのようです。それなりに信頼できそうなソースから。
http://www.bxa.doc.gov/OSIES/ExportMarketGuides/MidEast/uae.pdf

アラブ首長国連邦への輸出価格のようです。

>>367
超音速で駆けつけることが出来る、というのと、超音速で爆弾を
落とせる(そして当てられる)とは別、ということです。
371365:03/03/30 00:28 ID:???
>>370
ありがとうございます。
検索してもなかなか見つからなくて困ってましたの。
助かりますわ。
ウフ☆

余談ですけど、4億円はお安いですね。
先日戦車ランキング見せていただきまして、
ルクレルクは世界第4位の戦車で日本の90式戦車とほぼ互角だと
書かれておりましたの。
90式とほぼ互角で4億円はお安いですよね。
では、ごめんあそばせ。
372名無し三等兵:03/03/30 00:28 ID:L9vvOBUR
WWUで使われた焼夷弾とベトナムで使われたナパーム弾は
原理的に同じものですか?
違うとしたらどのような点が違うのでしょうか?
373system:03/03/30 00:30 ID:jdAQbtgq
>>370
とはいえ、超音速飛行中に爆弾を落とす事自体は可能です。例:MiG25RB
http://aeroweb.lucia.it/~junap95/support/mig25.htm
上記サイト記事のもとは確かJane'sのはず。

西側ではF-111のみが可能だったはずです。
374system:03/03/30 00:32 ID:jdAQbtgq
>>370 超音速爆撃 補足
とはいえ、超音速飛行中に爆弾を落とす事自体は可能です。例:MiG25RB
http://aeroweb.lucia.it/~junap95/support/mig25.htm
上記サイト記事のもとは確かJane'sのはず。

西側ではF-111のみが可能だったはずです。F-22、F-35も可能かと
いう話のようです。
http://www.af.mil/news/Aug2000/n20000810_001196.html

>>365=371
お褒めにあずかり恐悦至極(^^)
375system:03/03/30 00:35 ID:jdAQbtgq
>>372
焼夷弾は油脂。火を噴き出しますが、鉄柱状のケースが破壊されない
限り、飛散しません。ナパームはゼリー化ガソリン。飛散して広範囲を
焼きます。
376名無し三等兵:03/03/30 00:37 ID:???
>>372

油脂焼夷弾はパーム油等の油をゲル状にしたものを入れて燃焼力を増した爆弾。
>>372

ナパームは油脂焼夷弾を更に極悪にしたもの。確かゲル状の油にマグネシウム
かなんかの粉が入れてある。下にいる人はたまんないよ。油といっしょに八百度
位の金属粉(マグネシウムは水とでも反応するくらい燃えやすい軽金属だ)降って
くるんだから。体にくっつくと骨まで達して中から燃える。その苦痛は想像のレベル
を遥かに越えていてたやすく人を発狂させるほどのものであると言う。
377372:03/03/30 00:42 ID:L9vvOBUR
>>375-376
ありがとうございますた
378名無し三等兵:03/03/30 00:45 ID:???
>>376

マグネシウム爆弾もあるけど、通常ナパームって言ってる奴はアルミ化合物の
粉末とナフサとか燐とかパーム油が入っている。摂氏3000度だって聞いたな。
骨まで達して中から燃えるのはそのとおり。
379名無し三等兵:03/03/30 00:47 ID:???
>>260 遅れましたがありがとうございます
380system:03/03/30 00:49 ID:jdAQbtgq
>>376
えーと、それは白燐弾と混同しているものと思われ。ナパームは
しょせんべたつくガソリンです。骨まで達して中から、はないです。
ナパーム弾に燐は入れません(まあ発火用に使ってて、それがって
ことはあり得る)。3000度はサーマイト(テルミット)弾では。