1 :
名無し三等兵:
かなりの老兵らしいけど。
22222222222222222
小林さん阻止!
6 :
名無し三等兵:03/03/24 23:11 ID:d1BvBYVX
でかい図体なのに2人乗りなのが凄い
乗員人数
俺の車 アコード>B-52
すごいね。
9 :
3:03/03/24 23:12 ID:???
無念じゃ…
>>1 スゴイ。スゴイのぉ
こ、こんなの初めて…
主人よりスゴイわぁ
凄い。
アメリカ製のオブジェとしては20世紀で最も芸術的ではなかろうか
(於:軍事博物館INハノイ)
12 :
名無し三等兵:03/03/24 23:14 ID:K4bgax5f
>6
ってことは腹の中は爆弾満載?
ズッコイよ。
14 :
名無し三等兵:03/03/24 23:16 ID:19x7uz1N
後方の銃座ってみんなリモコン化されてるの今?それよりもう付いてないのかな?
グアムで低空進入の見たけどめちゃくちゃ威圧感あるよな。
15 :
名無し三等兵:03/03/24 23:17 ID:O4Cjk99e
爆撃高度は何M?
短機銃でおとせるかな?
ヤバイ、広い
17 :
名無し三等兵:03/03/24 23:22 ID:py+dpo+9
18 :
名無し三等兵:03/03/24 23:23 ID:nCNidVPr
最近、B-52のドキュメント映画あったから観たよ。
アリゾナ砂漠に並べられてる廃棄処分待ちのB-52群が圧巻だった。
19 :
名無し三等兵:03/03/24 23:24 ID:0NtSE0tK
>>17 あの馬鹿議員、まじでそんな事言っていたのか?????
>>18 あれは廃棄処分待ちじゃなくて保管だと聞いたが。
21 :
名無し三等兵:03/03/24 23:25 ID:mwI20nv1
1955年に部隊配備で後30年使う予定てのがスゴイ
>>17 あれCIA特注の特殊作戦機B−52Nです。
数機しか製造されておりません、もちろん非公表機です。
日本の国会議員の軍事情報収集能力もバカに出来ません。
23 :
名無し三等兵:03/03/24 23:27 ID:PPhPrO2A
もう黒光りですっごいよ!あんなのいっぱい付けちゃって、あたしこわれちゃうよ〜・・・とまほーくぅ。
24 :
名無し三等兵:03/03/24 23:30 ID:py+dpo+9
>>22 情報サンクス。
ところでこの空中発射できる弾道ミサイルってポラリスがベースなのかな?
25 :
名無し三等兵:03/03/24 23:31 ID:Tn8kFTOk
ベトナム戦争では結構撃墜されたのに何で落とせないだろう?
26 :
名無し三等兵:03/03/24 23:32 ID:K4bgax5f
うん。すごい。…ってゆーかヤバイ。
(『B-52ヤバイ』希望)
>>24 MGM-31B Pershing IIの2段目の改造です。
福島タンはB-52とB-25を間違えたんだよ、きっと。
>>25 イラクがATフィールドを貫くだけの高出力砲を持っていないからだろ。
31 :
アホ:03/03/24 23:41 ID:???
アメリカの空母は大きいからB747も離着陸できるというのは本当ですか?
>>28 それだと射程は1500kmくらいなのかな。
そーいや、昔、上部に千鳥配列2列10段の穴が開いたB52から水蒸気圧で
ドラム缶状の物体を打ち上げる実験を見たんだけど
あれうまくいったんだね。やっぱりB52ってすげーよ。
33 :
名無し三等兵:03/03/24 23:48 ID:vnbHniOf
>>24 空中発射できる弾道ミサイルなどない巡航ミサイルの間違え
>>25 500マイル以上離れてトマホーク発射してるだけだから撃墜できるはずがない
大変お待たせいたしました
>>1さん。あなたまだ若いのに非常に高尚な
思考をお持ちですねぇ〜。将来がすえおそろ・・・た、楽しみですねぇ。
でもB-52よりすごいのがあります。え?それはなあに?ですって?
さ、では質問にお答えしましょう。B-2は無給油航続距離や爆弾搭載量、
実用上昇限度などB-52と同等の性能でしかなく、こ のスペックでは高額な
機体であることや乗務員のスペースが非常に狭いなどの欠点ばかりが
目に付いてしまうかもしれないですね。しかし、最大航行速度や、一番大切な
隠密性・・そうステルス機であることに他に代えられない理由があるわけです。
この爆撃機には、22,680Kgもの高性能爆弾を搭載することが出来るのですが、
これには巡航ミサイルなども含まれ、電波兵器が発達したこの時代に敵軍本土に直接
爆撃が可能という恐ろしい機体となっています。ですが、一般には公開されていない
更に恐ろしい武装がこの機には隠されていたのです!。それは最新の“U・N・C ・O”
大気汚染型爆弾を乗務員座席直下にあるハッチよりダイレクトに散布できる
というものです!!!!! 敵軍目標拠点までは、セイロガンがまんの一点張り。
ちなみに致死量は、0.1mmg。 わかったかな?じゃ〜ね〜。
かなりの老兵らしいけど。
カウボーイハット被った機長がもれなくついてくる
かなりの老兵らしいけど。
ハートマン軍曹並の老兵
41 :
名無し三等兵:03/03/25 00:01 ID:8qtLk9wo
燃料満載離陸時、翼が垂れて地面にくっついちゃうので
翼端に脚が付いてるところが萌えるぜ
>>19 有名な話だよ。
だって社民党で、ダンナが元中革派だもん、アホに決まってるジャン。
>>33 トマホークってなんだよ?
巡航ミサイルが全部トマホークじゃないだろう・・・
45 :
名無し三等兵:03/03/25 00:07 ID:cBBsRsK1
親、子、孫3代にわたって乗り込んだ人達もいるらしい。
尾部銃座、窓も何もないよね・・・
しかも4連装だし・・・
ヤマトの高角砲みたい。
47 :
名無し三等兵:03/03/25 00:09 ID:BBzFyjdy
マジ、B-52から発射する弾道ミサイルって開発してたよな、昔。
ライトニングボルトじゃない・・・えーと。何ボルトだっけ?
空母ホーネットから発艦したことで有名だよね。
アメもすごいことやるよなあ・・
>>48 スレ違いだけど空母からC−130が発艦した事もあるらしい
さて、
>>1はこのレスの中からどれだけの真実を拾えるだろうか・・・
やっぱ、ドウリットル隊だよなあ・・・
一応着艦訓練もやったというのは本当か?
>>41 翼端ギア無いと、燃料積んでなくても翼端ついちゃうんですけど。
B52からトマホークというのは
一式陸攻から桜花と同じコンセプトですか?
56 :
名無し三等兵:03/03/25 03:46 ID:acbS0GU9
スレちがいだけど4発対潜哨戒機もミッドウェー級で運用してた テストでなくて実用として。嘘のようだがほんとの話。
原爆が4トンあったころの話たがな 実用性無視の 海軍のあせりっプリに萌え
B−52型のバトロイドバルキリーは出来ませんか?
58 :
名無し三等兵:03/03/25 04:13 ID:1wyPc+O9
>ベトナム兵は語る。「B-52の空襲が終わってから家に帰ってみると、
>逃げ込んだ地下壕で妻も息子も死んでいた。
>体が真っ二つにちぎれた状態だった」
>一方でアメリカ軍の軍曹が自慢そうに答える。
なぁ、おまいらどう思う?
>一方でアメリカ軍の軍曹が自慢そうに答える。
>「B-52に攻撃できない場所はない。世界に敵はいない」
切れてた
>56
核攻撃型ネプチュ−ンは双発だろ。
対潜型のジェットエンジンを数えて四発ってのもナシね。
>>1 後ろから近付くと、「俺の後ろに立つなぁ〜!」と言わんばかりに薙ぎ払って来ます。
62 :
名無し三等兵:03/03/25 07:22 ID:qzUSGG26
博士の異常な愛情を忘れてはならない