日本海軍潜水艦総合スレッド

＞あんたのレスずっと見てきたけど荒らすか威張るか説教するかだけなんだよな。

あなたの罵倒はよく聞きますが、そう言い放つ人間がまともに論拠を挙げて反論
している姿を見ることは極めて稀です。私は公刊戦史と異なる見解を発表するこ
とがしばしばありますが、それには常に然るべき論拠を提示しています。
しかし、ここで問題となっているのは戦史叢書の本文執筆者による評価ではなく、
そこに引用された史料によって事実経過がわかるという話です。
事実経過がわかるのは、公刊戦史としての第一の機能です。そこに引用された
史料の真偽は殆どが公開された史料によっている以上、誰にでも検証可能です。
だいたい公刊戦史というものは金科玉条として抱え込むものではなく、史料の
索引のようにして使い「ああ、あの史料だな」と当りをつける為にあるような
ものなのです。公刊戦史の本文執筆者の姿勢を批判するならまだしも、一次史料
の細部の食い違いや、その評価等はその先に控えているハードルです。それを飛
び越せる実力と経験を身に付けてから言うべき言葉でしょう。
わかったような事を言う前に、具体的に手をつけては如何でしょうか？

そこに書いてある事に事実が含まれているので貴重と言うならば、多くのフィク
ションなり稗史なりにも事実は描かれていますので、それらと歴史的史料が等価
という倒錯した話になります。しかし何がどうあれ、間違っている点はやはり間
違っています。