日本の防衛費が防衛能力に反映されないのはなぜか

>>86
建設中ならともかく、稼動中の原子炉を攻撃するのはどうかと・・・。

報復攻撃を食らう、格好の口実を与え可燃。

>>87
北朝鮮に報復攻撃を行う戦力は、テロと弾道ミサイルくらいしかない。
また。一発かまされたら百発かまし返す。
それくらいの気構えでないと駄目よ

人件費は日本の一般的な給料だろ。
むしろ、死亡時や勤務形態考えたら、他の公務員より待遇悪い。
それくらい払わないと、なり手いなくなる。

ただ、通常駐屯地にいる時は食堂タダじゃなくて、
有料にすべき。
有事（ま〜当分なさそうだが）タダでいいけど。

９０式戦車は高すぎだから、M-1を日本使用に若干
改造したのを導入した方がいいんじゃないの。

ｱﾘｱﾄﾞﾈ厨の襲来かと思ったら、それを凌ぐテリー伊藤厨ですた。
もうだめぽ。

>>89
いまからアメリカ製の戦車を導入しても、ライフサイクル云々を考えれば、
決して安上がりでは無いと思うが。

>>1
西田哲学は？
李登輝前総統も若い頃に傾倒したという、西田幾多郎の哲学は有名だと思うが。

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/mekata-h/nisida.html

今だからこそ74式を見直そう！
あれに複合装甲つけて対戦車ミサイルつければ
個人的に文句ないです
勿体無いだろ！あの車体の美しさ！！
レオパルト2クリソツの90式などいらん！！

>>92
誤爆、ｽﾏｿ

このスレもうダメポ・・・・・・・(´・ω・`)

1970年代に欧州（英仏北欧など）の戦闘機を導入するように動いた人はいつのまにか......

まあ、米国製を買っておけば闇を見ないですむってもんだ。

＞ﾐﾘ屋哲
いやいや
遅くなったが回答サンクス

＞９５
このスレというより、最近の軍板もうダメポ(´・ω・`)

>>97
季節は春、されど我らにとっては冬・・・・(´・ω・`)

>>90
掛け算と足し算できるつもりらしい奴等は計算したこと無いんだろう。
パンツ1枚でも15万人分用意するのに必要な金額とかな。

特徴としては正面装備の単価しかみてねーという点が挙げられる。
輸入でさえ、欲しい日にすぐ買えるわけじゃねぇのになぁ。

100get(・∀・)ｲｲ!

>>100

ﾐﾘﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ＦＡ２２を買えるのは自衛隊ぐらい
アメリカにフル装備要求
ダメならグリペンだ

↑
お前は単にグリペンマンセーといいたいだけちゃうんかと（ry

ﾈﾀｽﾚにﾏｼﾞﾚｽで激しくｶｺﾜﾙｲのだが。

もし日本が国産戦車の開発を続けてこなかったら、間違い無くアメリカからぼったくり価格で戦車買わされてるぞ。
確かに90式は世界一高価だと言われるが、サウジアラビアがアメリカからM1買った時は更に高い値段で買わされてた。
自分とこのドクトリンにあった戦車が手に入り、しかもそれが高いとはいえアメリカから売りつけられる値段より安いのなら国産に十分意義はある。

そんじゃ今度の朝鮮戦争が終わったら、米軍の戦車を安く買い取って、新東京タワーの材料にしましょうか。

しかもアネリカのぼったくり価格は他店よりもまだ良心的だったりする。

>105
劣化ウラン装甲のタワーなんていやぽ・・・

東京タワーが赤いのは人民の血

兵器には製造元会社の倉庫にいつでも在庫があって
明朗な値段が提示されてて
誰にでも何時でも
売ってくれる、わけが無い。

これは本来、日用品だってそうなんだがな。

>サウジアラビアがアメリカからM1買った時は更に高い値段で買わされてた。

がせだって（ｗ

>>110

当時のレートで８億円程度だったと記憶。９０式より高いって事はないが、これが
「日本相手の商売」だった場合、もっとふっかけられる可能性は否定できない。

>>111
そんでもって90式のほうが日本での運用にずうっと適している事考えれば
エイブラムズ買うのはどう見ても頭いいとはいえんわなぁ。

ついでに、工業規格が違うので工具からボルト・ナットまでインチだったと思った。

工具なんざ消耗品だから（もちろんボルトやナットも）、世間一般で普及している物を
転用できないのはなんともいたい。こう言うのが案外じわじわと効いてくるんだ。

>>113
インチの製品は結構に有るものだよ
日本の工具メーカも大抵扱っているし高いことも無い
それに空自など米製兵器はインチだから特に問題にはならないと思う

>>102
本国アメリカでさえ。三百機も配備されない機体だ。
自衛隊に配備するとなれば、百を切る。五十程度かも知れない。
それでは、縦長で広大な海洋領土を抱える日本では、不便なのは目に見えている。
おまけにアメリカのことだから、最新鋭のＦ／Ａ２２のライセンス製産は認めないだろう。
スペックダウンした機体を、本国向け以上の名団で売りつけられる。
それを考えると、どうしてもＦ／Ａ２２の配備は勧められないな

>>115
よーしパパＦ１５Ｊ全機ＭＳＩＰ＋ＡＡＭ４運用能力付与しちゃうぞー。

















そん変わり今後４０年は使わせられる罠(ｗ

核を持てば全て解決！
核以外は不要。

戦略核、戦術核の他に「戦闘核」を開発、戦車砲や小銃、機関銃から発射される
核によって（以下略

ギャーッ！�_哲を神と崇め損ねた。。。鬱

>>93
複合装甲つけたらその瞬間に、かつての美しさなど微塵も
感じさせないものになってしまうと思うが。

正しく日本の防衛力の整備ができる政治家を当選させるしかない。

自衛官、できれば日本人全員にパチスロをやめさせたら（要するに「禁止」）、
相対的な防衛能力は大幅に向上します。

いい加減に防衛大綱を止めるべきだな。
アレほどアホらしい制度はない。
お陰で不正と兵器の高額化の温床となっている。
いまなら。防衛大綱の廃止を決めても、すんなり通るだろうし。

ミリは臣でいいよ。

>>122
>いい加減に防衛大綱を止めるべきだな。
>アレほどアホらしい制度はない。
どっかで聞いたようなセリフだな。
6ヶ月ぐらい前に、どっかのアホコテハンが盛んに言ってたような・・・。

閃いた！
ななよんに新鮮者の宝塔のセヨウ！
Ｔ９０みたいでイイミタイ！

>>121
マジレスで士気がボロボロになりそうだなぁ・・・

>>104
オイオイその理屈は、主力戦闘機・イージス艦を自力開発できて初めて言えるセリフだぞ。
結局、空海のように軍事的リアリティに直面している分野は、他国の脅威を跳ね除ける
一線級の装備を（ライセンス生産してでも）導入しなければならないけど、陸上ファンタ
自衛隊はリアリティに直面してないからのんきに一世代周回遅れの国産公共事業をしてるん
じゃないのか？（ホントに必要なら自主開発を待たずに正面装備する方策を採ったハズ）

６０式無反動が現役ちゅうーファンタジーな組織だし…まっ、たしかに１０年遅れて後だし
ジャンケンをするなら旧世代最強戦車は作れるだろうよ。しかし、島国で最後衛装備だけが
国産自主開発って自慢されてもなぁ。

ﾈﾀ?ねえ、ﾈﾀなの？戦車等の完成品の中に他国のシステムなんかを組み込む例が
あるのと同様、海空も基本は「他国のシステムを導入しつつ自国生産」している
例が多々ある、つーか主流ジャン。

（＾＾）

あまりにも戦務長 がウザイ時は下記のスレでどうぞ。
◆戦務長スクリプト＆戦務長コピペ(乱立)ベンゼン報告スレ32
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047228526/l50
army：軍事［戦務長レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027703098/

あまりにも戦務長がウザイ時は下記のスレでどうぞ。
◆戦務長スクリプト＆戦務長コピペ 乱立)荒らし報告スレ32
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047228526/l50
army：軍事［戦務長削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027703098

（＾＾）

>>111
あれは要員の訓練や補修部品の供給まで含めたパッケージ価格では
なかったか？サウジごときがまともに扱える代物じゃないから、
何から何まで面倒みなきゃならん。

>>115
>それでは、縦長で広大な海洋領土を抱える日本では、不便なのは目に見えている。

スーパークルーズ能力はとても便利だと思うがなあ・・・。
運用コストも下がるといことに一応はなってるし。

>>115
FI-Xの選定時の要求項目をF/A-22フルバージョンしか満たせないような内容にし、
国産を前提とする、とかいったらイヤでも押し込んでくるだろ。
ただでさえ調達数が減って価格上昇に悩んでるのに、日本にライセンス生産させて
開発費の一部でも回収できれば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだろ。

age

エジプトは優秀な戦車を国産する能力があるからM1が安く買えたのか（ｗ

>>135
エジプトは三千年以上前の新王国時代から戦車を使っています。
世界で最も古くから戦車を国産してきた国のひとつです。