エイブラムスは最強です

このエントリーをはてなブックマークに追加
134 ：名無し三等兵：03/04/21 22:57 ID:jiSmLWkk
さがりすぎ
135 ：名無し三等兵：03/04/22 02:51 ID:???
最強最強言いながらも127mm速射砲で撃たれたら終わりだろ。
136 ：名無し三等兵：03/04/22 21:10 ID:2Br7SgGv
>最強最強言いながらも127mm速射砲で撃たれたら終わりだろ。

　無問題です。艦砲にAPFSDSもHEATも有りませんから。
137 ：名無し三等兵：03/04/22 21:16 ID:???
大和の大砲を喰らったらあぼ〜んだぜ。
138 ：名無し三等兵：03/04/22 22:06 ID:???
M1の劣化ウラン装甲板をペロペロ舐めたらやっぱヤバイ？
139 ：名無し三等兵：03/04/22 23:12 ID:gvC5r/7b
>>138
無問題。劣化ウランなんて紙で覆うだけで放射能が防げるよ。問題は着弾したときだよ
140 ：名無し三等兵：03/04/22 23:28 ID:???
ヘリコプターでも無いのに、ガスタービンエンジンは燃費悪いだろー
141 ：名無し三等兵：03/04/23 10:34 ID:???
いや、タービンエンジンは以外に効率がいいらしい。
乗用車にも積みたいところなんだけど、スロットルの制御が・・・
142 ：名無し三等兵：03/04/23 16:21 ID:???
>>128
事前集積備蓄としてクウェートやカタールに保管されているものがあります。
今回第3歩兵師団はこれらの事前備蓄兵器を受け取ってイラクに展開しています。
143 ：名無し三等兵：03/04/23 22:11 ID:???
>>141

効率が良い領域でM1A1走らせたら弾が命中せんけどな。
144 ：名無し三等兵：03/04/24 11:17 ID:???
>>143
そりゃレシプロでも同じ。
145 ：名無し三等兵：03/04/25 23:26 ID:???
>>144

エネルギー変換効率だけ見ればガスタービンの方が上だが、トータルの燃料消費効率から
考えれば回転数を落とす事が出来ないM1は常に走り回らないといけないって事だろ。
146 ：名無し三等兵：03/04/27 06:10 ID:8gYyA/yV
イラク戦争でエイブラムスｶｺｲｲ！と思ってプラモデル買ってきたんだが、
うちに帰ってよく見るとM-1E1って書いてあった・・・・・試作型らしい・・・
というわけで、E1とA1,A2はどこら辺が違うのか具体的に教えてください
147 ：名無し三等兵：03/04/27 06:34 ID:???
>>146
こちら参照。
ttp://combat1.hp.infoseek.co.jp/M1.htm
148 ：名無し三等兵：03/04/27 08:23 ID:???
エイブラムスにペイブウェイが直撃した時の被害を教えれ。
149 ：名無し三等兵：03/04/27 11:31 ID:???
>>147
E1の説明がまるで無いのですが・・・・・・・(￣｡￣;)
150 ：名無し三等兵：03/04/29 13:15 ID:???
>148
ペイブウェイというものが何か知らないが、相当な被害が出ることは確実。
ゆえに、戦車は無用。
151 ：名無し三等兵：03/04/30 19:32 ID:???
>>146
単なる誤植だと思うけど、どこのメーカーのプラモよ？
152 ：名無し三等兵：03/05/01 17:11 ID:???
>>151
ハセガワの1/72です。HPにも載っていたから誤植ではないと思います
153 ：名無し三等兵：03/05/01 20:38 ID:IJT7vE48
http://homepage1.nifty.com/mizuyon/photo/74siki.htm

ナンテコッタイ
154 ：名無し三等兵：03/05/01 21:08 ID:b9A1Ty3m
攻撃力に差はあるだろうから何ともいえんが、TKXには期待できるな。
155 ：名無し三等兵：03/05/01 21:12 ID:bTb80kBs
>>142
覇権国家はひたすらﾁｭｺﾞｲﾅ( ´Д⊂
156 ：名無し三等兵：03/05/01 21:41 ID:???
>>142
韓国やグアムにも事前集積してあるよ。
157 ：名無し三等兵：03/05/02 19:27 ID:7FQ9MB1a
素人的発想なんだけど、ものすんごく分厚い装甲と大口径の大砲載せた
超大型の戦車作ったらそれが最強になっちゃうんですか？
158 ：ＺII ◆RPvijAGt7k ：03/05/02 19:28 ID:FqiOW1B1
　そんなデカブツ、どうやって動かすんですか？
　それに、道路とか橋も崩れちゃいますよ。
159 ：名無し三等兵：03/05/03 00:07 ID:???
ナチスの夢再び！
160 ：名無し三等兵：03/05/04 20:37 ID:???
悪夢も再び
161 ：名無し三等兵：03/05/05 00:40 ID:???
>>146
見っけたよM-1E1
IPM1のつぎの改良型として試作された１４両がM-1E1と呼ばれている。
テスト後の1984年8月に、これをM-1A1として制式化。
162 ：虎虎虎：03/05/05 01:31 ID:KYOl3yjN
>>157 マウス
163 ：名無し三等兵：03/05/05 01:50 ID:???
現在の技術力でマウス造ったら強いだろうな
164 ：名無し三等兵：03/05/05 02:07 ID:???
>>163
でかいだけの的を作ってどぉしろと？
165 ：虎虎虎：03/05/05 02:43 ID:KYOl3yjN
>>118 and 120
M60は「シャイアン」。インディアンの部族名だ。M60の派生型で152mm
ガンランチャー搭載のやつは「チェロキー」とか言ったなあ。将軍の名前
だったりインディアンだったり何だかなあ？

>>163
時速６０ｋｍで走れる足回りがあったら最強かも。でかいから乗員もふんぱつ
して６名。寝室付きで交代で戦える。デフォルトでデカイのが好きなアメリカ人
にはけっこう評判いいかも。
>>148
ペイブウェイはレーザー誘導精密誘導爆弾。ＴＶカメラ誘導のもそうかも。
航空機積載の爆弾直撃の破壊力(爆圧)は対戦砲弾の比ではないので当たれば
文字どおり木っ端みじんでしょう。装甲を貫通どうのこうのでなく構造物
として形をなしていられない。
166 ：名無し三等兵：03/05/05 02:48 ID:???
>>164
戦車は的（盾）になるために存在すんだからそれでＯＫ
167 ：名無し三等兵：03/05/05 03:33 ID:???
>>165
　シャイアンとチェロキーはＴＡＭＩＹＡが勝手につけた名前。
　Ｍ６０は”スーパーパットン”、Ｍ６０Ａ２にはニックネームはない。
168 ：名無し三等兵：03/05/05 04:31 ID:???
M1の車内で中性子爆弾を炸裂させたらどうなるだろう？
169 ：名無し三等兵：03/05/05 08:38 ID:???
車内も糞もスカスカ突き抜けるだろ。
170 ：名無し三等兵：03/05/05 16:20 ID:PO6TkWzx
>168
中性脂爆弾というのが何か知らないが、相当な被害は確実。
ゆえに戦車は無用。
171 ：名無し三等兵：03/05/05 16:22 ID:???
中性子爆弾を知らない世代が出てきたのか？
172 ：名無し三等兵：03/05/05 16:39 ID:AnZokp3J
>>168
そもそもどうやってＭ１の車内に中性子爆弾を積みこむのかと小1時間（ry
173 ：名無し三等兵：03/05/05 16:40 ID:9mvafdyt
双葉軍画像で集めたＭ-１あぼーん写真いるヤシ手を上げれ
７枚＋αな。
174 ：名無し三等兵：03/05/05 16:50 ID:???
バクダットで対空砲の水平射撃でアポーンされたＭ１なぞT72の相手にもならん
175 ：system：03/05/05 17:49 ID:QY8cn2ck
距離が大きな問題ですが、さすがに車内で中性子爆弾起爆すると
劣化ウラン装甲が少なくとも部分的に核分裂反応を起こすと思います。
下手すると出力が倍とかになりそう。
176 ：名無し三等兵：03/05/05 17:50 ID:???
>>173
イイ歳して　ふたばですか…ﾌﾟ
177 ：名無し三等兵：03/05/05 17:50 ID:???
おいおい
178 ：名無し三等兵：03/05/05 18:13 ID:5XqOIn2U
対戦車“砲弾”といえるもので、爆圧を応用
した侵徹機構を採用しているものってあるの?
179 ：名無し三等兵：03/05/05 18:46 ID:???
>>178
HESHの事か？
180 ：名無し三等兵：03/05/05 19:06 ID:???
>>178
無い。
HEATやHESHは爆薬によって生じる衝撃波を利用しているのであって、爆圧ではない。
181 ：名無し三等兵：03/05/06 04:26 ID:???
>>180
衝撃波は圧力波だたはずと・・・小一時間・・・
182 ：名無し三等兵：03/05/06 06:32 ID:???
>>181
　爆圧＝静水圧換算値(持続時間に依存)
衝撃波＝直接圧(ピーク圧のみ)

貴殿とは物理学定義から９６時間程度語って見たいと思うが？
183 ：名無し三等兵：
スカラー波・・・