B-2スピリットについて語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
160名無し三等兵:03/03/25 13:45 ID:???
>159
4枚ペラに交換したときに追加しなかったっけ?
161名無し三等兵:03/03/25 13:47 ID:???
>>149
 そんなもんあるのか?ソースは?
162名無し三等兵:03/03/25 13:51 ID:???
>>149はネタだろ。

ネタ禁止!!!
163名無し三等兵:03/03/25 13:55 ID:???
>>151
 マジレスすれば、後退翼ってのは正の方向安定性を持つ。
まあそれだけで安定して飛行出来るとは言えない訳だが、捻り下げ等工夫して過去のノースロップやホルテン等は飛行している。
最近テクノロジーで作られたB−2はFBWで能動安定を保てる、ヨーの操縦翼面は翼端にスプリット(ドラッグ)ラダーが付いてます。
164名無し三等兵:03/03/25 14:13 ID:???
>161-162
つーか、超有名ネタだと思ったが(ww
もうみんな覚えてないかな
10年ぐらい前のジョークだから
165名無し三等兵:03/03/31 17:12 ID:???
166名無し三等兵:03/03/31 22:34 ID:???
>>165
うおお、かっこええ〜
167名無し三等兵:03/04/02 17:14 ID:Lh3tGQog
20万円ぐらいで売ってくれないかしら。買うぜ。
168名無し三等兵:03/04/02 18:54 ID:???
うほ!
169名無し三等兵:03/04/02 23:24 ID:???
簡易トイレしか無いって本当?
ベッドも無いらしいが。
170名無し三等兵:03/04/03 04:38 ID:4wMOJnOP
171名無し三等兵:03/04/06 13:25 ID:???
>>169
F-16にはトイレもないけど・・・・・
湾岸まで逝くの大変そうだね。
172名無し三等兵:03/04/07 11:57 ID:???
搭乗前に浣腸するから大丈夫
173名無し三等兵:03/04/08 01:30 ID:???
なーんだ。それなら大をもよおしても安心だね。
174名無し三等兵:03/04/08 03:04 ID:???
>>173
もよおしてしまうということは浣腸に失敗してることにはならんか?
175名無し三等兵:03/04/09 09:08 ID:???
B−2 何機あるの?
176名無し三等兵:03/04/10 01:13 ID:???
たしか、21機だったかな
177名無し三等兵:03/04/10 09:01 ID:???
2500億円×21機=5兆2500億円
すげぇ
178名無し三等兵:03/04/10 11:12 ID:???
計画時は300万ドル台×100機以上だったのに比べればたいしたことないさ
179名無し三等兵:03/04/11 22:16 ID:???
>>178
300マソj???安すぎでないかい?
180名無し三等兵:03/04/12 00:37 ID:???
>>179
計画時の計算でだ

100機以上の量産が前提だが
181名無し三等兵:03/04/12 11:25 ID:???
>>180
300万ドルって3億円強なんだけど… どう考えても何かの間違いだろ。
182名無し三等兵:03/04/12 20:15 ID:???
5倍つくれば半分かそれ以下に下がるかも知れんが、
300万ドルは数百倍まちがってるだろう。
183名無し三等兵:03/04/13 21:32 ID:???
今回の戦争では、出番なかったな。
184名無し三等兵:03/04/13 23:43 ID:XqFAHMDQ
>182

3億ドルなら1機400億円弱で爆撃機としてはぼちぼちの値段。

ミリオンとビリオンを間違えたのでは?
185名無し三等兵:03/04/14 12:00 ID:???
>183
少なくとも2回出撃し爆弾を落としたことは報道されている
186名無し三等兵 :03/04/15 02:24 ID:???
本国に帰るんだって
187名無し三等兵:03/04/16 08:41 ID:???
ん?現地に着陸したの?
188名無し三等兵:03/04/17 07:05 ID:???
>>187
 ディエゴガルシアからだろ。
189(σ・∀・)σ:03/04/17 07:17 ID:Qnzavns2
190名無し三等兵:03/04/17 09:05 ID:???
B-2は海外展開用のシェルターが作られており、イギリスとディエゴ・ガルシアに
置かれています。
 なんでも機体表面にステルス性を維持するための塗料を塗るのに
特別な環境が必要だそうで。

#それにしてもヤフー規制はどうにかならぬものか。
191山崎渉:03/04/17 10:35 ID:???
(^^)
192名無し三等兵:03/04/18 01:57 ID:???
一応、保守。
193名無し三等兵:03/04/18 17:19 ID:F2TYW6Pj
あげ
194山崎渉:03/04/20 05:28 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
195名無し三等兵:03/04/29 12:09 ID:???
ラジコンうってるよage。
196名無し三等兵:03/04/29 12:28 ID:???
B-2のラジコンが飛べるとは思えないよう

       でもハトのオーニソプターの例があるからなぁ
197名無し三等兵:03/05/01 22:06 ID:Wk0gXx5Q
うってるよ。
なんだっけメーカー名。
初心者用の電動プレーン売ってるメーカー。
198名無し三等兵:03/05/01 22:49 ID:aH8EBdes
>101
B-3のHPM兵器って殺傷、非殺傷切り替え可能って書いてあるような気がするんだけどHPMで人を殺せるんかね?
199名無し三等兵:03/05/01 23:04 ID:aH8EBdes
体中の水分が蒸発して死ぬ。
200名無し三等兵:03/05/01 23:58 ID:???
B−2が12機編隊で飛行してる画像ないかなァ。漆黒のエイの群れ
201名無し三等兵:03/05/03 13:27 ID:???
>>195
B-2とはいってもでっかい垂直尾翼が付いてた気がする。
202名無し三等兵:03/05/03 22:51 ID:???
B2が反重力つーのはコンノケンイチというデムパ作家が有名ですね。
かなり以前、深夜番組で根拠をあげてたけど
・燃料を入れるスペースが無い。
・異様にスムーズな着陸。
・最新鋭機なのに内陸部に配置。
・あんな形で飛べるわけ無い。
などなど、その場で航空評論家に論破されてましたな。
そしたら
「反重力版の真のB2が存在して、アレはカモフラージュだっっっ」
などど。
ソースはUSAデムパ野郎自主製作のビデオらしい。
203名無し三等兵:03/05/03 23:28 ID:???
>>202
>>アレはカモフラージュだっっっ
ワロタ
カモフラージュがなんであんな飛びにくい形にするかねw
204名無し三等兵:03/05/04 00:08 ID:???
>>200
なんか機体の下に白い人型兵器が吊ってありそうだな。それも量産型。
205名無し三等兵:03/05/04 03:15 ID:???
>>101の表見て思ったのですが、使えないように思える
B-1Bの配備数が今一番多いのですか?
206名無し三等兵:03/05/05 09:06 ID:???
>>205
つい先日B-1Bは全機の1/3程度を早期引退させました。
207名無し三等兵:03/05/09 15:56 ID:???
>204
人型兵器は流石にむりっしょ。
というわけでビジュアル的に似ているプレデータを。

<イメージ>
B-2改から投下され、上空を旋回するプレデータ

ラディン「プレデータ……量産されていたの?」
フセイン「ヘルファイヤ搭載型を9機投入とは、(以下略)」
208名無し三等兵:03/05/09 23:47 ID:???
>207
手にしたAKを空に向けて乱射するラディン。
「負けてらんないのよ!アッラーが見てるのに!!」
209名無し三等兵
そして戦自にアンビリカルケーブルを切られてしまうラディン