こうなったら「米英vs仏露中独」で戦争したら？　

イラク攻撃するかしないかでもめてる当事者同士が戦争すれば手っ取りはやい
アメリカも対イラクよりは軍需産業が潤うだろう。
問題はこうなった場合、どちらの味方につくのが得策か？

糞スレ乱立しすぎ

補足
日本はどちらの味方につくべきか

オレが�Aをゲットじゃ！！！
自営業閣下！残念でしたニダ！ウェー、ハッハッハ

負けの見えてる方に付く馬鹿は居ない。

そんな戦争やったら、軍需は潤っても民需は悲惨なことになる罠。

仏独が米英と戦争なんてできないよ

米英VS露仏中
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044931579/

>>5
>>7
イタリアが味方したら、たとえ米英連合であっても負けるじゃん。

日本は中国、北ﾁｮｿと同盟に決まってんだろーが！

ほぼ同時に、殆ど同じスレが立ったのかいな？

あっちの方が5秒早い。

こんな戦争になれば２ちゃんもバスジャック並みの祭りになる

米国vs英仏露独中日加でも米国が勝つ。

ましてや・・、ぷ。

米国　VS　英仏露独中日加

なら米が勝てるだろうが

米韓　VS　英仏露独中日加

なら勝てないだろう。

＞１５
なぜ？

>>16
足を引っ張る味方は敵以上にやっかい

独伊しかり

海軍力で言えば、米海軍は世界全体の８割に相当する戦力だろう。

まあ、イタリアと韓国が戦いの鍵だな。うまいこと分かれりゃいいが、
両方が味方に付いてしまった陣営は・・・・

ねえ、第３次世界大戦まだー？　

>>18
過大評価(´Д`)

森本敏さんの話によれば、アメリカ以下の二十ヶ国の軍事力を
合わせてもアメリカ一国の軍事力にかなわないそうだけど。

>>21
そうか？
例えば海自なんて空母3隻と護衛艦艇で十分勝てそうな気がするが。

>21
８割って数字に根拠があるのかはともかく，圧倒的なのは
確かだと思われ

こんなやつか？
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news5/1044931948/5

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/11 12:23 ID:hu00gkix

やがて独仏露は協調して米侵攻阻止のために平和維持軍をイラクへ
派遣。イラクもこれを受け入れ。
しかしそれに反発する米英はイラク軍及び駐留する独仏露軍へ空爆
及び地上侵攻を開始。これに対し独仏露は「ユーラシア同盟条約」
を締結、米英枢軸に対して宣戦を布告。

かくして第三次世界大戦が開始する。


と言ってみるテスト。

核ＯＫなら露がまだまだつおいからなあ。
通常戦の予測なんぞ立てられませんわ。

核は禁止！

>25
イラクのために自国の犠牲も省みない純真な独仏露に萌え

しかしそれに反発する米英はイラク軍及び駐留する独仏露軍へ空爆
及び地上侵攻を開始。

話飛びすぎｗ
もう少しアメリカが危機感覚える程度に軍事・経済面でＥＵと中国
あたりが追いつかん事にはそんな事にはならんよ。

>>23
8割説を厳格に想定してみると
米海軍の戦力の25％で全世界の海軍の戦力と拮抗する計算になる。
そうすると大体、空母3隻、水上艦40隻、戦略原潜4隻、攻撃原潜10隻になる。
ロシア一国には勝てるかもしれんが日本や英仏が加わるとかなり怪しいぞ。

と、ﾁｮﾄマジレスくさくなってｽﾏｿ

>>30
でもその水上艦の中身の大半がイージス艦だったり・・・と質も飛び抜けてるからなぁ。
ロシア艦隊なんて稼働率低いし、日・英・仏なら結構、互角に戦えるかも。

>>30
むしろ、補給路が問題でしょ
どこで戦うかによって大きく変わるだろうYO!

>>31
確かにロシアの現状は酷いけど原潜の能力はまだ高いし、
ジェット魚雷や迎撃不可能と言われている超音速ミサイルなんかも配備している。
イージス艦は対空艦的色彩が強いので艦対艦戦になるとどこまでやれるか疑問かも。

>>32
それ言うたら結論なんか出せないがｗ

>>30
それでもまあどっちが勝つか分からないというのが大方の意見だろう。
艦載機の質、量は圧倒的だしね。

>>31

互角に戦ったのち、残りの８割が(略。

>>33
まず艦対艦の距離に接近するのが困難だろう。
米艦隊はSS-N-22の射程の遥か彼方から航空攻撃ができる。

もうこうなったら全面核戦争やって現代文明にけりつけようぜ！！

まあ米艦隊は空母3隻でも一方的にアウトレンジができる罠。
その他の国連合艦隊の航空兵力では七面鳥のように落とされるだけだろうし。

>>37
それもそうか。
ただ、対空ミサイルの効力がどれほどかによって大きく変わる予感。
イラクやアフガンでも旧型の地対空ミサイルをわざわざ避けて
高高度から爆撃したりしてたしね。

それかロシアの核ミサイル基地を北朝鮮特殊部隊が占拠。
核ミサイルを米本土に向けて撃たれてしまった・・・。

という感じで、敵対しないで先制核攻撃をしてみる事から始めるかな。
どう？

となると、あとは潜水艦の戦力がどれほど米機動部隊に通用するかかな

地中海内で各国の海軍の総力（核＆地上機抜き）で
　米英　vs　仏露中独
なら、勝つのは。。。

>>43
狭！空母のアウトレンジ効果がかなり低下するなｗ

>>40
ていうかF/A-18は海自のイージス艦をアウトレンジできるだろう？
大部分のミサイルは撃墜されるだろうが、また帰って再出撃の繰り返しｗ

>>45
手厳しいな（ｗ　まぁ海自だけじゃ厳しいのは事実。
しかし他にも各国艦艇がウジャウジャいる罠

>>45
それじゃあ、米軍機の中の人が大変だろ？

>>46
ならば問題はその他の国連合艦隊の防空能力に対して、
空母3隻の艦載機で飽和攻撃が可能かどうかだな。

いちおう、フランス、ロシアも空母を持ってるぞ。

>>48
日本の他に、比較的高い防空能力を持つ英・独・仏・露・伊・西の艦艇なら
攻撃→即撃沈は困難かと。
また仏他の空母の運用次第では効果が低下する可能性も高い。
後は連合艦隊が米機動艦隊を射程に捉えられるまでいかに戦力の低下を防げるかに尽きる？

>>49
英仏露の空母4隻の航空兵力全部合わせても、
ニミッツ級1隻の戦力に満たないだろう。

>>50
まあ米軍機の発射したミサイル全て撃墜できるならやられることはないだろうが、
米艦隊は当然距離を取りつづけるから延々とアウトレンジ攻撃の繰り返しに・・・。

>>52
海は無限じゃないからいつかは囲まれる。いずれ弾薬も尽きるし･･･
それに関しては対空ミサイルも同じだｶﾞﾅｰ

金持ち（同士は）喧嘩せずってね。

そりゃ仮定の話しだし

>>47
湾岸じゃB-2Bのパイロットなんか一日3回出撃したって言ってたから
ピストン攻撃もありかも。
海自の防空網はイラク以上だろうけど。

>>47
今更だが一瞬「中の人」発言かと思った(;´Д`)

でもその他の国連合艦隊って中国艦隊とかが足引っ張りそうだなｗ
数多いだけで防空能力低すぎるし・・・。

米軍機の中の人などいない！

>>58
ソレダ！盾に使うべし！

まあディーゼル潜水艦の待ち伏せ攻撃に
期待するか

まあ味方空母には載るだけF-2を搭載しRATOで飛んでもらい
低空から位置推測のみで攻撃、どうせレーダーはアレだし
あとはネットで１機ずつ収容して反復攻撃

>>18
たしかに、米国の海軍力は圧倒的だね。

でもな一回の戦闘で勝ち残ったほうはあるていど戦力が残って
また作戦行動できるけど
負けたほうは実質壊滅じゃなくても
作戦行動はできんよな
あとしまつやらに戦力さかんといけないし
負けるたびにジリ貧、さらに負ける・・・
あたりまえだけど悪循環

>>62
敵艦隊までたどり着けないに１０００ペリカ。

>>65
高度50mで飛べたとして、相手AWACSが10000mなら見通し距離は約220km
まあ空母から30km先行してたら250kmの距離ですわな
ASM-2が射程250kmあればなあ（あるわけない）

>>66
SS-N-22の最新型は射程250kmだったはず。
Su-33が運用できるのかどうか知らんが。

>>67
カタログスペックの射程ギリで撃つ作戦なぞ誰もたてんだろ

>>66
その想定でも高度50mのままASMを発射でき、100機程度が
同時攻撃できたら攻撃そのものは成功する
時間的に航空機により落とされるのは10機以下だから、
DDGに見えない距離までは、AWACSがCEC能力を持っていた
場合の艦対空ミサイルによる迎撃だけだ
おそらく４割が60km圏で攻撃でき、６割は射程内で撃てる
ただし反復攻撃できるのは半数をきるだろうから
１〜２回の攻撃しか出来ない

おまいら、無茶な想定しまくりですね。

>>70
１が一番無茶な想定だからな
この程度は別にいいだろう

Su-33積んだ方が良くないか？
モスキットを運用できるという前提だが。

それよりサッカーで決着をつけるというのは。これなら、仏独露にも
勝ち目は在る。

>>73
それなら露はわからんけど、仏独はきっと勝てるな。

>>73
恐ろしいことにイタリアが最強

じゃあ野球かバスケット決着

実際アメリカ相手に戦争なんて、これと同じようなもんでは？

その時！露の救援に駆けつける義勇軍フライングバハマーズ

野球なら日本は兵器輸出国だな。
それなりに評判いいぞ<輸出兵器

中露が慌てて台湾、韓国を併合

まったく、厨は公的な場で対立したら、スグ戦争だって言うね・・・┐（´ｰ｀）┌ ・・・。
それなら50年代〜60年代、米仏はとっくに何回も戦争していなきゃならんね

>78
二線級中古兵器の輸入国でもある罠

>75
現在のFIFAﾗﾝｷﾝｸﾞでは仏独伊露の順
ttp://www.fifaworldranking.com/wrnew.html

まあ、仏露は利権がらみ、独は国内世論がアレだから天然。ベルギーは不明。
中共は・・・まあアレだし・・・。
どいつもこいつも、本気でアメちゃんには歯向かってはいない罠。

おい!フランス!おまえ１９４０年６月にはもう
ドイツ占領下でそのあとは１９４５年まで
枢軸に協力しててだな、一体誰のおかげで
「戦勝国」になれたと思っているんじゃい!
このボケ!


・・・っていいたいだろうな。

アメリカは、ポルトガル人とスペイン人の開拓精神にこそ感謝すべきであると

独立戦争時に助けてくれたフランスにﾓﾅｰ

>>84

実際にそういう当初が新聞にのったりしてるもんね。

>>86

それも言える。

めんどくせえから核戦争で決着つけてくれ

日米英三国同盟ってのはどうだろう。
敗戦以来冷戦体制で常に脇役だった日本が
主導大国に返り咲くチャンス！

ﾒﾘｹﾝが正しいとは思わんが、ドイツも病んでるのぅ

>>89
既に同盟国であるからには、米としては支援するのは当然程度の感想だろ

アングロサクソン(米英)＞日本＞ラテン(フランスイタリヤ)

戦争になったらどちらが勝つかではなく、いつ米英が勝つかですな。
独はアングロサクソンに近いけど。

米大統領、ＮＡＴＯに「失望」　トルコ防衛めぐり

ワシントン（ＣＮＮ）　ブッシュ米大統領は１０日、イラク攻撃の際に北大西
洋条約機構（ＮＡＴＯ）が同盟国トルコを防衛するための計画策定について、
フランス、ドイツ、ベルギーが計画策定を拒否したのを受け「失望している」
と強い不満を表明した。

ブッシュ大統領は、「（フランスなどの）決定が理解できない。同盟に悪い影
響を与える」と批判し、「再考を希望する」とフランスなどに迫った。

ラムズフェルド米国防長官も同日、国防総省で記者団の質問に答え、仏独ベル
ギーの３カ国は、「ＮＡＴＯが同盟国への責務を果たすのを妨げている」と批
判。３カ国がほかのＮＡＴＯ加盟国１６カ国から「孤立している」として、米
国単独でもトルコ防衛計画を進める用意があると言明した。


つくづく、こいつらホントアホやなぁ。。。
ラムちゃんよお、もしかして孤立してるのはアメリカちゃうの？

>>92
2000年前は
ローマ＞＞ゲルマン＞＞＞＞＞サクソン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞縄文
ですた

アトランティス＞＞＞＞＞＞ムー＞＞＞＞＞＞＞マヤ＞＞＞＞＞＞＞ローマ＞＞ゲルマン＞＞＞＞＞サクソン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞縄文

超えられない壁などない

米英日vs仏露中独となるなら、申し訳ないけど大韓民国は「仏露中独」に組みする
ことになるだろう。いままでが無理であったのだよ！

>>97
良し！あとは伊だけだ！

いや、Ｗ杯の記憶がまだまだ新しくて・・・そっちへいくのは無理。

俺等も

>>93
仏独が（ベルギーの影響力ってある？）NATOの中でどんな立場か知ってるのか？
言うほど良くはないよ
アラブ社会のイラクも一緒
敵ではないが目障りな仲間

「ＮＡＴＯ解体」と警告　米国務長官

　パウエル米国務長官は１１日、イラク攻撃の場合の北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）に
　よるトルコ防衛に反対しているフランスなど３カ国について「責任を果たさないために
　同盟が自ら解体しようとしている」と述べ、警告した。
　同日開かれた上院予算委員会の公聴会で証言した。

　国務長官はトルコ防衛問題でのＮＡＴＯ内の合意形成に期待感を表明したが、
　ＮＡＴＯの足並みの乱れに危機感を表明した。

　http://www.sankei.co.jp/news/030212/0212kok047.htm

アメリカはどこまで暴走するのか。

>>93 >>102

どっちかというと、トルコを冷たく扱う今のNATOの姿勢のほうに問題あるとおもうぞ
キリスト教徒にあらずんば人にあらずという態度がぷんぷんしてる

加盟国の危機に際してなんにもしない防衛機構なんて
なんの意味がある？

まさか２１世紀になって新たな三国干渉が実現するとは思わなかったなｗ
１００年前のあのときに近すぎ。まさに歴史は繰り返すってところか。

>105

やっぱ状況は第一次大戦前って事かねぇ。

１００年前、世界は誰もアジアの小国がロシアに勝てると思っていなかった。
まさか。。。

軍事板の諸先生方に出張レクシャーを要請します。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/
何卒、ご協力の程をよろしく御願いいたします。

仏露中独が足並み揃わないと思う。
フランス→フセインと石油取引
ロシア　→フセインと石油取引
中国　　→米英主導はお断りだ
ドイツ　→言っちゃったよﾄﾞｳｼﾖｳ

対して米英側は、
アメリカ→俺天才俺最高俺優勝
イギリス→さすがアメリカさん！
（日本　　→北朝鮮のこともあるしなぁ）

>>109
日本も北鮮のこともあるし、結局支持するなら、早いめに支持表明して
アメリカに恩をうればいいのに・・・小泉、外交感覚なし

Ａチーム：米英＋西とかの最近ＥＵで張り切ってた国々＋（日）
Ｂチーム：仏露中独＋白
Ｃチーム：イラク
Ｄチーム：北朝鮮

Ａに敵対するのはＢＣＤの３つ。
イラク問題が緊迫している時に北朝鮮がハリキってミサイル実験などをした場合、
アメリカはＢの意見を飲まざるを得なくなると思う。
北朝鮮がハリキらなかった場合、Ｂは渋々Ａに従うと思う。

なんしか、「戦争起こさないじょ」って頑張ってる国がどうして戦争をするのか。

>>110
「金しか出さない日本」って言われたら、「金を出してるじゃないか」って反論できないからね。

>>110
クリントン政権の時に日本がイラク空爆への支持表明をしたら、アメリカ政府
の高官が「日本も支持してくれている」と自国民へのプロパガンダに使って
いた。
まあそれはそれでいいのだが、日本の支持表明がそんなに値打ちを持ってた
のかと驚いた覚えがある。
今が一番高値で売り込めるときなんだけどね・・・・小泉の阿呆

>>106

1910年代とは今ではアメリカの力が桁違い。

>>107

日本発行の国債が欧州で売れた(＝借りた)点からみて
それはないと思われ。

２０００年代は、海洋国家(米英日)vs大陸国家(露仏独中)か。

米空軍のステルス機を迎撃出来る国なんてあるの？
なければ米の圧勝では？

>>116

ﾌﾟ

>>117
馬鹿ｗ

新大陸v.s.旧大陸の戦争です。
日英は双方に挟まれて鬱死。

>>116-118
ｽﾃﾙｽを何百機持ってるとお思いか？

>>117
笑っちゃかわいそう。
本人は正気なんだから。ﾌﾟ

>>116

で、ステルス機を米軍が量産するんですか？

前の朝生の結論は
「アングロサクソンに乗れば勝ち」
だったな・・・

しっかしアメリカは
「アメリカの言う事を聞かないフランスを常任理事国から外ずそう！」
「アメリカの言う事を聞かないＮＡＴＯなんて解体だ！」
とか言って大丈夫なのかね。いっその事
「地球連邦を結成するぞ！」とか言わないのだろうか

201X年　地球連邦成立！
（ただし、なるべく「アメリカ合衆国」と呼ぶように教育現場で指導）

首　都：オースチン（元テキサス州都）
公用語：地球語（英語から派生した新語。発明者：ジョージ・ブッシュJr.）
主　食：プレッツェル

地球連邦第５１州：グレートブリテン州
地球連邦第５２州：ニッポン州
地球連邦第５３州：・・・

ロシアと東西欧州を含めた欧州連合結成
当然、中東連合結成
アメリカ、イスラエル、日、韓で嫌われ者連合結成

結局ランドパワーvsシーパワーで固まるのか。
６０年前と同じ構図じゃねぇか。しかも独仏があっちに行ってるだけ状況悪化（ｗ

なあに、独ソ戦が起こらなかった場合のヨーロッパと考えればいいさ。

アメリカは今度は太平洋戦線を気にする必要がない分、かえって楽かも。
イスラエルも、兵器さえ供給してやれば一国でアラブ全部に勝てそうだし（藁

しかし、フランスの節操の無さには、あきれかえるな。

>>126
韓が日米に付くはずがない。

南北アメリカ、豪州、日本、台湾、イギリス

これだけか・・ﾋｭｰｰ

フランスはプライド高いからねぇ。まあ、ても逆に言えばプライドのために反対
してるよーなもんだと思う。

その辺は各国、色々事情があるわけで。

少なくとも確かなのはどこの国も戦争反対！　とかイラクいじめ良くない！などとは
思ってないことでしょう

アメリカだけいい思いさせるか、ボケッ！！
てな感じだな。

以下 kamiura.com より

−−−−−−−−−−−−−−−
ギャロップ調査で毎年行われている、米国民の外国へのイメージ調査の報告です。
対象は２６カ国です。http://www.gallup.com/poll/releases/pr030210.asp１）

１）米国民が最も好感を持っている国は、２つの英語を話す国、イギリスとカナダです。（注：オーストラリアは調査対象に入っていませんが、これに近いレベルの好感度と思われます。）
２）次に好感度が高いのは、イタリア、スペイン、メキシコ、日本、ドイツ。このグループは好きと答えた人と嫌いと答えた人の差は、５０％多い。
３）その次に好ましいと思われているグループはトルコ、ロシア、イスラエル、エジプト、韓国、フランス。
４）好きと嫌いがほぼ同数に分かれたのは、ベトナム、中国。
５）嫌いと答えた人のほうがかなり多い国はサウジアラビア、コロンビア、キューバ、パキスタン、アフガニスタン、リビアの６カ国。
６）米国民がとても嫌っている国と地域は、パレスチナ自治政府、イラン、北朝鮮。
７）最後に、誰も驚かないことに、米国民がもっとも嫌いな国はイラクです。
一番好感度が高いのは英国（好き８９％）
日本は昨年に引き続きとても好感を持たれています（好き７７％）
ドイツを好きと答えた人も減りました（好き７１％）
フランスを好きと答えた人は急落しました（好き５９％）
北朝鮮は明らかに評判を下げました（嫌い８０％）

ＩＡＥＡ、北朝鮮核問題の国連安保理付託を可決

さあ、これで矛先を変える算段はできたわけだが。

>>134
北朝鮮を瞬時に消滅させてイラクをビビらせるのか
日本海と黄海が繋がる様な激しいのｷﾎﾞﾝ

126は、北朝鮮人かイラク人です。

>>131　プロ市民みたいだわ。＞仏公

>>133
おもしろい事に高感度の高い国は
　英国、イタリア、スペイン、メキシコ、日本、ドイツ

全部アメリカの旧敵国
英国　：独立戦争(1775年)
西班牙：アメリカ・スペイン戦争(1898年)
墨西哥：アメリカ・メキシコ戦争(1846年)
日独伊：第二次大戦

なおかつアメリカが勝った国

>>136
何処からそう思ったわけ？

>>138
まるでドラゴンボールですな。
負けて命を助けてもらったら、味方になるのv

筋肉命の熱き野朗どもが、血と汗流しながら、金髪野朗に瞬殺されるのvv

そういえば、フランス海軍も「東海」表記したんだっけ？
日本の外務省が抗議したのに無視してな。
フランスすげーなヲイ。

日本も対抗して、フランスの地名を漢字表記義務付けよう！

アメリカのイラクの次のターゲットはサウジアラビア

はいはい。

イスラエルって一般のアメリカ人に人気あるんだな。
結構意外。
アメリカをダシにするユダヤｕｚｅｅと思ってそうなもんなんだが。

はいはい。

>>145
絶え間ない世論操作の賜物ですぅ。

はいはい

>>138
メキシコ除いた全部の国にアメリカの基地があるよ。

メキシコに基地置く必要ねーw

キューバにさえアメリカ基地があるという罠

むしろ、日本は新しい枢軸(って言ったらイメージ悪いが)を形成すべきだと思う。
主導権を取ると、半島から攻撃されるので、あくまでもその新枢軸を支える形で。
東アジア＆東南アジア＆南太平洋あたりで。

それはそうと、印パ情勢がまた危なくなってきましたね。
下手すりゃ中東・南アジア・日本海で同時ドンパチ。（まずないが）

>>152
そんなこといったらまた岡本ﾀﾝが怒るよｗ

飛ばしすぎ

産経速報
21:29 世界中すべての米軍攻撃可能。北朝鮮外務省高官。自衛権利で先制行動も選択肢に。
　　　核問題の安保理付託は「策略」と。

>>154
もはやココまでくるとアッパレ

>>154
もう無茶苦茶。
でも、ど〜考えてもこっちの方がイラクより危険だよねぇ。
イラク叩くよりは合理的かも?

米軍のピョンヤン爆撃が来年は見られそう(わくわく。

>>152
中国が弱体化するまでアメリカと距離を置くのは危険だろ｡
イギリスだってヨーロッパと一体になれるほどの状況じゃないから
アメリカに付いている｡

在留邦人の皆様へ
　　　　　　　　　　　平成１５年２月１２日
　　　　　　　　在アトランタ総領事館
テロに関する注意喚起

１． テネットＣＩＡ長官からの警告
２月１１日、テネット米CIA長官は、米上院情報委員会における報告の中で、アル・
カーイダが、今週後半に米国及びアラビア半島においてテロ攻撃を計画しているとし
て、要旨以下の通り警告しました。
（１）米国及びアラビア半島における標的に対し、ハッジ（イスラム教徒が行うメッ
カへの巡礼）の終了する時期、すなわち今週後半にテロ攻撃が行われる計画があると
の情報を入手している。この攻撃には、放射性物質を散布する爆破装置や毒素及び化
学剤の使用も含まれ得ることが示されている。
（２）今回の情報はこれまでのもので最も具体的な内容であり、アル・カーイダの
ドクトリン及びこのネットワーク（とりわけその上層部）が数年来準備してきた計画
と一致するものである。
（３）昨年は、米国とその同盟国の努力により、アル・カーイダに関係する数々の
テロ攻撃が阻止されてきたが、アル・カーイダは、大規模なテロ攻撃を行う機会が来
るまでは、警備が手薄と考えられる「ソフト・ターゲット」への攻撃を継続するであ
ろう。また、アル・カーイダは、欧州の同盟国並びにイスラエル及びユダヤ人に更に
焦点を当ててきている。
（４）アル・カーイダは、地対空ミサイル、毒素及び海上の標的に対する空?地上
及び水中からの攻撃を含む、新たな攻撃方法を開発または洗練化させてきている。

２． 数日分の食料の備蓄及び非常用品の準備
米国国土安全保障省は、米国市民に対し、生物、化学、放射性物質を使用したテロ攻
撃に備えて、３日分の水や食料を備蓄するとともに、テープ、シート、はさみ、缶切
り、毛布、懐中電灯、ラジオ等を用意しておくよう勧告したことが報じられています。
３．テロに関する最新の情報入手に努め、安全確保に留意してください。また、テロ
事件が発生した場合の対応策を再点検し、状況に応じて適切な安全対策を心がけてく
ださい。
　※　日常生活でも旅行先でも、まわりに不審人物はいないか、誰の物かわからない
不審物件が置かれていないか、注意を払いましょう。
　※　テロの標的となる可能性のある場所には、できるだけ近づかないようにしましょ
う。
　※　数日分の水、食料、及び現金、クレジットカードの準備、車へのガソリンの補
給を常に心がけましょう。

問い合わせ先
アトランタ総領事館　

まぁ、アメリカの同盟国とは言っても
日本がアルカイーダに攻撃される事は絶対に無いからね。

例え、イラク攻撃に参加しても攻撃されない。
日本に攻撃した次点で、日本が援助している全ての国に
反アルカイーダの声明文を出させることも出来るし。

やらないなら援助打ち切り。
当然だな。

>>158
中国に新枢軸の舵を取らせるってのはどうよ。
今回のイラク攻撃にだって、仏露独とは別のベクトルで反対しているわけだし。
歴史的にアジアの盟主という自負があるっぽいんでそこをくすぐれば。
そうすれば反日の韓国もとりこめ、うまくすりゃ北朝鮮も押さえ込める。
やばけりゃ抜ければいいわけだし。アメリカに対してはＴＢで圧力を掛ける。
欧米がモメてる間に中国市場ｳﾏｰ。ちょっと夢物語かな。

>>161
SWAPがどうなろうと極東の黄色い猿は痛くも痒くもないからね。
相対的に日本の地位があがるだけ。
太平洋の向こうの白い猿は炒ってよし煮てよし焼いてよし！

>>162
厨房丸出し。
ＳＷＡＰって何？日本のアイドルグループ（死語）のこと？(藁

>>163
隣の夫婦とﾁｪｰｿｼﾞすること

>>163
厨房丸出しなのはおまえだろ。
ＳＷＡＰといったらアメリカの秘密特殊保安警察隊じゃないかあ
>>162
なにも我々が画策しなくても普通にアジアの盟主を狙って成長し
中国資本が日韓の市場を席巻してくれると思われ

http://us.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/02/13/nkorea.nuclear/index.html
Japan ready for N. Korea attack
Thursday, February 13, 2003 Posted: 11:30 PM EST (0430 GMT)

TOKYO, Japan -- Japan has warned it would attack North Korea
if it had evidence Pyongyang was preparing to launch ballistic
missiles, Defense Minister Shigeru Ishiba has said.
Ishiba's statement is expected to send shockwaves across East Asia,
and marks a dramatic escalation in the crisis over North Korea's nuclear.

(機械翻訳)
日本は北朝鮮の攻撃の準備ができています。
東京(日本)-- もしそれが、平壌が弾道ミサイル発射の準備していた証拠を持っていれば、
北朝鮮を攻撃するだろうと日本が警告した、と国防大臣Shigeru Ishibaは言いました。
Ishibaのステートメントが東アジアを横切って衝撃波を送ると予想されます。
また、そのステートメントは、北朝鮮の核プログラムに関する危機中の劇的な
段階的拡大をマークします。

>>165
中国は背伸びしているように見えて
仕方ありません。例の宇宙船の映像
を見てからです。

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/

>>163
ｽﾏｿ。WASPと読み替えてくれるような太平洋のように広い心でお願いします。

>>167
中は世界の工場や世界の市場であって
技術開発力は絶対日米に追いつけない。
確かに、韓や台湾は汎用メモリや液晶で日本を破った。
しかし日本は新たに次世代半導体やシステムLSI、
プラズマ・ディスプレイで先行している。
つまり、あとから来たのは追いつけないってこと。

中国は覇権に反対してきた国家｡

by Tetsuya　Tikusi

ﾈｴ戦争まだー？
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

※誰かＡＡよろしこ。当方ずれちまうので。

アメリカが負けたら領土は独立時の13州に縮小させよう。

アメリカ本土上陸作戦を実行できる国はあるの？

>>172ほれ
　　　　　　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　　ﾈｴ戦争まだー？ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.愛媛みかん　 .|／

アメはしばらく自国が戦場になっていないんで戦争おこしたい放題おこすよな。

>>174
カナダかメキシコ。
アラスカでいいならロシア。
一瞬で撃退されるだろうけど１歩くらいは踏み込めるんでないかと。

英米日同盟最強！！
軍事も経済も情報も他のすべて国を圧倒できます。
前の大戦では同盟国間違えたのが残念。

現在も株式市場は英米日で世界一周してますね。

>>176
カナダには、アメリカの大統領官邸や国会議事堂を焼き払った前歴が．．．
既に200年近く昔の話だが。

アメリカとしては中東ヨーロッパでの作戦は米英、
アジアでの作戦は米日でやりたいだろう。

地続きの国じゃないと上陸作戦は難しいよね・・

ネタとしてならいいが本当にやったらまず核であぼーんされる国が出るだろうな。
敵も見方も甚大な被害を被るのは間違い無し。

　　ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ 　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ 　）　／＼＿／　＜　テポドン爆撃、まだ〜？
　　 　 　 　ﾁﾝ　 　 ＼＿／⊂　　　　つ 　 　 ‖　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　　　 ‖　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　 　 ／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　 　 |／

>>183
すみません、今出ました。

議会制民主主義国家同士の戦争は歴史上ほとんど例がないとか言う話がある

>>185
じゃあ日本と韓国も大丈夫じゃんとか言ってみるテスト

>>185
WW2ドイツに宣戦布告した国は？
１対１だとすくないかもしれん

>>187
全権委任法が成立した時点で議会制民主主義は死んでいる
共産国家とかわり無い状態になっていた

イギリスとアルゼンチン‥‥（フォークランド）

>>189
アルゼンチンは軍事クーデター政権

ちなみにキプロス紛争の時のギリシャも軍事独裁政権

>>185
代理戦争や介入も含むの？

古代に遡ってもテーベとアテネが戦争したことしか思いつかん
南米の小国同士の戦争では幾つかあると思う
最近だとパナマとアメリカと言うところかな

米墨戦争

難しいな代理戦争や介入を含むとどんな例があるかあげてみて
パナマの場合介入だね目的はノリエガ将軍の逮捕だし
でも4000人くらい空爆で死んでるんだよね
国軍も解体させられたし

>>194
すでにサンタ・アナの独裁が始まってる

スーダン薬品工場爆撃とかすげー微妙だな

戦争になるとき必ずどちらかが独裁色を強めていき
結局は議会の機能は失われる特に南米諸国で言えること
グアテマラやニカラグアでの議会制民主主義の崩壊は
国民が独裁者を望んだ結果だし

マクドナルドハンバーガーのチェーン店のある国同士は
今のところ戦争したことがないと言うマクドナルドの法則と言うのがあるね
マクドナルドはグローバル経済の象徴で
なんらかの利権を共有しているから戦争が起きないとか言ってる奴がいた

フランスもロシアもイラクの焦げついた借金回収のために
石油の採掘権が欲しいんだろ、フランス、ロシアは最後は米国とくっつくよ

ポルシェ博士に続くキ■ガイが出てくれば面白いけど・・・

昔、シャルル・ド・ゴールが現役大統領だったとき米国のヴェトナム戦争に
反対したりNATO脱退したりしたこの程度の対立ならまだマシな方だろ

しかしフランスも威勢がいいねぇ。
ナポレオン以来、自分の力だけで戦争に勝ったためしがないのに。
その根拠レスな自意識はどっから涌いてくるのかな？

＞199
それ頂きｗ・・・・・ボソ

>>202
フランスはNATO軍事機構からは脱退したけどNATOからは脱退してない
まあ、軍隊だす義務を放棄したわけだけど

>>203
タレーランからの伝統的な外交技術だろ
アメは欧州の外交に翻弄されてるだろ
戦争に負けて外交で勝ってやつ？

>>199
モスバーガーはどうよ？

>>206
モスバーガーは日本限定だろ、創業者は日本の脱サラ会社員だし
モスバーガーって外国にチェーンあるの？

>206

ロッテリアのある国とは戦争してもイイです。

>>185
デモピかい？

>>209
漏れも詳しいことは知らない
たまたま世界史板でそんな話をしてた奴がいたから

>>210
デモクラティック・ピースのことだな。

原因は諸説あるが、これはかなり検証が進んでいる。

>211

戦争に負けた国が「民主主義ではない独裁国家」のレッテルを貼られるからじゃないの？

第一次大戦時のドイツなんかは、立憲君主制で
野党がちゃんといる議会もあったわけで、
英国のことを考えれば、
「議会制民主国」を名乗る資格、ない訳じゃなかった。

>>159-160
ま、有事の際にゃ、きっと何もしてくれんだろうがね＞領事館

大日本帝国だって、ちゃんと議会があって、普通選挙も行われてたよ。

>>213
でも、政権が国民に対して責任を負う（つまり選挙結果次第で首になる）制度じゃなかった罠。

大日本帝国は、アメリカと戦争を開始した際にはやはりまともに選挙は行われちゃいなかったし
（大政翼賛体制だから）、非翼賛候補なんてろくに活動できない状態に追い込まれていた。

と考えると、まあデモピーは否定されないだろうなあ。

>>216

東条総理は途中で責任を取って辞職してますが、何か？

民主主義の欠点は、ＤＱＮにも等価の選挙権が与えられること。
せめて、政治経済の常識程度の資格試験ぐらい必要では？

>>217

216ではないが、反論になってないぞ。
それは天皇に対する責任であり、国民や選挙民に対する責任なんか
なっかたろう東条には。
そもそも、選挙で選ばれた訳ではなののだから。

>>213
第一次大戦前のドイツ帝国議会には実権がない
議会に宰相の罷免権も無ければ任命権もない
議会の決議より宰相の決断が優先される
ドイツ帝国議会に与えられた権限はほとんど無い
ましてや戦争中はあのキチ●イカイゼルがワンマンふるってたし

議会制民主主義のモデルはやっぱりモンテスキューの三権分立が条件じゃないか？

>>218
中南米は特に顕著だな
米国の資本に依存してるのに、左翼政権を選んでは不況に拍車をかける
なにかあればストライキ

何で世界中がオカマ野郎が石油を掘り続けるのを手助けしたがるんだ？

>>110
小泉は政治基盤弱いから、今の世論の下で明白な米支持は
打ち出しにくいんじゃない？

漏れはデモクラティック・ピースなんて結果論に過ぎないと思うけど。

まぁ自分が超のつくほどのリアリスト信者ってこともあるが。
今の時代、この理論は通用しないんじゃないかと思う。

>>225
「結果論」と表現するか「帰納的帰結」と表現するかで、
読み手の印象も変わってくる罠。