栄光の帝國陸軍　大陸打通作戦

>>1
＞南方資源の輸送レーン確保を目指した
これって成功したのですか？

打通したのはいいけど八路軍に運搬の妨害はされる？

早い時期に支那派遣軍から他方面に兵力を南方に転用していれば、もっと有効
に兵力を活用できたに違いない。
一号作戦は戦術面では何がしかの戦果を挙げたが、戦争の末期に中国大陸で
これだけの大作戦をやってしまったこと自体が、資源配分を誤った結果であった
であったといわざるをえない。もっともその責任は当時の戦争指導体制に帰せら
れるべきであり、指示通り頑張って戦った将兵の責任ではない。

てか打通については過去スレで殆ど議論済み。これはネタスレでしたね。

>>139
議論で負ける→反論に拘るあまり議論から遊離→人格・学歴攻撃､「低脳」を多用

厨房の典型的パターンだな。もうすこし頑張って自分の主張を整理して述べてみろ。

>>

＞支那派遣軍から他方面に兵力を南方に転用していれば、

打通作戦はそれ自体が陸路による南方戦線支援活動になってる。無駄だった
のはむしろ太平洋方面だ。太平洋の孤島なんてとってもしょうがなかったし、
戦果は殆ど自慰レベルだし、マリアナはただ７面鳥狩りにされただけ。

アメだって陸軍主力は太平洋にはなかった。従って日本も陸軍主力を
太平洋にもってくる必要など、まったくない。

やれやれ。厨房は言ってる内容が、非論理的なので反論にも骨が折れる。

＞打通作戦はそれ自体が陸路による南方戦線支援活動になってる。

あなたは作戦が無駄でなかったことを主張してるだけで、兵力直接転用
よりも打通作戦が「効果的」であったことの説明になっていませんよ。

＞無駄だったのはむしろ太平洋方面だ。太平洋の孤島なんてとってもしょ
　うがなかったし、戦果は殆ど自慰レベルだし、マリアナはただ７面鳥狩り
にされただけ

太平洋戦線で日本軍が敗退した事実を主張しておられるようですが、
「原因」と「結果」を取り違えておられるようです。もっとも転用したところで
日本が勝ったとは思えません。しかし事実太平洋方面で敗退し、日本は負
けたわけですから、たとえ劣勢だろうが、ここに集中的に兵力を配分す
る必要があるのは当然だとおもいます。

＞アメだって陸軍主力は太平洋にはなかった。従って日本も陸軍主力を
太平洋にもってくる必要など、まったくない。

自分で書いてて、「あれ？俺今何を言おうとしてるんだっけ？」と思いませ
んでしたか？「戦争に勝つために何をするのが最善か」という視点が
欠落しています。論外。

＞もっとも転用したところで日本が勝ったとは思えません。

ならば、なおさら打通だ。惨敗とわかりきった場所に集中的に兵力を配分す
る合理性は全くない。連合艦隊を潰してでも支那派遣軍を増強すべきだった。
戦争に勝つために何をするのが最善かは、負ける戦いは避けることだ。

>>146
あのね、最重要地域で勝てないからといって、最初から兵を
配置しないでどうやって勝つつもりなんでしょうかね。兵力を
温存すればいつか活用の機会があるなんて時期じゃなかっ
たと思いますが・・・。

「連合艦隊を潰して」「支那派遣軍を増強」して具体的に
どうやって戦争に勝つつもりなの？

厨房は議論に勝ちたいがために、言わなくていいことまで主張
してしまうことが多いが、その典型的パターンだな。

＞たとえ劣勢だろうが、ここに集中的に兵力を配分す
＞る必要があるのは当然だとおもいます。

惨敗とわかりきった戦場に、無駄に陸兵を死なせに持っていく合理性は
どこにもないだろう。それよりも勝てるところで勝ちまくって、降伏す
るかどうかはそれから後でもよかった。

ラバウルだのニューギニアだのは、「大東亜国防圏」からも逸脱しており、
そんな場所は戦略的価値はない。打通作戦こそが開戦大詔にも合致し大東亜
国防圏を南北に繋ぐもので、有意義な作戦だった。

＞最初から兵を配置しないでどうやって勝つつもりなんでしょうかね。

ならば、兵を配置したところでどうやって勝つつもりだったんだ？

それなら重慶陥落まで打通オンリーで陸兵を可能な限り沢山
温存して、降伏するかどうかはその後でってことにすればいい。

>それよりも勝てるところで勝ちまくって、降伏するかどうかはそれから後
でもよかった。

あなたの主張は、ゲーム感覚丸出しの後付け意見ですね。そもそも陸軍
がそんな終戦条件云々など当時考えていたはずはありません。

>南方戦線=ﾗﾊﾞｳﾙ･･ﾆｭｰｷﾞﾆｱ=不要
　
見事に自分勝手な連想ですね。だれもそんなこと主張してませんが・・・・

>重慶陥落まで打通オンリーで陸兵を可能な限り沢山 温存して、

打通作戦は重慶陥落など目的としておりません。勉強しなおせ。

みんなは、打通さんを誤解している。

打通さんの主張は、打通作戦の目的は、日本軍の勝利じゃなくて、
八路軍の勝利こそ、最終的な目的だったってこと。
最終的に八路軍が勝利して、現在もアメリカと対峙する力となったのだから、
打通作戦は成功しているのである。

＞そもそも陸軍がそんな終戦条件云々など当時考えていたはずはありません。

そんなことない。陸軍の阿南大将こそ終戦工作の最大の功労者だった。
中共との和平工作も含めて、 打通作戦は米中同盟切り離しに成功してる。
岡村大将も言ってるように、カイロ宣言以降の対重慶交渉は無効で、
それよりもアメの対中政策と無関係な延安政権との交渉が有効だった。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog151.html
阿南惟幾〜軍を失うも国を失わず

>
あのね。「当時陸軍に終戦を考えていた人間がいたか」ということと、
「打通作戦が終戦交渉まで視野に入れて行われたものであったか」とは
ぜんぜん意味が違うのですよ。日本語が不自由なようですね。

米中同盟切り離しは、作戦当時の主目的ではなく、あくまで後付の結果論。

＞米中同盟切り離しは、作戦当時の主目的ではなく、あくまで後付の結果論。

いやそれは、大東亜戦争開戦大詔に定められた戦争目的に合致している。

「米英両国ハ残存政権ヲ支援シテ東亜ノ禍乱ヲ助長シ、平和ノ美名ニ匿レテ
東洋制覇ノ非望ヲ逞ウセムトス」
「帝国ハ今ヤ自存自衛ノ為蹶然起ツテ一切ノ障礙ヲ破砕スルノ外ナキナリ」

>
やれやれ
「米中切り離しが打通作戦の主目的であったか」ということと、
「開戦大詔に米中同盟切り離しが謳われている」ことが
いったいどういう関係があるのか・・・・・

仮に「開戦大詔」にしたがって作戦が立案されてると強弁し
たところで、打通作戦が米中同盟切り離しが主な狙いだったな
んてことには論理上はなりませんが・・・・

打通を名乗ってる割にはたいしたことない奴だな。

打通作戦が無ければ、国民党が八路軍に対して勝利をおさめ、
中国は、米英従属国家になってしまっていただろう。
しかし打通作戦では、日本を犠牲にして国民党を倒したのである。
そもそも大東亜戦争とは、日本を米英従属の生贄とすることによって、
米英の東洋制覇の野望を打ち砕いた戦争だったのである。
だから打通作戦は、この戦争の意味を象徴する大戦果であったと言えよう。

>>156
それは無い、国府軍が負けるのは必然
打通しようがしまいが国府軍は負けた

リアル社会に友達のいないまま勝手気ままな書き込みを続けていたけど、ついに腹を括った。
おれさまは、これからも多分活動するがその前に満天下へ謝罪する。
岡村寧次自身が華北の八路軍を根絶するつもりで、とどのつまり数百万の民衆を殺戮させたのは、
もちろん日本敗北後の国共内戦の再開による中共の勝利を待ち望んでいたからじゃ毛頭無い。
彼が戦後の国民党軍再建にほとんど名義貸しだけであれ協力したのも、
三光作戦の実施命令と動機はまったく同一であるのをそんな事も理解できないまま、
米英の東亜政策を非難する開戦詔書の趣旨に沿わんがため打通作戦を発動せしめた
米英と中国との紐帯を断ち切る偉大な戦略家としての岡村寧次を崇めていたおれさま。
カイロ会談の時にはルーズベルトが中国を米英と並ぶ三大国の一つと持ち上げたのに、
米英ソだけの間のヤルタ密約では満州の特殊権益が中国へ返還されなかったのも、
実は打通作戦のおかげではなくて、ソ連が欧州正面の兵力を極東に転進できるようになったから、
そんな誰にも分かる真実に目をつぶるどころか、朦朧としたまま勘違いしていたおれさま。
打通作戦が岡村寧次自身の本来の主義と背反するのを気が付かなかったおれさま。
>>123で彼自身漏らしたように、
共産党の天下とりの危険を三光作戦で回避したと誤認したあげく、
もはや日本本土が危ないというのに今更国民党を潰すことが可能でアメリカを牽制できると
その程度の洞察力しか無かったナインティナイン岡村を名将と錯覚したおれさま。
日本軍国主義が中国を救ったという黄文雄と、
米中同盟の絆を断ち切ったというおれさまとでは、
絶対的な矛盾があるのも気が付かなかったおれさま。
打通作戦の後も親中ルーズベルトの首はそのままで米中同盟と対中援助は継続し、
おかげで翌年のシ江作戦やビルマルートでは地上戦でも国民党正規軍に勝てなくなった皇軍を
わかっているけど持ち上げずにはいられないおれさま。
もう生きるのに疲れた。
回線切って首吊って死にたい。
でも怖くて死ねないんだ。
これからも生き続けるだろう。
だからおれさまが他スレを荒らすのも、
必要悪だと御寛恕願いたい。

>>158
いやあ。俺は打通を見損なってたよ。ごめんな。

いままでの不遜な物言いを、いまおれはここに深く謝罪する。

>>158
偽物ﾊｹｰﾝ、あんた本物の打通さんじゃないでしょ
でもﾜﾗﾀ

打通さんへ、
今は過去のことを女の腐ったようにぐだぐだ言い散らすことじゃなくて、
半島の打通作戦を考えることだと思いますが？

>>161
打通にそんなことを求めるのは佐藤大輔に毎月新刊を出せと言うくらい無理な話。

打通さんまだあ〜

>>162

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

打通さんもういないの？(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

＞国民党を潰すことが可能でアメリカを牽制できると

現に国民党が潰れて中国が共産党支配となったことで米中同盟は破棄され、
それにかわって日米同盟が成立した。米中同盟が健在なら、アメリカが
日本を同盟国として重視する理由はどこにもなくなるはずだ。

岡崎久彦氏ら親米保守の言う「日米安保体制の恩恵」も、もとはといえば
打通作戦で中国とアメリカを切り離しておいたことが最大の原因だ。

打通さんの軍事板打通作戦は、こうして
無残かつ無様な惨敗で終わったのであった…

かくして堕痛こと中共の工作員が高笑いするのでありました（ｗ

161よ、言った通りだろ（ｗ

>>168

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>166
いや、おそらく打通作戦があろうが無かろうが、
国民党政府は結局中共に敗れていただろうなぁ…

マリアナ海戦でアメの海軍に為すすべなく完敗した、それは勝負と言えたも
のではなく、アメからすれば欧州に主力を出して片手間の対日戦にすぎなか
った・・・・・などとはもう耳にタコができるほど聞いた。

だからそれよりも、太平洋戦争の最中にあのにっくき中国のゴロツキどもを
大陸打通で３０００キロもぶっ飛ばしてやった、日本の中国と比較した際の
あらゆる点での優位性はこれで確立された、そのほうが気分が良くなる。

>>171
結論としては、

米軍＞八路軍＞＞＞＞＞日本軍＞国府軍

＞あのにっくき中国のゴロツキども
いいのか？その表現だと中国共産党の同志達も入っちゃうぞ（ｗ

＞その表現だと中国共産党の同志達も入っちゃうぞ（ｗ

打通作戦で進撃した桂林や南寧は、国民党支配区域であって、
中共とは関係の薄い場所だから、それでいいんだ。

>>174
アフォか（ｗ
おまいの言うべきせりふは毛沢東同志マンセーだろ（ｗｗｗ

＞＞打通

漏れの意見は無視かyo！

天皇陛下万歳！

＞日本本土に敵が上陸する寸前なのに武器がぜんぜん足りず
＞油も食料ももう入ってこず、工場も焼けてしまった状態なのに、

その日本陸軍相手に、自分の国の国土と住民を棄てて逃げ回りひたすら
金と地位と権力だけに固執し続けていただけの中華民国は、国家と呼ぶ
にも値しない、単なるチンピラゴロツキのあつまりだった。「抗日戦争」
なるものは建前でさえない、それはゴマカシ笑いのたぐいだった。

また「大西洋憲章」なるものはアメが自分たちの正義を宣伝するために、
すこしの間ゴロツキの群れに軍服を着せてみただけのことだったといえよう。

>>178
161の代わりに貼っておく。
　>>161の意見は無視かyo！

そのチンピラゴロツキのあつまりが、今日の台湾の繁栄を築いている訳だが。
打通さんの使っているパソコンも、部品の多くは台湾製の筈。

対する中国は共産主義を掲げながらも貧富の差は拡大する一方。
遂には自由経済を一部認めざるを得ない状況にまで追い込まれた。
共産主義の熱病に冒された代償は、極めて大きいものであったと言わざるを得ない。

>180
＞そのチンピラゴロツキのあつまりが、今日の台湾の繁栄を築いている訳だが。
それは、違う。
台湾の独立運動は中国からの独立ではなくて中華民国からの独立を目指
しているのだよ。
詳しくは台湾板あたりで訊いてみな。
研究者の酒井とか来てるから。

あかねちゃんのパンティ♪

>>178
てことは「八紘一宇」とか「五族協和」とか「アジア解放」なんてほざいていたのはただの白痴？

>>183殿
大戦争にはスローガンが必要です。

補給さえ続けば帝國陸軍は無敵だった

補給が続かない時点で無敵などと自称する資格はなくなる

>>183
大東亜戦争が日本の自存自衛のための戦争、即ち防衛戦争であったことは明らかであって、
とてもそのような野心的な意図、解放戦争を自ら欲したわけではない。
そもそも、朝鮮､台湾を領有してる時点で自己矛盾を引き起こすことからしてこれは明白だ

とりあえず今日は２・２６事件の日なわけだが

打通作戦と聞くと、俺は飯盒に炊けた醤油だけの炊き込み玄米飯と、分厚い
たくわんを連想する。

ベンゼン中尉を撃破した少佐とは別人と思われるが少佐は打通さんに勝てる
のだろうか