1 :
民兵:03/01/07 23:40 ID:jtjg5G1P
いろんな所で使われてるけど、そろそろ限界?
2get
ぼくの男根もそろそろ耐性限界です。
はよ、速やかに削除
6 :
民兵:03/01/08 00:04 ID:vnYLrGE7
>>4-5 向うをこちらに誘導するようにしたのでよろしくです。
>6
バカか。
本人は気のきいた冗談のつもりなんだろうな・・・
8 :
民兵:03/01/08 00:09 ID:7XMZRCzt
僕は自分の立てたスレが一番だと思うからここに誘導するんです。
だってあっちはもう無意味な短文レスしかついてないし。
僕のネタの振り方をみても絶対こっちのスレが盛り上がると思うし。
9 :
民兵:03/01/08 00:11 ID:7XMZRCzt
あとT55シリーズについてなんですが、僕は何にもしらないし、調べる気も起きません。
とりあえずここで適当なことを聞いてニュースをみんなでみてるときにしったかぶるのが目的なので、
お前等いいからとっとと語れや。どうせそれくらいしか人の役に立てないんだろ(w
さっさと語れボケナスども。
ムジャヒディンと一緒に記念撮影する政府軍T-55の戦車兵(このあと射殺される)
国際法を守れない高部正樹に氏を。
11 :
民兵:03/01/08 00:49 ID:vnYLrGE7
>>8-9 勘弁してくださいニセモノさん。
僕はソ連戦車は性能ではなく1台辺りの単価で効力を発揮すると思います。
T34とティーガーを較べればその差は歴然でしょう。本気で戦争するならこれですよ。
12 :
某研究者:03/01/08 00:52 ID:9mKGfyAL
無人砲塔化してドロズドや砲内発射KEMでも装備すれば
かなり使えるのかも知れぬが
ロシアの152mm戦車砲は積めるのだろうか
れーるがん は装備しないのですか?
15 :
某研究者:03/01/08 00:57 ID:9mKGfyAL
まあKEMが完成する前に
ラインメタル開発のセンサー破壊用レーザーが完成する可能性も有るだろうが
敵の側面や後方からの攻撃時はレーザーでセンサーを潰す訳には
行かないだろうか(まあUAVやUGV等を用いてレーザーを反射させ
センサーの有る敵の前面にレーザーを当てると言う方向も有るだろうが)
だから、れーるがん は?
このスレはいつまで使い物になるのか…
>>11 T-34はもっと安いよ。
で、このスレはどう再利用するんだ?
>>1のハンドルからの連想は厳しいぞい。