準鷹
戦艦「空母」
同型艦チームでの勝負ならカサブランカ級が最強だろ!一年間で五十隻竣工だぞ。日本の週刊誌かおまいら。
グラーフ・ツェッペリン・・・なワケないか?( ̄▽ ̄;
カサブランカ級を横に50隻つないだ奴が最強
んなもん伊勢と日向に決まっているだろうが!
無知無教養恥知らずのバカな
>>10がいるスレはここですか?
>>19 深く静かに沈没せよ!! かよw
全長1650m、排水量390,000t。だったけか?
最強空母、コレ氷山空母ハボックで決まりw
大和の主砲でも沈められん化け物(爆)
自重で沈むけどなw
>>22 >最強空母、コレ氷山空母ハボックで決まりw
>大和の主砲でも沈められん化け物(爆)
>自重で沈むけどなw
計画では600万トンだったっけか?
まあ、沈むと言うより溶けてパルプで海を汚染するわけだが。
マジレスすると、プラットホームとして「最良」ならエセックス級。
空母の優劣は搭載機と込みで考えるべきで、そうなると最強もエセックス
になりそうだけど。
信濃は完成してないしなぁ・・。儀装の済んでいない船なぞ石の狸
装甲空母でいけば、イラストリアス級か大鳳、レキシントン級だろうが、
レキシントン、大鳳はダメコンに問題あるだろうし、無難にエセックスか。
26 :
名無し三等兵:03/01/01 13:11 ID:tKbBoZTD
インプラとこっそりいってみる。
27 :
1:03/01/01 13:26 ID:???
大鳳って商船改造の特設空母だろ
非装甲でさ・・・・・・・・・・・・・だから魚雷一発で沈んでるじゃん
28 :
飛龍艦長:03/01/01 13:29 ID:nSI6jChr
馬7騎手3の論理(どんな論理だ?)で
艦長や司令官の力量も入れるなら『飛龍』
29 :
名無し三等兵:03/01/01 13:30 ID:qi+QN1GO
それじゃハルゼのエンプラ最強。
>>27 そりゃ大鷹だ。
いやネタなのはわかってるんだけどな。
32 :
名無し三等兵:03/01/01 14:19 ID:t3DcrYfa
>>31 あっちは航空機抜きの備砲だけで戦おうってスレだからなあ…
現代の空母だったら、ロシアのクゾネツォフ級を間違いなく推すんだが。
カナリスキー
34 :
名無し三等兵:03/01/01 14:27 ID:t3DcrYfa
>>33 発進しようとしたSu-27が事故り、爆発。
ついでにVLSのミサイルを誘爆して何もできないまま沈んだりすると
伝説として語り継がれそうだ。
…というか、飛行甲板にVLSを埋め込む神経が凡人たる自分には理解できない…
>>34 フフ、貧乏国家の極みのフネだからスキー
宇宙戦艦ヤマトに出てくるガミラスの戦闘空母のようだし。
デスラー砲発射!
37 :
名無し三等兵:03/01/12 15:30 ID:ga6xG+uC
age
38 :
名無し三等兵:03/01/12 16:15 ID:b1RdpqgB
それじゃカークのエンプラ最強。
40 :
山崎渉:03/01/12 21:29 ID:???
(^^)
41 :
名無し三等兵:03/01/13 00:02 ID:K2MKTVnI
まじめに言えばやっぱ初代エンプラ。
42 :
網絡天使:03/01/13 00:26 ID:LRwXjrc8
帆船のエンタープライズではなくて空母のエンタープライズに一票・・・
43 :
名無し三等兵:03/01/15 01:09 ID:TjeYZtIy
ネタとしての直接打撃力なら航空戦艦の伊勢だろな。結局飛行機積んでないけ
ど。単体の空母の砲撃力なら、艦橋煙突と砲塔を並べたレキシントンが使い勝
手言いと思うけど。赤城は片側しか撃てないから。
総合的なバランスはエセックス級(1隻ではなく)で良いのでは、正規空母の
量産という発想が素晴らしい。信濃よりはミッドウェイの方がいいでしょう。
はなから空母として設計されているから、設計に無理がない。カタパルトの装
備の有無は重大やね。
ね。
44 :
名無し三等兵:03/01/15 01:52 ID:zl6gU48q
ビッグE
エセックス級萌え。
実際、戦場での攻防ばかりでなく、戦略的にもバランス良いフネだ。
建造期間が最短14ヶ月(CV-13フランクリン)と短いからどんどん投入できるし、
飛行甲板は非装甲だけど、結構、打たれ強かったしな。
・・・・ま、所詮は持てる国のフネだけれど。
日英あたりでは虎の子の装甲主力空母と、簡易量産型の軽空母や中型空母そろえるので精一杯。
46 :
名無し三等兵:03/01/15 11:07 ID:DHEVHYtJ
日本だと翔鶴型かな。軍艦としての能力と航空戦力が非常に高いレベルでバランス取れている。
アメリカだとエセックス級かな。
月並みな結論だけどね。
>>1 艦上機の性能差を加味しないで航空機運用艦としてプラットフォームとしての能力で比較するのか?
そうなると・・・・・・・やっぱエセックスかねえ。
48 :
名無し三等兵:03/01/15 11:27 ID:+2WeIPZS
エセックス級は安定してるんだよね
500キロ爆弾で簡単に貫通するんだけど
人はたくさん死ぬんだけど、とにかく沈まない。
特に魚雷にはめっぽう強かったはず!
>>48 #特に魚雷にはめっぽう強かったはず!
水雷防御に関してはエセックスは被雷した事例がないので何とも言えません。
また沈まなかった事により強靭な艦のイメージがありますが、バンカーヒルや
フランクリンの事例では数発の被弾に対して簡単に全艦炎上に至っているので
(ただ飛行作業中ってタイミングの悪さもありますが)
沈没には至っていないものの同条件で日本近海で特攻攻撃を喰らった英国空母
と比較すると被弾時の被害を極限する能力としては脆い印象もあります。
ダメコンは定評のあるところですが、ただしバンカーヒルもフランクリンも水
線下に被害がないので、もし同時に魚雷を受けて水線下に被害を受け機関に損傷
を受けた場合は生還出来たか疑わしいって見方もあります。
被弾時に燃え難いって点ではMI以降、徹底防火対策を施した日本空母の方が米空母に優る。
ただダメージ復旧能力では劣るのだが。
>>49 トラック奇襲でイントレピッドが被雷してますが、何か?
「潜水空母 イ-400」
空母同士ガチンコだったら負けないよん。
もちろん艦載機抜きでね。
53 :
山崎渉:03/01/22 11:27 ID:???
(^^;
54 :
名無し三等兵:03/01/23 02:45 ID:K29tj1/C
>>49 ミッドウェイの4隻の日本空母は、もっと悲惨だな
55 :
45:03/01/23 03:33 ID:???
>>46 翔鶴級があと2隻あればねぇ・・・。大鳳級は建造に時間かかりすぎ。
>>50 隼鷹のそれは有名ですね。極度に徹底していたとか。運用長の手記読んだことあります。
中曽根首相謹製「不沈空母ジャポン」が最強です
>>56 核ミサイルで、太平洋まで運河を掘ればいいじゃないか?
by ゴルシコフ ソ連国防軍海軍総司令官 海軍元帥 共産党国防委員会常任理事。
>56
因みに、「不沈空母」ってのはワシントンポスト紙の中曽根インタビューが
初出なんだが、実は誤訳で本人は「巨大な空母」程度としか言って無かった。
それを通訳が何故か"unsinkable aircraft carrier"と訳してしまっただけ。
インタビューを掲載したワシントンポストは後日になって訂正記事を出したものの
言葉のインパクトの強さから「不沈空母」が定着した。
59 :
ある忠:03/01/28 00:35 ID:iLeT/rhr
空母は、でかすぎる!!
所詮、航空機の餌!
61 :
名無し三等兵:03/02/06 00:14 ID:6CZ98ZNR
初戦から参戦し沈まなかったエンタープライズとサラトガかな。
62 :
>55:03/02/06 00:26 ID:uDiFmJZQ
瑞鶴の工数は大和と同程度だよ、あんなの大量建造できない。
63 :
名無し三等兵:03/02/06 00:40 ID:9FcdYxzt
>>60 対潜装備のソードフィッシュが天敵になりそうな予感