何で戦艦大和に空母を護衛につけさせなかったの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1あう使い
なんで?
2 :02/12/23 03:40 ID:???
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =
3名無し三等兵:02/12/23 03:41 ID:???
典型的>>1チョンスレ
4名無し三等兵:02/12/23 03:46 ID:???
大和は当時連合艦隊の中で決戦兵器扱い。主力中の主力と考えられ、
国民にも秘匿とされていた。大体からしてワシントン条約違反の兵器。
連合艦隊の中で一番大切な艦船。
確かに対空火力も通信装置もずば抜けて優れていたが、大和を大切にする
ばかりに損害の出やすい空母護衛の任務にはつかなかったのよ。
5:02/12/23 03:47 ID:???
アホ何いてる ちゃんとスレ読めよアホ
6名無し三等兵:02/12/23 03:50 ID:???
>1

マリアナ沖海戦では日米双方とも高速戦艦を正規空母の護衛から外し、
いつでも夜戦に投入できるように準備してたよ。

1隻の戦艦で空母の護衛するより、4隻の駆逐艦のほうが効率良いし。
三式弾は敵機が散開してしまうとあまり意味が無かった。
無理に戦艦主砲を対空戦闘に使う意味はない。
7名無し三等兵:02/12/23 04:32 ID:IfKnQI2z
飛行士練習100時間以下
エンジン10時間持てば良い方
整備士スパナもドライバーも持ったことが無い奴ばっかし
 知れば汁ほど鬱になる大日本帝國の実態
8名無し三等兵:02/12/23 04:36 ID:???
>7

典型的チョンだな、おい。(w
9名無し三等兵:02/12/23 04:37 ID:???
あう使いのスレにマジレスしてるのは
10名無し三等兵:02/12/23 04:43 ID:???
7 名前:名無し三等兵[] 投稿日:02/12/23 04:32 ID:IfKnQI2z
飛行士練習100時間以下
エンジン10時間持てば良い方
整備士スパナもドライバーも持ったことが無い奴ばっかし
 知れば汁ほど鬱になる大日本帝國の実態


8 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:02/12/23 04:36 ID:???
>7

典型的チョンだな、おい。(w
11名無し三等兵:02/12/23 04:43 ID:EyduYwNL
そもそも大和は殆ど前線に出向かなかったから護衛空母は意味なし。
レイテ沖海戦、菊水作戦くらいまでいくと空母を護衛にもってく余裕
すら無し。ってゆーか存在自体もあやしいもの。

機動部隊の強さを初めて世界に見せたのにその最後は悲しいものさ。
1211:02/12/23 04:46 ID:EyduYwNL
スレの内容勘違いしました。ごめんなさい
13名無し三等兵:02/12/23 05:06 ID:???
典型的>>1あう使いスレ (ブサイク)
14某研究者 ◆NITkxmpUgI :02/12/23 05:09 ID:mJlrC1sf
大和の魚雷4本でも沈まないと言うのは
航空魚雷では無くより強力な潜水艦の魚雷に対してであり
航空魚雷に対してはもう少し命中しても
問題は無かったと言う事なのだろうか
15名無し三等兵:02/12/23 07:55 ID:???
そもそもあの沈んだ大和は張りぼて。
中の潜水艦をばれないように偽装してただけ。
にしても、あんな怪物がいt
16名無し三等兵:02/12/23 15:45 ID:???
そう、ヤマトは今も呉の極秘ドックに保管されてrrrrrrrrrrrrr
17名無し三等兵:02/12/23 21:04 ID:???
大和の水上特攻の時は、大和と水雷戦隊の燃料しか無かったんだよ。
なんでも他の小型艦艇の重油まで抜いて、大和に入れたとか。
空母のための燃料なんてとてもとても・・・
18名無し三等兵
矢張りレールガンさえあれば護衛はいらないわけだが(苦笑)