新型普通爆弾 XGCS-2

>>299
スカ爆弾（西日本限定ネタ）でわどうでつか？





烏賊煮も当たらなそなんでsageでそ

爆弾　500ポンド＄1000
　　　1000ポンド＄2000
　　　2000ポンド＄3000
Wｘｘｘ　　　　＄10,000　
JDAMキット　　　＄20,000
JSOW　　　　　　＄200,000-400,000
Jassm　　　　　＄700,000　らしい。　
漏れとしてはGPS誘導部が＄20,000なのにそれにグライダつけただけで＄180,000も
コストアップするJSOWの価格が意味不明

XGCS-2 はいくらになるんだ？

>>302
JSOWとJDAMは全く別です

JDAMは通常爆弾にGPS誘導キットとストレーキをを取り付けただけのものです

JDAMが既存の普通爆弾を利用するのに対し、JSOWは新規開発です
JDAMに翼をつけたものではありません
小型弾薬を弾頭として搭載しており、中間飛翔用に慣性航法装置（INS）も搭載しています

>>303
誘導平気ってものは、コストの40％以上誘導部価格で占められるのが普通なので
GPS誘導部（JDAM）が2万ドルなのに　グライダーにすぎない、それ以外の部分が
180000とは納得しかねた。INSの値段もはいっているな。それにして高い。

艦船を爆撃！　いつの時代の話だか・・・
近寄らせて貰えないと思う・・・

>>305
基地祭に行けば、触ったり、乗ったり出来ます。

>>306
自爆テロかよ。

韓国がJDAMを14個買ったそうです

これがソース
http://www.defenselink.mil/news/Mar2003/c03182003_ct125-03.html
The McDonnell Douglas Corp., a wholly owned subsidiary of the Boeing Co.,
Berkeley, Mo., is being awarded a $11,640,000 firm fixed-price contract
modification to provide Joint Direct Attack Munitions (JDAM) Guided Vehicles
for the following Foreign Military Sales countries:
Denmark-245 each,
UAE-202 each,
Oman-84 each,
Korea-14 each.

全部で545発。１発当たりの値段は2万1357ドル。日本円直すと約250万円。
日本の新型普通爆弾はいつ完成するのでしょう？

>>305
まぁまぁ。SSM使うのもったいない大きさの船とかあるじゃない。
そゆのは長射程のSAMとか積んでないから。
あとは護衛のいない徴用された民間船とか。

今時近付いてする爆撃なんかしないだろう〜
滑空爆弾知らないのか？

>>305

>>1に
>目標の対空火力の射程外から慣性誘導で飛翔、IIR誘導を付与し、

とあるけど。

>>294
こういう爆弾はなんて呼称するの？
粉塵爆弾？

ＧＣＳ−１が投下前に母機とリンクできればと思ったが・・・
それじゃ母機に改修を必要としないとゆーＧＣＳ−１の利点を消してる事に気付いた。

保守

岐阜でテスト中の新型普通爆弾
http://www.bemil.pe.kr/spboard/id/free_data_board2/files/9995.jpg
こっちはJDAM
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/jdam-plane-f16-2.jpg

あげ忘れた

>>316
　ＧＣＳ−１の様だが？

>>316
.krドメインをソースとして持ってくるのは恥だぞ。

>>319
Krドメインだから信頼性が無いとは限らん。
>>316
なんでUAVの写真が巡航ミサイルなんだ？
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.bemil.pe.kr/spboard/board.cgi%3fid%3dfree_data_board2%26action%3dview%26gul%3d5739%26page%3d1%26go_cnt%3d10
>巡航ミサイルではなくそのまま単純な柔道ミサイルと言っていたが射距離 80KM程度.......
>2005年ゾヤックイプルリならあれを拡大計量した巡航ミサイルも啓発するとしますね
>弾頭は 500KG位になると言います

こういった無人機が巡航ミサイルの技術的基礎になることは
珍しくはないのでは？後退角のきつさから超音速狙いだという話も
ありましたね・・・。ステルス性も配慮。
子弾をつんで対地攻撃に使う案を空幕が出したって話を聞いたな・・・。

>319
.krドメイン持ってくる奴にマジレスすることの方が恥じだぞ

>>321
電波浴びすぎ

でもかっこいいよなこの無人機

>>322
確かにそうなんだが…

写真の出所は日本のサイトだぞ >>316

質問なんですけど
バグダットみたいにＧＰＳ妨害装置で妨害されて原油燃やされて
煙幕張られたらレーザーも使いにくい場合対抗策はあるんですか？

>>326
ペイブウェイの誘導には赤外線レーザーが使われているので煙幕はどこまで有効か不明

理屈としては煙があるとレーザーが遮断されるんで使えないとなる。
でも煙の量次第だけど。空から見たら薄いってんならあんまり意味無いわけで。

>>326
＞バグダットみたいにＧＰＳ妨害装置で妨害されて原油燃やされて
＞煙幕張られたらレーザーも使いにくい場合対抗策はあるんですか？

欧州の誘導型爆弾はINSも使っている場合が多い。

>>320
ただ、この実験ＵＡＶの評判はあんまよろしくないみたいだね。
現実に、今研究されているのは高高度機に移ったし。

>330
高高度無人機とは目的も違うんだけど・・・

最近は国内より海外の方がうるさいですよね
でもトマホークと聞いただけでヒステリックに反応するマスゴミ等々が激しくうざかったりしますが

>>332
最近は野党第一党も「敵基地攻撃手段」を質問する時代ですからね。
あと10年もすれば変わってくるでしょう。遅いかもしれませんが…

>332
その、「うるさい海外」とは極東三馬鹿トリオだけだろ

>>323
子弾云々の話はＭＨＩ氏がしていたような・・・

>>335
　記憶にございません。

>>330
　多小無(多用途小型無人機:TACOMだと初めて聞いた時は思いました)のことですね？
　でも今後、装備化することになるのかよく判りませんね。>>331

>>336
はい、以前、実績が芳しくないという話を聞きましたので…。
陸上発進型の研究がおこなわれているという話がありますけど、高高度無人機
の影に隠れている気もしますし。

>>331
すみません、早とちりでした。

>>336
失礼いたしました。
違いましたか・・・２ちゃんじゃなかったかな？

>>337
ありゃUAVとして評価しちゃいかんのだよ。
UAVを構成する一機能の評価用として評価すべき。
別に制式化狙って開発してたんじゃないんだしさぁ。
一機能の評価用としては、結構良い性能を示していますね。Vertical Landingはね。
あの制御技術を用いてKE衝突体でも作ると思ってたりなんか(謎)

>>Vertical Landing
この技術はどのように応用されるのですか？

（＾＾）

保守　　

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

保守

>>340
艦対地巡航ミサイル？
こういう重要な装備は日本なら国産化を狙いそうだし・・・

>>334
＞極東三馬鹿トリオ

ﾜﾛﾀ

あ、俺の書き込みだ
レスありがと　>346

保守

子爆弾は非人道的です。許しません！
JSOWには志向性散弾の機能があるようですが
とんでもないことです。