>>923 たぶんM1AをM1ガランドだと思ってると思われ(w
>>924 もしかしてソ連の狙撃兵大隊は狙撃兵しかいないと思ってたりする・・・?
>>928 ソ連の話はしてないんだけど。ってゆーか知らないし。
米軍の狙撃兵の運用編成がどうなってるのか知りたい、って話。
てゆーかソ連の「狙撃兵」って歩兵でしょ。米軍で言う「ライフルマン」とかと一緒で。
930 :
名無し三等兵:03/02/27 17:51 ID:vzo4vP7Y
まだPSG-1かよ。・・・少しは調べろよな。
PSG-1は各国の軍隊に配備されているが、
・重量が8kgもある
・マズル・フラッシュが大きく発見されやすい
ことから、実質的に戦闘作戦にはあまり投入されない。
テロ鎮圧や基地周辺の近距離展開での狙撃というのが運用法。
フローティング化されたブルバレル、肉厚のレシーバーなどでバイブレーションを減らし、
ガスオートとしては極限までリコイル・ショックを緩和しているため、300mで10cmのグルー
ピングとボルトアクション並の精度を実現している。
ボルトアクションとの差別化は連射性能。
PSG-1はリコイルが少ないために、二の矢以降も迅速にターゲットを捕らえて発射する
ことができる。
>>927 つーかなぜM1A1が出てくるんだ?
M21を知らない厨房?
>>930 そんな今更な事を長々と写し書いてどうしようっての?(藁
無意味&スレの邪魔。頭弱いねキミ。
>>931 テレ隠し必死だね(藁
M1Aなので間違えないでネ。M1A1じゃ別の銃になっちゃうヨ。
>>932 その今更な事がわかっていない、おまえのような高卒ドキュソがいるからに決まっているだろ!
>>931 当たり前でしょ。M21ってのは米軍の制式名だもん。米軍内でしか通用しない。
M14がとっくに生産終了してる以上、新規に採用するならM1Aカスタムしか無い。
例え米軍の中古M14をM21仕様にしたとしてもM21ではない。当然だが。
>>935 いいかげんにしようねボク。間違いは恥じゃないよ。
間違いを認めない開き直りは恥だけど。
___ 頭が悪いくせに仕切っている
ダァァァァァン・・・・ /SAT∧
>>932を狙撃完了!
Mw O二))∀・ )_ WwMw
wM ===E∩三⊂| ̄ )√|⊃ wMw
Www wWwwMw MwWwMw MwW wwM
从 MwM 从 MwM 从wM 从从 MwwM 从w
,, -──- ,,
/. ┃ \
/ ┃ ヽ
λ __ギャ!! λ
l ⊥_oヽ l
|━━ (xДx「_ヽ ━━|
l ==〒≠⊂ヽ l
λ ⊂_/ゝ〜λ
ゝ ┃\) ノ
.\ ┃ /
"'─--─'"
>>936 つーか、M1AにしろM14にしろM21にしろ、そんな古いものを持ち出してくるなと
小一時間(略
>>937 ( ゚Д゚)ハァ?
漏れは外野で煽っているだけだが・・・
誤爆カコワルイヨ!
>いまどきM1Aはないでしょ・・・
>M14系のM21ってところだよ。
この文章を見る限り、
>>921の勘違いにしか見えないな。
なぜ「いまどきM1Aはないでしょ」と言いながら、それより古い「M14系のM21」を出すのか。
M1ガランドとM1Aを勘違いしてた、と解釈すれば理屈が通る。
>>941 粘着くん必死だな。
M1Aなんか今時採用しねえよ!
>>942=921
もうここまで来たら「間違っちゃった」って言えないよネ(藁
哀れな921に合掌・・・・
盛り上がってますね!!
946 :
921:03/02/27 18:23 ID:???
私のおかげで荒れてしまい申し訳無い・・・
「M1A」というのを、トンプソンSMGだと勘違いしていました。言葉もありません。
>>921の悪あがきキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
しかしなぜ
>>921はこんなに必死なの?
「あ、間違えた」で済むのにね。
このまま1000の悪寒
しかしなぜ
>>918はこんなに必死なの?
「あ、古かった」で済むのにね。
きっと不自由な人なんだよ>921
>>952 つか、とっくに921はいないのに煽られている918が不憫ナリ(w
958 :
名無し三等兵:03/02/27 18:34 ID:LDRb1oHv
>M1Aのカスタムなら同じ精度で価格5分の1で済むが、
>それだと使う弾種とかどこがカスタムするかとかネックはある。
そこまでして使う銃かと小一時間問い詰めたいでつ
てゆうか、別人を装って918を叩いてる921が哀れでならない・・
リバースでIP丸見えなのに(w
そろそろ新スレ立てておいたら?
>>959 そうなんだよね。
弾種なんて自衛隊が採用しても競技用マッチ弾ぐらいしか選択肢がないのに。
>>960 >リバースでIP丸見えなのに(w
918は妄想くんだったようです。
終わったな。
>>959 価格が1/5なら使うでしょ。充分に使える銃だし。
海兵隊だってM14スナイパー使ってるしね。安く付くから。
>>964 PSG-1とM14じゃ性能は全然違うし・・・セミオートである必要はないと思うぞ。
価格だけなら大人しくボルト・アクションだろうが。
戻ってきたらえらい書き込み増えてるな…
(念のために書くけど918、919以降は私書き込んでない)
M1Aの例出したのはセミオートで安くて公用なんかで使われてる例があるから。
それと精度とか価格が載ってる記事読んだことあるので個人的に比較しやすかっただけで。
別にアレを採用すべきだとか、こだわってるわけではない。
ミリタリー用途ならセミオートはアドバンテージになると思うよ。
対人狙撃だけが任務じゃないし。
>>967 軍用にしても連射ってそんなにないと思われ。
なんだなんだ、せっかく煽ったのにつまんねー
本人出るなやバカ!盛り下がんだろ!よめねーヤシ
>970
オメーのがバカなんだよ!!殺すぞ!!ほんと殺すぞ!!なめなよ!
次スレは立てない方向で行こうか・・・
974 :
暴君:03/02/27 21:35 ID:???
荒れてる(T-T)。