>>943 だってホバー空母は運用目的もハッキリしてるし、予算の当てもなくはない
着艦さえなんとかなるなら使えそうなんだもん
日本が空母を保有するとなればホバー空母が一番適しているんじゃないかな
どうせ日本は遠洋で空母を使えないんだから。
ホバー空母ってなにさ?
火葬戦記かSFか?
ホバー空母は実在します。
>>950 それは新しい案だな
数週間も洋上に居れるかと、何に使うんだを説明してくらはい
↑うんうん^^
955 :
名無し三等兵:03/03/05 19:41 ID:X/xBYi6C
戦闘機も空母も次世代型は、機能はともかく外見は不細工に
なっていますね。ショウなどでは客があまり来なくなると
思います。
956 :
名無し三等兵 :03/03/05 20:25 ID:Pv8bnHs1
潜水空母
モグラタンク空母
957 :
名無し三等兵:03/03/05 22:12 ID:lP+4HSmr
テクノスーパーライナーみたいなの船体にしない微妙にホバーしてるし(s
age
959 :
名無し三等兵:03/03/07 22:22 ID:TmJAjP93
日本は早く空母を持つべきで。北朝鮮を見よ!いつてぽどん飛んできてもおかしくねー是。
理由として、「日本は国土が狭く、自衛隊の基地が住宅地に近く、非常に危険。」
これで日本が空母を保有しても中国も韓国も文句言えまい。
どこが危険か、といわれたら?
百里かどっかのf15を住宅地に墜落させればいいのだよ!!住民も20〜30人くらい死んでもらって。
日本中大騒ぎ!
で、小泉が、「次善の策として、百里、新千歳など、民間居住地に近かったり、民間と共有している危険の高いところの基地を、海上に移す」と宣言。
誰も文句言えまい!
>>959 頑張ったのは認めてやらんでも無いが、
厨房で溢れるこの季節、もうすこし斜め下を行く電波が欲しい。
961 :
名無し三等兵:03/03/07 23:57 ID:GtXJGLAO
やたらTSL信奉者が目立つんですけど,なんで?
962 :
名無し三等兵:03/03/08 00:01 ID:WjioJX4O
F-4EJ改を艦載機に改造しる!
70万トン級の氷山空母にシル
アメリカの空母を買ったほうが早いよ。
F/A22は艦載機に出来るのだろうか?
一応海軍も買う予定だったんだから出来ない事は無いと思うのだが。
50機ぐらい買って20機を空母に乗せればよさげ。
ステルスを売りたくなさそうな飴も、グリペン買うフリすれば売ってくれると思うのだが。
日本が空母を造る事になったら内燃機関と艦載機はともかくアメリカにも負けない
世界最高性能の空母を作り上げる事は可能だろう。
さすがに戦後未経験の日本がアメリカに負けないのを作るのは辛いだろう。
その前に艦載機を除いたら最高性能もへったくれも無いけどさ(w
まあいいや。
ちなみにニミッツ級の更新艦もニミッツとクリソツなモノハル船型になるそうだが、
ウェーブピアサーやカタマランは格好は良いけどニミッツ級の性能を凌駕する
程の性能は出せないと結論されたからだそうだ。
逆説的に言えば、それだけニミッツ級の基本性能が高かった訳だけども。
971 :
名無し三等兵:03/03/08 09:53 ID:894DsKxe
>>965 このスレです。ホバー空母って話が目立ちますけど,TSLベースで
考えてるようですが。
あんな航続距離のないものを空母にしてもねぇ,と思いますが。
972 :
名無し三等兵:03/03/08 09:56 ID:894DsKxe
>>970 いきなり「電磁カタパルト」の話を持ち出されそうですな。
>>969 禿堂。
やはり戦後未経験なのは致命的でしょうな。
いくつか失敗作をつくらないと良いのは出来んでしょう。
でさ、三菱長崎に作らせて上構が火事になるンでしょ?(w
>>968 そうだ!日本の空母にも対艦ミサイルを!
つーわけで甲板に埋め込まれるVLSキボンヌ
ヤパーリ波動エンジソが必要
日本の造船技術をなめてはいけないよ君達
空母くらい朝飯前さハハハハハハハ
F-15が離着艦できるくらいの長さの空母
全長700m
行動圏は日本海のみ
メガフロートなら、B52だって運用可能。
B52ならペルシャ湾の空母から(ry
980 :
名無し三等兵:03/03/08 20:14 ID:jAUTTZwq
電磁着艦拘束装置をアメリカよりも先に創るッ!
>>971 TSLって設計じゃどうにもならないほど燃費悪いの?
ディーゼルとの比較じゃないだろうし解説よろしく
>>959 んなことになったら、空母どころか航空機運用中止いや今の世論なら空自解体に
なっちゃうyo!
それならば、不謹慎承知でいえば「ノドン、原発銀座に着弾!」の方が平和ボケ
の日本にはディープ・インパクトでしょうな。
ただし、日本海沿岸の住民の方々のどれほどの人数が「人柱」になるのかは想像
もしたくないですが。
そこまでの被害を被らなければ、防衛とは、主権国家とは何なのか、に気がつか
ないのでは、もはや救いようがないのかもしれませんが…
983 :
名無し三等兵:03/03/09 02:11 ID:FeD2I8CG
今の海自限定で考察するんだったら、コンセプトは旧海軍の信濃のような
浮遊整備及び弾薬補給、あと損害機の緊急着艦メインで
所属艦載機はCAP用にVTOL2飛行隊くらいが良いんじゃない。
一応現用のF15Jもフックは付いてるから何とか着艦くらいできるし。
年に何回か訓練しているらしい>アレスターフック
但し、ブルーリッジクラスの通信能力とイージスシステムはいるんだろうなぁ。
>>983 F-15のフックを勘違いしている香具師がまた一人
「十字空母」希望。
操舵はもちろん操作性の高い十字ボタンで
>>984 前脚も吹っ飛ぶわな。983は新谷かおるのマンガの読み過ぎと思われ。
対地攻撃任務は限定的なものに済ませる以外、絶対的な機数を必要とする。
JFS搭載空母にしても、結局機数が少なければ艦隊防空位にしか使えない訳で
潜水艦に比べると小国の空母は「お金持ち的ステータスシンボル」の域を
なかなか抜けだせないのだ。
ゆえに装備国が少ない訳なのだが。
斬新な形の空母も結局登場しそうにないしね・・・
結論としては大形空母は飴ちゃんだけのもので、小型空母は限定対地攻撃任務付き
防空艦として位置付けられる、って所?。
軍ヲタ的には「決戦兵器的」な空母を望むところだけど、そんなの出てきそうに無いものな。
船型も今まで通りのモノハルで?。
まぁそんな所でしょう。漏れ的には半水没なウェーブピアサー空母の登場を願いたい所だったけどねぇ、
はぁ・・・夢かなわずやか?
ステルスタイプにはなるだろけど、見た感じは今までと大差ないだろね。
そもそも性格上、機体を露天駐機することが多いんだから、ステルスにも限界がある。
空母なんか沿岸に近付いてよい艦種じゃないしね。
形はモノハルのどんくさい感じなままでしょう。
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
はじまったはじまった。
またね。
1000記念に
カチャ...;y=-(゚Д゚)∴;・ターン
.__
/__|__
/_了 ゚Д゚) 1000か。
(|〆/|)
/|  ̄ |
∪ ∪
1000
2げっと
ズサー ⊂(゚ー゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
2げっと
ズサー ⊂(゚ー゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
再び
1000とった
‖ ~" ー 、,,_
| ‖ 1000 ,>
\ | / ‖ _,:-−'´
‖/~ ヽ | /
‖ , ))
,、 ,、 /'ll__/ ヽ
/ ヽ__/ ヽ/ _‖ _ ヽ. ∧___∧
/ / ´ ‖ー/ ` l ロ. / _ _
/ ´ 、__, ` |. ‖∨ ,! || | l--l `
_l ∨ ヽ/ ̄)( ̄ ̄`"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽノ ,
( ヽ_ / /ll `'ー、....::ノ ∀\/ー- /`l ヽ
ヽ、 ,ヽ:..:ノ ‖ '::::|⊃ iー- l (_〕i__
l : :::Y ‖ ::| |"|ー-,| |(
1000とった〜!! ありがとー。やったよ〜。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。