Ｋ１戦車

>>857
なんかﾀﾞﾒﾎﾟそうな砲弾だな…

たぶん来年のネタを仕込んでるんだよ

高純度鉄がそうであるように純粋Wもやはり柔らかいのだろうか？
激突したら完全に流体化しそうな気がするが、それで侵徹出来るのだろうか？
タングステンカーバイドを加工する技術が無いのだろうか？

k2戦車はどこまで韓国製ですか？

>>867
速度が十分速いと完全流体で近似できるんだよ。
つまりAPFSDSはDUだろうと鉄だろうと流体と同じ振る舞いをするの。

このとき侵徹力を左右するのは砲弾の長さと比重。
材質の硬さは全く無視してよろしい。

＞材質の硬さは全く無視してよろしい。

んなわけは無い。特に中空装甲を通過する際に砲弾に強いせん断力が
加わり、材質によっては最悪折れる場合もある。

http://sus304l.hp.infoseek.co.jp/shell_var/ap_phy.htm
＞この領域では、装甲および砲弾が現象的に流体に近似した振る舞いを起こすが、本来の
＞固体の性質も無視できない。すなわち、完全な固体でも流体でも無いため侵徹理論は複
＞雑なものとなる。〜中略〜
＞一方、実際の侵徹長は材料強度の影響を受けること、この強度により侵徹体の速度は侵
＞徹中に低下することを知っておく必要がある。

>>862
よく砲塔の側面や後方に付いている道具箱やバスケットって
HEAT弾が当たった際、そこで炸裂させてスタンドオフ距離を狂わせる効果も狙ってなかったっけ？
最近の弾頭にどれだけ有効かは知らないけど。

どちらにしろその効果をモジュラー装甲と呼ぶのは韓国が世界初だろうが･･･

ここの住人はＫ１戦車を過小評価しすぎ。
Ｋ１戦車の防御力はＭ１Ａ１戦車に匹敵するのであり、９０式戦車を
アウトレンジで撃破することができます。

>>872
マジレスですまんが、そんな訳無い。

>873

ＰＡＮＺＥＲ　2000年6月号の記事　「韓国K1戦車 VS 90式戦車」　著者　斎木伸生

872はご本人でしょうか・・・

厨房騙しで鳴らした俺達ダメダメ軍事ライターは、２ちゃんねる「軍事板」に叩かれ軍ヲタに批判された。
軍事書籍を脱出し、地下にもぐった。
しかし、地下でくすぶっているような俺達じゃあない。
出版社さえ通れば金次第でなんでもやってのける命知らず、
デタラメ軍事知識を吹聴し軍事厨房を量産する、俺達、ダメダメ軍事ライターＡチーム！

俺は、リーダー三野正洋。通称無能正洋。
誤った軍事知識と「口径×砲身長」の名人。
俺のような小失敗者でなければ百戦錬磨のつわものどものリーダーは務まらん。

俺は斎木伸生。通称K1マンセー。
PANZERの90式叩きに、軍事厨房はみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、主砲から複合装甲まで、何でもけなしてみせるぜ。

よおお待ちどう。俺様こそ清谷信一。通称自衛隊戦車不要論者。
自衛隊装備叩きは天下一品！
インチキ？デタラメ？だから何。

松井茂。通称中東太郎。
中東情勢の天才だ。イラクでも誉めてみせらぁ。
でも信憑性だけはかんべんな。

俺達は、道理の通ってる軍事板にあえて挑戦する。
頼りになららい神出鬼没の、ダメダメ軍事ライター Ａチーム！
地雷を踏みたいときは、いつでも言ってくれ

三野正洋
『日本軍小失敗の研究』シリーズでなど名をあげた軍事ライター、日大講師。
しかし間違いまくった内容（紫電改WW2最強とか）なので素人が鵜呑みにして恥書くことが多い。
また戦艦や戦車の威力を間違った公式「口径×砲身長」で計算し、「アイオワの
40ｃｍ砲は大和の46ｃｍ砲とほぼ同威力」などの間違った説を思いっきり広めている。
軍事マニアのサークル「戦史研究所」から『「日本軍の小失敗の研究」の失敗』という同人誌まで出されてる。

斎木伸生
かつて軍事雑誌『PANZER』の「90式戦車VSK1戦車」で韓国のK1をヨイショし、
返す刀で90式戦車を「K1より軽いので弱装甲」と批判した。
軍事板で散々批判されたのは言うまでもない。

清谷信一
英国滞在経験もある軍事ライター。自衛隊や自衛隊兵器を批判する本を出してる。
日本の国土は山がちなので戦車は不要と主張し、代わりにチェンタウロのような
装輪戦車を配備すべきとしている。
困ったことに軍事板でもこれを鵜呑みにした「戦車不要太郎」を見かける。

松井茂
湾岸戦争前に『知られざる軍事大国イラク』なるトンデモ本を出した。
またラオス取材中にグリーンベレーの柘植久慶を見たと証言してるが、
嘘であることが一等自営業先生（小林源文先生のHN）によって暴かれた

HAでもないM1A1の装甲ってたいしたこと無いよな。

>>870
硬さ（硬度）と強度（機械強度）は違うと思うが・・・。

>>866
鬼が笑いますよ。

>878

>>867を見れ。

日本の場合、技術も戦術も知らない萌えだけで軍ヲタやってる奴が雑誌ライターに
なるから碌な記事がないんだよな。Janesなんか退役将校などの専門家が多いのに。

軍事だけに限らず、日本の雑誌界は専門家を蔑ろにしすぎる。

衝撃インピーダンスって言葉も、忘れられて久しいのか・・

もうダメポ

>>878

882見れ。

age

レスつかないね。
K2の情報があがってくるまではこんな調子なのかな。

韓国軍は日米合同演習に混ざらないのかな。
そうすりゃ、90式やM1A2なんかと直接比較できるのに。

>>885

90式が合同演習に参加した事って有るの？
あ、ヤキマってのは無しね。あれは場所借りてるだけだし。

北海道あたりで合同演習やってんじゃねぇの？
実際、陸自第11連とアメリカ第3海兵隊の合同訓練の時には
89式装甲戦闘車が参加してますし。

７４式は、たしかに日米合同演習に参加してますよね。
でも、そういえば９０式が米軍と一緒にいるところを見たことがないような…。
ただ単にその情報を漏れが知らないだけかもしれないですが。

>>888
そう言えば１１連隊と海兵隊の合同訓練なら毎年やってるらしいが、
その際７師団の９０式が参加したって話を聞いたことが無い。
海兵か７師団のどっちかが嫌がったかなにかしたのかな？

名無し団なので参加してても誰も気が付きません。

＞８９０
別名忍者部隊月光。

12サンチ砲って書くと大口径に思えるのは何故？

艦砲って感じになるからだろ

基準排水量：　53.2 t
喫水：　2.25 m
長さ：　9.71m
幅：　3.59m
主機：　4ストロークV型8気筒液冷ターボ・ディーゼル １軸
出力：　1,200 hp
速力：　35 kt
航続距離：　235 nm
兵装：　44口径 5 サンチ単装両用砲×1
　　　　　12.7ミリ単装機銃×1
　　　　　7.62ミリ単装機銃×2
乗員：　4名

5 サンチで釣ってるのか(w

釣られage

大した戦車じゃないのに、900近くもレス付いてるよ。

まあある意味謎の戦車だったからな

戦車なんぞ歩兵の護衛用だろ。

主砲の射程がせいぜい3000m

ヘリ、アパッチの良い獲物じゃねぇか（笑）

歩兵が対ヘリ能力を十分に備えたときにだけ「役立つシロモン」＝「戦車」

>>899
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

<ヽ｀∀´>釣られないニダ

>>899
釣れますか？

誰か釣られてやれ。
頼んだぞ>>904

>>899
実際Ｋ-１は歩兵の直協任務を重視した戦車と言うのは聞いたことがあるよ。
Ｋ１Ａ１になってからはサッパリ役に立たなくなったと言う話もあるがね。

>>899
K-1の当面の敵である北朝鮮には攻撃ヘリなんて高級品は存在しないから安心しろ。

義理堅い>>904萌え。よってage

K-1A1は対人榴散弾を撃てるんでしょうか？

K-1は装備してましたよね。

>>907
HEじゃいかんのか？

>>904
ありがとん。

K1A1なら主砲はラインメタルだろ。
HEAT-MPしか無いんじゃなかったか？

>>910
わたしの記憶が確かなら、そのとおりであるが、
何しろ韓国であるから、なんともいえないのだ。

>>910
純正HE-Tもあるぞ

age

話題尽きたなあ…

K2の情報とか入ってこないかな。