プライベートライアンについて論じようではないか

ガーランドは半自動だからドイツのボルトアクション小銃Kar98kと撃ち合いになると圧倒できた。
ただしMG42が居ない場合のみ。

>>515
戦史本読め。

>>516
漏れもあの火力差は歴然で、kar98kとM1ガーランドでは勝負にならんと思ってたよ。
実戦では違ったの？
どう考えてもボルトアクションの方が不利だと思うのだが・・・

まさかクリップが飛んだのがばれるので、その隙に撃たれるとか無いよね。。。

ボルトアクションだと一発撃つ度に
ボルトを前後に動かさなければならんが、
半自動だと目標をずっと見たまま撃ちこめる。この差はかなり大きい。
前述のクリップ音も１対１でお互い聞こえる距離でも無い限り問題にならなかった。

【究極フリー】Steel Panthers World At Warの「プライベートライアン」シナリオやってみし

>>517
日本軍が五式小銃（Ｍ１ガーランドのコピー）の採用を見送った根拠を
すべて述べよ。そこに答えがある。

>>520
日本兵は硫黄島でかなりの割合で鹵獲したガーランドを使ってた筈だが。
おかしいよね。
使った事の無い不慣れな銃を使うなんて。

>>520
部品精度が出せなかったからでしょ。オートライフルには大事だから。

かなりの軍ヲタの友人が映画館で観たらしいいんですけど、上陸シーンは
やはり怖かったそうです。映像もさることながら音が凄かったそうです。
サラウンドで。
本当に銃弾が飛び交っているようで思わず首をすくめたそうです。

>>521
それは比島や沖縄でも同じ事。
まあそのような戦場を想定してなかったのだろう。日本軍は。


>>522
違う。ただ弾が無駄に消費されるのをエライ人は嫌がったのが主要な理由、
それを正当化する根拠が、
「熟練したものならば、充分半自動小銃の射撃に対応できるくらい
続けざまに撃てる」というもの。
まあ無理も無いですよ。当時半自動小銃を採用していたのは、
米軍のみでしたし。
日本軍の主要な戦場は中国大陸でだだっぴろい戦場では、
さほど半自動小銃の性能を生かしきれないからね。
そういうこと。

質問なんだがSS役の俳優は全部ドイツ人？
それともドイツ人は戦車長とか数人のみで後は適当な白人？
あとアパムのフランス語とドイツ語は実際にどんな感じなのよ？
ブラックレインの高倉健の英語程度？

>>524
その理由がどうやったら
「M1ライフルとモーゼル98では、M1の方が制圧効果が高い」
という意見にに反対する理由になるの？意味不明だよ・・

200m以上ならスコープ無い限り命中は期待できない
200ｍ以下で突発的に出会った場合連射できるM1とボルトアクション、どちらが有利か？
50m以内だと、確実にM1だと思う

>>526=ドキュソ厨房決定！

>>527
まあ524のいうように練達度に左右されるから厳密には
どちらが有利かいいきれないけど。

先日の放送で見たの２回目なんだけど、アパム役の俳優、演技上手いなぁと
初めて思いますた。

>>528
ドキュソと言うからには理由を書いて欲しいんだけど。
>>524の言だと、WWII当時の全時期、地域において
米軍兵士よりも独軍兵士の銃器操作技量が優れていた事が前提になるけど、
それを実証出来るとか？

↑ウーム、軍事板住人が唸りそうなドキュソだね。君。

だから嘲りは理由を書いた後でお願い。それとも知らないだけ？

一応書いておくと>>515に対する反論が>>524なのはおかしいと言ってるんですよ。