【超】機甲戦術研究スレ

>>223
ばか。おまえのために作文のてんさくしてるんじゃない。
270とか81や土方は気合が入っており、おまえらみたいに
うじうじオンなの腐ったようなことは考えない。
うっとおしいのはおまえらで、俺のことは面白がってるし、
土方と俺はけんか友達のようなもんで、あやまる必要は無いし、
やつだってひさかたぶりにどなられて、
（おまえらみたいな貞子みたいのにはどなられてはいない。ほえてるだけ。）
けっこう楽しかったんじゃないのか？
270とは一度もけんかしてないし、（気が合う。って言うか尊敬してる。）
81はかわいいから気合を入れてやっただけで、
そんなもんはＲＰＧみたいなもんで、別の場所では友達だから、
おまえらみたいのを、無粋と言う。

やつらはな、一般人が歯ごたえが無くて（軍事的な意味で）
言語道断見当はずれてたり自分で考えなかったり
おまえらみたいに受け売りだったり、
非常に不遇をかこっているので、俺が楽しませてやったのだ。
俺の趣味は、「プロのサービス」。
そして、「クズを掘りだし、いじめること」。

>>224
非常にむつかしい。
実際（実戦）に動かしてみないとわからない面もある。
歩戦混合戦闘団は、戦車隊指揮官がいいのか、歩兵指揮官がいいのか、
上でも誰か問題提議してたが、ムチかしい、じゃナカッタ、むつかしいところ。
そのうち、ばかがはけたら、最下位、じゃナカッタ、再開。（笑

兵站、整備上は、戦車中隊、戦車大隊だとしても、
日常から、ある戦車隊にある歩兵隊を対照（チームを組ます）
ことは充分な理由付けになると思うね。
現状のような状態だと、戦車編制を持たない歩兵部隊でも、
もし、戦闘の焦点になってしまえば、戦車部隊がその戦区に入り、
共同戦闘を実施することはおおいにありうる。
たとえば北九州の歩兵連隊戦区に北海道の90式が増強される、など。
チームとしての固定混合と共に、共通のセンス、というものも必要だ。

あらあら、なんとも釣られやすい方でいらっしゃいますわね（藁
一部政治的に不適切な発言もございましてよ？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>俺のことなんか眼中にないね。よく内容を読んでみな。
最悪板の軍板コテハンスレで、それはもう楽しそうに叩かれていらっしゃいましたわね（藁
なるほど、眼中に無いわけでございますわね。

>いっとくが、270と俺は仲がいい。
よくいらっしゃいますわね、メールにレスを貰っただけでマブダチ、
一度話をしただけで親友、と嬉しそうに吹聴なさる方が（藁

そうそう、「深層のお嬢様」は正しくは「深窓のお嬢様」と
お書きになられるべきではございませんこと？
僭越ながら指摘させていただきましたわ（　´,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯｯ

＞土方と俺はけんか友達のようなもんで

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　　´ｘ`）＜　はいはいはいよかったね
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿)

＞270とは一度もけんかしてないし

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´ｘ`　）＜　はいはいはいそーかいそーかい
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿)