中国空軍近代化

台湾や空自とくらべますと実際どれくらい強くなってきているん
でしょうか？総合的にはどれくらいの実力？

話にならない。以上。

1 ：レコバφ ★ ：02/08/27 03:19 ID:???
【北京２６日＝杉山祐之】当地の消息筋が２６日語ったところによると、中国は
今年、ロシアとの間で、海軍用の新鋭戦闘爆撃機スホイ３０ＭＫ３８機を購入す
る契約を初めて結んだ。
　台湾海峡有事をにらむ「ハイテク局地戦での勝利」を目指す中国軍は、２００
４年ごろまでに、スホイ３０と戦闘機スホイ２７を合わせたスホイ２００機体制
を整える構えで、現時点では「台湾優位」とされる中台間の航空戦力バランスが
揺らぐ可能性が出てきた。

　海軍のスホイ３０ＭＫの最大の特色は、高度な空戦性能を持つ一方で、射程２
００キロの露製新鋭空対艦ミサイルを搭載できることだ。契約は今年５月のイワ
ノフ国防相訪中時に交わされたというが、同ミサイルも契約対象に含まれている
かどうかは不明。
　同機種は２００４年までに納入の見通しという。浙江省や海南省の海軍航空部
隊基地に配備された場合、「中国軍の対艦迎撃能力は格段に向上する」（同筋）
ことから、台湾海峡で緊張が高まった場合、米空母が台湾海峡に近づくのを困難
にする効果が予想される。 （以下略）
※以上記事引用しました。全文はリンク先参照して下さい
http://www.yomiuri.co.jp/top/20020827it01.htm

ﾆｭｰ速からのｺﾋﾟﾍﾟです｡激しく既出?

>>3
つーか軍事板では「中国はフランカー系300機装備予定」と強硬に主張するヤシがいて…
読売の記事を読んであらためて確認できたんは、Su27のライセンス生産がうまくいって
ないみたいだ、ということかな？

この航空機を配備すれば、強いかも。

http://210.153.114.238/source/up0791.zip　（1,2M)

殲撃１１型がSu-27だっけ？
ときどき訳わからなくなるな・・・

これで日本はついに中国以下になりますね・・・・
やべぇいつもどおり煽れねぇよ。
マジで不安だｺﾞﾙｧ！！
SU30ってF15と同等の性能は持ってるんだろ？
マズイって。

まあ４０機のＳＵ３０でどの程度の数の対艦ミサイルを放てるのか
しかし４０機のＳＵ３０が１５０機のＳＵに護衛されれば
ＳＵ３０を落とすのは容易では無いかも知れぬが
Ｆ２２やＪＳＦが有れば少数でも何とか成る訳だろうか

１機最大４発としても１６０発であるが
米艦隊はこれに対抗するには最低でも何隻のイージスが必要である訳だろうか
（まあ１０隻以上は不要かと思うがどうだろうか）

>>8-9

某研先生もこんなことをおっしゃっている。
これは日本にとってマズイのでは？
日本は早くF22を導入すべきだ！
F１５の近代改修よりもF22導入が先だ。
あとイージス艦の数も増やせ！！

２００機のＳＵを撃墜するのに
米側は何機の戦闘機を必要とする訳だろうか
（Ｆ２２なら１／６（３５機程度）
　ＪＳＦなら半分と言う事は無い訳だろうが）
Ｆ１５や１８等では同数程度の投入では
損害は免れ得ぬと言う事は無い訳だろうか
先制攻撃ならある程度は地上で破壊可能だろうし
飛行していた分も帰れない訳だろうが
先制攻撃が不能でも飛行場を破壊した後時間を稼げば
ＳＵは帰れない訳だろうか

日本もうダメぽ

中国の空対空ミサイルの性能はどの程度なの？
それによってバランスは変わるのでわ。

>>13

空対空ミサイルも契約に入ってたりね（ｗ

＞F22導入が先だ。
＞あとイージス艦の数も増やせ！！

まあＦ２２一機で６機のＳＵを一方的に落とせるとして
２００機に対抗するには最低３５機程度は必要である訳だろうが
（ＪＳＦではミサイル搭載能力の問題で１００機必要だろうか
　まあパイロット込みではＦ２２・３５機とＪＳＦ１００機
　何れが安価なのだろうか）
イージス一隻１０００億で同時１６目標に対抗可能であるなら
現行より６隻程度は増強せねば成らず６０００億
Ｆ２２・３５機は一機３００億程度とすると１兆円程度は掛かる訳だろうが
ＪＳＦ・１００機なら一機１００億としても機体は同様の金額だろうか

或いはＢＶＲＡＡＭの様な物でＳＵをアウトレンジすると言う方向も有るだろうが
ＳＵにも長射程のミサイルが装備される危険は有る訳だろうか

５>ぐろ

しかし中国の地対艦ミサイルの性能・数はどうなのだろうか
（まあ他にも潜水艦から放たれる分も考慮する必要は有る訳だろうが
　ソブレメンヌイ等は防空能力を考えれば単なる的だろうか）

まあＦ２２の半額でレーダー誘導ＡＡＭを４−６発装備出来
ＪＳＦ程度の速度で飛行可能な戦闘機を開発出来れば
ＳＵに対抗する為のコストも下げられるのではないのか

まあ只ＳＵのミサイルに本当にＡＡＭ迎撃能力が有るなら
相当程度の数を揃えねば成らず厄介だろうが
曳航デコイでＳＵのミサイルは無効化出来ぬ訳なのだろうか
（赤外線誘導ミサイルはＩＲＣＭで無効化と言う手も有るだろうが
　同時に何発のミサイルにレーザー使用のＩＲＣＭは対処可能なのだろうか）

これ聞いてアメリカが小躍りしてF22売りに来るんだろうな。

レーダー誘導ミサイル４発装備で１５０億程度の物なら
５０機・７５００億
或いは６発装備で２００億程度のステルスが有れば
３５機であれば７０００億程度で済む可能性も有るだろうが
速度の遅さが対応の遅れや集結の遅れ等を招き問題と成る懸念も有る訳だろうか

まあ曳航デコイとＩＲＣＭが有効なら
曳航デコイは確か同時に４発程度のミサイルに対抗可能であるから
戦闘機を密集して運用すれば一機に多数のミサイルを集中されても
対処は可能と言う事だろうか（まあ只そう上手く連携可能共思えないが）

アメリカがやるように日本も対策を取ればよい。

まあ台湾が戦力を増強する迄も無く米がＦ２２を４０機・或いはＪＳＦを１００機以上配備すれば
ＳＵ等全く無力と言う事なのか
（台湾も少数はＪＳＦやＦ２２を配備すれば良いだろうか）
ＳＵ以外はＦ１５・１６等容易に始末出来る訳だろうか　

＞アメリカがやるように日本も対策を取ればよい。

まあＦ２２やＪＳＦが２００４年等には間に合わぬ以上
米軍も曳航デコイやＩＲＣＭの配備位しか出来ぬ訳だろうか
（しかし米軍のイージスは今も増強されている訳なのだろうか）
ＲＡＭはロシアの新型ミサイルに対処は困難な訳だろうか
（仮に有効であれ対艦ミサイルはＲＣＳの大きい空母を狙うなら空母に集中的にＲＡＭを搭載せねば
　無意味であるかも知れないが）

なんだかんだ言ってこういう時は日本はアメリカが頼りなんだよな。
あなかなしい

http://www5.justnet.ne.jp/~weapon/ram.htm
まあＲＡＭの射程は１０ｋｍ程度だが
イージスのＲＡＭで空母もカバー可能だろうか

これが海上自衛隊初の正規空母建造のきっかけになると思うに50誤爆。

日本軍事大国になれ

http://www5.justnet.ne.jp/~weapon/essm.htm
しかし護衛艦のシースパローはＥＳＳＭに
変更されないのだろうか（苦笑
イージスの数を増やすよりまずこちらの強化の方が先であり
同じ防空力を得るのにイージスを増やすより安価と言う事は無いのだろうか

まあ矢張りＲＡＭやＥＳＳＭで対処可能なら
高価なＪＳＦやＦ２２等よりそちらを増やすべきだろうか
（曳航デコイやＩＲＣＭは一機への飽和攻撃に脆いだろうか）

http://www5.justnet.ne.jp/~weapon/aegis.htm
まあアーレーイバークでは同時１６では無く１２目標しか対処不能の様だが
米艦隊のタイコンデロガ・アーレイバークの比率はどうなのだろうか

>27
正直､こうなると正規空母は優先順位1位の高価値目標になるので
よっぽど防空能力ないと大陸に水上艦艇を接近させるのはやばいわけで

アメリカみたいに山ほどアーレイ・バーグもってたら
それでも空母任務部隊を殴りこみさせられるんだろうけど

実は､アメリカ海軍内の空母マフィアが一番喜んでたりして
＜冷戦中のオホーツク海・バレンツ海殴り込み作戦の焼き直しが使えるYO!　とか

32を読んで追加。
これが海上自衛隊初の空母機動部隊のきっかけになると思うに100誤爆。
空母一隻イージス一隻＋その他ってな編成だと下手すりゃ鴨ネギになるからなぁ……。
まあ,現状は何も変わらないだろうと言う事で(ｗ

しかしＥＳＳＭでどの程度同時目標対処能力は
増える訳なのだろうか
（まあイージス並みとは恐らく成らぬだろうか）

報道されているように、スホーイ27と30で２００機体制
が確立されたら>>2のように余裕ぶっこいてはいられない
だろう。順調に経済が成長して、なおかつ共産党の
独裁体制が維持されたら、２００機体制はそう遠くない
将来、達成されるのではないか？
しかし台湾の恐怖は、日本以上だろうなあ。

速くアメリカはF２２を配備できる体制にしろ！！
何やってんの！！
俺はいつもアメリカを批判してたよ。
でもいざって時はやっぱりアメリカがいないと何も出来ないんだって思ったよ。

スッホイ３０とF１５ってどっちが強いの？

>>37
機動力で言えばスッホイ。
アビオニクス性能で言えば圧倒的にｲｸﾞｰﾙ。







まぁ厨国の事だから人力アビオニクスかもしれませんが。

>>38

アビオニクス面でも追いついてきてるからこんだけ騒がれるんだろうが。

＞アビオニクス面でも追いついてきてるからこんだけ騒がれるんだろうが。

ＳＵ−３０でも依然同時に追尾可能な目標は
２止まりなのだろうか
（ＳＵ−３７に搭載されているフェーズドアレイは未だ納入されぬのだろうか）

２００機のスホイ・・・運用できるのか？
国産化したスホイは工業技術の未熟でロシアで
修理してるらしいが・・・・

そういえば、台湾は新規戦闘機導入計画ないよね。経国はあれだし。

予算的に厳しいのかな？パトリオットもも潜水艦もイージス（ぽしゃったけど）必要だし。

導入するのであれば、ラファール、ユーロファイター、F-15あたりかね？
JSF導入は中国からの横槍が特にひどそうだしね。

10目標同時追跡、２目標同時攻撃可ですがなにか。
アビオニクスは、Ｆ−１５と同等、またはそれ以上だと思う。

少なくとも、レーダーの性能は同等ですね。

2020年代に中国のGDPがアメリカの1/4くらいになって、軍事費の対GCP費が
今と同等の1.5%だとすると、日本はもちろん韓国や台湾の侵攻も無理
いじょ

＞しかし４０機のＳＵ３０が１５０機のＳＵに護衛されれば
＞ＳＵ３０を落とすのは容易では無いかも知れぬが

なんつーか、例え中国軍がフランカー200機体制を実現しても、予備の機体まで
総動員して飛ばすなんて事ありえないんじゃ？
60％しかない稼働率を無理して90％にしたところで、そのうち一斉に飛べなくなって
整備で地面に釘付けになっているところをトマホークでまとめてあぼーんされるっていう
構図は目に見えていると思うのですが…。

はじめはSu27　200機のライセンス生産契約だったのが
Su30の出現で　はじめの80機がSu27、後の120機をSu30に契約変更に
なったらしい。ただ酢補遺は”どうせ中国はデッドコピーをつくるだろ”
ってことで、追加購入を交換条件に要求し、ライセンス生産の準備が遅れている
なかで、Su30を早く手にしたい厨国の思惑もあってSu30　４０機を別契約で
新規購入することにしたらしい。
といふことで、2004くらいまでにSu27　８０機　Su30　１６０機
多分その後モンキーコピーうじゃうじゃってことになりそう。
最近金持ってるよなー中華料理で儲けたか？厨国。

>>46
＞最近金持ってるよなー中華料理で儲けたか？厨国。

新聞嫁。

>>45
トマホーク？

>>47

しかし、経済成長は怪しいという話も出ているがどうなわけであろうか？

経済成長は眉唾

ショック！中国の本当の成長率はマイナスだった？
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1016599900/

>>48
いや、トマホークってのは単なる例えね。配備しているフランカーの殆どが整備に回されて、
防空能力に隙が出来たところを、爆撃でまとめて吹っ飛ばされるんじゃないかってことを言いたかった訳。

日本の総理大臣、中国から「倭国王」の称号もらわなければならないのか・・・

>>平価だろ？　でも金のはんこがもらえてラッキー