あんまり目立ってない攻撃ヘリや輸送ヘリを語るスレ

宙返りとループって何が違うんですか？

俺も知りたいので上げ

>>307
どこが違うの？

ループも宙返りも同じです

旅順港閉塞作戦に参加する有志はこのスレに集えい！！！
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1036502440/l50

昔TVでCH-53がループしてる映像を流してたよ。

タイガー攻撃ヘリのループムービー。2MBくらい。
http://www.robert-stetter.de/Ila2002/video/Tiger-Loop-01a.mpg

307はループとロールを混同したかな…

ごめん、意味不明で。
なんかTV版ブルーサンダーは背面飛行になる寸前にひねりを入れて
降りてきてたような気がして。
で、それと似た機動をロングボウがやってるのを見た事があったから
「（普通のきれいなループじゃなくて）アパッチみたいなループ」
という表現に

ちなみにアパッチは完全なループ可能です。

ああ、アパッチが固定翼機同様の様々な機動が「出来る」のは
昨日突っ込まれた後調べた時に確認しました。

つうか何で、「目立ってない」攻撃ヘリや輸送ヘリを語るスレッドなのに
メジャー機ばっか語ってんだYO！ある意味荒らしじゃないの？

だって無理やりココに一本化させられたんだもん・・・

まあしかし逆さの状態でミサイルは発射可能なのだろうか（苦笑

ヘリだと、それほど大きなGも掛かってないから撃てるんでないの？

昔、陸自で機関銃をヘリに積んで撃とうとしたら横Ｇの所為で撃てなかった
って聞いたけど？

機関銃は機械的動作で作動するから、外力には弱いんじゃないかな？
Gが銃の中のパーツの動きに影響を与えるから。
例えばボルトがGで本体のガイドレールに押し付けられて動きが固くなったりして
作動不良とか起こすんでないの？逆にGでボルトの開放が早まったりとか。
ミニガンみたいなモーターによる強制作動式ならあまり影響無いと思うけど。

>>324
今時航空機用機銃で強制駆動でない物があるのか？
まあイロコイのキャビンに付けるM６０とかは別として。

>>323は62式とかM2ブローニングの事を言ってると思うんだけど。

>>326

ループ云々の話は終わったのか・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

だって本人が勘違いだって言ってるし。てゆうか何で>>326に聞くの？

攻撃ヘリのAA出来たよ

　　┬
　　○-�凵@））））ﾌﾞｰﾝ

　　　　　―――――――‐〒―――――――‐　　　 ／　/
　　　　　　　　　　　　_(〇)l´￣￣＼_n　　　　　　　　　／　　ﾑ
　　　　　　　　　,..,.-'´ﾝ　　　　　〔￣｀゛jｺヽー------'´_.ｲ⌒ヽ＼
　　　　　　　,.／´.ﾝｨ"　　　,⊆⊃､.￣　　　　＿,,..-ーヽ　ヽ､..ﾉ,／
　　　　　　(´　｀´　＿_〃_,..'====゛-―'"´￣　　　　　　＼_ゝ'"
　　　　　　 ｀ﾞ｀｀￣ヽO"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　O

　 ∧∧
　(．．、)　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　　|)〜　＜　 負けたよ・・・・・。
　 Ｕ Ｕ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>320
別に攻撃ヘリの機種別スレッドはありだと思うが…

>>332
ヘリスレ立てたら即削除されたよ。削除運動が一番熱かった時期だから。
今なら立てても大丈夫だと思うけど、そもそもヘリ系スレッドはレス付かないから
ココとOH-1スレだけで充分だけどね（w

最近は攻撃ヘリに対空装備させるのが流行ってるけど、
逆にマーベリックあたりを4発も積んで、コテコテの対地攻撃仕様ってのも良くない？

一般の人の目ではCH-47とCH-46は同じくらいの性能に見えるらしい

>>334
マーベリックってどうやって運用するか知ってる？
ヘリに積んでも意味ないよ。
>>335
形が似てるからだろ。

昔CH-54っていう食べられた後の頭と骨と尻尾だけの焼魚みたいなヘリコプターがいたけど
今は使われてないのかね

>>334
低速で、高いところ飛べないヘリに積んでもなあ・・・。

でもアパッチに積んでテストしてるんだよね＞マーベリック

>>337
米軍では使われてない。
払い下げられて民間でなんかに使われてると聞いたような聞いてない
ような。

マベリック4発とヘルファイア8発積んだアパッチﾊｧﾊｧ､､

>>337
現在は森林火災とかの消火用に使ってるよ。
下に消火剤のタンクぶら下げてな。

画像。見れるかな？
ttp://www.erickson-aircrane.com/display.asp?OutPic=FiremainB.jpg

タルヘ始めて見た時は萌えたなあ、でも結局H-53系に発展、がっかり。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

なんでとまんないの＝

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>343
あー
ドラゴンキャリアーとか言われてたヤツでしたっけ？
虚覚えですけど

オマエ、馬鹿だろ（藁

意外と搭載重量少ないんだよねCH５４。（９ｔ）
航続距離も短いし。

>CH54
ベトナムで実践投入されていなかったっけ？

そりゃ当然使われてますが何か？

コマンチの調達計画機数が減った。
ttp://www.aviationtoday.com/reports/rotorwing/1102rorep.htm

１２００機の計画が６００〜７００機に。
これにより、１機あたりのコストが約２４００万ドルに上がった。約３０億円。

日本語ニュースは例えばここ。
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/comanche03.html

引導渡されるのももうすぐか。。。

上の方でマーベリックの話が出てたけど、シースプライトでマーベリックの
発射実験してたらしいよ。

>>354
シースプライト・・・・・・・・・・・なんか無性に懐かしいな（ｗ

スプライト飲みたくなってきた。

あげん