>>74 あれは確か大和からBGMとして、軍艦マ−チが流れてきたのではなかったかと・・・
76 :
74:02/08/10 00:40 ID:???
>>75 そうでしたか・・・スマソ、うろ覚えでしたので。
とりあえず北にでも逝ってきます。
復元&改良してリノのエアレースとかで使わないかな。
あそこでのメインの機種はP51だし、雪辱戦の意味もこめて、
最新技術搭載の零戦を投入、とか。
78 :
_私も初心者:02/08/14 22:24 ID:7TG35x0s
32型と52型ではどのくらい翼端抗流がちがうんですかねぇ?
>>78 堀越の本によると数%(具体的な数字が書いてあったけど忘れた)
81 :
名無し三等兵:02/08/15 19:17 ID:qNBL9m0/
>>77 何年か前に零戦が出場機リストに載った事ならある
結局リノには来なかったけど
現代のP-51改レーサーはエンジンも空力もかなりの所まで
煮詰まってるから零戦ベースでは散々な(以下略
82 :
名無し三等兵:02/08/15 20:18 ID:jWoWuhVb
霊泉て何であんなに軽いの?
コルセア他米戦なんて4d以上ざらなのに
装甲薄いのは分かるけど材質からしてちがうの?
米戦は鉄でできてたとかかな
馬鹿孔いっぱいだから。
84 :
名無し三等兵:02/08/15 20:21 ID:2xWqqMjF
85 :
名無し三等兵:02/08/15 20:28 ID:jWoWuhVb
米機も超超ジュラルミン?
日本 米
超超ジュラルミン 超ジュラルミン
軽装甲で骨組みに穴 銃装甲
って事かな?訂正キボンヌ
87 :
厨房A:02/08/15 21:22 ID:???
零戦とYak-3が戦えばどうなりますか
(技量は互角として)
88 :
_私も初心者:02/08/15 21:51 ID:H+h0/kWW
>>79 サンクス。
エンジン同じで、翼面荷重が増えてるのに上昇率が上がってるのは翼端の
整形と思って良いのでしょうね。
同じ翼面荷重を増やすなら、基地航空隊の割合が高まっているだけにアスペク
トレシオを上げる方向にして欲しかったなと。
>>86 アメリカにも日本の「超々ジュラ」とほぼ同規格のものがあるが(今も残っている)
割れやすいという欠点があるので、もっと改良したアルミ材を開発、使用していた(1942年以降)
>>88 零戦でアスペクトレシオを上げるには、主翼付け根の全幅を削るしかない…
90 :
名無し三等兵:02/08/16 14:48 ID:czTvcMSb
「零銭」とか書いてみる
>87
零戦ではYak-3を補足できない
急旋回で逃げ回るのがせいぜい
>>91 その代償として、Yak-3は3000m以上に上昇できませぬ
嘘おっしゃい
>>93 マジでっせ
クリモフの特性上、しょうがない欠陥だ
3000m以上での上昇力は低いというのは良く聞くが、3000m以上に
上昇できないというのは初耳だな
Yak-1M、Yak-3はVK-105PF装備により高度4600m以上での性能が向上している
〜ミリタリーエアクラフト別冊・ソ連軍用機写真集より
なんか別のタイプと勘違いしてない?
世傑でもMA別冊でもDQN扱いされるんだから、
ミリエアだけが特別でもないだろ
しかも野原茂じゃないし、それだけでもマシというもんだ
99 :
97:02/08/16 15:34 ID:???
プププ
俺は本物のYak-3のパイロットだったんだよ
Yak-3は3000m以上には上昇できない
ミリエアも世傑も糞!
「○○のソースは糞」とか言う人自身は何をソースにしてるんだろうね
脳内ソース〜みそ味
>>100 ミリエアの電波たっぷりの記事を読んだことないのか
最近では藤原ナントカの記事がたっぷり笑わせてくれるぞ
103 :
_私も初心者:02/08/19 22:42 ID:yGvLDruL
>>94 もしかして、さんざんパブロフ三等兵が推してるクリモフってエンジンは
「過給機無し」
ですか?
>>104 あー、どういう意味なの?
人名とか設計局名とかいう意味?
クリモフクリモフ!
108 :
名無し三等兵:02/09/04 07:28 ID:tyfEAj9F
零戦のロールレートはクソ!
>>82 強度が低いから。
軽さと引き換えに急降下制限速度は低くなった
>>83 お前には強度計算残業月300時間の刑
>>97 情報ソースじゃなくて内容の照合をしろ!ボケが!
点呼取ります
112 :
名無し三等兵:02/09/16 11:16 ID:AthYR9oM
「11型君」
「はい」
零戦のロールレートはクソ!
それでなにか問題があるの?
零戦のロールレートはクソ!
>>114 ゲームで零戦使ってて、
後ろにつかれて、ロールと横滑り併用して、やり過ごして反撃…とか
右旋回中に、右サイドから攻撃を受けて、慌てて左旋回に切り換えようとしたんだが…とか
で、機体が思うように動かなかったじゃないんかな?
>116
自分の板に帰れ。というかうまい人はは機体の特性に合った戦い方
を選ぶし、ヘタレは何使ってもヘタレ。機体のせいにするんじゃねぇこのヘタレめが。
零戦のロールレートはクソ!
バックをとられたら、横滑りでにげる!
120 :
名無し三等兵:02/10/10 14:48 ID:RGuBnwO0
あげ。
零戦のロールレートはクソ!
零戦のジュラルミンは当時米軍が使用していた物よりも3割くらい強度が高かった。
1平方メートルあたりの引っ張り強度が米軍45kg、零戦60kg。
で、捕獲された零戦でその秘密が暴かれて、大戦末期の米軍機
(B-29など)にそのまま採用されてる。
これがいわゆる「超超ジュラルミン」で、戦後にそのまま規格材になった。
それがA7075。今でも航空機用としては主流。
>>122 メチャクチャ腐食に弱かったと聞いてますが
今でも同じ物使ってるんですか?
>122
A7075と超々ジュラルミンは似ているけど別物
いわゆる「相当品」というやつだな
A7075は超々ジュラルミンよりも遥かに腐食に強いと言われているね