5/22　ロンドン海軍軍縮条約調印（1930）

1 ：敗北主義者：02/05/22 22:53

私は敗北主義者です（by朝日新聞）

2 ：名無し三等兵：02/05/22 22:54

何がいいたい？

3 ：敗北主義者：02/05/22 22:54

歴史を学び

4 ：名無し三等兵：02/05/22 22:56

ここは条約スレ？

5 ：敗北主義者：02/05/22 22:57

建艦競争

6 ：さすらいのミリオタ！：02/05/22 22:58

ミリタリー・オタクなめとんのかゴルァ>>1

7 ：名無し三等兵：02/05/22 22:58

>>6
君あちこちでうるさい

8 ：敗北主義者：02/05/22 22:59

ロンドン海軍軍縮条約調印のために標的艦として沈んだ艦船に黙祷

9 ：名無し三等兵：02/05/22 22:59

>>6
ここでも１叩きかよ、ネタスレ主を……。

10 ：佐郷屋義昭：02/05/22 23:01

統帥権の干犯はいけないと思います！

11 ：名無し三等兵：02/05/22 23:05

陶酔権は誰もがもってよろしい、ﾊｧﾊｧ……。

12 ：日蓮：02/05/22 23:05

日蓮、ロンドンは嫌いでありますぞ

井上さんはいつも影でありますから尚更嫌いでありますぞ。
されど、この会議は成功だったのでありましょうかな
どなたか、一つ抗議してもらえますかな。

日蓮の言葉は仏の言葉
南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏

13 ：さすらいのミリオタ！：02/05/22 23:06

>>7
オマエモナー

14 ：名無し三等兵：02/05/22 23:08

＞＞７
６はどうやら新参者らしいので
暖かく見守ろうや（その内に襤褸がでるｗ）

15 ：名無し三等兵：02/05/22 23:10

名前からして、さすらう宿命にあるヲタなのだろう。
嫌われ者か？

16 ：名無し三等兵：02/05/22 23:12

>>14
日蓮様を知らないようだしな（ｗ

17 ：名無し三等兵：02/05/22 23:13

しかしワシントン、ロンドンとこれほど日本に有利な軍縮条約を
何故に日本は嫌ったのか。

近視眼的にしか物事を見れない人間は哀れよのう。

18 ：佐郷屋義昭：02/05/22 23:14

まぁ固定叩きはともかく

>>12
財政的な面でも成功だったのではないでせうか。
ただ国民の支持もあったとは個人的には意外なところです＞条約発効
日蓮様は日昭さん嫌いですか。

19 ：名無し三等兵：02/05/22 23:14

破滅したかったのさ。

20 ：日蓮：02/05/22 23:31

＞18
財政面では成功でありますか、
確かに国民の支持があったのは謎でありますな
当時の情報操作が優秀とは思えませんし
結局戦争は起こるし何の為の軍縮だったのか

日蓮的には軍縮しない方が良かったような気がしますぞ。

日蓮は出来る限り好き嫌いは無いように努力しております
されど、やはり嫌いなものは嫌いでありますな
特にトマトが嫌いでありますぞ。

日蓮の言葉は仏の言葉
南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏

21 ：名無し三等兵：02/05/22 23:36

驚いた日蓮がまともにレスしてる（ｗ
>>18
日昭さんて誰？

22 ：名無し三等兵：02/05/22 23:43

嘘でしょ。

23 ：名無し三等兵：02/05/22 23:46

偽者じゃないのか
日蓮にしちゃ随分と豆だし
矢張り　あの噂は・・・・・

24 ：名無し三等兵：02/05/22 23:52

大阪「ワシントン軍縮条約、ロンドン軍縮条約、どっちが戦艦の軍縮なん？」
ちよ「それはですね」
大阪「分かってるねん、分かってるねん」
大阪「ロンドン軍縮条約で廃棄された『摂津』が標的艦に・・・」

25 ：敗北主義者：02/05/23 00:16

輸入の屑鉄で戦艦

26 ：名無し三等兵：02/05/23 01:46

ロンドン条約は巡洋艦は実質対米7割だから日本としては大成功だろ。空母の
保有枠に1万トン以下の船が含まれるようになったのは誤算だが。

27 ：名無し三等兵：02/05/23 03:10

age

28 ：名無し三等兵：02/05/23 07:26

>>26
大型巡洋艦は対米7割に抑え込まれたんじゃなかったっけ？

29 ：名無し三等兵：02/05/23 07:28

>>28
7割×
6割○